Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Etwas Demokratie wagen: „Wir sollten gesprächsbereit sein“
> Die FDP soll in Niedersachsen mit Grünen und SPD verhandeln, wenn die
> große Koalition nicht klappt – fordert ihre Nachwuchsorganisation, die
> JuLis
Bild: Pinke, gelbe und auch blaue Julis gibt's schon. Sogar grüne wären in Ni…
taz: Frau Röckendorf,warum klammert sich die FDP in Niedersachsen so an die
CDU?
Mareike Röckendorf: Wir haben bei der SPD und den Grünen in den vergangenen
fünf Jahren einfach ganz arge Probleme gesehen. Unsere Schnittmengen hatten
wir meist mit der CDU. Deswegen war es vor der Wahl vermutlich der erste
Gedanke, eine Ampel-Koalition auszuschließen. Aber in anderen Bundesländern
haben wir sehr wohl gezeigt, dass wir in verschiedenen Konstellationen
erfolgreiche liberale Politik machen können.
Und zwar?
In Schleswig-Holstein haben wir eine Jamaika-Koalition und das war im
Nachhinein auch gar kein Problem. In NRW machen wir erfolgreiche Politik
mit der CDU und in Rheinland-Pfalz sind wir ja schon in einer Ampel. Ein
Klammern an die CDU sehe ich nicht mehr so stark.
Hätten Sie eine Regierung mit SPD und Grünen in Niedersachsen gut gefunden?
Es geht vor allem darum, dass man überhaupt miteinander redet. Dann kann
die Partei entscheiden. Zeigt die Ampel grün und man kann in eine Koalition
gehen oder rot, weil die Schnittmengen doch nicht reichen?
Also wäre es Ihnen wichtig gewesen, dass sich Ihre Parteispitze über
Inhalte mit der SPD unterhalten hätte, statt dort nur einen Kaffee zu
trinken?
Absolut. Da hätte man schon eine Kanne hinstellen müssen. Die FDP hätte die
Koalition nicht schon vor der Wahl ausschließen dürfen. Ich selbst bin nach
der Bundestagswahl 2013 in die Partei eingetreten und habe den
Erneuerungsprozess intensiv begleitet. Diese Ausschließeritis passt für
mich nicht dazu. Ich erlaube mir kein Urteil, ob die Mehrheit der Partei
für oder gegen eine Ampel ist. Das wurde aber auch nicht geklärt.
Der Vorstand hat die Ampel-Absage im Alleingang beschlossen, statt die
Mitglieder zu befragen.
Wir haben uns keine demokratische Legitimation geholt. Das ist mein
Kernproblem. Die Jungen Liberalen haben beim letzten Landesparteitag der
FDP im August – deutlich vor dem Wahltermin – einen Antrag eingereicht, in
dem wir darüber abstimmen lassen wollten, ob der Landesvorsitzende eine
Koalitionsaussage macht. Dieser Antrag ist nicht beraten worden.
Warum sind die Jungen Liberalen (Julis) mit der Forderung nach
Sondierungsgesprächen nicht durchgedrungen?
Tatsächlich haben die Jungen Liberalen diesen Beschluss ja erst am
Wochenende gefasst. Unser Landesvorstand hat noch am Donnerstag ein Papier
veröffentlicht, in dem stand, dass man beim Nein zur Ampel bleiben muss.
Aber die 150 Teilnehmer des Kongresses am Wochenende haben sich für die
Forderung entschieden, dass – wenn die Groko-Verhandlungen scheitern – man
die Ampel sondieren muss. Genau so einen demokratischen Prozess hätten wir
uns von der Partei gewünscht.
Die FDP hatte eine Koalition mit SPD und Grünen vor der Wahl
ausgeschlossen. Hätten Sie es legitim gefunden, wenn die Partei trotzdem
ernsthafte Gespräche geführt hätte?
Man hätte zumindest in der Partei darüber diskutieren müssen. Wir sind eine
demokratische Partei und sollten nach einem Wahlabend gesprächsbereit sein.
Es darf nicht die Parteitaktik im Vordergrund stehen, sondern die Suche
nach Lösungen.
Landeschef Stefan Birkner wird Angst gehabt haben, sein Gesicht zu
verlieren.
Es ist die Frage, was schlimmer ist und ob man persönliche Befindlichkeiten
in den Vordergrund stellen sollte. Letztendlich sind wir eine Partei. Die
Wähler haben uns einen Auftrag mitgegeben und gerade im Jungwählerbereich
gibt es den Wunsch, dass die FDP an der Regierung beteiligt ist.
Verantwortung zu übernehmen, halte ich nicht für einen Gesichtsverlust. Es
ist eher schwierig, eine Blockadehaltung einzunehmen.
Die FDP hat als Grund für den Ampel-Ausschluss die Grünen genannt hat, bei
einer Jamaika-Koalition hätte sie aber mitgemacht. Widersprüchlich.
Bei einer Ampel könnte bei vielen Wählern auch der Eindruck entstehen: Die
verlängern jetzt doch nur die alte rot-grüne Koalition. Und Jamaika wäre in
der Tat ja etwas völlig anderes.
Warum sind die Julis trotzdem gegen die Koalition?
Jamaika kann nur die Lösung nach dem Scheitern aller Verhandlungen mit der
SPD sein, weil die der klare Wahlsieger ist. Wir als Julis haben in den
letzten Jahren häufiger Schnittmengen mit der SPD festgestellt, die unsere
Partei vielleicht nicht sieht. Ganz zentral ist für uns da das Thema
Wahlrecht ab 16 Jahren. Mit der CDU ist da kein Millimeter Bewegung zu
erreichen.
Wenn es wieder Opposition heißt, was müssen die Liberalen anders machen als
bisher?
Sie müssen sich organisatorisch, inhaltlich und strukturell anders
aufstellen, um Gehör zu bekommen.
Das heißt, sie müssen alles anders machen?
Nicht alles, aber sie sollten einen anderen Fokus setzen. Die FDP muss etwa
im Social-Media-Bereich stärker agieren. Dadurch erreicht man gerade die
Zielgruppe, die die FDP sehr stark gewählt hat: die Jung- und Erstwähler.
Inhaltlich sollte man die Themen ansprechen, die der Groko weh tun und wo
sie sich untereinander nicht einig sind – zum Beispiel beim Wahlalter.
Haben Sie Sorge, dass die FDP zwischen Grünen und AfD in der Opposition
untergeht?
Das glaube ich nicht, weil wir starkes Personal haben, das den Landtag in
der vergangenen Legislatur schon gut beschäftigt und Fehler der Regierung
aufgezeigt hat. Das werden wir auch weiterhin so machen. Wir haben auch
starkes junges Personal.
Aber die Abgeordneten sind doch alle schon relativ alt.
Björn Försterling ist weiterhin Mitglied der Jungen Liberalen.
Mit 35 Jahren.
Er ist tatsächlich in seiner Endphase bei uns, aber als ehemaliger
Landesvorsitzender haben wir einen sehr guten Draht zu ihm. Aber natürlich
hätten wir uns gewünscht, dass noch jüngere Abgeordnete in den Landtag
einziehen. Da werden wir bei zukünftigen Listenaufstellungen stärker drauf
drängen, dass sämtliche Bevölkerungsgruppen auf der Liste dargestellt
werden.
Mit einer Quote?
Nein.
Die Julis wollen, dass die FDP nicht länger eine Klientelpartei ist. Wie
soll das klappen?
Der Erneuerungsprozess der Bundespartei war sehr erfolgreich. Wenn uns
Kompetenzwerte zugesprochen werden, sind das ja gar nicht mehr unbedingt
die Klientelbereiche. Gerade die jungen Wähler sind nicht die klassischen
Besserverdienenden.
Aber vielleicht die, die darauf hoffen.
Das stellen Sie jetzt so dahin. Ich glaube, jeder sollte die besten Chancen
haben, im Leben etwas aus sich zu machen. Und nicht für jeden hängt das
Lebensglück davon ab, wie der Kontostand aussieht.
7 Nov 2017
## AUTOREN
Andrea Scharpen
## TAGS
Landtagswahl in Niedersachsen
SPD Niedersachsen
Ampel-Koalition
Pro Quote
Quote
Große Koalition
Patriarchat
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Koalitionsverhandlungen
Landtagswahl in Niedersachsen
Bernd Althusmann
Landtagswahl in Niedersachsen
Landtagswahl in Niedersachsen
Schwerpunkt Landtagswahlen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Koalitionsvertrag in Niedersachsen: Groko will überwachen
Die Sicherheitspolitik von SPD und CDU in Niedersachsen wird restriktiver.
Asylsuchende sollen effizienter abgeschoben werden.
Kommentar Frauen an der Spitze: Halbherzigkeit der Herren
Wenn es um die wichtige Jobs geht, bleiben Männer auch in Niedersachsen
lieber unter sich. Sie haben nicht mal gleich viele Minister und
Ministerinnen.
Verhandlungen zur Jamaika-Koalition: Der smarte Mister X
Christian Lindner ist die unbekannte Größe bei den Jamaika-Verhandlungen.
Wenn jemand das Bündnis platzen lässt, dann er.
Grüne schließen Jamaika nicht aus: Ein Mini-Hintertürchen
Die niedersächsischen Grünen wollen nicht mit der CDU reden, sondern lieber
mit SPD und FDP. Ein klares Nein zu Jamaika gibt es aber nicht.
Regierungsbildung in Niedersachsen: Grüne für Ampel statt Jamaika
Niedersachsens Grüne setzen auf einen Schulterschluss mit SPD und FDP. Doch
die Liberalen wollen nicht. Eine Jamaika-Koalition lehnen die Grünen wegen
der CDU ab.
Berufswunsch Ministerpräsident: Althusmann versucht zu flirten
Der CDU-Landeschef macht den niedersächsischen Grünen Avancen. Selbst
Agrarminister Christian Meyer habe nicht alles falsch gemacht
Niedersächsischer Koalitions-Poker: Stillstand an der Leine
Niedersachsens FDP will eine große Koalition provozieren und sperrt sich
gegen ein Ampelbündnis.
Koalitionsträume in Niedersachsen: Gute Grüne, schlechte Grüne
Rot und Grün hoffen auf die FDP. Doch die Liberalen schließen die
Ampelkoalition aus – wegen der Grünen. Jamaika wäre für sie aber okay.
Niedersachsens Agrarminister Meyer: „Es kommt auf uns Grüne an“
Mit einer rechtsgewandten, nationalistischen CDU wie in Niedersachsen haben
die Grünen aus Sicht von Christian Meyer keine Gesprächsbasis.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.