Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Knapper Kulturhaushalt in Bremen: Fachjury für freie Freie
> Die Kulturdepu entscheidet bald über Mittel für die freie Szene. Die
> äußert im Vorfeld geharnischte Kritik. Langfristig gibt es jedoch auch
> positive Tendenzen.
Bild: Muss auch mit finanziellen Ressourcen improvisieren: das Bremer Improthea…
Bremen taz | Intransparent, willkürlich, unausgegoren, undemokratisch: Mit
scharfen Worten geißelt der Bremer Landesverband für freie darstellende
Künste den derzeit in der Aufstellung befindlichen Kulturhaushalt 2016/17.
Auch nach einer Erwiderung des Kulturressorts hält Nicole Erichsen für den
Landesverband an der Kritik fest: Es sei „frustrierend“, wie in Bremen mit
den Akteuren der freien Szene umgegangen werde.
Erichsens Verband vertritt 62 Gruppen, die sich von der Förderpolitik
benachteiligt fühlen. Die meisten, wie Erichsens Improtheater, sind „freie
Freie“ – in Gegensatz etwa zur Deutschen Kammerphilharmonie, die nach der
in Bremen praktizierten Definition von „frei“ ihrer Staatsferne wegen als
frei firmiert, aber über einen erheblichen festen Haushaltstitel verfügt.
Für die freien Freien stehen nach Lesart des Landesverbandes im für 2016
geplanten Haushalt lediglich 214.000 Euro für alle Sparten zu Verfügung.
Dem stehe ein Antragsvolumen von über 420.000 Euro gegenüber.
Neben der aus Sicht des Landesverbandes ungenügenden Förderhöhe empört ihn
vor allem das Vergabeverfahren: Einige Großprojekte erhielten bereits
frühzeitig eine Mittelzusicherung, den meisten Antragstellern sei eine
solche „politische Vorarbeit“ jedoch nicht möglich. Zudem verhindere die
späte Mittelvergabe, komplementär Bundesmittel einzuwerben. „Dies schädigt
die freie darstellende Szene in Bremen nachhaltig“, betont Erichsen.
Neben einer Kontingentierung der Projektmittel zugunsten der freien
ProduzentInnen fordert der Landesverband daher die Einrichtung eine
Fachjury, die „unabhängig und frei“ über ein „verlässliches Quantum“…
Projektmitteln entscheiden soll – dieser Forderung wird nun entsprochen,
wie Kulturstaatsrätin Carmen Emigholz (SPD) gestern der taz versicherte. Es
werde zeitnah eine Fachjury gebildet, der unter anderem VertreterInnen der
Freien Szene, des Vereins Stadtkultur und – wie das beim bisherigen
Projektmittelausschuss schon der Fall war – der Hochschule für Künste
angehören. Abgeordnete werden hingegen nicht mehr dabei sein.
In Bezug auf die Förderhöhe weist Emigholz daraufhin, dass zwei wesentliche
Fördertöpfe im bisherigen Haushaltsanschlag noch nicht aufgeführt seien:
Ein Förderprogramm für den Bereich Kulturpädagogik in Höhe von 120.000 Euro
aus den Mitteln der Start-Stiftung, auf das sich auch Akteure der freien
darstellenden Szene bewerben könnten. Zudem gebe es eine „Plattform für
Sonderprojekte im Zusammenhang mit Flüchtlingen“. Dessen sprachbezogene
Fördermittel in Höhe von bis zu 350.000 Euro können allerdings nur von der
bei Kultur ressortierenden Volkshochschule genutzt werden.
Klären werde sich bis Herbst, sagt Emigholz, inwiefern weitere auf
Bundesebene beantragte flüchtlingsbezogene Mittel zur Verfügung stehen. Im
übrigen würden die definitiven Förderentscheidungen Bremens erst bei der
Kulturdeputationssitzung von 7. Juni getroffen.
Weitet man den zeitlichen Fokus, in dem man die Kulturhaushalte der
vergangenen drei Legislaturperioden mit Blick auf die freie Szene studiert,
fallen bemerkenswerte Verschiebungen auf: In diesen 12 Jahren wurden 17
Kulturakteure, die zuvor höchstens Projektmittel erhielten, in die
institutionelle Förderung aufgenommen. Davor, ab 1999, wurden bereits
kleinere Einrichtungen wie der Waller „Brodelpott“ in die feste Förderung
übernommen.
Den größten Rutsch gab es 2004: Gleich acht Gruppen erhielten einen der
begehrten Haushaltstitel, darunter das Rundfunkmuseum, Steptext, die
Galerie Herold und Tanz Bremen. Andererseits ist erstaunlich, dass selbst
so strukturell tragende Organisationen wie der Landesmusikrat oder der für
Gröpelingen essentielle Verein „Kultur vor Ort“ erst seit 2006 diese Form
von Planungssicherheit genießen.
Unter dem Strich lässt sich jedenfalls eine Summe von immerhin 662.480 Euro
bestimmen, die per institutioneller Verlagerung in den festen
Kulturhaushalt nicht mehr projektbezogen vergeben wird. Aktuell setzt sich
diese Entwicklung dadurch fort, dass das Straßenzirkus-Festival La Stada
und die Breminale feste Haushalstitel erhalten.
19 May 2016
## AUTOREN
Henning Bleyl
## TAGS
taz.gazete
Bremen
Kunst
Haushalt
Breminale
Kirchenmusik
Sauna
Schauspiel
VG Wort
Transparenz
Französischer Comic
Theater Bremen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ärger um Finanzierung der Breminale: Kater vor dem Fest
In Bremen sorgt die Struktur des Festivals „Breminale“ für Diskussion.
Unternehmer Siegel hat nun erklärt, er wolle die Namensrechte abgeben.
Geistlich studieren: Zweite Chance für die Orgel
Bremen bekommt nun doch einen neuen Kirchenmusik-Masterstudiengang –
nachdem 2015 noch die geplante Schließung die Kirchen empörte
Belästigung bei Breminale: Übergriffe in der Festival-Sauna
Nach Beschwerden mehrerer Besucherinnen der mobilen Sauna über verbale
Belästigungen suchen die Veranstalter des Festivals das Gespräch
Langfilmdebüt: Vom Ende des Geldes
Mit einem Schauspielerensemble drehte Daniel Lommatzsch „Am Ende ist man
tot“: Der Film handelt von finanziellen Nöten, die ihn selbst einholten.
Mehr Geld für Autoren: Künstliche Katastrophenstimmung
Verlage werden nach einem Urteil des BGHs nicht mehr an den Einnahmen der
VG Wort beteiligt. Kleinere Häuser macht das nervös.
Transparenz bei Drittmitteln: Die freiwillige Vernunft der Unis
In Niedersachsen legen die Hochschulen ihre Drittmittelkooperationen offen
– freiwillig. Mehr Transparenz schafft kein Gesetz.
Erfinder des Comics: Reise zum Ursprung des Comics
Zum 170. Todestag Rodolphe Töpffers macht eine Ausstellung in Wiedensahl
sichtbar, was Wilhelm Busch von dem Genfer Kauz gelernt hat
Islamismus im Jugendtheater: Die Kids sind nicht alright
Das Verführerische des radikalen Islamismus erforschen die Bremer Jungen
Akteure in „Grüne Vögel“: Freiheit ist eine Zumutung – und trotzdem
alternativlos
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.