Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Sorgerecht: Kindeswohl statt Eltern-Egoismus
> Jede Woche umziehen? Der Europarat meint, dass das Wechselmodell die
> Regel nach einer Trennung sein sollte. Eine Gegenrede.
Bild: Immer nur Gast sein? Viele Kinder benötigen Kontinuität, Stabilität, B…
Wenn es nach dem Europarat ginge, dann würde ein Kind nach der Trennung im
Regelfall zu [1][gleichen Teilen bei Mutter und Vater] leben. Aus der Sicht
der Eltern ist dieses sogenannte Wechselmodell eine prima Lösung: Vater und
Mutter teilen sich die Verantwortung für ihr Kind, können beide weiterhin
intensiven Kontakt zu ihm pflegen und den Alltag teilen. Beide haben aber
auch kinderfreie Zeit und die Möglichkeit, eine neue Partnerschaft zu
leben.
Ob das Kind morgen mit seinen Freunden weiterspielen kann, die Aufführung
im Kindergarten miterlebt, die grüne Lieblingshose anziehen kann, die jetzt
gerade beim anderen Elternteil liegt, spielt keine Rolle. Auch nicht, ob es
auf Dauer mit zwei wechselnden Erziehungsstilen umgehen kann, zumal wenn
neue Partner der Eltern hinzukommen.
Ganz abgesehen von der Frage, ob sich das Kind – am Ende gar zu Recht –
überflüssig fühlt, wenn neue Familien entstehen, in denen andere Kinder
kontinuierlich aufwachsen, während es selbst immer nur Gast bleibt? Gerade
ganz junge Kinder benötigen Kontinuität, Stabilität, Bindung.
Die Kinderrechtekommission des Deutschen Familiengerichtstags – das ist der
gesammelte, an jahrzehntelanger Praxis geschulte Sachverstand deutscher
Familienrichter – ist deshalb der Meinung, dass ein paritätisches
Wechselmodell bei Kleinkindern praktisch kaum kindeswohlkonform
durchführbar sei. Auch die Pubertät stellt besondere Anforderungen, die das
Leben im Wechselmodell problematisch erscheinen lassen.
## Der Europarat liegt falsch
Kinder halten zwar viel aus und können sich auf vielerlei Modelle
einstellen, aber damit ist noch nicht gesagt, dass ihnen das stets auch
guttut. Die gern zitierten schwedischen Studien helfen dafür übrigens nicht
weiter. Wir brauchen endlich eine Studie, die das Ganze unter deutschen
Gesamtlebensbedingungen sauber untersucht. Davon abgesehen müssen
grundlegende Voraussetzungen erfüllt sein: Beide Elternteile müssen in
gewisser räumlicher Nähe zueinander und damit auch nahe der
Bildungseinrichtungen, die das Kind besucht, wohnen. Sie müssen ihre
Erwerbstätigkeit betreuungskompatibel gestalten, was oft mit
Einkommenseinbußen verbunden ist. Natürlich muss auch die Wohnung groß
genug sein – ebenfalls ein erheblicher Mehrkostenfaktor. Und überhaupt
können nur Kinder kommunikationsfähiger und kooperativer Eltern auf Dauer
im Wechselmodell leben.
Man muss sich klarmachen, was der Gesetzgeber da von Eltern verlangt, die –
was inzwischen die Regel ist – nach ihrer Trennung weiterhin gemeinsam
sorgeberechtigt sind: Sie müssen Paarebene und Elternebene strikt trennen
können. Die Paarebene mit allen erlittenen Verletzungen, Kränkungen,
Trennungskrach beiseite schieben und als Eltern fair miteinander umgehen
zum Wohl des Kindes. Schaut man sich diese Formulierungen an, dann fragt
man sich manchmal, warum sich Eltern überhaupt trennen, die Derartiges
hinbekommen.
Das gemeinsame Tragen der Verantwortung für ein Kind verlangt den Eltern
also aus Gründen des Kindeswohls ganz erhebliche Einschränkungen ihres
Lebenszuschnitts ab. Bevor man über Rechte reden kann, sind erst einmal
zahlreiche Pflichten zu erfüllen. Hierzu benötigen viele getrennt lebende
Eltern staatliche Unterstützung, etwa durch Hilfe bei der Erstellung und
Fortschreibung von Sorgeplänen und Angeboten für Mediation bei Konflikten.
Und das Leben im Wechselmodell darf nicht an Fragen des Unterhalts- und
Sozialrechts scheitern. Aber vorrangig ist in jedem Einzelfall immer zu
prüfen: Entspricht das Leben im Wechselmodell gegenwärtig dem Wohl dieses
konkreten Kindes?
## Kindeswohl statt Väterrechte
Der Europarat liegt deshalb falsch, wenn er meint, dass das Wechselmodell
die Regel nach einer Trennung sein sollte. Schon der Titel der 2015
beschlossenen Resolution, „Gleichberechtigte und geteilte elterliche
Verantwortung: Die Rolle der Väter“, führt in die falsche Richtung. Man
hätte sie zum Beispiel auch „Stärkung des Kindeswohls: Kinder brauchen
beide Eltern“ nennen können. Hat man aber nicht. Und auch der gesamte Text
der Resolution verwendet den Begriff Kindeswohl nur recht sparsam.
Wohlgemerkt: Das Kindeswohl ist seit den 1970er Jahren endlich zur
zentralen Kategorie des deutschen und europäischen Kindschaftsrechts
geworden. Das Kind wurde vom Objekt zum Subjekt. Und die „elterliche
Gewalt“ über das Kind zur „elterlichen Sorge“, welche die Eltern
treuhänderisch zum Wohl des Kindes auszuüben haben. Der Titel der
Resolution ist also schon vielsagend.
Damit ist freilich nicht gesagt, dass das Wechselmodell grundsätzlich
ungeeignet ist und auch ansonsten im Kindschaftsrecht alles ideal geregelt
wäre. Zum Beispiel erhalten nicht mit der Mutter verheiratete Väter in
Deutschland noch immer nicht automatisch die elterliche Sorge für ihr Kind.
Entweder müssen beide Elternteile eine Sorgeerklärung gegenüber dem
Jugendamt abgeben oder – wenn das Familiengericht begründet – auf Antrag
des Vaters nach einer Kindeswohlprüfung die gemeinsame Sorge.
Sind die Eltern hingegen miteinander verheiratet oder wird die Ehe nach der
Geburt des Kindes geschlossen, erhält der Vater ohne Weiteres das
Sorgerecht. Durch die Eheschließung mit der Mutter scheint sich der Vater
also als besonders geeignet zu erweisen. Problematisch hieran ist, dass
nicht alle Beteiligten solche Erklärungen abgeben. Bei intakter
Partnerschaft scheut der Vater – so die Mutter keine Sorgeerklärung abgeben
möchte – oftmals den Gang zum Familiengericht. Solange alles gut geht, ist
das kein Problem. Trennen sich die Eltern jedoch, fällt dem Vater womöglich
erstmals auf, dass er überhaupt nicht sorgeberechtigt ist.
Jedes Kind hat ein Recht auf die verantwortliche Sorge beider Elternteile –
und damit einen Anspruch darauf, dass der Gesetzgeber dies ermöglicht. Das
beginnt nicht erst nach der Trennung der Eltern, sondern schon viel früher.
Gleichberechtigung zwischen Müttern und Vätern ist ein wichtiges Anliegen.
Aber nicht auf Kosten der betroffenen Kinder.
10 May 2016
## LINKS
[1] /Debatte-Rolle-der-Vaeter/!5297319
## AUTOREN
Martin Löhnig
## TAGS
Väterrecht
Lesestück Meinung und Analyse
Gender
Unterhalt
Sorgerecht
Männerrechtler
Bundesverfassungsgericht
Familie
Israel
Lesestück Meinung und Analyse
Mutterschaft
Väterrecht
Pflege
Väterrecht
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vaterschaft vor dem Verfassungsgericht: Im Patchworkland mit zwei Vätern
Das Bundesverfassungsgericht könnte eine Liberalisierung des Familienrechts
beschließen. Zwei rechtliche Väter könnten neben der Mutter stehen.
Kommentar Scheidungsväter: Den Kampf ums Kind befrieden
Die Familienministerin will getrennte Elternteile steuerrechtlich
besserstellen. Die Belastung der Kinder könnte sich dadurch verringern.
Queer-Familien in Israel: Das Recht auf Kinder
Lesben und Schwule sollten sich ihren Babywunsch mit Hilfe der
Reproduktionsmedizin erfüllen können. Israel ist dafür ein Vorbild.
Debatte gleichberechtigt Kinderkriegen: Wer schwanger wird, hat Pech
Vater werden ist ein Grund zum Anstoßen, schwanger werden ein Problem. Bei
der Familienplanung geht der Stress zwischen den Geschlechtern los.
Elternrolle in Deutschland: Wer ist hier die Mama?
Die Tochter unseres Autors sagt Mama zu ihm. Das trifft oft auf
Unverständnis. Aber warum sollten Väter keine guten Mütter sein?
Debatte Rolle der Väter: Volle Teilhabe an elterlicher Sorge
Kinder sollten von Mutter und Vater gleichermaßen betreut werden. Das hat
der Europarat beschlossen. Deutschland ist noch nicht soweit.
BGH-Grundsatzurteil zu Heimkosten: Sohn sein verjährt nicht
Ein 60-jähriger muss einen Teil der Pflege seines toten Vaters bezahlen –
obwohl dieser vor 40 Jahren den Kontakt abgebrochen hatte.
Kommentar Väterrechte: Kontaktverbot für Schläger
Es ist richtig, die Väterrechte grundsätzlich zu stärken. Nur hat dieser
Trend den Nachteil, dass er auch gewalttätigen Vätern zugute kommt.
Alleinerziehenden-Anwältin über Sorgerecht: "Gleiche Rechte, gleiche Pflichte…
Edith Schwab, Vorsitzende des Verbandes der Alleinerziehenden (VAMV), sieht
das neue Sorgerechtsurteil zugunsten der Väter kritisch, weil diese mehr in
die Verantwortung müssten.
Gerichtshof stärkt unverheiratete Väter: Sorgerecht ist Menschenrecht
Der Europäische Gerichtshof stärkt die Rechte unverheirateter Väter. Das
hat Folgen für die deutsche Politik. Aber welche?
Konflikt ums Sorgerecht ohne Trauschein: Grüne streiten für Väterrechte
10 Jahre neues Kindschaftsrecht: Väter ohne Trauschein haben im Fall einer
Trennung oft keine Chance, das Sorgerecht zu erhalten, klagen
Väterrechtsvereine. Die Grünen wollen das ändern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.