Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Flüchtlingsabwehr in der Ägäis: Nato-Schiffe müssen warten
> Der Anti-Schleuser-Einsatz der Bundeswehr im Mittelmeer stockt. Wird die
> Türkei aufgegriffene Flüchtlinge überhaupt zurücknehmen?
Bild: Einsatzgruppenversorger „Bonn“ wartet auf den Einsatz in griechischen…
Berlin taz | Der zur Flüchtlingsabwehr in die Ägäis entsandte
Nato-Schiffsverband befindet sich weiterhin in Wartestellung. Die
Kriegsschiffe kreuzen derzeit noch außerhalb der Hoheitsgewässer der Türkei
und [1][Griechenlands, wo derzeit Tausende Flüchtlinge festsitzen]. Es
fänden noch „letzte Ausplanungen“ statt, bis die Mitte Februar beschlossene
Mission „finalisiert beginnen“ könne, sagte ein Sprecher des
Bundesverteidigungsministeriums der taz.
Hintergrund sind bislang noch fehlende Absprachen mit Griechenland und der
Türkei, welche nationalen Gewässer der beiden Länder die Kriegsschiffe der
„Standing NATO Maritime Group 2“ befahren dürfen. Der Einsatzverband wird
vom deutschen Versorgungsschiff „Bonn“ geführt und steht unter dem Kommando
des deutschen Flottillenadmirals Jörg Klein. Offizieller Auftrag ist die
„Überwachung der Flüchtlingsbewegungen und Schlepperaktivitäten in den
Gewässern zwischen Griechenland und der Türkei“.
Die gesammelten Informationen sollen an die türkischen und griechischen
Küstenwachen sowie an die bereits in griechischen Hoheitsgewässern
operierende europäische Grenzschutzagentur Frontex geliefert werden, die
dann die Flüchtlingsboote aufbringen und stoppen sollen. Ein entsprechender
„Arbeitskanal“ sei bereits eingerichtet worden, so der
Ministeriumssprecher.
## Missverständliche Angaben
Zumindest missverständliche Angaben gibt es von der Nato und der
Bundesregierung darüber, was mit den aufgebrachten Flüchtlingen geschehen
soll. So verkündete Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg Mitte vergangener
Woche: „Falls Menschen gerettet werden, die über die Türkei gekommen sind,
werden sie in die Türkei zurückgebracht.“ Trickreich fügte er eine
vermeintliche Banalität hinzu: „Bei der Ausführung dieser Aufgabe werden
sich unsere Mitgliedsländer an die nationalen und internationalen Gesetze
halten.“
Zuvor hatte sich die deutsche Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen
bereits ähnlich geäußert. Ankara habe „sofort eingewilligt“, dass „all…
aus der Türkei kommenden Flüchtlinge „wieder in die Türkei zurückgebracht
werden“, sagte sie am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz.
Noch auf der Regierungspressekonferenz am Montag antwortete der Leiter
ihres Pressestabes, Jens Flosdorff, auf die Frage, ob die Rückführung von
Flüchtlingen von griechischem Hoheitsgebiet in die Türkei durch das
Völkerrecht gerechtfertigt sei: „Wenn es von griechischem Hoheitsgebiet zu
Rückführungen kommt, dann wird das durch die griechische Küstenwache oder
durch Frontex vollzogen.“
## Alles Nebelkerzen?
Doch das sind Nebelkerzen. Denn „Rückführungen“ aus dem griechischen
Hoheitsgebiet in die Türkei wird es nicht geben, wie das
Verteidigungsministerium der taz auf Nachfrage bestätigte. Da weder die
griechische Küstenwache noch Frontex die türkische Küste anlaufen dürfen,
würde vom jeweiligen Hoheitsgewässer abhängen, an welchem Ufer die
Passagiere eines von der Nato gemeldeten Bootes landen werden.
Noch ungeklärt ist die Frage, ob Flüchtlinge, die in griechischen Gewässern
von einem Nato-Schiff aus Seenot gerettet werden, in die Türkei
zurückgebracht werden können. Allerdings ist die Seenotrettung, wie das
Verteidigungsministerium betont, ohnehin „nicht ausdrücklich Teil des
militärischen Auftrages“. Sie bleibe „aber weiterhin die ständige Pflicht
eines jeden Seefahrers“, versichert das Ministerium.
## Kritik am Einsatz
Die Opposition im Bundestag lehnt den Nato-Einsatz so oder so ab. Sie
bezweifelt die Rechtmäßigkeit der Mission. „Dass die Nato jetzt die
Flüchtlingspolitik der EU militarisiert, ist nicht nur ein Missbrauch der
Nato. Solange die Genfer Flüchtlingskonvention von der Türkei noch nicht
vollständig ratifiziert ist, sind die Pläne der Bundesregierung auch
rechtlich mehr als fragwürdig“, sagte der Grünen-Außenpolitiker Jürgen
Trittin.
Dass sich der Beginn der Mission nun verzögere, hält er für ein Manöver der
türkischen Regierung im Vorfeld des EU-Türkei-Gipfels. „Dass sich mit der
Türkei weiterhin noch nicht auf die entsprechenden Regelungen verständigt
wurde, hat nur einen Grund: Erdoğan will den Preis hochtreiben“, sagte
Trittin.
Noch weiter geht Sevim Dağdelen. „Berlin und Brüssel haben sich im Glauben
an Erdogans Versprechen, die Türkei in ein Flüchtlingsgefängnis zu
verwandeln, für jede Art von Zugeständnissen erpressbar gemacht“, sagte die
Abgeordnete der Linkspartei. Ihre Schlussfolgerung aus dem Hin und Her um
den Ägäis-Einsatz: Die Nato gehöre aufgelöst.
Laut dem UN-Flüchtlingshilfswerks UNHCR sind im Jahr 2016 bisher etwa
123.000 Flüchtlinge aus der Türkei über das Mittelmeer nach Griechenland
gekommen. 410 Menschen hätten ihr Leben verloren, teilte das UNHCR am
Dienstag mit. Die griechische Küstenwache und die Frontex-Patrouillen
konnten nach eigenen Angaben in den letzten acht Tagen mehr als 8.000
Flüchtlinge aus den Fluten der Ägäis retten.
1 Mar 2016
## LINKS
[1] /!588341
## AUTOREN
Pascal Beucker
## TAGS
Nato
Bundeswehr
Ursula von der Leyen
Ägäis
Flüchtlinge
Nato
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Flucht
Verteidigungsministerium
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Flucht
Griechenland
Schwerpunkt Flucht
Griechenland
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Flucht
Münchner Sicherheitskonferenz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nato gegen Schlepper und Flüchtlinge: Halber Einsatz im Ägäischen Meer
Seit Wochen patrouillieren Kriegsschiffe auf der Suche nach Flüchtlingen in
der Ägäis. Freie Fahrt gewährt ihnen die Türkei bis heute nicht.
Reaktion auf Nato-Einsatz in der Ägäis: Schleuser weichen aus
Die Präsenz der Nato-Schiffe an einzelnen Küstenabschnitten reicht nicht
aus, sagt ein Nato-Kommandeur. Die Schleuser stellen sich darauf ein.
Rückführung von Flüchtlingen in Türkei: Bundespolizei soll sich nicht betei…
Im Rahmen des Frontex-Einsatzes in der Ägäis soll die Bundespolizei keine
Flüchtlinge von Griechenland in die Türkei zurückbringen.
Kommunikation über Nato in der Ägäis: Schlupflöcher für Profis
Nato- und Bundeswehr-Schiffe, die in der Ägäis Flüchtlinge aufgreifen,
bringen diese in die Türkei, sagt die Bundesregierung. Ist das wirklich so?
EU-Türkei-Gipfel zur Flüchtlingspolitik: Grenze zu und Grenzen auf
Zum Gipfel benennt die Kommission den Plan: Wenn die Ägäis dicht ist,
sollen Grenzen in Europa wieder verschwinden.
Kommentar Nato-Mission in der Ägäis: Konjunkturprogramm für Schleuser
Den Schleppern wird mit der Mission keineswegs das Handwerk gelegt. Im
Gegenteil: Ihr Profit wird möglicherweise sogar steigen.
Flüchtlinge in Griechenland: In Rekordzeit neue Camps
In der Hafenstadt Piräus treffen immer mehr Migranten ein. An der Grenze zu
Mazedonien sitzen fast 10.000 Menschen fest.
Nothilfe für Flüchtlinge: EU-Kommission fordert mehr Geld
Um eine humanitäre Krise in Europa zu verhindern, sollen 700 Millionen Euro
bereitgestellt werden. Vor allem betroffenen EU-Ländern müsse geholfen
werden.
Flüchtlinge in Griechenland: Tsipras fordert Umverteilung
Die Odyssee der Migranten endet an der mazedonisch-griechischen Grenze. Und
immer mehr Menschen kommen nach.
Flüchtlinge in Griechenland: Athen erwartet Refugee-Rückstau
Die Balkanroute ist teilweise blockiert. Griechenland stellt sich darauf
ein, dass im März 70.000 Menschen festsitzen könnten, bis zum Sommer sogar
200.000.
Richtlinien für Einsatz im Mittelmeer: Nato will Schleuser beobachten
Die Nato hat sich auf einen Handlungsrahmen in der Flüchtlingsfrage
geeinigt. Die deutsche Opposition spricht von einem „Einsatz zur
Flüchtlingsabwehr“.
Flüchtlingsfrage auf der SiKo: Wohin mit den Schiffbrüchigen?
Die Bundesregierung will Flüchtlinge aus der Ägäis zurück in die Türkei
bringen. Dass die Türkei sie aufnimmt, steht aber nicht fest.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.