Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Das neue „Literarische Quartett“: Vor lauter Ehrfurcht eingefro…
> Live im Studio war das Quartett unterhaltsam, auf dem Bildschirm hingegen
> schwer erträglich. Denn Literaturkritik im TV gibt es nicht.
Bild: Einfach mal locker rnachen: das neue „Literarische Quartett“.
Unser Autor unterhielt sich gut, als das „Literarische Quartett“
aufgezeichnet wurde. Seine Eindrücke können Sie [1][hier lesen]. Dann aber
sah er die Sendung im Fernsehen. Die Diskrepanz zwischen beiden Erfahrungen
schildert er in dieser erweiterten Fassung.
„Guten Abend“, sagt die junge Frau am Einlass im ersten Stock des Berliner
Ensembles. „Guten Abend“, sagt die gut gelaunte Garderobiere. Das ist
komisch, weil draußen die Sonne am blauen Oktoberhimmel steht. Es ist
Mittwoch, und das ZDF zeichnet die erste Folge des neuen „Literarischen
Quartetts“ auf.
Na ja, könnte man kulturkritisch sagen, beim Fernsehen bestimmt halt der
Schein das Bewusstsein: Die Sendung wird am späten Freitagabend
ausgestrahlt. Die Wahrheit ist vermutlich banaler. Die Damen arbeiten sonst
wohl abends hier. Bevor es losgeht, ist Warten angesagt: Die vielleicht
hundert Gäste der Sendung müssen eine gute Stunde vor dem Spiegelfoyer des
BE ausharren, bevor sie eingelassen werden.
Man nimmt im Spiegelfoyer Platz und blickt auf eine leere kleine Bühne.
Vier eher unspektakuläre, nicht besonders bequem aussehende Stühle warten
auf die vier Diskutanten. Als das alte Quartett 2001 endete, saßen die
Kritiker noch auf schweren schwarzen Ledersesseln.
Man kann das symbolisch nehmen – muss es aber nicht. Neben jedem Stuhl
steht ein Beistelltisch. Auf dem mir nächsten liegen die vier Bücher, die
besprochen werden sollen: Romane von Ilija Trojanow, Chigozie Obioma, Péter
Gárdos und Karl Ove Knausgård.
## Zielgruppe: Eine vierzig Jahre alte Frau aus Oldenburg
Die Bücher sehen abgegriffen aus, hier hat jemand mit vollem Einsatz
gelesen. Es zeigt sich später, dass das der Platz von Juli Zeh ist. Dass
der erste Gast von Gastgeber Volker Weidermann und seinen Beisitzern
Christine Westermann und Maxim Biller eine junge Schriftstellerin ist,
sorgt nicht nur für eine korrekte Quote. Bekanntlich ist auch der deutsche
Durchschnittsleser eine vierzig Jahre alte Frau aus Oldenburg.
Bevor das Quartett einzieht, kommt der Warm-Upper auf die Bühne. So heißen
die Leute, die den Zuschauern erklären, was gleich passieren wird, was sie
nicht tun dürfen – und was sie unbedingt tun sollen: Am Anfang und am Ende
klatschen, zum Beispiel. Das gehöre beim TV zum guten Ton, sagt er – als
müsse man sich bei einem strengen Literaturpublikum für diese Zumutung
entschuldigen.
Der Warm-Upper wirbt um Verständnis für die Nervosität Volker Weidermanns,
den man als Feuilletonisten, aber nicht als Fernsehmann kenne. Das wäre
nicht nötig gewesen, weil Weidermann seine Rolle als Gastgeber insofern
locker ausfüllt, als er Meinungsstärke zeigt – die bekanntlich nicht mit
altmodischer Überzeugungskraft zu verwechseln ist. Als Birgit von der Maske
noch einmal herbeibeordert wird, um Weidermanns Stirn abzutupfen, sagt er:
„Schon so schlimm?“
Dann aber muss er durch die Hölle zweier verpatzter Anfänge gehen. Die
Sendung hat keine Einspieler und wird in einem Stück gedreht. Beim ersten
Mal hat das Publikum seine Aufgabe zu ernst genommen und zu lange
geklatscht. Weidermanns Anfangssätze wurden vom Lärm verschluckt. Beim
zweiten Anlauf kommt irgendwo von oben ein dröhnendes Feedback. Es ist der
Mikrotransmitter Maxim Billers, der ausgetauscht werden muss.
## Szenenapplaus für die Sowjethymne
Biller überbrückt die Pause professionell, indem er erst die sowjetische,
dann die slowakische Hymne zu singen beginnt. Er kommt zwar jeweils nicht
über die ersten drei Zeilen hinaus, wird aber mit Szenenapplaus belohnt.
Davon ist nachher im Fernsehen leider nichts zu sehen; es wäre ein
authentischer TV-Moment gewesen.
Weidermann beginnt die Sendung mit einer kurzen Abschiedsrede auf Hellmuth
Karasek, dessen Tod am Mittwochmorgen bekannt gegeben wurde. Er war am
Abend zuvor in Hamburg gestorben. Sein Platz in der ersten Reihe bleibt
leer. Wieder zeigt sich Maxim Biller als Profi. Das sei wohl Karaseks
letzter Gag gewesen, sagt er: „Er wollte diese Sendung nicht mehr sehen.“
Karasek, der gute Witze liebte, hätte das wohl gefallen. Aber weder die
Runde noch das Publikum reagieren darauf angemessen; es sind bloß Geräusche
zu hören, die man im vergangenen Jahrhundert mit „hört, hört!“ übersetzt
hätte – ist es ihnen zu pietätlos oder zu drastisch? Es ist deutsches
Fernsehen.
Biller gibt damit jedenfalls den Ton vor und fortan wird ganz im Geist des
alten Quartetts Tacheles geredet. Biller findet Trojanows Stasi-Schinken
temperamentlos, Weidermann findet ihn grauenvoll. Westermann regt sich über
die schlechte Sprache der Übersetzung von Obioma auf, wofür sie schon jetzt
einen Orden verdient, auch wenn Biller tadelt: „Frau Westermann, Sie
schauen zu sehr aufs Detail und nicht aufs große Ganze.“
Das ist offensichtlich Unsinn, denn wenn Westermann sich weiterhin im
Fernsehen mit dem Sprachniveau von Gegenwartsliteratur auseinandersetzen
würde, wäre ja schon was gewonnen. Und worüber sollte man in einer
Literatursendung sonst reden als über Details? Großmeisterposen braucht
niemand, nicht mal mehr im Fernsehen.
## Biller rügt Holocaustkitsch
Billers Performance ist trotzdem super, er bedient das Format mit
pointierten Kurzkritiken. Gárdos’ Liebesgeschichte der Eltern watscht er
als Holocaustkitsch ab, „Schindlers Liste“ sei dagegen Dostojewski.
Weidermann grätscht zwar gerne apodiktisch dazwischen, liefert jedoch meist
nur ein autoritativ vorgetragenes „Ja, aber“.
Den ersten echten Lacher provoziert Westermann mit ihrer Bemerkung, die
Hektoliter von Tee, die in Knausgårds quasiautobiografischem Roman
aufgetischt und getrunken werden, seien typisch für die ermüdenden Längen
dieses Buchs.
Das Publikum sieht den Kameras dabei zu, wie sie die Gesichter der Runde
nach Regungen scannen, während sie sprechen oder die Bosheiten der Kollegen
entgegennehmen. Von der zweiten Reihe aus fühlt sich die Show eher wie ein
Hörspiel an. Langweilig wird es selten, schnell sind 45 Minuten um. An der
Garderobe heißt es ein letztes Mal „Guten Abend!“, und man denkt bei sich:
Danke, den hab ich gehabt.
Dann aber kommt der Freitagabend wirklich. Da erscheint alles, was im
Spiegelfoyer des Berliner Ensembles nach dem langen Warten und der guten
Show vorab ganz amüsant und kurzweilig war, plötzlich dröge, fast ein
bisschen schockierend. Die Gesichter, die man sich beim Zuhören als noch
etwas gestresst, aber halbwegs munter vorgestellt hat, blicken einen in
Nahaufnahme starr und maskenhaft an.
## Alle wissen, dass der Kaiser nackt ist
Wenn Biller, der wenigstens seine Genervtheit über die Fehlurteile der
anderen zeigt, hin und wieder versuchen würde, charmant zu sein, wäre er
der König dieser Show. Die anderen machen den Eindruck, als seien sie vor
lauter Ehrfurcht ob ihrer titanischen Aufgabe eingefroren – als ginge es um
grundstürzende Erkenntnisse. Dabei wissen alle, dass der Kaiser nackt ist:
Literaturkritik im Fernsehen gibt es nicht.
Fernsehen ist Performance, Mimik, Gestik, Stimmen. Ein paar Punchlines, ein
guter Witz. Das alles verdichtet sich beim Zusehen zu einer Emotion. Ist
zwar Quatsch, was da eben gesagt wurde, aber die Haltung stimmt, die Frau
ist mir sympathisch. Oder umgekehrt: Kann ich zwar nachvollziehen, ist mir
aber egal.
Man kann sich als Fernsehkritiker also nur zurücklehnen, sich in
Selbstironie üben und Leute mit ein paar plausiblen Argumenten zu
überzeugen versuchen, mal dieses oder jenes Buch in die Hand zu nehmen.
Oder, vielleicht noch wichtiger: erklären, warum man sich als Leser ein
Buch sparen kann. In den Knausgård werde ich mal reinschauen, den Trojanow
brauch ich nicht. Mal sehen, ob sich das Quartett in den kommenden Folgen
lockermachen kann.
5 Oct 2015
## LINKS
[1] /Das-neue-Literarische-Quartett/!5238333
## AUTOREN
Ulrich Gutmair
## TAGS
Literarisches Quartett
Literatur
Fernsehen
Fernsehen
Maxim Biller
Juli Zeh
Literatur
Buch
Adolf Hitler
Literatur
Medien
deutsche Literatur
## ARTIKEL ZUM THEMA
WDR streicht „Buchtipps“: Lange historische Bögen
Moderatorin Christine Westermann muss man literaturkritisch nicht mögen.
Doch das Aus für ihre „Buchtipps“ zeigt die Kulturfeindschaft des
Fernsehens.
Kritik „Biller Papers“, Teil 8 und Schluss: Wunderbar, witzig, groß
Maxim Billers Roman „Biografie“ ist 896 Seiten lang, eine Sprachwand
schwerer Themen. Die Kritik gibt es deshalb „in progress“.
Neuer Roman von Juli Zeh: Da stinkt doch was in Unterleuten
In ihrem Roman „Unterleuten“ entwirft Juli Zeh eine dörfliche
Gesellschaftsstruktur, die in Schieflage gerät, als ein Windpark gebaut
werden soll.
Selfie-Literatur von Ben Lerner: Auf den Schultern von Giganten
Ben Lerner weiß um das Erbe der Literatur und erzählt ihre Gegenwart. Ein
Mainstreambuch ist sein Roman „22:04“ allerdings nicht.
Computerlinguist über digitale Lektüre: „Es kommt dem wilden Lesen nahe“
Warum fällt vielen die Konzentration auf Bücher immer schwerer? Das hat mit
Smartphones zu tun, sagt Henning Lobin – und dem Buchstaben F.
Kolumne Die Kriegsreporterin: Vom Pupser bis zum finalen Schiss
Das „Literarische Quartett“ ist schon so gut wie tot. Gysi will noch mehr
labern. Friedrichsen vergreift sich im Vokabular. Und es hitlert weiter.
Das neue Literarische Quartett: Schon so schlimm?
Das neue Literarische Quartett wurde am Freitag erstmals gesendet. Unser
Autor war bei der Aufzeichnung dabei und sah zwei verpatzte Anfänge.
Neues „Literarisches Quartett“: Sendung der Kategorie Schweinehund
Die Neuauflage des „Literarischen Quartetts“ startet. Zu diesem Anlass ein
paar Erwartungen und Erinnerungen.
Zum Tod von Hellmuth Karasek: Kritiker mit Freude am eigenen Lachen
Er war Kulturkritiker, Journalist und Schriftsteller. Vor allem aber war
Karasek antielitär und stets vergnüglich.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.