Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- ZKM-Kurator Serexhe über Überwachung: „Wir leben im smarten Tot…
> Die Ausstellung „Global Control and Censorship“ zeigt Arbeiten zu
> Überwachung und Zensur weltweit. Ein Gespräch mit dem Kurator Bernhard
> Serexhe.
Bild: „Gfwlist“ – die Arbeit des chinesischen Künstlers Aaajiao.
Bernhard Serexhe sitzt in seinem Büro und erinnert sich. Ein junger Mann,
keine 30 Jahre alt, arbeitet in einem kleinen Ort an der Mosel als Lehrer
an einer Schule. An diesem Nachmittag zeichnet sich ab, das sein bisheriges
Leben ein Ende finden wird. Ein Kriminalkommissar klingelt. Er berichtet
dem jungen Mann Details aus dessen Leben und dem seiner Freundin und
Mutter, die aus Indien stammen.
Es ist Serexhe Leben das dort ausgebreitet wird, seine Privatsphäre. Denn
er war an die falschen Orte gereist - Saudi-Arabien, Pakistan, Afghanistan
- und so ins Netz der Rasterfahndung wegen der Ermordung von Hanns Martin
Schleyer geraten. Der Beamte war auf ihn angesetzt. „Wenn sie verbeamtet
werden wollen denken sie daran, dass sie beim BKA nachfragen. Es gibt über
sie eine Akte.“
Serexhe beauftragt einen Rechtsanwalt. Dem teilte das BKA mit, es existiere
keine Akte. Sechs Wochen später erfährt Serexhe vom Kultusministerium, dass
seine anstehende Verbeamtung nicht stattfinden könne.
„Ich bin damit zum Schulleiter gegangen und der war ganz erstaunt, weil ich
das beste Zeugnis hatte. Er sagte, er habe in Mainz einen Freund. Etwa eine
Woche später rief er an und sagte: ‚Sie haben eine Akte beim BKA‘, er kön…
mich nicht einstellen. Daraufhin bin ich wieder zu meinem Anwalt und das
BKA teilte ihm mit, es gebe keine Akte. Ich war damals 29 Jahre alt und ich
habe meinen Beruf gewechselt.“
Serexhe, Soziologe, Pädagoge und Kunsthistoriker, leitet heute das
Medienmuseum des Zentrums für Kunst und Medientechnologie (ZKM) in
Karlsruhe. Am kommenden Wochenende eröffnet seine Ausstellung „Global
Control and Censorship“.
taz: Herr Serexhe, wie lassen sich globale Überwachung und Demokratie
vereinbaren?
Bernhard Serexhe: Für mich ist das keine Demokratie, sondern eine Form des
smarten Totalitarismus. Jeder darf ein Smartphone benutzen und
kommunizieren, mit dem er will – das schon. Jeder gibt seine Daten preis.
Offensichtlich ist es so, dass sich viele keine Gedanken mehr darüber
machen, was sie dafür in Kauf nehmen: dass die Demokratie abgeschafft wird.
Sie wissen es zwar, aber das ist halt so, ich habe ja nichts zu verbergen
ist die Haltung.
Das ZKM befindet sich in einer ehemaligen Munitionsfabrik, die von Stahl,
Beton und Glas getragen wird. Wissenschaftler, Studenten, Kuratoren und
Künstler erzeugen hier einen Hybrid aus Kunst und Forschung, der die
digitale Gegenwart greifbar machen will. Seit 1994 beschäftigt Serexhe die
Digitalisierung.
Nicht nur Texte und Bilder verwandelten sich in Nullen und Einsen; Sensoren
tasten in Fabriken Arbeitsprozesse ab, Geodaten aus Milliarden Handys
verorten uns, Fernseher zeichnen Gespräche auf, Kühlschränke registrieren
Essverhalten, Postings von 1,5 Milliarden Facebook-BenutzerInnen verwandeln
die Welt in eine Zahlenmatrix, die wie Soziogramme lesbar sind. Uns umgibt
eine künstliche erzeugte Atmosphäre, die Peter Weibel, Vorstand des ZMK,
die „Infosphere“ nennt. Im Erdgeschoss hat er dazu eine eigene Ausstellung.
Wie verändert die permanente Echtzeitüberwachung unsere Gesellschaft?
Das konnte man in „1984“ und „Brave New World“ nachlesen. Menschen dien…
nur bestimmten Funktionen. Man muss sie zufriedenstellen, damit sie nicht
aufmüpfig werden. Das System muss funktionieren. Ein kybernetisches System.
Es kontrolliert jede Bewegung, jeden einzelnen Teil, es hält alles in einem
gewissen Gleichgewicht.
Der ehemalige technische Direktor der NSA, William Binney, sprach im
NSA-Untersuchungsausschuss von einem kybernetischen System zur Steuerung
der Gesellschaft. Dazu diene die globale Überwachung. Sie teilen das?
Binney eröffnet auch die Ausstellung. Ich denke, dieses kybernetische
System ist mittlerweile sehr mächtig geworden – ohne ihm jetzt eine
personale Eigenständigkeit zuzusprechen. Es ist als funktionierendes System
mit einer eigenen Dynamik ausgestattet, die zwar veränderbar ist, die aber
bedingungslos funktioniert.
Ein System, das sich selbst kontrolliert?
Es funktioniert noch nicht autonom. Aber es funktioniert weitgehend
selbststeuernd. Und es gibt noch bestimmte Eingriffe. Die können das System
aber nicht grundsätzlich verändern, sondern nur in einzelnen Aspekten in
eine anderen Richtung bringen.
Es geht um Metadaten, die Menschen heute permanent erzeugen. Ist das Thema
Datenschutz da ausreichend?
Ich glaube Datenschutz ist eine Nummer zu klein. Wir können von den
Amerikanern oder Engländern verlangen, dass sie das bitte nicht tun. Wenn
andere Staaten uns bitten würden, dass der BND seine Überwachungsaktivität
im Ausland einstellt, dann würden wir auch freundlich nicken und trotzdem
weiterspionieren. Es ist ein Grundprinzip, an das wir mittlerweile gar
nicht mehr rankommen. Die Überwachung ist zu umfassend geworden.
Bohrmaschinengeräusche, Mitarbeiter öffnen Holzkisten, verlegen Kabel, mit
Plastikfolie umhüllte Skulpturen, ein Beichtstuhl aus Plexiglas –
transparent. Der Aufbau der Ausstellung dauert an. An einer Wand steht
eines der zentralen Kunstwerke. Ein schwarzer Quader. Ein Zitat von Stanley
Kubricks Film „Odyssee 2001“.
In der Anfangsszene schlägt ein Affe einem anderen den Schädel mit einem
Knochen ein - der Beginn der Zivilisation. Hier wie auch tausende Jahre
später, auf einem anderen Planeten, taucht der schwarze Monolith auf. Die
Arbeit des Chinesen Aaajiao heißt „Gfwlist“ – die Liste der „Great
Firewall“. Serexhe drückt auf einen Schacht, der auffährt und den Rechner
und Drucker sichtbar macht.
„Etwa auf Brusthöhe kommt aus einem Schlitz ein Papierstreifen heraus. Und
auf diesem Streifen stehen die aktualisierten und in China gerade
verbotenen Webseiten.“
Etwa 100.000 Zensoren kontrollieren in China das Internet.
Überwachung bedingt Zensur.
In China sollen Menschen künftig Punkte für ihr Surfverhalten bekommen, die
als Sanktionsinstrument funktionieren.
Ähnliches passiert schon. Wenn ich am Flughafen ankomme, muss ich zur
Einwanderungsbehörde. An dem Pult, hinter dem der Beamte sitzt, gibt es
drei Druckknöpfe, mit denen ich diesen Beamten beurteile. Er weiß nicht,
welchen Knopf ich drücke.
Doch wenn immer die schlechte Bewertung gedrückt wird, ist es
wahrscheinlich, dass er zu einer Schulung muss, bestraft wird oder seinen
Job verliert. Das passiert auch hier, für jeden, der einen Kredit bekommen
möchte. Es ist heute für einen Kredit ungünstig, in einem armen Stadtteil
zu wohnen.
Konzerne und Regierungen überwachen uns gleichermaßen.
Die Überwachung ist innerhalb des kapitalistischen Systems nur logisch. Wir
wollen alles über unsere Kunden wissen. Wenn wir wissen, dass eine Frau ein
Kind erwartet, dann schicken wir ihr die passende Werbung. Dies Art des
Aufbrechen der Privatsphäre geschieht, ohne, dass wir das gestatten oder
verhindern können. Staatlicherseits gebilligt.
Wird zumindest die Kunst besser, wenn die Zeiten schlechter werden?
Nicht besser, aber weniger elitär. Sie ist in einem heute vielleicht
veralteten Sinne demokratischer, indem sie sich nicht mit den Dingen
befasst, die für eine bestimmte Elite wichtig sind, sondern mit den Dingen,
die für alle wichtig sind. Es ist eine andere Sprache und ein anderes
Analysesystem, dass das Thema Überwachung für manche Menschen
verständlicher macht, weil es nicht nur um kognitive Prozesse geht, sondern
auch um emotionale und sensitive Eigenschaften in der Erfassung von
Zuständen der Gesellschaft.
3 Oct 2015
## AUTOREN
Kai Schlieter
## TAGS
Überwachungsgesellschaft
ZKM
NSA
ZKM
Mobilfunk
Schwerpunkt Meta
Google
Computer
Schwerpunkt Überwachung
Trend
China
Schwerpunkt Meta
BND
künstliche Intelligenz
Datenschutz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nachruf auf Peter Weibel: Zwischen Idee und Vorstellung
Peter Weibel hatte so viele Ideen, dass er an zwei Enden brannte,
mindestens. Ein Nachruf auf den Pionier der Aktions- und Medienkunst.
Kolumne Nullen und Einsen: Trottelkundin im Trottelsegment
Wer keift und schimpft, erhält oft Sonderangebote beim Mobilfunkvertrag.
Was aber, wenn man so ein Mensch nicht sein möchte?
Facebook und der chinesische Markt: Vergebliche Versuche
Facebook hat eine Software entwickelt, die politisch unliebsame Inhalte
unterdrücken kann. Kann es so auf den chinesischen Markt zurückkehren?
Vorschlag der Großen Koalition: Datenschutz bei autonomen Autos
Bei computergesteuerten Autos soll es staatliche Vorgaben zum Datenschutz
geben. Der Bundestag diskutiert über den Vorschlag.
200. Geburtstag von George Boole: Mathe ist doch kein Arschloch!
Vor 200 Jahren entwickelte ein britischer Autodidakt die Grundlagen, nach
denen noch heute Smartphones und Computer funktionieren.
Überwachung in China: Die 387.000 Augen von Peking
In Peking wird offiziellen Angaben zufolge inzwischen jeder Straßenzug
videoüberwacht. Die Kameras sollen Kriminelle abschrecken.
Trend „Extreme Phone Pinching“: Drop it like it‘s hot
Jugendliche lassen Smartphones über Abgründen baumeln. Das Video stellen
sie online. Alle drehen durch. WTF?!
Informationsfreiheit in China: Apple zensiert sich selbst
Ist es vorauseilender Gehorsam oder weise Voraussicht? Der
US-Elektronikhersteller Apple hat seine Nachrichten-App „News“ in China
gesperrt.
Reaktionen auf Facebook-Urteil: „Paukenschlag“ und „Meilenstein“
Politiker, Datenschützer, Internetpioniere: Alle sind begeistert von dem
Urteil des Europäischen Gerichtshofs. Ein paar kritische Stimmen gibt es
aber.
BND-Papier geleakt: Schon wieder Geheimdienst angezapft
Netzpolitik.org veröffentlicht erneut ein Geheimdienst-Papier. Diesmal
trifft es den BND und dessen geplantes Ausspähprogramm fürs Internet.
Künstliche Intelligenz: Mensch, gib mir deine Daten
Die Entwicklung künstlicher Intelligenz ist ein altes Militärprojekt. Nun
sprechen Forscher von einer Revolution. Gefahr oder Chance?
Datenschutzbeauftragter zu Überwachung: „Ich sehe immer mehr Kameras“
Berlins Datenschutzbeauftragter Alexander Dix warnt vor einer Gesellschaft,
in der die Menschen nicht mehr merken, dass sie permanent überwacht werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.