# taz.de -- Zulassung von Glyphosat: Blinde Flecken bei Pestizidprüfern | |
> UN-Experten halten das Ackergift für „wahrscheinlich krebserregend“. Das | |
> zuständige Bundesamt hat mehrere Studien über das Mittel ignoriert. | |
Bild: Das Gift verbieten: Forderung bei einer Kundgebung in Berlin 2014. | |
BERLIN taz | Wie kann das sein? Die deutschen Behörden haben das meist | |
verkaufte Pestizid Glyphosat als sicher eingestuft. Doch die | |
[1][Internationale Agentur für Krebsforschung] (IARC) der | |
Weltgesundheitsorganisation hält das Unkrautvernichtungsmittel für | |
„wahrscheinlich krebserregend“. Ein Teil der Antwort lautet: Weil die | |
Prüfer beim [2][Bundesinstitut für Risikobewertung] (BfR) mehrere Studien | |
nicht berücksichtigten, mit denen die IARC-Experten ihr Urteil über | |
Glyphosat begründen. | |
Das BfR hatte die Gesundheitsrisiken in einem bisher nicht publizierten | |
Bericht von Dezember 2014 für die EU analysiert. Anlass war der Antrag des | |
US-Herstellers Monsanto auf Wiederzulassung des Pestizids, dessen aktuelle | |
Genehmigung Ende 2015 ausläuft. Ergebnis: Keine Hinweise auf eine | |
krebserzeugende Wirkung, Glyphosat sei „nicht giftiger als bisher | |
angenommen“. Das war der letzte BfR-Bericht, bevor die IARC ihr anders | |
lautendes Fazit im vergangenen [3][März veröffentlichte]. | |
Nur „die meisten“ epidemiologischen Studien, mit denen die IARC ihre | |
Einschätzung begründet, habe das BfR in seinem Bericht berücksichtigt, | |
antwortete die Behörde nun auf eine Frage der taz. Und weiter: „Es wurden | |
jedoch nicht alle mechanistischen und anderen Studien analysiert, die die | |
IARC ihrem Bericht in Kapitel 4 zugrunde legt.“ In diesem Abschnitt | |
untersuchen die Forscher der UN-Agentur in Lyon die [4][Mechanismen der | |
Krebsentstehung] durch Glyphosat. | |
Genau welche Studien das BfR berücksichtigt hat, hält das Amt geheim – um | |
den „behördlichen Entscheidungsprozess auf europäischer Ebene“ nicht zu | |
behindern. | |
„Es werden alle diejenigen Studien ausgemustert, die dem Stoff gefährlich | |
werden können. Das stinkt zum Himmel“, sagte Harald Ebner, | |
Gentechnik-Experte der Grünen-Bundestagsfraktion, der taz. „Ob Schlamperei | |
oder interessengeleitet – sachgerecht ist es auf jeden Fall nicht.“ Ebner | |
wirft dem BfR schon lange personelle Verbindungen zur Industrie vor. | |
Heike Moldenhauer vom Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) zeigte sich | |
„überrascht“ von der Antwort der BfR-Sprecher: „Sie erwecken ja immer den | |
Eindruck, dass ihnen keine Daten durch die Lappen gehen.“ Tatsächlich | |
schreibt das Amt auf seiner Internetseite, dass es „[5][grundsätzlich alle | |
verfügbaren, publizierten Studien]“ einbeziehe – im Falle Glyphosat seien | |
es mehr als 1.000 Quellen gewesen. „Aber hier sind ihnen offenbar | |
entscheidende Informationen durch ihr eigenes Raster gefallen“, so | |
Moldenhauer. Deshalb müsse das BfR dringend die Kriterien überprüfen, nach | |
denen es vorgehe. | |
## „Nähe zwischen Industrie und Behörden“ | |
Die Umweltschützerin kritisierte auch, dass die Pestizidhersteller sich | |
selbst aussuchen dürften, welcher Staat für die EU die Risiken prüft. Bei | |
Glyphosat habe Deutschland das nun sogar schon bei mehreren | |
Zulassungsanträgen übernommen. „So kann über Jahre zu viel Nähe zwischen | |
Industrie und Behördenmitarbeitern entstehen.“ | |
Das BfR erklärte in einer Stellungnahme für die taz, es arbeite „stets | |
wissenschaftlich fundiert und mit höchster Sorgfalt“. Bei den | |
mechanistischen und anderen Studien, die das IARC zitiert, werde Glyphosat | |
„häufig“ nicht allein, sondern in Verbindung mit anderen Chemikalien | |
verwendet. Glyphosat ist der Hauptwirkstoff, der in handelsüblichen | |
Pestiziden wie Monsantos [6][RoundUp] kombiniert wird mit anderen | |
Substanzen. Weil diese Beistoffe giftiger sein könnten als Glyphosat, sei | |
die Aussagekraft solcher Studien „für die reine Wirkstoffprüfung im Rahmen | |
des EU-Genehmigungsverfahrens gering“. | |
„Häufig“ sei aber eben nicht „immer“, sagt Umweltschützerin Moldenhau… | |
dazu. Ergebnisse aus Versuchen mit glyphosathaltigen Mitteln könnten sehr | |
wohl Anhaltspunkte für einen ernstzunehmenden Verdacht liefern. „Die | |
Studien“, so die Aktivistin, „hätten zumindest im Quellenverzeichnis des | |
BfR-Berichts auftauchen müssen.“ | |
10 Sep 2015 | |
## LINKS | |
[1] http://www.iarc.fr/ | |
[2] http://www.bfr.bund.de/de/start.html | |
[3] /Studie-ueber-Pflanzenschutzmittel/!5015595/ | |
[4] http://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb4studiesother0706.php | |
[5] http://www.bfr.bund.de/cm/343/fragen-und-antworten-zur-gesundheitlichen-bew… | |
[6] http://www.roundup.de/ | |
## AUTOREN | |
Jost Maurin | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Glyphosat | |
Gift | |
Schwerpunkt Pestizide | |
WHO | |
Schwerpunkt Glyphosat | |
Umweltgifte | |
Bundesinstitut für Risikobewertung BfR | |
Schwerpunkt Pestizide | |
Schwerpunkt Glyphosat | |
Schwerpunkt Pestizide | |
Landwirtschaft | |
Schwerpunkt Glyphosat | |
Rock'n'Roll | |
Schwerpunkt Glyphosat | |
Landwirtschaft | |
Rewe | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Streit über das meistverkaufte Pestizid: Glyphosat: Krebsgefahr im Essen? | |
Für die Weltgesundheitsorganisation ist der Stoff „wahrscheinlich | |
krebserregend“, für deutsche Prüfer kein Problem. Was treibt sie? | |
Report zu Umweltgiften: Blei weltweit die größte Bedrohung | |
Erkrankungen durch Umweltgifte werden unterschätzt, zeigt eine Studie. Am | |
schädlichsten sind unter anderem Blei, Chrom und Pestizide. | |
Neues Zulassungsverfahren für Pestizid: Pflanzengift wird geschont | |
Hat das Bundesinstitut für Risikobewertung die Gefahren von Glyphosat | |
heruntergespielt? Wichtige Studien wurden ignoriert, sagen Umweltschützer. | |
Pflanzenschutzmittel im Hobbygarten: Glyphosat fliegt raus – teilweise | |
Mehrere Baumärkte wollen den Pestizidwirkstoff aus den Regalen schmeißen. | |
Genau wie Substanzen, die Bienen schaden sollen. | |
Streit um Unkrautvernichter Glyphosat: Niederlage für Pestizid-Freunde | |
Die Unbedenklichkeitserklärung für den Unkrautkiller Glyphosat muss | |
revidiert werden, sagen Experten der Vereinten Nationen. | |
Pestizide in der Landwirtschaft: Ackergift soll teurer werden | |
Forscher raten, Pestizide extra zu besteuern. Der Gebrauch von Chemikalien | |
würde dadurch teuer und könnte in der Folge stark zurückgehen. | |
Prozess gegen Agrochemiekonzern: Ein Bauer gewinnt gegen Monsanto | |
Ein Landwirt erstreitet wegen einer Vergiftung Entschädigung von Monsanto. | |
Das Urteil in Frankreich macht Geschichte. | |
Analyse durch UN-Wissenschaftler: Pestizid Glyphosat schädigt Erbgut | |
Die Chemikalie ist nicht nur „wahrscheinlich krebserregend“, sondern | |
verändert auch das Erbgut, so Forscher der Weltgesundheitsorganisation. | |
Neil Youngs Album „The Monsanto Years“: Mit Gitarre gegen Pestizide | |
Mit der guten alten Gibson gegen Chemie und genetisch verändertes Saatgut: | |
„The Monsanto Years“ – Neil Young und sein wütendes neues Werk. | |
Glyphosat in Muttermilch: „Wahrscheinlich krebserregend“ | |
Stillen soll gut fürs Kind sein. Nun finden sich in der Muttermilch | |
deutscher Frauen Rückstände des Unkrautvernichters Glyphosat. | |
Kritik an Pestizidwirkstoff Glyphosat: Die Industrie protestierte | |
Monsanto versucht die WHO zu diskreditieren. Die Forscher hatten Pestizid | |
als „wahrscheinlich krebserregend“ beurteilt. Diese kontern. | |
Einsatz von Pflanzengiften: Koks künftig ohne Glyphosat | |
Das Pestizid ist laut WHO wahrscheinlich krebserregend. Toom-Baumärkte | |
verbannen das Mittel, Kolumbien will Koka wieder ausrupfen. |