Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Saudi-Arabien und der Iran: Riads Albtraum
> Nachdem sich die USA dem Iran angenähert haben, fürchtet das benachbarte
> Saudi-Arabien die Konkurrenz einer neuen Regionalmacht.
Bild: Gut gelaunt, aber der saudische König, hier mit US-Außenminister John K…
Der saudische König Salman war einer der Ersten, die US-Präsident Barack
Obama nach dem erfolgreichen Abschluss der Wiener Atomverhandlungen mit dem
Iran noch von Bord der Präsidentenmaschine aus anrief.
Die Reaktion des Königs jedoch war eher reserviert. Man hoffe, dass der
Iran sich in der Region nicht weiter einmische, hieß es. Und ein Sprecher
des Königshauses ließ wenig später wissen: Da der Iran nun einmal ein
Nachbar sei, hoffe sein Land, die Beziehungen in allen Bereichen auf der
Basis guter Nachbarschaft zu verbessern.
Dies sieht nicht wie der Beginn einer entspannten Beziehung zwischen den
beiden Ländern aus. Zumal die belastet ist durch die Detonationen
saudischer Luftangriffe im Jemen, von fieberhaften – aber bisher
erfolglosen – Bemühungen Riads und Ankaras, in Syrien eine islamistische
Opposition gegen das Assad-Regime aufzubauen, die nicht mit den Milizen des
„Islamischen Staates“ kooperiert, und schließlich dem Versuch Riads, sich
mit der Hamas zu versöhnen. Zum ersten Mal seit Jahren wurde der
palästinensische Hamas-Chef Chaled Meschal vom saudischen Königshaus
empfangen, obwohl dieses spätestens seit der Machtübernahme des Militärs in
Ägypten die Muslimbruderschaft ablehnt und verurteilt – und also auch die
aus ihr hervorgegangene Hamas.
Es ist recht blauäugig, da von der Hoffnung auf gute nachbarschaftliche
Beziehungen zu sprechen: Die saudischen Angriffe im Jemen werden in Riad
mit der iranischen Unterstützung für die schiitischen Huthi-Rebellen
begründet, das Assad-Regime ist seit vielen Jahren mit dem Iran liiert und
deswegen den Saudis ein Dorn im Auge, und die Hamas erfreut sich – obwohl
selbst sunnitisch – der Unterstützung durch die Schiiten in Teheran.
## Schiiten als Ketzer verachtet
Natürlich gibt es auch noch andere Gründe für die Feindseligkeiten zwischen
Riad und Teheran, aber es geht doch jedes Mal auch um den Zwist zwischen
Schiiten und Sunniten – vor allem in der ultrakonservativen Form des
saudischen Wahhabismus. Dieser erkennt die Schiiten nicht einmal als
Muslime an, sondern bezeichnet sie als Ketzer.
Dasselbe tut der selbsternannte „Islamische Staat“, zu dem Riad freilich
jede Verbindung leugnet. Das Königshaus lässt die wahhabitischen Führer
gewähren, weil es sich so die Unterstützung durch die Bevölkerung sichert.
Und es sind die wiederkehrenden Verdächtigungen und Anfeindungen gegen den
Iran, die diese Bevölkerung hinter dem Königshaus sammeln und gegen die
schiitischen „Ungläubigen“ aufbringen sollen.
Der Hauptverdacht ist dabei: Der Iran wolle seinen Einfluss im Nahen und
Mittleren Osten ausweiten und unter den Mullahs verwirklichen, wovon der
Schah einst geträumt hatte, nämlich die regionale Großmacht zu werden.
Und nun quält dieser Albtraum Riad, und es ist auch nicht abwegig zu
vermuten, dass der Atomstreit zwischen Teheran und – vor allem – dem Westen
den Saudis ganz recht war. Der Widersacher auf der Ostseite des Persischen
Golfes wurde nicht mehr nur noch von George W. Bush als Teil der „Achse des
Bösen“ bezeichnet und behandelt. Und die Sanktionen gegen Teheran hinderten
den Iran am Export von Öl und selbst am Zugriff auf Ölgelder auf
ausländischen Konten.
## Verhandlungen als Verrat
Riad erwies sich im Gegenzug als zuverlässiger Öllieferant, der sogar
darauf verzichtete, den Wegfall des iranischen Konkurrenten für
Preissteigerungen auszunutzen. Umso härter traf es die Führung in Riad, als
nach der Wahl von Hassan Rohani zum iranischen Präsidenten 2013 die bis
dahin stagnierenden Verhandlungen über das Atomprogramm an Bedeutung
gewannen. Dass die USA nach Jahrzehnten der Feindschaft nun mit dem Iran
verhandelten, erschien den Saudis geradezu als Verrat: Washington war nicht
bereit, ihr bisheriges Wohlverhalten zu honorieren. Riad zog also
Konsequenzen.
König Salman hatte, als er die Nachfolge des Anfang des Jahres verstorbenen
Königs Abdullah angetreten hatte, zwar verkündet, er werde dessen Linie
fortsetzen. Er hielt sich jedoch nicht daran.
Die Rolle Saudi-Arabiens im Jemen, in Syrien und gegenüber der Hamas
veränderte sich, und es wurde immer deutlicher, dass Riad seinen
Führungsanspruch in der Region entschlossener durchzusetzen begann. Wobei
das Königshaus geflissentlich darüber hinwegsah, dass es sich nun selbst
massiv in die internen Angelegenheiten der Staaten der Region einmischte
und ebendieser eigene Vorwurf gegenüber dem Iran dadurch entkräftet wurde.
Ein Vorwurf, der ohnehin nie logisch begründbar war, denn die
Einflussmöglichkeiten des schiitischen Iran sind in der überwiegend
sunnitischen Region nun einmal begrenzt. Und auch der Traum vom Export der
„Islamischen Revolution“ ist nur begrenzt realisierbar.
## Teheran reagiert auf Riad
Auf den neuen Kurs Riads reagierte Teheran zunächst mit Hohn, etwa auf die
Ernennung des kaum 30-jährigen Königssohns Prinz Mohammed bin Salman zum
Verteidigungsminister und damit zum Verantwortlichen für die Angriffe im
Jemen.
Der „Oberste Führer“ des Iran, Ajatollah Chamenei, mokierte sich, in
Saudi-Arabien hätten „unerfahrene Jünglinge die Staatsgeschäfte übernommen
und ersetzen nun Würde mit Barbarei“.
Obgleich eine Polemik, könnte diese Aussage doch verdeutlichen, dass
Saudi-Arabien sich verrannt hat und der Krieg im Jemen im Iran als sinn-
und wirkungslose Einmischung wahrgenommen wird. Auch das Königshaus treibt
die Konfrontation mit dem Iran zumindest verbal voran und gesteht ein, dass
es kaum etwas mehr fürchtet als die neue Rolle des Iran, die sich aus dem
Atomabkommen ergeben könnte. Die Rolle nämlich einer ernst zu nehmenden
Macht, mit der die Welt einmal wird rechnen müssen, wenn es darum geht,
Krisen in der Region zu begegnen.
Zugegeben: Bis dahin dürfte es noch ein recht weiter Weg sein, aber die
ersten Schritte sind bereits getan. In Teheran wie in Riad. Besonders aber
in Washington, wo es um mehr als nur die Krönung der Amtszeit Obamas geht,
nämlich um den überfälligen Kurswechsel gegenüber Teheran.
Der Iran auf der anderen Seite tut sich noch schwer damit, dem Atomabkommen
eine Öffnung gegenüber Washington – und nicht nur geldgierigen
Geschäftemachern aus aller Welt – folgen zu lassen.
28 Jul 2015
## AUTOREN
Peter Philipp
## TAGS
USA
Saudi-Arabien
Jemen
Schwerpunkt Iran
Schiiten
Huthi-Rebellen
Hamas
„Islamischer Staat“ (IS)
Sunniten
Muslimbruderschaft
Schwerpunkt Iran
Saudi-Arabien
Saudi-Arabien
Saudi-Arabien
Saudi-Arabien
Jemen
USA
Schwerpunkt Atomkraft
USA
Saudi-Arabien
Jemen
Schwerpunkt Syrien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte Iran nach dem Atomabkommen: Chance oder Schachzug?
Nach der Einigung im Streit über das Nuklearprogramm setzen viele auf
tiefgreifende Veränderungen. Die kommen nicht über Nacht, sagen Realisten.
Steinmeier in Saudi-Arabien: Kaum Hoffnung
Steinmeier fordert die Golfstaaten auf, mehr Geflüchtete aufzunehmen.
Zwischen dem Iran und Saudi-Arabien herrsche „großes Misstrauen“.
Todeskandidat in Saudi-Arabien: EU-Parlament fordert Gnade
Das EU-Parlament fordert Saudi-Arabien auf, das Todesurteil für einen Mann
auszusetzen. Dieser hatte als 17-Jähriger an einer Demonstration
teilgenommen.
Oppositioneller in Saudi-Arabien: Vater bittet um Begnadigung
Mit 17 wurde Ali al-Nimr verhaftet, das Oberste Gericht hat sein
Todesurteil jetzt bestätigt. Sein Vater will das verhindern – und auch die
UNO schaltet sich ein.
Krieg im Jemen: Amnesty sieht Kriegsverbrechen
Die Menschenrechtsorganisation fordert eine internationale Untersuchung des
Krieges. Die Vorwürfe richten sich gegen beide Konfliktparteien.
Debatte Konflikt im Jemen: Das Erbe früherer Kriege
Das Land ist gespalten, die Gewalt dauert an. Die Hälfte der Bevölkerung
hungert, und beide Kriegsparteien verüben Verbrechen.
Debatte Naher Osten: Der Iran? Alles ist bestens!
In jüngster Zeit ist eine erstaunliche Veränderung in deutschen
Iran-Berichten zu beobachten. Sie passen sich der politischen
Großwetterlage an.
Atomkompromiss mit Iran: „Der Bann ist gebrochen“
Nach den erfolgreichen Atomverhandlungen soll Iran eine wichtige Rolle in
der Region spielen. Saudi-Arabien is not amused.
Atomabkommen mit dem Iran: Jetzt kommt die Überzeugungsarbeit
Barack Obama muss nun den Kongress für die Einigung gewinnen. Im Ausland
versucht er Hauptkritiker Israel zu beschwichtigen.
Iran und der Mittlere Osten: Komplizierter Beziehungsstatus
Saudi-Arabien beobachtet mit Argwohn die Annäherung zwischen Iran und USA.
Sie bringt das Gefüge in der Region durcheinander.
Essay Krise im Jemen: Der Krieg der Anderen
Im Jemen tobt ein Stellvertreterkrieg auf dem Rücken der Schwächeren: Sie
ertragen den Hunger und viele Tote, aber nicht die Hoffnungslosigkeit.
Kampagne für Toleranz in Saudi-Arabien: Wer ist dieses Biest?
In Saudi-Arabien wachsen die religiösen Spannungen. Die Behörden werben mit
einem Video für Toleranz. Aber gegenüber wem?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.