Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Urteil des Internationalen Strafgerichtshofes: 14 Jahre Haft für M…
> Der ehemalige kongolesische Milizenchef Lubanga ist zu 14 Jahren
> Gefängnis verurteilt worden. Nach Ansicht des Gerichts rekrutierte
> Lubanga auch Kindersoldaten.
Bild: Muss für 14 Jahre ins Gefängnis: Thomas Lubanga Dyilo.
BERLIN taz | Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag hat den
kongolesischen Warlord Thomas Lubanga zu 14 Jahren Haft verurteilt. Es ist
die erste Verkündung eines Strafmaßes seit Gründung des Weltgerichts vor
zehn Jahren.
Lubanga war am 14. März der Rekrutierung von Kindern während seiner Zeit
als Präsident der Miliz UPC (Union kongolesischer Patrioten) in der Zeit
2002-2003 für schuldig befunden worden.
Die UPC war eine von vielen bewaffneten Gruppen, die im zweiten Kongokrieg
1998-2003 um die Vorherrschaft im nordostkongolesischen Distrikt Ituri
kämpften.
In Ituri fanden damals die schwersten ethnischen Massaker des Krieges
statt. Die UPC rekrutierte sich hauptsächlich aus der Volksgruppe der Hema,
die besonders viele Opfer zählte und auch Minderjährige zum Dienst in
„ihre“ Miliz entsandte.
Dies war der Grund, warum Lubanga im Jahr 2006 aus seiner Haft in Kongos
Hauptstadt Kinshasa nach Den Haag überführt und angeklagt wurde.
## Höchststrafe gefordert
Mit dem Strafmaß bleibt das Gericht weit hinter der Forderung der Anklage
zurück. Chefankläger Luis Moreno-Ocampo hatte in der Anhörung zur
Festsetzung des Strafmaßes am 13. Juni die Höchststrafe von 30 Jahren Haft
gefordert, aber zugleich in Aussicht gestellt, man werde sich mit 20 Jahren
zufriedengeben, sollte der Angeklagte Reue zeigen, sich entschuldigen und
in Zukunft „seine Führungsposition dazu nutzen, um für Maßnahmen zur
Vereinigung und Heilung geschädigter Gemeinschaften einzutreten“.
Lubanga hatte danach in seiner Stellungnahme dem Gericht vorgehalten, dass
kein einziger der angeblichen einstigen Kindersoldaten als Zeuge
aufgetreten sei und dass er die UPC um des Friedens willen gegründet habe.
## Zahlreiche Verfahrensfehler
Die Verteidigung hatte keine konkrete Forderung gestellt außer der, das
Gericht möge die politischen Umstände und die zahlreichen Verfahrensfehler
der Anklage, die Lubangas Grundrechte verletzt hätten, berücksichtigen.
Diesem Wunsch scheint die Erste Verfahrenskammer mit ihrem eher milden
Urteil nun gefolgt zu sein. Auf die 14 Jahre Haft werden auf jeden Fall die
6 Jahre angerechnet, die Lubanga bereits in Den Haag einsitzt.
Die Verteidigung hätte auch gern seine Jahre in Hausarrest und Haft vor der
Überführung nach Den Haag mitgezählt. In jedem Fall kommt der 51-Jährige
wohl noch vor seinem 60. Geburtstag wieder frei.
10 Jul 2012
## AUTOREN
Dominic Johnson
## TAGS
Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
Internationaler Strafgerichtshof
FDLR
Flüchtlinge
Internationaler Strafgerichtshof
Schwerpunkt Kongo-Kriegsverbrecherprozess
## ARTIKEL ZUM THEMA
Internationaler Strafgerichtshof: Ein paar Jährchen für Milizenchef
Der ehemalige Milizenchef Germain Katanga aus dem Kongo bekommt 12 Jahre
Haft, von denen er die meisten schon abgesessen hat.
Internationaler Strafgerichtshof urteilt: Warlord ist teilweise schuldig
Bei einem Massaker 2003 war der kongolesische Milizenführer Germain Katanga
nicht dabei. Dennoch wurde er in Den Haag dafür verurteilt.
188. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Kinderrekrutierung kein Anklagepunkt
Das OLG Stuttgart streicht „Einsatz von Kindersoldaten“ aus der Anklage
gegen die FDLR-Führung – die UN-Mission hält an ihrem Vorwurf fest.
Kongolesischer Warlord wird Flüchtling: Nach Freispruch verhaftet
Mathieu Ngudjolo, der erste von Den Haag freigesprochene Kongolese, kam
nach seiner Freilassung wieder hinter Gitter. Jetzt sitzt er im
Asylbewerberheim.
Strafgerichtshof in Den Haag: Spart sich die Welt ihr Gericht?
Die Vertragsstaaten des Internationalen Strafgerichtshofs beraten die
Zukunft des Den Haager Tribunals. Viele neue Fälle stehen an, aber die
alten stauen sich.
Entscheidung des Weltstrafgerichts: Ex-Kindersoldaten werden entschädigt
Kindersoldaten des verurteilten kongolesischen Kriegsverbrechers Thomas
Lubanga bekommen ein Recht auf Entschädigung. Die Den Haager Richter
fordern Staaten zu Zahlungen auf.
89.-92. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Das Gedächtnis der UNO
Der UN-Experte Matthew Brubacher hat unzählige FDLR-Kämpfern interviewt,
die im Kongo aus dem Busch kamen und nach Ruanda zurückkehrten. Woran
erinnert er sich?
Debatte Konflikt in Ostkongo: Zehn Jahre für nichts
Erneut muss die Staatsmacht im Kongo vor Rebellen zurückweichen, die
internationale Aufbaupolitik von zehn Jahren ist gescheitert. Es ist Zeit,
neue Wege zu gehen.
Kommentar Urteil gegen Lubanga: Entzauberung in Den Haag
Der Prozess ist wegweisend, weil Den Haag sich nicht zu einem emotional
begründeten Höchsturteil hinreißen ließ. Chefankläger Ocampo hingegen
gestand sein Scheitern ein.
Gewalt im Kongo: Warlord-General soll vor Gericht
Regierungstruppen und abtrünnige Soldaten liefern sich heftige Gefechte.
Ein Gouverneur hat angekündigt, den Warlord Ntaganda zur Verwantwortung zu
ziehen.
Debatte Internationaler Strafgerichtshof: Dämpfer in Den Haag
Nach neun Jahren erlebt der Internationale Strafgerichtshof seinen ersten
Schuldspruch. Er ist damit auf dem Boden der Tatsachen gelandet – was
heilsam und gut ist.
Bürgerkriegsmilizen im Kongo: Milizenchef trickst Ölsucher aus
Die letzte Miliz im Distrikt Ituri hat sich so eingenistet, dass der
Total-Konzern vorerst nicht nach Öl suchen kann. Sie treibt aber auch die
Bevölkerung ins Elend.
Reaktionen auf die Verurteilung Lubangas: „Man hat uns alle verurteilt“
Für seine Angehörigen und ehemaligen Kindersoldaten ist Thomas Lubanga ein
Held. Seine Verurteilung in Den Haag wegen Kriegsverbrechen verstehen sie
nicht.
Kommentar Internationaler Strafgerichtshof: Die Grenzen von Den Haag
Grundsätzlich ist das Urteil des Internationalen Strafgerichtshofs gegen
Lubanga zu begrüßen. Es wirft aber auch sehr viele Fragen auf.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.