Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Klimakonferenz in Doha: Bodenschätze fürs Klima entwerten
> Um den Klimawandel zu bremsen, müssten zwei Drittel der Reserven an Öl,
> Gas und Kohle in der Erde bleiben. Aber die Lobby sitzt mit am
> Verhandlungstisch.
Bild: Tote Landschaft: Ölfeld mit Pferdekopf-Pumpe
DOHA taz | Mit der Ausstellung gleich neben seinem Stand kann Mohammad
al-Ghamdi nicht viel anfangen. Der junge Mann im traditionellen grauen
Thoub präsentiert bei der Expo zur Klimakonferenz die Pläne Saudi-Arabiens
für erneuerbare Energien. Aber gleich neben dem turnhallengroßen Stand des
Öl-Königreichs stellt Ecuador seine „Yasuni ITT“-Kampagne vor.
Auf großen Bildern vom Regenwald wirbt das Land für seine revolutionäre
Idee: Geld zu kassieren, um das Öl im Boden zu lassen: 3,6 Milliarden
US-Dollar von internationalen Geldgebern – und 850 Millionen Barrel Öl
bleiben unter dem Waldboden liegen, so der Vorschlag. Al-Ghamdi blickt
irritiert. Nein, davon hat er nichts gehört.
Dabei ist der Vorschlag nicht neu. Und die Ölländer, allen voran
Saudi-Arabien, versuchen seit Jahren, einen solchen Mechanismus in die
Klimaverhandlungen einzuführen: Hinter dem Schlagwort „Response Measures“
verbirgt sich der Versuch, für entgangene Gewinne aus ernsthaftem
Klimaschutz einen Schadensersatz zu fordern.
Ein Deal mit den Öl- und Kohleindustrien ist dabei für das Klima notwendig,
hat die Internationale Energie-Agentur (IEA) belegt: Um eine Chance zu
haben, den Klimawandel nicht über 2 Grad zu treiben, so die IEA in ihrem
Jahresbericht 2012, dürften „nicht mehr als ein Drittel der nachgewiesenen
Reserven an fossilen Brennstoffen bis 2050 verbraucht werden“. Zwei Drittel
der Bodenschätze an Öl und Kohle müssten also unter der Erde bleiben.
Andere Berechnungen gehen von 80 Prozent aus.
## Öl-Lobby beeinflusst US-Klimapolitik
Wie stark die Öllobby deshalb bei den Klimaverhandlungen mit am Tisch
sitzt, zeigt eine aktuelle Studie der US-Organisation International Forum
on Globalization. In der Studie ziehen die Aktivisten des Forums eine
direkte Verbindung zwischen dem finanziellen Einfluss vor allem der
US-Ölfirma Koch Industries und der Blockadehaltung der USA auf den
internationalen Klimakonferenzen.
Die Milliardäre Charles und David Koch haben nach diesen Zahlen über die
letzten Jahre mehr als 500 Millionen Dollar ausgegeben, um in den USA
Stimmung gegen den Klimaschutz zu machen. Ihre Firmen finanzierten direkt
und indirekt Klimaskeptiker, Lobbyisten in Washington und spendeten
Wahlkampfhilfen.
Eines der größten Probleme mit den Reserven an Öl und Kohle: Sie sind
bereits in die Bilanzen der Konzerne eingestellt. Dies schreibt der
US-Journalist und Klimaaktivist Bill McKibben. Damit stabilisieren sie die
Aktienkurse der Unternehmen und dienen als Sicherheiten für Kredite.
## Shell ist der Feind
„Wenn man Exxon oder Lukoil vorschriebe, ihre Reserven im Boden zu lassen,
würde der Wert dieser Unternehmen ins Bodenlose fallen“, so McKibben in
einem Artikel im US-Magazin Rolling Stone. Ließe man das Öl und die Kohle,
die man für eine Einhaltung des Zwei-Grad-Ziels nicht verbrennen dürfe, im
Boden, müsste man „20 Billionen Dollar an Vermögen abschreiben“. Die
internationale Umweltbewegung müsse sich auf die ökonomische Macht der
Energiekonzerne konzentrieren: „Wir haben den Feind gesehen – und er heißt
Shell.“
Es gibt aber auch andere Namen. Im chinesischen Pavillon gleich neben den
Verhandlungsräumen im Kongresszentrum von Doha hängen idyllische Bilder an
den Wänden: Vogelschwärme vor Ölpumpen, rote Blumen vor blanken Tanks,
Fördertürme inmitten von blühenden Rapsfeldern. In diesem Ambiente treffen
sich Experten zu Diskussionen, hier wird der Ressourcenreichtum im Land mit
dem höchsten CO2-Ausstoß präsentiert. Finanziert wird der Pavillon vom
staatlichen Ölkonzern Chinaoil.
## Konflikte in Doha
Zäh und verspätet wie immer schleppten sich die Verhandlungen bei der
18.Klimakonferenz am offiziell letzten Tag dahin. Bis zum Abend gab es noch
keinen Text, auf den sich die 194 Staaten geeinigt hatten. Im Vordergrund
stehen in Doha Verfahrensfragen: Eine zweite Verpflichtungsperiode für das
Kioto-Protokoll, eine Bündelung der Verhandlungen unter der
„Durban-Plattform“, die ein weltweitess Abkommen bis 2015 aushandeln soll,
Finanzzusagen der reichen Länder und höhere Zusagen im Klimaschutz.
Am heftigsten umstritten sind:
1) Emissionsreduzierungen: Die EU sagt zu, bis 2020 ihre Emissionen um 20
Prozent gegenüber 1990 zu senken. Australien, die Schweiz, Norwegen sind
auch mit dabei. Die USA steuern minus vier Prozent an. Schwellenländer wie
Indien und China sind zu keinen Reduktionen verpflichtet. Den armen Ländern
und Umweltgruppen reicht das bei weitem nicht. Nötig wären minus 25 bis 40
Prozent bis 2020 in den Industrieländern, sagt die Wissenschaft. Statt auf
zwei Grad führen die aktuellen Emissionen beim jetzigen Trend auf vier bis
fünf Grad Celsius bis 2100.
2) Finanzen: Die Industriestaaten haben 2009 bis 2012 30 Milliarden Dollar
zugesagt und teilweise gezahlt. 2020 sollen das 100 Milliarden sein. Bisher
liegen einige Milliarden aus europäischen Ländern auf dem Tisch, die armen
Länder fordern 60 Milliarden bis 2015. Eine Einigung oder ein Finanzplan
fehlt bislang.
3) „Loss and damage“: Die Entwicklungsländer fordern ein Arbeitsprogramm,
um Entschädigungen für Klimaschäden zu bekommen. Die Industriestaaten
fürchten Prozesse.
4) Klimagerechtigkeit: Die Entwicklungsländer wollen festschreiben, dass
die reichen Länder sich stärker für den Klimaschutz engagieren müssen als
die Armen. Die Industriestaaten fürchten, dass die Schwellenländer sich
dann vor Maßnahmen drücken.
7 Dec 2012
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Bodenschätze
Erdöl
Klimakonferenz in Dubai
Doha
Yasuní
Ölkonzern
Erneuerbare Energien
USA
Grönland
Klimakonferenz in Dubai
Schwerpunkt Klimawandel
Doha
Schwerpunkt Klimawandel
Weltklimakonferenz
Klimakonferenz in Dubai
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Doha
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Erdölförderung in Ecuador: Kampf um den Yasuní-Nationalpark
Die YASunidos-Umweltschützer wollen die Ölförderung im Nationalpark
verhindern. Per Crowdfunding soll Geld für einen alten Deal gesammelt
werden.
Verdacht auf Preisabsprachen: EU lässt Ölkonzerne durchsuchen
Shell, BP und Statoil stehen im Verdacht, die Preise für Ölprodukte
manipuliert zu haben. Die Konzerne haben der EU-Kommission ihre
Zusammenarbeit angeboten.
Brennstoffreserven zu groß: Die neue Gefahr für den Markt?
Die weltgrößten Energiekonzerne sitzen auf Öl-, Gas- und Kohlevorräten, die
sie wegen der Klimaschutzziele nicht nutzen können. Das befeuert neue
Krisenängste.
ExxonMobil lehnt Verantwortung ab: Umweltsauerei in Arkansas
Im US-Bundesstaat Arkansas ist eine Pipeline für Öl aus Teersanden
geplatzt. Der Betreiber ExxonMobil führt die Öffentlichkeit über Folgen in
die Irre.
Wahl in Grönland: Das Dubai der Arktis
Knappes Kopf-an-Kopf-Rennen: Am Dienstag wählt Grönland ein neues
Parlament. Eine Weichenstellung für die Bodenschätze der größten Insel der
Welt.
Nach der Klimakonferenz von Doha: Wie doch noch alles gut wird
Auf der Klimakonferenz in Doha wurde das Kioto-Protokoll verlängert. Doch
wie geht es mit der Klimapolitik in den nächsten Jahren weiter? Zwei
Szenarien.
Kommentar Klimakonferenz: Routine in Doha
Die Klimakonferenz in Doha endete so wie ihre Vorgänger. Solange das
Scheitern Routine bleibt, droht der Klimapolitik ein verlorenes Jahrzehnt.
Abschluss der Klimakonferenz: Katastrophe knapp verhindert
Minimalkompromiss: Mit einem Tag Verspätung findet die Klimakonferenz kurz
vor dem Kollaps einen Abschluss. Die Verhandlungen werden entrümpelt, die
Probleme vertagt.
Ergebnisse der Weltklimakonferenz: Kyoto wird recycelt
Späte Einigung: Nach langen Verzögerungen einigten sich beim Klimagipfel
die 37 am Kyoto-Protokoll beteiligten Staaten auf eine Fortführung bis
2020. Ein weiteres Abkommen soll 2015 folgen.
Abschluss der Weltklimakonferenz: Abwarten in Doha
Die Delegierten beim Weltklimagipfel ringen um ein Ergebnis.
Konferenzpräsident Al-Attijah wirbt für seine Kompromissvorschläge. Die
werden vom BUND kritisiert.
UN-Klimakonferenz: Bauchlandung in Doha
Energiewende, Finanzen, Diplomatie: Die Deutschen gelten in Katar als
Musterschüler im Klimaschutz. Nur die Bundesregierung leistet sich
Aussetzer.
Kolumne Weltklimagipfel Doha: Ganz große Nummer
Wie man mit falschen Zahlen viel Wahres sagen kann. Und umgekehrt. Da
verheddern sich auch schon mal die Groß-schnell-weit-Denker Deutschlands.
Klimagipfel in Doha: Viel Kohle statt Zusagen
Die ärmsten Länder wollen mehr Geld für den Klimaschutz. Nicht nur
Deutschland verspricht Milliarden. Damit wird das Scheitern des
Zwei-Grad-Ziels übertüncht.
Position der EU beim Weltklimagipfel: Beinahe lächerlich
Ob Emissionshandel oder CO2-Ausstoß, Europas Position als
Klimaschutz-Vorreiter bröckelt. Die EU ist isoliert, ihre aktuellen Ziele
sind unambitioniert.
Klimakonferenz in Doha: Die Rufer in der Wüste
Das Emirat Katar ist reich, autoritär und der Albtraum aller Klimaschützer.
Aber es gibt jetzt eine offiziell geförderte Umweltbewegung. Und die ist
ganz aufgeregt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.