Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Familienkonzept der Piratenpartei: Nur die Liebe zählt
> Schluss mit Vater-Mutter-Kind. Die Piraten sind die einzige Partei, die
> den gängigen Begriff von Ehe und Familie vollkommen auf den Kopf stellt.
Bild: Die Piraten halten an der Liebe fest
BERLIN taz | Am Montagabend hatten die Piraten ein gutes Gefühl. Kanzlerin
Merkel schwurbelte in der ARD-Wahlkampfarena, dass sie beim Adoptionsrecht
für Homosexuelle unsicher sei. Das gute Gefühl der Piraten zu Wochenbeginn
kommt daher, dass ihre Partei bei dieser Frage nicht unsicher ist:
„Relevant ist nur die Liebe“, sagt Lena Rohrbach.
Damit meint die Familienpolitikexpertin der Piraten und
Bundestagskandidatin in Berlin, dass der Partei egal sei, ob jemand homo-,
hetero-, bi- oder transsexuell ist. Ginge es nach den Piraten, würde auch
im Personalausweis bald nicht mehr stehen, ob jemand eine Frau, ein Mann
oder irgendwas dazwischen ist.
Das gute Gefühl kommt auch, weil die Piraten glauben, dass „Menschen heute
vielfältig füreinander Verantwortung übernehmen“: als Homo-Paare und
Patchworkfamilien, als Alleinerziehende, sogenannte Wahlverwandtschaften
und in WGs. Es gibt auch Kinder, die mehr als zwei Elternteile haben, sagt
Rohrbach: „Die wollen wir alle unterstützen.“
Die Piraten sind die einzige Partei, die den Ehe- und Familienbegriff
vollkommen auf den Kopf stellt. Alles ist erlaubt, was einem selbst und
anderen guttut. Weg mit der Idee, es gebe nur Ehe und
Vater-Mutter-Kind-Spiel, her mit dem freien Leben, egal mit wem, mit wie
vielen und wie lange. Darüber wollen die Piraten am Mittwoch noch einmal
reden, in ihrer Wahlkampfzentrale in Berlin-Lichtenberg.
Versteckt zwischen 50er-Jahre-Platten aus den Zeiten der DDR und kantigen
Neubauten aus der Nachwendezeit, steht eine flache Lagerhalle. Darin
verkaufte bis vor ein paar Monaten ein Discounter billige Lebensmittel.
Manchmal kommen Leute vorbei, die den Wechsel nicht mitgekriegt haben, und
wundern sich: „Ich wollte hier Brot kaufen.“
Drei Minuten bevor die Pressekonferenz losgeht, testet eine Mitarbeiterin
der Pressestelle die Mikros: „Bin ich gut zu verstehen?“ Ein großer,
schwarzer Hund streunt durch die Halle, an den Wänden stapeln sich
Wahlplakate und Papier. Es gibt Wasser und Club-Mate. Als Lena Rohrbach auf
dem Podium ihren ersten Satz sagt, klatscht das Plakat vor ihr auf den
Boden.
## Weiter als Frankreich
De Partei liegt in aktuellen Umfragen derzeit bei 3 Prozent, der Einzug in
den Bundestag ist also alles andere als sicher. „Wenn wir den Sprung
schaffen“, sagt Rohrbach, Kandidatin auf Listenplatz 3, „wollen wir Pacs
aus Frankreich grob übernehmen.“ Pacs (Pacte civil de solidarité), das ist
der sogenannte Zivile Solidaritätspakt, mit dem die Franzosen 1999 der Ehe
Konkurrenz gemacht und Schwulen und Lesben das Heiraten ermöglicht haben.
Das schlug damals ein wie eine Bombe; seitdem wurde auch in Deutschland
über die Homo-Ehe debattiert.
Die Piraten gehen aber weiter, als es das französische Modell für zwei
Personen vorgibt. „Das sollen auch mehr als zwei Personen machen können“,
meint Rohrbach: „Zum Beispiel polyamouröse Beziehungen.“ Anders formuliert:
Wer mehr als einen Menschen liebt und für jeden von ihnen sorgen will, soll
sich das notariell beglaubigen lassen können: So soll ein Besuchsrecht im
Krankenhaus erlaubt sein, und nach dem Tod eines Partners sollen der oder
die anderen in der gemeinsamen Wohnung bleiben dürfen. Homosexuelle sollen
ein uneingeschränktes Adoptionsrecht bekommen.
„Uns geht es um die Anerkennung vielfältiger Lebensformen, sagt Michael
Melter, bei den Piraten zuständig für queere Themen. „Mit Geld hat das erst
mal wenig zu tun.“ Die Sache mit dem Geld soll anders geregelt werden:
Ehegattensplitting und Betreuungsgeld abschaffen, Kindergrundeinkommen und
Bildungsgrundeinkommen einführen.
Wie hoch die Grundeinkommen genau sein sollen, kann die Partei jetzt noch
nicht sagen. Lena Rohrbach nennt vage Zahlen: 580 Euro jeden Monat für
jedes Kind und 850 Euro für Bildungshungrige.
Diese Zahlen haben allerdings andere ausgerechnet, zum Beispiel das Bündnis
Kindergrundsicherung und die Grünen.
11 Sep 2013
## AUTOREN
Simone Schmollack
## TAGS
Adoptionsrecht
Familie
Wahlkampf
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Familienpolitik
Piratenpartei
Patchwork
Bundesfinanzhof
ZDF
Frauen
Familie
Betreuungsgeld
Adoptionsrecht
Familienpolitik
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte Neue Familienformen: Jenseits der „Ehe für alle“
Immer mehr Menschen übernehmen Verantwortung füreinander. Das rechtlich
abzusichern, ist eine politische Herausforderung.
Bundesfinanzhof zu Homo-Partnerschaft: Klägerin bekommt Recht
Die steuerliche Gleichstellung von gleichgeschlechtlichen
Lebenspartnerschaften erfährt Unterstützung vom Bundesfinanzhof. Ein neues
Urteil regelt das Kindergeld.
ZDF-Film über Lesben mit Kinderwunsch: Erzeuger gesucht
In „Zwei Mütter“ will ein lesbisches Paar endlich ein Kind. Der
semidokumentarische Film zeigt überzeugend, welche Hürden sie dabei
überwinden müssen.
Kommentar Studie Frauen und Karriere: Sprich mit mir über deinen Job, Baby
Die Emanzipation schreitet voran und die Männer machen endlich mit. Aber
auch die Gesellschaft muss begreifen, dass das Entweder-oder-Prinzip out
ist.
Langzeitstudie zu Wünschen und Realität: Was Frauen wollen
Sie wollen arbeiten, eigenes Geld und Kinder, aber nicht um jeden Preis.
Eine Studie hat Wünsche und Lebensrealitäten junger Frauen untersucht.
Nachfrage nach Betreuungsgeld zieht an: Kitaplatz oder Geld
Das Betreuungsgeld sorgte für einen innenpolitischen Dauerkonflikt. In
einer Umfrage heißt es jetzt: Mehr als 27.000 Eltern haben die
100-Euro-Hilfe bislang beantragt.
Kommentar Homo-Gleichstellung: Die Unsicherheit der Kanzlerin
Weil Angela Merkel „unsicher“ ist, werden Homosexuelle diskriminiert. Gut,
dass sie das endlich vor einem Millionenpublikum kund tut.
Studie zur Familienpolitik: Eltern wollen mehr Ganztagsschulen
Mütter und Väter wollen mehr Kinderbetreuung, zeigt der „Familienmonitor“.
Tagesmütter sind sie aber keine Alternative zur Kita
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.