# taz.de -- Agrarkartelle in Ostdeutschland: Die Saat ist aufgegangen

	# taz.de -- Agrarkartelle in Ostdeutschland: Die Saat ist aufgegangen

	> 25 Jahre nach der Wende müsste die DDR Geschichte sein. Auf den Äckern
	> aber existiert sie noch: Es profitieren treue Genossen, die sich das Land
	> sicherten.

	Bild: Bauern nach der Ernte 1967 der Kooperationsgemeinschaft Gangloftsömmern.

	Noch zehn Stunden nach dem Unfall bargen Einsatzkräfte Leichen aus den
	Autowracks. Ein Sandsturm hatte im April 2011 zu einer Massenkarambolage
	auf der A19, kurz vor Rostock geführt. Acht Menschen starben, 150 waren in
	den Unfall verwickelt. Orkanböen waren am Morgen über die weitläufigen
	Äcker im Nordosten Mecklenburg-Vorpommerns geweht. Für die Autofahrer
	fühlte es sich an, als wären sie von klarer Sicht ins Dunkle gefahren.
	Etwas zugespitzt könnte man sagen: Der Unfall auf der Autobahn hat mit der
	SED zu tun – und mit Helmut Kohl.

	Vielleicht hätten Hecken zwischen den Feldern die Verwehung verhindern
	können, aber in erster Linie sind es die riesigen Flächen, die es dem Wind
	leicht machten. Ein agrarpolitisches Erbe der SED-Diktatur, das im Prinzip
	auf die Güter der preußischen Junker, den ostelbischen Adel zurückgeht.
	Dass diese Kontinuität bis heute trägt, daran hat auch der Kanzler der
	Einheit entscheidend mitgewirkt. Und alte Seilschaften sorgten dafür, dass
	auch im Jahr 25 nach der Wende die Eliten der DDR von den riesigen
	Ländereien profitieren: die ehemaligen Chefs der Großbauernhöfe der DDR,
	der Landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften, im DDR-Jargon
	abgekürzt als LPG.

	Den Chefs gelang es nach 1989, sich die wertvollen Ackerflächen dauerhaft
	zu sichern. Zu Preisen, die nicht mal der Hälfte des Marktwerts entsprachen
	– eine staatliche Milliardensubvention auf Kosten der Steuerzahler.

	Einer, der davon erzählen kann, wohnt in Rukieten, einem Dorf in
	Mecklenburg-Vorpommern. Am Ende eines Feldwegs, umgeben von weiten
	Grünflächen, steht sein Hof. Jörg Gerke lebt hier, seit zwei Jahrzehnten.
	Wessi, Niedersachse, Ökobauer, Kritiker der herrschenden Agrarverhältnisse.
	Ein kantiger Typ, manche werfen ihm vor, dass er auf dem AfD-nahen Blog
	[1][freiewelt.net] schreibt. „Ich lasse mich parteipolitisch nicht
	diskreditieren“, sagt er dazu. Ihm geht es um die Äcker in Ostdeutschland.

	1994 kaufte er 150 Hektar und baute einen Öko-Landwirtschaftsbetrieb auf.
	Mittlerweile bewirtschaftet er mit seinem Sohn rund 300 Hektar. Riesig im
	Vergleich zu den Höfen im Westen, die im Durchschnitt 55,8 Hektar groß
	sind, aber klein im Vergleich zu seinem Nachbarn, dem 3.000 Hektar gehören.

	Roggen, Hafer und anderes Getreide baut er an, hält eine Fleischrinderherde
	mit 100 Tieren, die von ihrem Stall auf die Weide zum Grasen trotten. Gerke
	ist habilitierter Landwirt, aktiv in der alternativen Arbeitsgemeinschaft
	bäuerliche Landwirtschaft e. V. Doch er ahnte damals nichts von dem, was er
	heute „ostdeutsches Agrarkartell“ nennt. Er ist überzeugt, dass ein Teil
	der DDR noch real existiert, im Jahr 2014.

	## „Junkerland in Bauernhand“

	Um zu verstehen, wie es dazu kam, muss man zurückblicken. Zwischen 1945 und
	1949 enteignet die Sowjetunion alle Bauern, die Flächen über 100 Hektar
	besitzen. Sie werden pauschal als Kollaborateure des Naziregimes bestraft.
	„Junkerland in Bauernhand“, so die Propaganda – und viele der alten
	preußischen Junker galten ja auch als Wegbereiter Hitlers. Die
	konfiszierten Äcker und Güter gehen durch diese „Bodenreform“ in
	staatlichen Besitz über. Ab 1952 kommt es zu einer weiteren Welle der
	Enteignung: der Kollektivierung der Landwirtschaft.

	Die Bauern werden gezwungen, ihre Flächen in die LPGs einzubringen. Eine
	Maßnahme, die vielen wie eine Enteignung vorkommt, begleitet von
	Schauprozessen.

	Die Kollektivierung diente „primär der Herrschaftssicherung der SED-Führung
	auf dem Land“, erklärt der Agrarexperte und ehemalige Landesbeauftragte für
	die Stasi-Unterlagen in Sachsen, Michael Beleites. Aus den Bauern formt das
	Regime lohnabhängige Arbeiter, hoch spezialisiert bis zum Schweinebesamer.
	Dafür mit geregelten Arbeitszeiten und sozialer Absicherung.

	Formell bleiben die Bauern Besitzer ihrer Genossenschaftsanteile. Doch
	geführt werden die LPGs von treuen Parteigenossen. Die LPG-Vorsitzenden
	galten als roten Barone der DDR, sie waren mächtiger als andere
	Funktionäre. Ihre Betriebe überspannten mehrere Dörfer, sie finanzierten
	Straßen oder errichteten die für das sozialistische Dorf typischen
	Plattenbauten der Landarbeiter. Die waren oft besser in Schuss als die
	Unterkünfte der Arbeiter in den Industriestandorten der DDR.

	„Die LPG-Chefs waren wichtig, weil sie die Ressourcen verteilten, ihre
	Bedeutung für die Diktatur kann nicht hoch genug eingeschätzt werden“, sagt
	Jens Schöne, der Stellvertreter des Berliner Landesbeauftragten für die
	Unterlagen der Staatssicherheitsdienstes. Für ihn ist es ein gravierender
	Mangel, dass das Thema Landwirtschaft bislang kaum aufgearbeitet wurde.

	Doch nun hat Brandenburg damit angefangen, ausgerechnet Brandenburg, das
	der langjährige Ministerpräsident Manfred Stolpe gern als „kleine DDR“
	bezeichnete. Der grüne Landtagsabgeordnete Axel Vogel gab den Anstoß für
	die „Enquete-Kommission 5/1“, die vorbildlich für das Erhellen dieses
	dunklen Kapitels werden könnte.

	Christian Booß arbeitet für die Behörde des Bundesbeauftragten für die
	Stasi-Unterlagen am Berliner Alexanderplatz. Für die Enquete-Kommission 5/1
	erforschte er unter anderem auch die Transformation der „Vereinigung der
	gegenseitigen Bauernhilfe“. Jener Organisation der SED, die die
	Kollektivierung von mehreren hunderttausend Bauern in der DDR organisierte.

	## Seilschaften nach der Wende

	Später, nach der Wende, sichern sich alte Seilschaften einen Großteil der
	verstaatlichten Flächen. Auch dabei spielt die Vereinigung der
	gegenseitigen Bauernhilfe eine wichtige Rolle. Denn 1990 wird sie nicht
	etwa aufgelöst, sondern zu den ostdeutschen Ablegern des bis dahin
	westdeutschen Deutschen Bauernverbands – und fungiert als Lobbyorganisation
	der Ex-LPG-Bosse.

	„Die Vereinigung der gegenseitigen Bauernhilfe wie die LPGen und ländlichen
	Wirtschaftseinrichtungen waren fest im Griff des Ministeriums für
	Staatssicherheit“, schreibt der Experte Uwe Bastian in einem Gutachten der
	Enquete-Kommission 5/1. Laut Bastian vertreten die im Deutschen
	Bauernverband organisierten Ex-Kader heute „eindeutig die Interessen der
	LPG-Nachfolger.“

	Erster Präsident des neuen Landesbauernverbandes Brandenburg e.V. wird
	Heinz-Dieter Nieschke. Der war von 1975 bis 1990 Vorsitzender der LPG
	Radensdorf im Spreewald. 2003 folgt ihm Udo Folgart in das Präsidentenamt.
	Er tritt später in die SPD ein und ist, wie Nieschke, zugleich
	Landtagsabgeordneter und Bauernverbandspräsident in Brandenburg. Folgert
	wird überdies stellvertretender Präsident des gesamten Deutschen
	Bauernverbandes. Für die SPD ist der Mann so wichtig, dass ihn der damalige
	Kanzlerkandidat Frank Walter Steinmeier 2009 in sein Wahlkampfteam holte.
	Steinmeier wollte ihn zum Landwirtschaftsminister machen. Folgert arbeitete
	von 1982 bis 1986 in leitender Funktion für die LPG Paaren, von 1986 bis
	1990 als deren Vorsitzender. Nach der Wende wird die LPG umgewandelt in die
	Agro-Glien GmbH Paaren. Geschäftsführer bis heute: Udo Folgart. Ein
	erstaunliche Personalunion: Agrarfunktionär, Agrarpolitiker und
	Agrargeschäftsmann.

	Nach der Wende mussten die LPGs nach gesamtdeutschem Recht umgewandelt
	werden. Walter Bayer, Direktor des Instituts für Rechtstatsachenforschung
	der Uni Jena, untersuchte die Umwandlungen. Schon Anfang der 1990er Jahre
	war die Rede davon, dass hier die Mehrheit der Genossen im großen Stil
	betrogen wurden. Bayers mehrjähriges Forschungsprojekt bestätigte das auf
	über 900 Seiten: „Nahezu sämtliche 1.719 LPG-Umwandlungen waren
	fehlerhaft.“

	Die LPG-Nachfolger hätten sich „im Regelfall auf Kosten der
	ausscheidungswilligen LPG-Mitglieder zu Unrecht bereichert“. Sie
	kalkulierten beispielsweise teure Asbestsanierungen ein, die nie
	stattfinden sollten und nur dazu dienten, den Wert der
	Genossenschaftsanteile zu drücken. Bauern, die ausschieden, mussten sich
	mit weniger Geld zufrieden geben, als ihnen tatsächlich zugestanden hätte.
	Der Erfindungsreichtum war groß und summierte sich zu einem riesigen
	Wendebetrug. Für Bayer ein Skandal – auch er wurde bis heute nicht
	aufgearbeitet.

	Bayer forderte deswegen die Mitglieder der Brandenburger Enquete-Kommission
	auf, endlich „die personellen Kontinuitäten zwischen LPG-Vorständen und
	heutigen Eigentümern der LPG-Nachfolgeunternehmen zu untersuchen“.

	## Kohl beruft sich auf die Russen

	Nach dem Zusammenbruch der DDR gehen jene Flächen in den Besitz der
	Bundesrepublik über, die zuvor durch die Bodenreform enteignet worden waren
	und sich im Besitz der DDR befanden. Diese Flächen sollen später
	privatisiert werden. Und wieder profitieren die ehemaligen Spitzenkader.
	Die Weichen dafür stellt Helmut Kohl, der Kanzler der Einheit.

	Am 30. Januar 1991 steht Helmut Kohl im Bonner Bundestag am Rednerpult und
	spricht: „Der Fortbestand der Maßnahmen zwischen 1945 und 1949 wurde von
	der Sowjetunion zu einer Bedingung für die Wiedervereinigung gemacht. Ich
	sage klar: Die Einheit Deutschlands durfte an dieser Frage nicht
	scheitern.“

	Kohl beruft sich auf eine vermeintliche Forderung der Russen. Sie würden
	der Wiedervereinigung nur zustimmen, wenn die Enteignung der Bauern in der
	Sowjetischen Besatzungszone nach dem Krieg nicht rückgängig gemacht würden.

	Die Politikwissenschaftlerin Constanze Paffrath hat das als Legende
	entlarvt. Sie forschte jahrelang zu dem Thema, schrieb 2004 eine
	Dissertation, in der sie die Verhandlungen zur Deutschen Einheit
	rekonstruierte. Sie resümiert: „Die Forderung seitens der Sowjetunion, das
	während ihrer Besatzungszeit konfiszierte Vermögen dürfe nicht an seine
	Eigentümer zurückgegeben werden, wurde nachweislich an keinem
	Verhandlungstag und auf keiner Verhandlungsebene erhoben.“ Auch Michael
	Gorbatschow sagte Anfang 1998, die Frage „nach Restitution wurde auf der
	höchsten Führungsebene niemals angesprochen“.

	Aus Paffraths Expertise ergeben sich zwei Erklärungen für das Vorgehen
	Helmut Kohls: Er wollte keinen Aufstand im Osten riskieren und die ersten
	Landtagswahlen gewinnen, außerdem hoffte er darauf, mit den Ackerflächen
	und Wäldern die Einheit finanzieren zu können. Bis heute steht das
	Restitutionsverbot im Grundgesetz: Artikel 143, Absatz 3.

	Nach der Wende besaß die Treuhand Agrarflächen von rund einer Million
	Hektar. Für die Verwaltung dieses wertvollen Besitzes wurde 1992 eine Firma
	des Bunds zuständig: die BVVG, die Boden Verwertungs- und Verwaltungs GmbH.

	## Ex-LPGler kommen zum Zug

	Doch schon in den Jahren nach der Wende mussten die Agrarflächen
	bewirtschaftet werden. Als Pächter kamen die gut ausgebildeten
	Ex-LPG-Vorsitzenden zum Zuge. Sie bauten bereits ihre Nachfolgebetriebe aus
	den geplünderten LPGs auf, besaßen die fachliche Expertise und wussten die
	Drähte zu den ehemaligen Genossen in den Verwaltungen zu nutzen.

	„Man hat sich im Grunde der alten SED-Strukturen bedient“, sagt Christian
	Booß von der Stasi-Unterlagen-Behörde. „Zwischen 1990 bis 1991 herrschte
	Anarchie. Bis dahin konnten die Landesagrarministerien in Ostdeutschland
	gar nicht richtig funktionieren. In dieser Zeit betrieben die alten Kader
	erfolgreich Lobbyismus. Sie dockten sich an alle Parteien an und gingen
	runter bis auf die Kreisebene. Dort, wo die Fördermittelanträge gestellt,
	die Betriebsumgründungen getätigt werden müssen und über die Pachtverträge
	für staatliche Ländereien entschieden wurde, saßen die gleichen Leute in
	der Verwaltung wie zu SED-Zeiten.“

	Die Spitzengenossen wurden Pächter, später gelingt es ihnen durch
	geschickten Lobbyismus, die Pachtzeiten zu verlängern – bis heute. Das war
	wichtig, denn die Pächter kommen in den Genuss des begehrten Vorkaufrechts.

	1994 trat das Gesetz in Kraft, das als Ursprung der Probleme gelten kann.
	Das EALG, das „Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz“. Weil mit
	Helmut Kohl eine Restitution ausbleiben muss, sollen per Gesetz zumindest
	Entschädigungen geleistet werden. Die Opfer der „Bodenreform“ in der
	Sowjetischen Besatzungszone und der Zwangskollektivierung sollen
	Ackerflächen vergünstigt kaufen können. Zu Preisen deutlich unter der
	Hälfte des Marktwerts. Eine Subvention in Milliardenhöhe.

	Doch der Kreis der Berechtigten wird unbemerkt erweitert. Und so
	profitieren kaum die Alteigentümer von der verbilligten Kaufoption, sondern
	wiederum die Ex-LPG-Chefs. Eine Anfrage der Grünen zeigt: Zwischen 1992 und
	2011 gingen in ganz Ostdeutschland vergünstigt mehr als 90 Prozent der
	Fläche an die Pächter, also die ehemaligen LPG-Chefs. Das gelang, weil das
	Gesetz an einer entscheidenden Stelle geändert wurde: Auch jene sollten das
	Land vergünstigt bekommen, die ab dem 3. Oktober 1990 ortsansässig waren
	und Flächen längerfristig gepachtet hatten. Kriterien, die auf die
	Ex-LPG-Chefs wie maßgeschneidert passten.

	## Stimmung gegen die Wessis

	Die Politik habe die ostdeutsche Landwirtschaft schützen wollen, mit dem
	vermeintlichen Ausverkauf an die Wessis sei Stimmung gemacht worden, sagt
	ein Erbrechtsfachmann, der auf die Bodenreform spezialisiert ist.

	Wer sich die parlamentarischen Dokumente zu dem Gesetz ansieht, stößt auf
	Abgeordnete, die sich sehr um die Ex-LPG-Kader bemühten. Gerald Thalheim
	etwa, Mitbegründer der Ost-SPD, ersuchte Anfang 1992 „die Bundesregierung,
	auch Neueinrichtern, die bis zur politischen Wende im Beitrittsgebiet
	gelebt und gearbeitet haben, Finanzierungshilfen zum Flächenerwerb zu
	gewähren“. Neueinrichter wurden Landwirte genannt, die einen Betrieb neu
	aufbauen wollten.

	Gerald Thalheim machte eine Karriere ganz im Sinne der SED. 1973 beendete
	er sein Studium als Diplomlandwirt und wurde 1976 promoviert. Zwei Jahre
	später leitete er das Labor im Pflanzenschutzamt Karl-Marx-Stadt. 1986
	übernahm er die Leitung der Agrochemie in der sächsischen
	LPG-Pflanzenproduktion Naundorf im Landkreis Rochlitz. Nach der Wende wird
	er Bundestagsabgeordneter, agrarpolitischer Sprecher der SPD und unter
	Gerhard Schröder schließlich Parlamentarischer Staatssekretär im
	Landwirtschaftsministerium. Heute ist er Vorstand des Mitteldeutschen
	Genossenschaftsverbands – in dem viele Ex-LPG-Chefs organisiert sind.

	Auch politisch gab es Unterstützung: So schickte Brandenburgs damaliger
	SPD-Landwirtschaftsminister Edwin Zimmermann im Januar 1993 einen Brief an
	die Bodenkommissionen – Gremien aus Vertretern der Landwirtschaftsämter und
	der Verbände, die die BVVG bei der Vergabe der Flächen berieten. Die
	Bodenkommissionen sollten „folgende Ziele verfolgen: ’Ansprüche‘ von sog.
	Bodenreformopfern bzw. deren Erben bei der Empfehlung keinerlei Beachtung
	zu schenken“, schrieb Zimmermann in dem Brief, der der taz vorliegt.

	## Verfahren gegen die Bundesrepublik

	In der DDR war Zimmermann von 1976 bis 1990 als Leiter für
	Transport/Umschlag des Agrotechnischen Zentrums in Hohenseefeld tätig. Er
	legte sein Amt aufgrund von Untreuevorwürfen nieder.

	Der EU-Kommission stießen die verdeckten Subventionen für die Ex-LPG-Bosse
	erst 1998 auf. Sie leitete ein Verfahren gegen die Bundesrepublik ein. In
	einer Mitteilung an die Bundesregierung kritisierte die EU-Kommission, dass
	unberechtigte Personenkreise in den Genuss vergünstigter Bodenpreise
	gekommen seien, die „niemals enteignet worden“ waren.

	Das Bundesfinanzministerium lässt im Dezember 1998 die vergünstigten
	Verkäufe stoppen. Der Rabatt darf später statt deutlich unter der Hälfte
	des Verkehrswerts nur noch 35 Prozent betragen.

	Aus Sicht der Bürger müsste die staatliche BVVG möglichst viel Geld mit den
	Ackerflächen erzielen. Es geht um Staatseinnahmen. Dennoch werden die
	Preise weiter gedrückt. Das ergibt sich aus einem vertraulichen Prüfbericht
	des Bundesrechungshofs, der der taz vorliegt. Die Prüfer schreiben am 30.
	Mai 2005: „Die BVVG stellte nicht sicher, dass keine unerlaubten Nachlässe
	gewährt wurden.“ Die Behörde leitet die Preise von den sogenannten
	Regionalen Wertansätzen ab, kurz RWA. Und das, „obwohl häufig Anhaltspunkte
	gegen die Eignung der RWA“ sprächen. Die Regionalen Wertansätze wichen „v…
	den gesetzlichen Vorgaben ab“. Das sei „nicht im Einklang mit der
	Entscheidung der Europäischen Kommission aus dem Jahre 1999“.

	Dabei ist das Problem im Bundeslandwirtschaftsministerium längst bekannt.
	Schon drei Jahre vor dem Bericht des Rechnungshofs. Das geht aus einem
	Dokument hervor, das an die damalige Landwirtschaftsministerin Renate
	Künast von den Grünen adressiert ist. Der taz liegt das Schreiben vom 29.
	Januar 2002 vor. Ihr Referatsleiter weist die „Frau Bundesministerin“ in
	Sachen „Agrarpolitik für die neuen Länder“ darauf hin, dass die „Region…
	Wertansätze zum Teil nicht mehr mit den tatsächlichen Realitäten
	übereinstimmten“.

	Es müsste klar sein, wie heikel das ist: Erneut gewährt der Staat
	großzügige Beihilfen an die Ex-SED-Elite, die den Vorgaben der
	EU-Kommission widersprechen. Doch auch in einem weiteren
	Rechnungshofbericht von 2009 heißt es, die staatliche BVVG prüfte „in
	einzelnen Fällen die gesetzlichen Voraussetzungen für den vergünstigten
	Flächenerwerb immer noch nicht mit der nötigen Sorgfalt“.

	## Klagen von Alteigentümern

	Auf der politischen Ebene führen schließlich Klagen von Alteigentümern vor
	dem Europäischen Gerichtshof in Luxemburg zu Betriebsamkeit. Deswegen
	schreibt ein Ministerialdirektor der Abteilung 5 im
	Bundeslandwirtschaftsministerium am 10. September 2009 seinem Kollegen vom
	Bundesfinanzministerium einen Brief. Er regt an, sich im „Sachvergleich“ zu
	einigen. Den finanziellen Ausfällen für das Finanzministerium stehe „die
	akute Gefahr gegenüber, dass die EU-Kommission das Verfahren vor dem EuGH
	zum Anlass nehmen wird, das z. Z. lediglich ruhende Hauptprüfungsverfahren
	gegen Deutschland wegen der Privatisierungstätigkeit der BVVG wieder
	aufzugreifen“.

	Weiter heißt es: „Die EU-Kommission hatte das Hauptprüfungsverfahren gegen
	Deutschland nur unter der Bedingung zum Ruhen gebracht, dass keine weiteren
	Klagen oder Beschwerden gegen die Privatisierungspraxis der BVVG
	(insbesondere im Zusammenhang mit der Preisermittlung) vorgebracht werden.“
	Über die Dimension der Missstände machen sich die Herren nichts vor: „Ich
	bin mir sicher, dass ein grundsätzlich neues Aufrollen der
	Privatisierungstätigkeit der BVVG auf Ebene der europäischen Institutionen
	auch den Interessen des BMF keinesfalls entsprechen wird. Die drohenden
	politischen Turbulenzen brauche ich an dieser Stelle nicht nochmals
	besonders zu betonen.“

	Die Klagen vor dem EuGH scheiterten, aber bis heute pachten und besitzen in
	der Mehrheit LPG-Nachfolger die vergünstigten BVVG-Flächen. Michael
	Beleites, Sachsens ehemaliger Stasi-Unterlagen-Beauftragter, schätzt, dass
	rund zwei Drittel der Flächen an die LPG-Nachfolger fielen. Die Anfrage der
	Grünen aus dem Jahr 2012 bestätigt das.

	„Wer nicht dazugehört, hat ein Problem“, sagt der Ökobauer Jörg Gerke, d…
	1994 in Mecklenburg-Vorpommern anfing. Er zieht die matschigen Gummistiefel
	im grob gefliesten Eingang seines Hofs aus.

	Aktenordner liegen auf dem Tisch. Darin steht, was passiert, wenn man nicht
	dazugehört: Trotz Gerkes Anträgen gelang es ihm nicht, elf Hektar von der
	BVVG zu pachten oder zu kaufen. Begründung: Die elf Hektar seien für den
	ebenfalls interessierten Konkurrenten für dessen Weiterbetrieb unabdingbar.
	Gerke klagte auf Akteneinsicht. Er wollte wissen, wie groß der Konkurrent
	sei, der so dringend auf elf Hektar angewiesen sein sollte. Doch zehn Jahre
	lang verwehrte die Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben
	die Akteneinsicht. Am 14. März 2014 erhielt Gerke schließlich die
	Information: Die Größe des Konkurrenten beträgt „insgesamt ca. 3.073,0 ha�…
	Ein Gigant – und LPG-Nachfolger.

	## Neue alte Großherzogtümer

	2008 schrieb Gerke über diesen Komplex eine umfassend recherchierte Studie.
	„Nehmt und euch wird gegeben“ heißt das Buch über das Agrarkartell. Es
	folgte: nichts. Gerke schätzt, dass sich die Beihilfen für die Agrarkader
	auf einen zweistelligen Milliardenbeitrag summiert haben.

	Wer Gerkes Hof in Rukieten hinter sich lässt und die Landstraßen entlang
	fährt, bekommt einen Eindruck von der Weite der Ackerflächen, die zehnmal
	so groß sind wie die westdeutscher Betriebe. Erst am Horizont enden die
	neuen alten Großherzogtümer. Dazwischen verfallene Dörfer und die Ruinen
	alter Gutshöfe. Ähnliche Ansichten findet man überall in Ostdeutschland.

	Die Steuerzahler finanzierten die Genossen nicht nur durch den
	vergünstigten Kauf oder die Dumpingpacht. Vermutlich noch lukrativer sind
	die Subventionen, die mittlerweile an die Flächen gekoppelt sind. Je größer
	die Fläche, desto höher die Ausschüttung. Bei Pachten von teilweise unter
	100 Euro pro Hektar und Subventionen von 300 Euro pro Hektar, könnte es
	sich lohnen, gar nichts anzubauen. Die Fläche allein ist das Produkt und
	bringt Geld.

	Die konservierte DDR-Agrarlandschaft macht die Böden deswegen für Konzerne
	zum Investionsobjekt. Erst die riesigen zusammenhängenden Flächen der
	Ex-LPG-Großbetriebe machen die flächengebundenen Prämien für Unternehmen
	wie KTG Agrar, Steinhoff Holding oder die Lindhorst-Gruppe so lukrativ. Sie
	haben bereits tausende Hektar in Ostdeutschland erworben. Sie mussten dafür
	nicht mühsam einzelne Hektar ankaufen, sondern schlucken einfach die
	Ex-LPGs.

	## Künstlich knapp gehaltenes Angebot

	Allein zwischen 2003 und 2012 wuchs der Wert eines Hektars Land in
	Ostdeutschland laut Statistischem Bundesamt um 150 Prozent auf 9.593 Euro;
	in den anderen Bundesländern um 35 Prozent auf 22.267 Euro. Der Preissprung
	beruht darauf, dass die Äcker so lange so günstig für die Ex-LPG-Chefs
	gehalten wurden. Außerdem wurde das Angebot durch die einseitige
	Bodenvergabe künstlich knapp gehalten – von alledem profitierten fast
	ausschließlich die alten Genossen, die nun ihre Betriebe mit satten
	Gewinnen Konzernen überschreiben können.

	Eine Ökonomisierung des Bodens, die auf ostdeutsche Großbetrieben geeicht
	worden war. Der Greifswalder Geograf Helmut Klüter kommt in einer Expertise
	aus dem Jahr 2012 zu anschaulichen Ergebnissen: „Im Industrieland
	Nordrhein-Westfalen können in der Landwirtschaft mehr als dreimal so viele
	Arbeitnehmer pro Hektar Geld verdienen“ als im Osten.

	Dort beackern haushohe Mähdrescher die Flächen, überwacht von Drohnen. Doch
	die landwirtschaftlichen Bruttoverdienste „liegen sogar noch unter denen
	der Niedriglohnbranche Gastgewerbe.“ Effizient muss eine so gelenkte
	Wirtschaft nicht sein. Klüter schreibt: „Berücksichtigt man, dass der Wert
	für Brandenburg von etwa 800 Millionen Euro (2009) durch über 540 Millionen
	Euro an EU-Mitteln gestützt wurde, dann war die Flächenproduktivität der
	Landwirtschaft zu DDR-Zeiten höher als heute. Das gilt auch für die anderen
	ostdeutschen Flächenländer.“

	Klüter vergleicht die Ex-LPG-Großbetriebe mit den Gütern der Junker. Er
	bezeichnet den heutigen Zustand als „neofeudale Landverteilung“.
	Tatsächlich sind die heutigen Betriebe noch größer als die des alten Adels.

	1 Jun 2014

	## LINKS

	[1] http://freiewelt.net

	## AUTOREN

	Kai Schlieter

	## TAGS

	Landwirtschaft
	DDR
	Helmut Kohl
	Landgrabbing
	DDR
	EuGH
	Landwirtschaft
	Schwerpunkt Landtagswahlen
	Landwirtschaft
	Landwirtschaft
	Wurst
	DDR
	Agrarpolitik

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Privatisierung der DDR-Wirtschaft: Was vom Kombinat übrig blieb

	Die Treuhand kümmerte sich nach der Wende um die Umwandlung der Wirtschaft
	der DDR. Sie war eine undemokratische Nebenregierung.

	EuGH zu Äckerprivatisierung: Bodenspekulation im Osten erschwert

	Bei überhöhten Kaufangeboten darf die Privatisierung von Agrarflächen
	verhindert werden. Der Fall aus Sachsen-Anhalt geht zurück an das BGH.

	Landleben in Ostdeutschland: Von der Hand in den Mund

	Alternativ leben: Die Bewohner des Gut Pommritz in Sachsen wollten nach der
	Wende eine Landkommune aufziehen. Was ist daraus geworden?

	Landtagswahlen in Ostdeutschland: Solide Bürgermeister

	In Sachsen, Thüringen und Brandenburg wird gewählt. Scharfe Kontroversen
	fehlen, auch weil auf Landesebene weniger entschieden wird als früher.

	Landwirtschaft im Osten: Alter Adel, neue Pläne

	Er, ein Junker? Hans-Georg von der Marwitz lächelt. „Die Klischees bediente
	ich nicht.“ Dem Dorf seiner Vorfahren tut die Rückkehr gut.

	Konflikt um Ackerland im Osten: Die staatliche Enteignung

	Ökobauern mussten ihre Flächen aufgeben. So wollten es Agrarministerium und
	Treuhandnachfolger. Die Anatomie einer Zerstörung.

	Preisabsprachen der Hersteller: Es geht um die Wurst

	Das Bundeskartellamt greift durch. Wegen Preisabsprachen bei Wurstwaren
	wird eine der höchsten Kartellstrafen verhängt. Doch es regt sich
	Widerstand.

	Zwangsarbeit in der DDR: Alle Branchen machten mit

	Fast alle Wirtschaftszweige in der DDR profitierten von Zwangsarbeit, zeigt
	eine neue Studie von Opferverbänden. Auch West-Firmen waren Nutznießer der
	Gefangenen.

	Landgrabbing in Deutschland: Utopie Wiese

	Der Bauer Janusz Hradetzky kam nach Brandenburg, weil er sich 20 Kühe
	wünscht und 90 Hektar Land. „Ihr seid wahnsinnig“, sagen die, die sich hier
	auskennen.

	Foto-Video-Porträt: Bauer sucht Land

	Janusz Hradetzky hätte gern einen kleinen Biohof mit 20 Kühen. Doch es ist
	ihm unmöglich, in Ostdeutschland Land zu erwerben.