Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Abschaffung des Paragrafen 175: Ein Geschenk vom „Unrechtsstaat“
> Erst vor 20 Jahren wurde der unselige „Schwulenparagraf“ gestrichen – u…
> das nur wegen des Einigungsvertrages mit der DDR.
Bild: Erst Mitte der 80er gründete sich in Berlin der Sonntags-Club, ein Treff…
Wir hatten uns gerade verabschiedet, jeder ging in seine Richtung – mein
Freund Thomas über den Leipziger Augustusplatz zur Straßenbahnlinie 10, ich
zum Hauptbahnhof. Thomas studierte in Leipzig Veterinärmedizin, ich
versuchte Germanistin und Slawistin zu werden. Es war nachts, halb zwölf,
1987. Da hörte ich es plötzlich hinter mir krachen, ächzen, stöhnen.
Zwei Männer schlugen Thomas brutal zusammen, sie traten ihm in den Bauch,
in den Rücken. Später war sein Gesicht übersät mit blauen Flecken, er
konnte sich kaum rühren vor Schmerzen. Die beiden Männer hatten Thomas die
Brieftasche geklaut. Aber sie hatten es zuallererst nicht auf sein Geld
abgesehen. Thomas war „so einer“, war: schwul. Und den musste man eben mal
„aufklatschen“.
Am Ende seines Studiums musste Thomas in die Provinz, Praktikum, gehörte
dazu, kam niemand drumrum. Was er von dort berichtete, zog einem die Schuhe
aus: Diskriminierung, Spötteleien, Handgreiflichkeiten. Wir schrieben
bereits 1989, ich empfand das Jahr als modern, einigermaßen aufgeklärt.
Keinesfalls erschien es zeitgemäß, Schwule und Lesben zu diskriminieren.
Ich bin in einem freien und liberalen Hause groß geworden, jemanden wegen
was auch immer herabzuwürdigen, wäre mir gar nicht in den Sinn gekommen.
Schon gar nicht Homosexuelle. Ich hatte viele schwule und lesbische
Freunde.
Schwule und Lesben waren so wie wir, wir Heteros. Auch rechtlich. Der
sogenannte Schwulenparagraf 175 wurden in der DDR 1968 gestrichen. Ich
wurde also in dem rechtlichen Bewusstsein groß, dass es total normal ist,
schwul, lesbisch oder was auch immer zu sein. Und das auch sein zu dürfen.
## Männer mit Peitschen in der Hand
Die Realität sah dann aber doch anders aus. Nicht nur für Thomas, in
Leipzig und in der Provinz, sondern selbst in Berlin, der damals – trotz
Mauer - freiesten Stadt im Osten. Die Schwulenbars lagen versteckt,
Lesbentreffs gab es offiziell gar nicht. Erst Mitte der Achtziger gründete
sich in der Hauptstadt der Sonntags-Club, ein Treffpunkt mit wechselnden
Orten für Schwule und Lesben. Trotzdem: Auf die Idee, das ein Mann bestraft
werden könnte dafür, dass er einen Mann liebt, oder eine Frau eine Frau,
bin ich nie gekommen.
Darauf wurde ich jäh gestoßen, als die Mauer fiel. Plötzlich gab es in
Ostberlin Demos von Männern in Chaps, diesen Lederhosen, bei denen der
Hintern frei liegt. Die Männer hatten Peitschen in der Hand und Riemen um
den Hals mit Metallnoppen dran. Sie kamen aus dem Westen und zogen vom
Alexanderplatz über die Linden zum Brandenburger Tor. Sie forderten
gleiches Recht für alle und waren dabei ebenso heiter wie sexuell
aufgeladen. Frauen waren nicht dabei.
Ich stand am Straßenrand und wunderte mich: über die Offenheit, mit der die
Männer ihre Sexualität zur Schau stellten, über die Wucht, mit der sie ihre
Rechte einforderten. Und darüber, dass das mit einem Mal Thema war.
In diesem Moment begriff ich, dass der Osten dem Westen was geben kann,
dass er dem Westen überlegen war, zumindest sexuell und in diesem Fall
sogar rechtlich. Im Osten durften Männer mit Männern vögeln und Frauen mit
Frauen, genauso wie Frauen mit Männern. Im Westen wurde da unterschieden.
Der § 175 schrieb das so vor. In der Realität war der 175er zwar weitgehend
Makulatur, weil Menschen, wenn es um Sex geht, sowieso machen, was sie
machen wollen.
## Ein kleiner Triumpf
Aber ich dachte: Wow, wer hätte das gedacht, dass da mal Westmänner in den
Osten kommen und fordern, dass es „drüben“ bei ihnen genauso werden soll
wie „bei uns“ im „Unrechtsstaat“. Der „Unrechtsstaat“ sollte die Vo…
für eine kleine große Rechtsreform liefern. So ist es dann ja auch
gekommen: 1994 wurde der „Schwulenparagraf“ auch im Westen abgeschafft. Ich
erlebte das als kleinen Triumph.
Gedanken, dass der Osten dem Westen jede Menge lehren könnte, wenn er nur
wollte, sollte ich später immer mal wieder haben: Frauenerwerbsarbeit,
Kitaplätze, Abtreibung, Umgang mit Krisen, die Fähigkeit zur Improvisation,
Spontanität mit Freunden. Das ahnte ich noch nicht, als bei meinen vielen
schwulen Freunden die Sektkorken knallten.
Damals dachte ich an meinen Freund Thomas. Und daran, dass er immer noch
tief in der ostdeutschen Provinz feststeckte. Ich wünschte ihm, dass die
Nachricht sein Leben nachhaltig verändern wird. Dass es auf dem Land ebenso
liberal zugehen möge wie in der Stadt. Ein frommer Wunsch, wie ich heute
weiß. Im Osten wie im Westen.
11 Jun 2014
## AUTOREN
Simone Schmollack
## TAGS
DDR
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Homophobie
Deutsche Einheit
Wiedervereinigung
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Göttingen
Homosexualität
DDR
CDU
ARD
Homosexuelle
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Verurteilte Homosexuelle: Die Entschuldigung fehlt
Männer, die nach Paragraf 175 verurteilt wurden, gehören nicht nur
rehabilitiert – sondern auch um Verzeihung gebeten.
„Schwulenparagraf“ 175: „Wunde unseres Rechtsstaats“
Tausende Opfer des bis 1969 gültigen Naziparagrafen sollen rehabilitiert
werden. Das sagt ein Rechtsgutachten der Antidiskriminierungsstelle des
Bundes.
50. Deutscher Historikertag: Vorkämpfer für Urninden und Urninge
Weg mit dem Anti-Homo-Paragraphen 175: Das forderte schon im 19.
Jahrhundert Karl Heinrich Ulrichs. Nun wurde er in Göttingen mit einer
Gedenktafel geehrt.
Homo-Ehe in Luxemburg: Parlament ist voll dafür
Gleichgeschlechtliche Paare in Luxemburg können bald heiraten und Kinder
adoptieren. Nur vier von 60 Parlamentariern stimmten dagegen.
Zwangsarbeit in der DDR: Alle Branchen machten mit
Fast alle Wirtschaftszweige in der DDR profitierten von Zwangsarbeit, zeigt
eine neue Studie von Opferverbänden. Auch West-Firmen waren Nutznießer der
Gefangenen.
Homophober CDU-Provinzpolitiker: „Schutzpflicht für unsere Kinder“
Ein CDU-Provinzpolitiker bedauert indirekt, dass Homosexualität nicht mehr
strafbar ist. Die Entrüstung ist über die Landesgrenzen hinaus groß.
Autor über sexuelle Revolution im Osten: „Das machten nur böse Kapitalisten…
Eine sexuelle Revolution hat es in der DDR nicht gegeben. Trotzdem waren
die Ossis immer unbefangener beim Sex. Wie kommt das?
ARD-Doku über Schwule in der DDR: Reste der Dekadenz
In „Unter Männern – Schwul in der DDR“ erzählen sechs Homosexuelle von
ihrem Leben. Einer fürchtete sich, ein anderer erlebte ein Paradies.
Schwule im Nationalsozialismus: Wenn alle tot sind, darf man das
Christine Lieberknecht (CDU) lud zu einem „Gedenkakt“ zum 100. Geburtstag
Rudolf Brazdas ein – der erste für ein schwules Opfer in der NS-Zeit.
Strafbarkeit von Homosexualität: Falsches Recht – Richtige Justiz?
Der Bundesrat tritt jetzt für die Rehabilitierung verfolgter Homosexueller
ein. Die Bundesjustizministerin hält das für eine Verletzung der
Gewaltenteilung.
Bundesratsinitiative aus Berlin: Rot-Schwarz will Schwule entschädigen
Bis 1969 war Schwulsein strafbar - nun gibt es eine Bundesratsinitiative
des rot-schwarzen Senats zur Entschädigung von Verfolgten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.