Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- „Recht auf Vergessen“ im Internet: 100.000 Löschanträge geste…
> Nach dem EuGH-Urteil zum „Recht auf Vergessen“ sind bei Google über
> 100.000 Löschanträge eingegangen. Auch andere Suchmaschinenanbieter sind
> betroffen.
Bild: Er hat sein „Recht auf Vergessen“ vor Gericht erstritten: der Spanier…
MADRID dpa | Rund vier Monate nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs
(EuGH) zum „Recht auf Vergessen“ Internet hat Google mehr als 100.000
Löschanträge europäischer Kunden erhalten. Das gab Google-Chefjurist David
Drummond am Dienstag in Madrid bekannt. In der spanischen Hauptstadt fand
die erste öffentliche Anhörung eines Beratungsgremiums von Google in dieser
Sache statt.
Das EuGH-Urteil erlaubt es Personen, Links bei einer Verletzung der
Privatsphäre aus dem Index von Internetsuchmaschinen wie Google entfernen
zu lassen. Da es aber bei der Umsetzung des „Rechts auf Vergessen“ noch
viele offene Fragen gibt, will der Konzern mit Hilfe des Beratungsgremiums
klare Richtlinien verfassen und ermitteln, in welchen Fällen einem
Löschantrag zugestimmt werden muss.
Nach Madrid stehen weitere Anhörungen in Rom, Paris, Warschau, London und
Berlin auf dem Programm. Für den 4. November ist in Brüssel die
Abschlussveranstaltung geplant. Das Urteil des EuGH betrifft nicht nur
Google, sondern auch andere Suchmaschinenanbieter, die bereits alle
Löschformulare bereitgestellt haben.
Bei seinem Urteil gab der EuGH dem Spanier Mario Costeja Recht, der gegen
Google geklagt hatte, weil ein Zeitungsbericht von 1998 über seine
damaligen finanziellen Probleme nach 15 Jahren immer noch im Netz zu finden
war. Dieser Eintrag wurde inzwischen gelöscht.
10 Sep 2014
## TAGS
Recht auf Vergessen
Google
Internet
Suchmaschine
Löschanträge
Privatsphäre
Recht auf Vergessen
Google
Recht auf Vergessen
Google
Google
Internet der Dinge
Apple
USA
Verschlüsselung
Google
## ARTIKEL ZUM THEMA
Recht auf Vergessen: Peter T. versucht zu verschwinden
Ein Mörder will seinen Namen aus online verfügbaren „Spiegel“-Berichten
streichen lassen. Nun entscheidet das Verfassungsgericht.
Recht auf Vergessen bei Google: Fast jeder zweite Antrag bewilligt
In vier Monaten gab es europaweit knapp 145.000 Anträge zur Löschung von
Suchergebnissen. In knapp 42 Prozent der Fälle folgte Google dem Wunsch der
Nutzer.
Recht auf Vergessen in Japan: Google muss löschen
Ein Gericht in Tokio erließ eine einstweilige Verfügung gegen Google. Nun
muss der Konzern auch in Japan Ergebnisse ausblenden.
EuGH-Richter über Google-Urteil: „Das Recht auf Privatheit überwiegt“
Das Urteil war kein Angriff auf die Pressefreiheit, sagt Koen Lenaerts,
Vizepräsident des EU-Gerichtshofs. Das Gericht sei ein Schützer von
Demokratie und Grundrechten.
Journalist lässt bei Google löschen: Bild dir keine Meinung
Google hat nun auch Texte des „Bildblogs“ aus seinen Trefferlisten
entfernt. Beantragt hat das ein Journalist der „Bild am Sonntag“.
Datenschutzaktivistin über IFA: „Der Feind der Freiheit“
Das „vernetzte Zuhause“ ist Schwerpunkt der IFA 2014. Rena Tangens über
kommunizierende Kleidung, brennende Herde und Datensammler.
Apple kooperiert mit Kreditkartenfirmen: Zahlen per Fingerabdruck
Kunden sollen die neue Generation des iPhone als digitale Brieftasche
benutzen. Das berge aber auch neue Risiken, warnen Verbraucherschützer.
Debatte Datensicherheit: Grenzenloser Zugriff
Ein US-Gericht erweitert den Datenzugriff für die Strafverfolgung über die
USA hinaus. Der Vertrauensverlust wird anwachsen.
Sicheres Mailen bei Google und Yahoo: Verschlüsseln für Millionen
Die US-Konzerne arbeiten an einer Möglichkeit zur Verschlüsselung von
E-Mails. Damit würden sie einen Teil ihres Geschäftsmodells auf Spiel
setzen.
Kommentar Google-Urteil: Richter dürfen laut nachdenken
Ein Verfassungsrichter hat das Urteil vom Europäischen Gerichtshof zum
„Recht auf Vergessen“ kritisiert. Das ist okay – bloß nicht besonders kl…
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.