Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Steinkohlekraftwerk in Moorburg: Strom aus dem Jurassic Park
> Ende Februar will Vattenfall sein umstrittenes Kohlekraftwerk an der
> Süderelbe in Betrieb nehmen. Das wird den CO2-Ausstoß Hamburgs um 50
> Prozent erhöhen.
Bild: Fertig: Das Kraftwerk Moorburg soll im Februar in Betrieb gehen.
Der Dinosaurier erwacht zu neuem Leben. Ende Februar will der
Energiekonzern Vattenfall sein Steinkohlekraftwerk in Moorburg mit zunächst
einem Block in Betrieb nehmen. Das erklärte Unternehmenssprecherin Karen
Kristina Hillmer am Montag auf Anfrage der taz. Der zweite Block soll
voraussichtlich Ende Juni 2015 den Betrieb aufnehmen. Dann würde der
Moorburg-Dino rein rechnerisch fast ganz Hamburg mit schmutzigem Strom aus
dem Jurassic Park an der Süderelbe versorgen können.
Ursprünglich sollte der Meiler, der bereits seit Februar 2014 im
Probebetrieb läuft, schon im vorigen Jahr ans Netz gehen. Drei Mal jedoch
wurde die Inbetriebnahme verschoben. Es müssten noch „Feinjustierungen
vorgenommen werden, um die technischen Abläufe zu optimieren“, so Hillmer.
Zur Höhe der Einnahmeverluste für Vattenfall durch die Verzögerungen wollte
sie sich nicht äußern.
Das Kraftwerk war 2008 vom CDU-Senat genehmigt worden. Unter der
nachfolgenden schwarz-grünen Regierung scheiterten die Grünen mit ihrem
Versuch, die Genehmigung zurückzuziehen. Stattdessen wurden dem Kraftwerk
teure ökologische Auflagen wie ein zusätzlicher Kühlturm und
Einschränkungen bei der Kühlwasserentnahme aus der Elbe gemacht. Dadurch
sinkt der Wirkungsgrad des Meilers auf etwa 45 Prozent und der Gewinn laut
früheren Unternehmensangaben um neun bis 16 Millionen Euro pro Jahr. Und so
ist denn aus dem Konzern inzwischen das Eingeständnis zu hören, dass „wir
das Kraftwerk heute nicht mehr bauen würden“.
Auch im SPD-Senat ist die anfängliche Begeisterung für den schwarzen
Raucher am Köhlbrand abgeklungen. Im Sommer 2013 hatte Bürgermeister Olaf
Scholz noch von dem „hochleistungsfähigen, hocheffizienten und
hochlukrativen Kraftwerk“ geschwärmt. Im „SPD-Regierungsprogramm 2015 –
2020“ zur Bürgerschaftswahl am 15. Februar wird der Meiler nur noch mit
einem einzigen Satz erwähnt: „Nach langer Vorlaufzeit geht das 2008
genehmigte Kraftwerk Moorburg jetzt ans Netz“ – Begeisterung klingt anders.
Bekämpft von Grünen und Umweltverbänden wurde das Kraftwerk vor allem wegen
seiner Emissionen an Kohlendioxid (CO2). Im Vollbetrieb wird der Meiler
etwa 8,5 Millionen Tonnen CO2 in die Luft blasen. Damit würden die
Hamburger Emissionen von derzeit rund 18 Millionen Tonnen um etwa die
Hälfte erhöht. Wie dabei das offizielle politische Ziel erreicht werden
soll, den Ausstoß des Klimakillers in der Stadt bis 2020 im Vergleich zum
Basisjahr 1990 um 40 Prozent zu senken und bis 2050 um 80 Prozent, bleibt
offen.
Zudem droht dem Senat weiteres Ungemach. Anfang November entschied das
Hamburger Verwaltungsgericht auf Klage eines Bürgers, die Stadt müsse „in
den Luftreinhalteplan Maßnahmen aufnehmen, die zu einer möglichst schnellen
Einhaltung der Grenzwerte für Stickstoffdioxid führen sollen“.
Denn seit 2010 verstößt Hamburg permanent gegen die EU-Grenzwerte für die
Schadstoffbelastung der Atemluft. Die Stadt hat zwar Revision eingelegt,
aber selbst in der Umweltbehörde heißt es hinter vorgehaltener Hand, „dass
wir das wohl verlieren“.
Zudem wirft die EU-Kommission Hamburg vor, bei der Genehmigung des Meilers
die Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie der EU rechtswidrig ausgelegt zu haben.
Kurz vor Weihnachten hat die Stadt die angeforderte – vertrauliche –
Stellungnahme nach Brüssel gesandt. Wenn die Kommission die Antwort nicht
überzeugend findet, wird sie Hamburg vor dem Europäischen Gerichtshof
verklagen.
Ganz schön viel Stress für einen unrentablen Klimakiller.
5 Jan 2015
## AUTOREN
Sven-Michael Veit
## TAGS
Moorburg
Vattenfall
Hamburg
Kino
Klage
Hamburg
Bergbau
Schwerpunkt Klimawandel
Moorburg
Energiewende
Vattenfall
Energiewende
Kohlekraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
„Jurassic World“ im Kino: So flach, da hilft nicht mal 3-D
„Jurassic World“ ist flaues Blockbusterkino mit lieblos inszenierten Dinos.
Da sehnt man sich nach dem Wasserglas aus „Jurassic Park“.
Klage gegen Deutschland: Streit über Wasserentzug
Die EU-Kommission will Elbfische vor dem Kohlekraftwerk in Hamburg-Moorburg
schützen. Deswegen zieht sie die Bundesrepublik vor den EuGH.
Kraftwerk Hamburg-Moorburg: Eine Tragödie in fünf Akten
Eines der größten Kraftwerke Europas geht an den Start. Egal ob es
unrentabel ist, gegen EU-Recht verstößt oder das Klima killt.
Kontamination durch Chlorverbindung: Gefährliche Altlasten des Bergbaus
Im Saarland will der Bergbaukonzern RAG leere Zechen fluten. Die Grünen
fürchten, dass dabei Hochgiftiges ins Trinkwasser gelangt.
Fossile Brennstoffe und Klimawandel: Klimaschutz killt Kohle
Zum Erreichen des Zwei-Grad-Ziels müssen riesige Energie-vorkommen in der
Erde bleiben. Die EU, die Golfstaaten und Russland wären die Verlierer.
Kohlemeiler in Moorburg: Der letzte seiner Art
Zu Weihnachten nimmt Vattenfall seinen umstrittenen Kohlemeiler an der
Süderelbe in Betrieb. Das erhöht den CO2-Ausstoß Hamburgs um 50 Prozent.
Energiewende: Offshore-Windpark am Netz
Bei Helgoland nimmt der Windpark Meerwind Süd/Ost den Betrieb auf. Schon im
Jahr 2020 soll dort zehnmal soviel sauberer Strom erzeugt werden wie heute.
Schwedens Energiepolitik: Stockholm stützt Vattenfall
Auch die rot-grüne Regierung steht hinter der Klage des Energiekonzerns. Er
fordert 4,7 Milliarden für den Atomausstieg in Deutschland.
Erneuerbare Energien: Draußen auf dem Meer
Stromkonzern ENBW will zwei Windparks in der Ostsee in Betrieb nehmen.
Danach sollen größere Offshore-Parks in der Nordsee die Energiewende
beschleunigen.
Kohle statt Atom: Chemiefirma bekommt ein Kohlekraftwerk
Stader Rat macht den Weg frei für 1,2-Milliarden-Euro-Projekt an der Elbe.
Umweltverbände und Initiativen haben Normenkontrollklage angekündigt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.