Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rechte Vernetzung vor der Bayernwahl: Die Troll-Beobachter
> International vernetzte Online-Aktivist_innen mischen sich von rechts in
> den bayerischen Wahlkampf ein. Ein Londoner Institut verfolgt ihre Spur.
Bild: Unter Beobachtung: rechte Trolle bei Facebook
Ein Großraumbüro in London. Die Adresse soll geheim bleiben. Auch Fotos
dürfen nicht veröffentlicht werden. „Mittlerweile sind die Rechten derart
gut im Lokalisieren“, sagt Julia Ebner, „die sind in der Lage, anhand von
Fotos und dem Wetterbericht herauszufinden, wo wir sind.“
Darauf würden die 27-jährige Extremismusforscherin aus Wien und ihre
Kolleg_innen am Londoner Institute for Strategic Dialogue (ISD), einer
unabhängigen Denkfabrik, gerne verzichten. Denn welche Folgen es haben
kann, wenn ein rechter Aktivist unangemeldet ins Büro stürmt, um einen für
eine rechte Plattform zu „interviewen“, hat Ebner bereits bei ihrem
vorherigen Arbeitgeber, der Quilliam-Stiftung, erlebt.
In einem [1][Guardian-Artikel Ebners] fühlte sich Tommy Robinson, der
Gründer der English Defense League, zu Unrecht als „White Supremacist“
bezeichnet [2][und stattete ihr einen Besuch ab]. Seither gehören
Morddrohungen und die Androhung von sexualisierter Gewalt zu Ebners Leben.
Sie hat sich daran gewöhnt.
Berufsrisiko könnte man sagen, denn die Forschung, die sie und ihre
Kolleg_innen am ISD betreiben, zielt darauf ab, rechte Kommunikation in
Sozialen Netzwerken zu verstehen – um dieser dann, so hoffen die
Forscher_innen, im Verbund mit Plattformbetreibern, Zivilgesellschaft und
Politik begegnen zu können.
## Wenige Accounts sorgen für sehr viel Hass
„Bei der Bundestagswahl 2017 haben wir beobachtet, wie rechte Trolle
koordiniert Desinformations- und Einschüchterungskampagnen im Netz
betrieben und so den öffentlichen Diskurs zu Gunsten rechter Themen und
Erzählungen verzerrten“, rekapituliert Ebner.
700 Posts, 16.830 Kommentare und 1,2 Millionen Likes werteten die
Forscher_innen damals aus. [3][Dabei fanden sie heraus, dass 5 Prozent
aller bei Hassrede aktiven Accounts für 50 Prozent der Likes bei Hass in
den Kommentarspalten verantwortlich sind.] Eine lautstarke Minderheit also,
der es gelingt, sich in Sozialen Netzwerken wie eine tonangebende Mehrheit
aufzuspielen.
Das Austricksen von Algorithmen, das Kapern von sogenannten Trending
Hashtags und die optimale Nutzung von Echokammer-Effekten seien Mittel, um
die strategische Polarisierung der Gesellschaft online und offline zu
beschleunigen, sagt Ebner. In ihrem aktuellen Projekt nun wollen die
Forscher_innen im Auftrag der Open Society Foundation – einer Stiftung des
US-amerikanischen Milliardärs Georg Soros – untersuchen, ob ähnliche
Effekte auch vor [4][der bayerischen Landtagswahl am 14. Oktober] zu
beobachten sind.
Chloé Colliver, eine 25-jährige Britin, leitet das Projekt. Konkrete
Ergebnisse liefert sie noch nicht, dafür müsste der Wahlkampf erst in die
heiße Phase kurz vor der Abstimmung übergehen. „Was wir aber bereits
festgestellt haben, ist, dass wir im Zuge der bayerischen Landtagswahl
schon jetzt sehr viel mehr internationale Einflussnahmeversuche beobachten
können, als das im gesamten Wahlkampf vor der Schwedenwahl Anfang September
der Fall gewesen ist.“
Hier kommt Julia Ebner ins Spiel. Sie ist im Team unter anderem für die
Beobachtung rechter Gruppierungen auf den US-Online-Imageboards 4Chan und
8Chan zuständig. 4Chan gilt als Wiege der Anonymous-Bewegung und gehört zu
den meistbesuchten Webseiten weltweit. Auf ihrem Computer öffnet sie ein
[5][Subbord mit dem Namen kraut/pol/].
## Mobilisierung läuft auf Englisch
„AfD for Germany“ hat dort jemand aus Achten und anderen Zeichen zu großen
Frakturschriftbuchstaben geformt. Darunter finden sich Anweisungen, was aus
Sicht des oder der anonymen Verfasser nötig ist, um dieses Ziel zu
erreichen. Ebner liest vor und übersetzt: „Anstehende Landtagswahlen,
Bayern, 14. Oktober 2018, #ltwby und Hessen, 28. Oktober 2018, #ltwhe,
erstelle Memes, verbreite Memes, greife die Erzählungen an, werde Mitglied
der AfD, der Identitären Bewegung oder Einprozent“ – einer Organisation,
die der Identitären Bewegung nahesteht, wie Ebner erläutert.
Interessant sei daran vor allem, dass die Mobilisierung auf Englisch
stattfinde, sagt Ebner. Das lasse im Grunde nur zwei Schlüsse zu: „Entweder
jemand aus Deutschland will die internationale Neue Rechte und die
US-Alt-Right-Bewegung in den Landtagswahlkampf einbeziehen, oder die
internationale Neue Rechte hat ein Interesse daran, bei den Landtagswahlen
zu Gunsten der AfD Einfluss zu nehmen.“
Um welches der beiden Szenarien es sich handelt, ist kaum herauszufinden,
weil die Verfasser anonym agieren und sich Standorte leicht verschleiern
lassen. Dass die internationale Rechte auch bei europäischen Wahlen
mitmischt, haben die Forscher_innen bereits bei den Parlamentswahlen in
Frankreich, Holland, Italien und Deutschland beobachtet. Dass aber nun auch
Landtagswahlen international von Bedeutung zu sein scheinen, sei eine neue
Dimension.
Neben den Anweisungen finden sich auch Links zu Meme-Sammlungen: frei
verfügbare Bildergalerien mit Motiven, die rechte Inhalte teils satirisch
aufbereiten, teils Ängste schüren und die sich online gut verbreiten
lassen. „Memetische Kriegsführung“ nennt sich diese Propagandatechnik,
[6][die die Nato bereits im Zusammenhang mit dem „IS“ als relevante Form
der psychologischen Kriegsführung einstufte].
## Druck auf Twitter und Facebook
Dennoch, gibt Projektleiterin Colliver zu bedenken, seien klar koordinierte
Kampagnen auf den Mainstream-Plattformen bislang weitaus weniger zu
beobachten als vor der Bundestagswahl 2017. Das könne zum einen daran
liegen, dass Twitter und Facebook mittlerweile auf öffentlichen Druck hin
Fake-Accounts und Bots massenhaft löschen, „vielleicht ist eine
Koordinierung aber auch gar nicht nötig, weil rechte Standpunkte besonders
nach Chemnitz und Köthen ohnehin stark im Mainstream diskutiert werden.“ Ob
es dabei bleibt, wollen die Forscher_innen vor der Landtagswahl auswerten.
Die Onlineanalyse-Tools, die sie dazu nutzen, sind zum Teil mit Hilfe von
künstlicher Intelligenz dazu in der Lage, Querverbindungen zwischen
öffentlichen Gruppen auf Facebook, Twitter-Accounts und YouTube-Kanälen
herzustellen und Verbreitungswege von geteilten Artikeln oder
Desinformationskampagnen nachzuvollziehen. Das Facebook-eigene Crowdtangle
beispielsweise zeigt mithilfe eines Browser-Plugins an, wer von wo aus
einen beliebigen Artikel auf Facebook, Twitter oder Reddit geteilt hat und
wie viele Menschen mit diesem Post in Form von Likes, Shares oder
Kommentaren interagierten.
„So können wir zum Beispiel beobachten, wenn ein Artikel oder ein Post
überdurchschnittlich performt“, erklärt Jakob Guhl, der Russland-affine und
Verschwörungstheorien zugeneigte Facebookgruppen und die rechte
Vlogger-Szene auf YouTube beobachtet. „Wir können auch sehen, ob eine
Meldung im Ausland, also zum Beispiel bei russischen Medien wie Sputnik
Deutschland oder RT, ihren Ausgang nimmt.“
Mithilfe der Vollversion des Programms lässt sich auch nach einzelnen
Hashtags oder Phrasen und deren Verbreitung suchen. „Bei ‚Chemnitz‘ haben
wir so herausgefunden, dass der Begriff zu 50 Prozent von deutschen oder
internationalen Gruppen verwendet wurde, die dem rechten Spektrum
zuzuordnen sind“, sagt Projektleiterin Colliver. „Das ist zwar wenig
verwunderlich, aber wenn man bedenkt, dass AfD-Wähler eigentlich einen viel
geringeren Anteil an der Bevölkerung ausmachen, zeigt es doch, dass Rechte
bei diesem Thema den Diskurs in Sozialen Medien unverhältnismäßig
dominieren.“
## Internationale Verbindungen
Chrimson Hexagon ist ein weiteres ursprünglich für Marketingzwecke
entwickeltes Programm, das die Forscher_innen für ihre Recherche nutzen.
Damit lässt sich gezielt nach bestimmten Schlagworten und Hashtags auf
Twitter suchen. „Wenn wir also nach ‚AfDwirkt‘, ‚AfDBayern‘,
‚TrauDichBayern‘, ‚Ausgesödert‘, ‚MutzurWahrheit‘, ‚HolDirDeinLa…
‚AfDwählen‘ und ‚Merkelmussweg‘ suchen“, erklärt Ebner, „dann fin…
Zeitraum von 1. bis 27. September über 60.000 Tweets.“
Dabei sei ihr etwas aufgefallen, was sie so zuvor noch nicht beobachtet
habe: Nämlich, dass Pro-AfD-Hashtags, die die Landtagswahl in Bayern
betreffen, in zahlreichen Fällen mit Hashtags kombiniert würden, die ganz
andere rechte Themen und Narrative mit der Wahl verbinden – Hashtag Pairing
genannt. Darunter Hashtags wie „Qanon“, „TheGreatAwakening“ oder
„TheStorm“, [7][die auf eine großangelegte US-amerikanische
Verschwörungstheorie verweisen, die seit Ende 2017 auf eine Person oder
Gruppe mit dem Alias „Q“ zurückgeht].
Auch das kann als Versuch gewertet werden, den Ausgang der Landtagswahl in
einen größeren rechten beziehungsweise verschwörungstheoretischen,
möglicherweise internationalen Zusammenhang zu stellen – und damit dem
eigentlich kommunalen Kontext zu entheben.
Man könnte das für Unfug halten und nicht weiter beachten, hätten
Q-Anhänger_innen in den USA nicht längst den Schritt von der Online- in die
Offlinewelt vollzogen. [8][Bei einem Auftritt Trumps in Florida tauchten im
Publikum plötzlich Anhänger des US-Präsidenten auf, die „Q“-T-Shirts tru…
und Schilder mit dem Symbol in die Luft reckten.] Auch eine neue deutsche
Qanon-Gruppe auf der verschlüsselten Gamingapp Discord hat Ebner
ausgemacht.
Mit dem Analysetool Graphika schließlich wollen die Forscher_innen bis zur
Landtagswahl Netzwerkkarten erstellen, um festzustellen, welche neurechten
Accounts, Gruppen und Medien im Onlinediskurs am einflussreichsten sind. So
könne man sehen, wo und wie beispielsweise deutsch- und englischsprachige
rechte Filterblasen und die von Russland- und/oder Putin-affinen Gruppen
überlappen, wo und wie Narrative und Desinformationskampagnen entstehen und
wie weit sie sich verbreiten. Wer führt die Unterhaltung an? Welche Texte
und Bilder werden am häufigsten geteilt? Welchen Medien befördern ein
einschlägiges Narrativ? „Dazu werden mit Sicherheit wieder Blogs wie
journalistenwatch.com und philosophia-perennis.com gehören“, sagt Colliver,
„aber auch bild.de, Epochtimes.de und möglicherweise auch Sputnik
Deutschland und RT deutsch.“
## Geringer Einfluss oder bedenkliches Wegschauen?
Wie groß der Effekt solcher Echokammern letztlich auf Wahlentscheidungen
und auf die Diskussion im Mainstream sind, lässt sich auch trotz der
Analysetools nur schwer quantifizierbar messen. Alexander Sängerlaub, der
für die Stiftung Neue Verantwortung in Berlin ebenfalls zu rechten
Einflüssen in Sozialen Netzwerken forscht, hält ihn für eher gering –
einfach weil [9][laut Erhebungen seines Instituts] nach wie vor mehr als 60
Prozent der deutschen Gesamtbevölkerung Vertrauen in die Mainstream-Medien
haben und sich daher Desinformationskampagnen oft unterhalb des allgemeinen
Radars bewegen.
Möglicherweise ist aber auch genau dieses Nichts-Mitbekommen in Bezug auf
Radikalisierungstendenzen bedenklich. Zudem weichen rechte Trolle zunehmend
auf alternative Plattformen wie das russische Facebook-Pandant VK, das
Twitter-ähnliche gab.ai und andere aus, je strikter Facebook und Twitter
gegen ihr Tun vorgehen.
Wo die rechten Narrative Wucht entfalten, ist in Milieus, in denen sie
geglaubt werden wollen, weil sie ins Weltbild passen. Die Amadeu Antonio
Stiftung spricht hier von „toxischen Narrativen“, die hochgradig
anschlussfähig seien. „Wer eine solche toxische Erzählung für wahr hält,
muss nicht automatisch auch alle damit verknüpften Narrative glauben.
Jedoch ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass dies früher oder später
geschieht“, [10][heißt es in einem Bericht der Stiftung zum Thema].
Was die Ergebnisse der Forscher_innen in London nahelegen, ist, dass sich
die Neue Rechte zunehmend internationalisiert und länderübergreifend
vernetzt – auch und gerade was den Wahlkampf in Sozialen Netzwerken
betrifft. Propaganda und Strategien werden geteilt und Narrative
miteinander verwoben, die zu einer globalen Erzählung zusammenwachsen, die
einem blinden Gut-gegen-Böse-Schema folgt. Das will sich vermutlich auch
der ehemalige Trump-Berater und Breitbart-News-Herausgeber Steve Bannon
zunutze machen, [11][der angekündigt hat, mit einer rechtspopulistischen
Stiftung namens „The Movement“ eine rechte Revolte in Europa anzuzetteln.]
8 Oct 2018
## LINKS
[1] https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/may/01/far-right-networks-na…
[2] https://www.youtube.com/watch?v=wFkCzwW3n3Q
[3] https://www.isdglobal.org/wp-content/uploads/2018/07/ISD_Ich_Bin_Hier_2.pdf
[4] /Landtagswahl-Bayern/!t5481761
[5] https://pastebin.com/raw/jpBzKTq8
[6] https://www.stratcomcoe.org/jeff-giesea-its-time-embrace-memetic-warfare
[7] https://www.nytimes.com/2018/08/01/us/politics/what-is-qanon.html
[8] http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-die-verschwoerungsth…
[9] https://www.stiftung-nv.de/de/publikation/verzerrte-realitaeten-fake-news-i…
[10] https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/w/files/publikationen/monitoring-20…
[11] /Rechtspopulisten-Stiftung-in-Europa/!5518650
## AUTOREN
Marlene Halser
## TAGS
Schwerpunkt Landtagswahlen
Internet
Bayern
Rechtsextremismus
Trolle
Schwerpunkt Europawahl
Ferdinand Kirchhof
Twitter / X
SPD Bayern
Datenjournalismus
Fundamentalismus
Lesestück Recherche und Reportage
## ARTIKEL ZUM THEMA
Angebliche Verbindungen zu Russland: Antifa-Gruppen wehren sich
Russland soll zwei Berliner Antifagruppen unterstützen, berichteten mehrere
Medien. Eine seltsam klingende Behauptung – und offenbar völlig haltlos.
Ex-Verfassungsrichter Ferdinand Kirchhof: „Lügen sind nicht geschützt“
Online-Netzwerke wie Facebook sollen die Gesellschaft nicht „für dumm
verkaufen“. Das fordert der ehemalige Verfassungsrichter Ferdinand
Kirchhof.
Midterms in den USA: Twitter löscht Fake-Accounts
Vor den Wahlen in der kommenden Woche hat Twitter 10.000 Profile gelöscht.
Diese hätten ausgegeben, von Demokraten zu sein und zum Wahlboykott
aufgefordert.
Grüner Spitzenkandidat zur Bayern-Wahl: „Gegenmodell zu anderen Parteien“
Ludwig Hartmann, Grünen-Chef in Bayern, ist grundsätzlich gesprächsbereit –
außer für die AfD. Auch eine Viererkoalition unter Grünen-Führung sei
möglich.
Datenjournalismus gegen Facebook: 20 Millionen Dollar für Kritik
Das Recherche-Projekt „The Markup“ will Daten auswerten, die Tech-Konzerne
nicht rausrücken. Geld gibt's von einem Großspender.
Kommentar Ultrakonservatives Netzwerk: Agenda des Schreckens
Das christlich-fundamentalistische Netzwerk „Agenda Europe“ ist wesentlich
besser vernetzt als gedacht. CSU und AfD stehen manchen Positionen nahe.
Rechercheprojekt: Das Netzwerk AfD
Die taz, die Zeitschrift „Der Rechte Rand“ und das antifaschistische Archiv
apabiz haben die Hintergründe der AfD-Mitarbeiter und Abgeordneten
recherchiert.
Rechtes Netzwerk „Ein Prozent“: Die ungestörten Handwerker
Das rechte Netzwerk mischt überall mit. Nun sollen Landkommunen die
„kulturelle Hegemonie“ sichern. Der Verfassungsschutz weiß von nichts.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.