| # taz.de -- Radikalfeministische Zeitschrift: Ringen um die Formen des Ausdrucks | |
| > „Die schwarze Botin“ protestierte gegen das Patriarchat – und auch gegen | |
| > die frühe Frauenbewegung. Die galt den Autorinnen als zu unintellektuell. | |
| Bild: Neben Silva Bovenschen, Gabriele Goettle u.a. gehörte Elfriede Jelinek (… | |
| Avantgardistische Zeitschriften leben selten lang. Ob aus dem Underground | |
| oder aus elitären Zirkeln: Der provozierende Gestus erkaltet mit der Zeit. | |
| Solche Projekte sind akut: Sie setzen auf Radikalität und Provokation. Nur | |
| schwer lässt sich der aufgeregte Ton auf Dauer stellen. Die Polemik | |
| erschöpft sich in der Wiederholung. Avantgarde-Journale sind wie Blitze in | |
| der Literatur- und Theoriegeschichte: Sie sprühen helle, schnelle Funken. | |
| Meistens wurden sie von Männern gemacht. Zu den großen Ausnahmen gehört: | |
| Die Schwarze Botin – eine radikalfeministische Zeitschrift. Ein | |
| „Frauenblatt“ – so der schlichte Untertitel. Dabei haben die Bände es in | |
| sich. Das erste Heft erschien im Oktober 1976, das vorerst letzte im | |
| Dezember 1980. Im Jahr 1983 ging es in neuer Konstellation doch noch einmal | |
| weiter. 1987 war dann wirklich Schluss. | |
| Bei Wallstein ist jetzt eine Anthologie erschienen: Sie umfasst Texte aus | |
| der erste Phase. Die zweite sei weniger radikal gewesen, heißt es im | |
| Vorwort. Wer die Namen der Autorinnen liest, sieht sofort: Das ist nicht | |
| bloß ein Album aus wilden Zeiten. Elfriede Jelinek und Gisela Elsner | |
| schrieben für die Botin. Ebenso Elisabeth Lenk, Eva Meyer und [1][Silvia | |
| Bovenschen.] Viele waren um die dreißig, als es losging. So auch die beiden | |
| Berliner Herausgeberinnen Brigitte Classen und Gabriele Goettle. Letztere | |
| wird später [2][regelmäßig für die taz schreiben.] | |
| Am Anfang stand der Protest: keineswegs bloß gegen das Patriarchat. Es ging | |
| vielmehr gegen die Neue Frauenbewegung. Sie galt als zu wenig | |
| intellektuell, zu larmoyant. Gleich mehrere Beiträge im zweiten Heft | |
| kritisieren die Berliner Autorinnenzusammenkunft im November 1976. | |
| [3][Elfriede Jelinek] zeichnet ein loderndes, sardonisches Porträt: | |
| „Bejubelt wurde Margot Schroeder, die sagte, daß sie ihren Hängebusen | |
| liebt. Nicht bejubelt wurde Gisela Steinwachs“, die über Theorie sprach, | |
| über Karl Marx und Shulamith Firestone. „Bejubelt wurde Margot Schroeder, | |
| als sie sagte, daß sie ihre Krampfadern liebt. Sehr unbeliebt war die | |
| Satire“. | |
| ## Gegen die Neue Subjektivität | |
| Wie schreiben? Um die Formen des Ausdrucks wurde ab dem ersten Heft | |
| gerungen. Natürlich polemisch. Selbstfindungsprosa wie Verena Stefans | |
| „Häutungen“ wurde kritisch gesehen. Auch in der feministischen Spielart | |
| führe die Neue Subjektivität nicht weit. Davon waren die Herausgeberinnen | |
| der Botin überzeugt. | |
| „Die Frauen haben sich schlecht beraten lassen, als sie anfingen zu | |
| glauben, daß alles, was Frauen denken, sprechen, schreiben und arbeiten, | |
| unter dem Aspekt einer Neuen Weiblichkeit für die Emanzipation brauchbar, | |
| wenn nicht gar gut sei.“ Deutliche Worte, die hohen Anspruch und tiefe | |
| Verachtung transportieren. Aber auch Ungereimtes: Wer „die Frauen“ wohl | |
| beraten hat? | |
| Die Kampfansage galt auch den publizistischen Konkurrenzprojekten: Gegen | |
| die Emma wurde schon polemisiert, als sie noch ein kühner Plan war. Zu | |
| weich, zu zahm. Kaum besser erging es der Courage. Trotzdem war die Botin | |
| nicht einfach immer nur dagegen. Für viele der jungen Autorinnen dürfte sie | |
| ein Ort gewesen sein, an dem sie das Schreiben und die Kritik ausprobieren | |
| konnten. Der Reiz des Projektes lag nicht zuletzt in der Offenheit. | |
| Fertiges stand neben stilistisch noch nicht ganz Ausgereiftem. Nicht | |
| überall ist das theoretische Pathos gefüllt. Manche Wendung klingt | |
| unfreiwillig lustig. | |
| ## Was ist theweleitisieren? | |
| Dafür warten die Essays und literarischen Texte mit stilistischen | |
| Überraschungen und sprachschöpferischer Laune auf: Christa Reinig, 1964 | |
| nicht in die DDR zurückgekehrt, führt das „theweleitisieren“ vor. Elfriede | |
| Jelinek trug Experimentelles bei, etwa „untersuchungen zu udo jürgens | |
| liedtexten“ – in konsequenter Kleinschreibung, mit reduziertem Gebrauch von | |
| Satzzeichen, allerdings kein Originalbeitrag. | |
| Von Gisela Elsner, deren „Riesenzwerge“ 1964 bei Rowohlt erschienen waren, | |
| kamen die „Schattenspender“. Eine verstörende Erzählung über ein Ehepaar, | |
| das sich im Urlaub afrikanische Männer als Sonnenschirme mietet. | |
| Aus der feministischen Theoriebildung ist die Zeitschrift kaum wegzudenken. | |
| Man findet frühe Essays von Gisela von Wysocki oder Silvia Bovenschen. | |
| Wenig später erschienen ihre Dissertationen in prominenten Verlagen: die | |
| „Bilder und Geschichten des befreiten Lebens“ bei Hanser, „Die imaginierte | |
| Weiblichkeit“ bei Suhrkamp. Ambivalenzen auch hier, wurde Suhrkamp in der | |
| Botin doch als „Schutz- und Trutzbund männlicher Autoren“ gehandelt. | |
| ## Gedicht mit Perspektive | |
| Schade ist, dass die Anthologie die Interpretation gleich mitliefern will. | |
| Dafür fehlt eine Übersicht über alle erschienenen Beiträge und Hefte. Die | |
| Texte sind im Band nach Rubriken sortiert, innerhalb der Rubriken vage | |
| chronologisch angeordnet: Von Tumult über Texte zum Feminismus, Sexualität | |
| & Weiblichkeit bis zu Lyrik und Prosa. Mit kleinen Abweichungen: So findet | |
| sich das „Gedicht mit Perspektive“ unter Tumult, nicht unter Lyrik. | |
| In jedem Fall ist die Sammlung aus der Schwarzen Botin ein gutes Gegengift | |
| für alle, die von den angeblich wilden Jungsjahren memoirenschreibender | |
| Siebzigjähriger genug haben. | |
| 26 Dec 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Silvia-Bovenschen-ueber-Leben-und-Tod/!5458405 | |
| [2] /Ueber-Zwangsraeumungen-in-Berlin/!5367110 | |
| [3] /Elfriede-Jelineks-Ibiza-Stueck-in-Wien/!5658829 | |
| ## AUTOREN | |
| Hendrikje Schauer | |
| ## TAGS | |
| Feminismus | |
| Literatur | |
| Frauenbewegung | |
| Zeitschriften | |
| Philosophie | |
| Literatur | |
| Lyrik | |
| Feminismus | |
| taz Plan | |
| Antifeminismus | |
| Kolumne Sie zahlt | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Was ist moralischer Fortschritt?: Die arrogante Selbstgewissheit der Gegenwart | |
| Was ist moralischer Fortschritt und wie lässt er sich messen? Der | |
| amerikanische Philosoph Thomas Nagel versucht sich an Antworten. | |
| Buch von Elfriede Jelinek: Pathos und Trivialität riskieren | |
| Aufmerksamkeit für Elfriede Jelinek: Der Film „Die Sprache von der Leine | |
| lassen“ bringt uns die Autorin wieder nahe. Ihr neues Buch fordert heraus. | |
| Lyrik von Mila Haugová: Schlagfertigkeit der Seele | |
| Alterssexualität, der Doppelpunkt als Dominantseptakkord: Für ihre Lyrik | |
| erhält Mila Haugová Anerkennung auch außerhalb der Slowakei. | |
| Feministische Studie zu Migration: Entwurzelung und Ankunft | |
| Die Lateinamerikanische Fraueninitiative Neukölln entwickelt eine Studie zu | |
| Migration mit dem Ziel, Frauen bei der Integration zu helfen. | |
| Feminismen und Trans*rechte: Tage mit Gender | |
| Gender Studies im Plural: die Woche ist gefüllt mit Events zu Misogynie und | |
| rechtem Terror, transnationalen Dialogen und den Uni_sex Hochschultagen. | |
| Haushalt des Frauenministeriums: Staatliches Geld für Antifeministen | |
| Ein Verein sogenannter Männerrechtler soll 400.000 Euro bekommen – aus dem | |
| Haushalt des Frauenministeriums. Das gibt sich unbeteiligt. | |
| Feminismus und Geld: Mehr schenken in der Freundschaft | |
| Warum führen wir kein gemeinsames Konto mit der besten Freundin? | |
| Zusammenhalt kann Abhängigkeit von Staat und Patriarchat verkleinern. |