Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gewerkschafterin über EU-Politik: „Soziales stärker berücksich…
> Die neue Debatte über soziale Leitlinien in Europa habe sich zum
> Megathema entwickelt, sagt Gabriele Bischoff. Dadurch könne neues
> Vertrauen in die EU entstehen.
Bild: Protest gegen Rentenreform in Athen
taz: Frau Bischoff, vor einem Jahr hat die EU-Kommission angekündigt, ihre
bisher vor allem auf Markt und Wettbewerb ausgerichtete Wirtschaftspolitik
um eine „Säule sozialer Rechte“ zu ergänzen. Was kann man sich darunter
vorstellen?
Gabriele Bischoff: Das haben wir uns am Anfang auch gefragt. Was soll das
denn jetzt – das war unsere erste Reaktion. Schließlich haben wir in der EU
ja schon eine Grundrechte-Charta. Da brauchen wir nicht auch noch
unverbindliche soziale Leitlinien, dachten viele. Doch inzwischen hat sich
herausgestellt, dass wir die soziale Säule als Türöffner für eine andere
Wirtschaftspolitik nutzen können. Sie hat sich sogar zum Megathema
entwickelt.
Können Sie diesen Schwenk erklären?
Nehmen wir den wachsenden Populismus und die um sich greifende
Europa-Feindlichkeit. Das hat mit einer falschen Wirtschaftspolitik zu tun,
mit wachsender Ungleichheit und zunehmender Divergenz in und zwischen den
EU-Staaten. Digitalisierung, Handel und die Globalisierung, die
Lieblingsthemen der EU-Kommission, produzieren eben nicht nur Gewinner,
sondern auch Verlierer. Und da können wir mit der Säule sozialer Rechte
gegensteuern. Die politischen Folgekosten der Laisser-faire-Ökonomie sind
zu groß geworden, das sehen mittlerweile sogar Arbeitgeber ein.
Aber sieht das auch die EU-Kommission so? Die hängt doch weiterhin einer
neoliberalen Ideologie an.
Bis zur Halbzeitbewertung der Lissabon-Agenda (Die 2000 auf einem
Sondergipfel verabschiedete Lissabon-Strategie sollte die EU bis 2010 zum
wettbewerbsfähigsten Wirtschaftsraum der Welt machen – die Red.) war die EU
nicht auf eine so neoliberale Politik festgelegt. Das kam erst unter dem
früheren Kommissionspräsidenten José Manuel Barroso. Die Treiber waren die
Briten, sie haben das Mantra der Wettbewerbsfähigkeit durchgesetzt. Sogar
die EU-Staaten sollten plötzlich miteinander konkurrieren – damit war der
neue Nationalismus angelegt, den wir jetzt überall erleben. Unter Barrosos
Amtsnachfolger Juncker hat sich das zunächst fortgesetzt – man denke nur an
die massiven Grundrechtsverletzungen durch die Gläubiger in Griechenland.
Doch Juncker hat auch verstanden, dass die neoliberale Politik das
Vertrauen in die europäischen Institutionen erschüttert – und dass der
Vertrauensverlust gefährlich für die EU wird. Mit der Säule sozialer Rechte
versucht er nun, etwas gegenzusteuern. Bundeskanzlerin Merkel wollte das
übrigens verhindern, doch bisher sieht es so aus, als habe sich Juncker
durchgesetzt.
Wirklich? In Griechenland wird die neoliberale Politik auf die Spitze
getrieben …
Jeder weiß, dass die Auflagen, die nach dem Ende des dritten Bail-outs
erlassen wurden, die Probleme nicht lösen, sondern weiter verschärfen
werden. Auf der anderen Seite fordert die Säule sozialer Rechte ein
Mindestniveau für die soziale Grundsicherung. Und das gilt auch für
Griechenland. Wenn wir darauf aufbauend eine europäische Rahmenrichtlinie
für ein Mindesteinkommen in allen EU-Ländern durchsetzen, haben wir einen
Hebel, mit dem wir etwa gegen Rentenkürzung in Griechenland vorgehen
können. Zur Not können wir dagegen vor dem Europäischen Gerichtshof klagen!
Mit dem schon vom ehemaligen Kommissionspräsidenten Jacques Delors
versprochenen sozialen Europa hat das nicht viel zu tun, oder?
Nein, aber die soziale Säule kann als Türöffner dienen. Unter Juncker gab
es große Rückschritte – etwa mit der Refit-Politik, bei der unter dem
Deckmantel der Entbürokratisierung soziale Schutzstandards beschnitten
wurden. Aber immerhin haben wir nun wieder einen anderen, sozialeren
Diskurs. Und Juncker versucht auch, neue Institutionen zu schaffen – wie
die Europäische Arbeitsbehörde, die die Einhaltung von Sozialstandards
überwachen könnte. Diese EU-Kommission hat große soziale Verwerfungen
verursacht – doch nun versucht sie immerhin, einiges wieder einzufangen.
Dabei bekommt sie es zunehmend mit Populisten und Nationalisten zu tun, wie
in Polen, Ungarn oder Italien.
Ja, das macht mir große Sorgen. Aber es ist auch eine Folge der
neoliberalen Wirtschaftspolitik und der schlechten Lohnentwicklung. Sie
hat zu großen Pull- und Pushfaktoren geführt, was sich zum Beispiel im
massiven Braindrain aus Osteuropa bemerkbar macht. Die Abwanderung aus dem
Osten hat ein Niveau erreicht, das die Gesellschaften erschüttert und sogar
den Binnenmarkt gefährdet. Zugleich fehlt in vielen EU-Ländern eine soziale
Grundsicherung. Schauen Sie nach Italien – dort begründet die
Fünf-Sterne-Bewegung die neuen Schulden auch mit der [1][Einführung einer
Grundsicherung]. Die EU-Kommission darf darüber im Budgetstreit mit Italien
nicht einfach hinweggehen. Sie muss die sozialen Aspekte im Europäischen
Semester (dem EU-Prozess für die Budgetplanung, die Red.) stärker
berücksichtigen. Das ist ein wichtiger Test für die soziale Säule.
Was erwarten Sie von der nächsten EU-Kommission nach der Europawahl 2019?
Die Gewerkschaften gehen mit konkreten Forderungen in den Europawahlkampf:
Wir wollen etwa eine Mindestgrundsicherung für alle Europäer und im
EU-Semester Regeln für armutsfeste Mindestlöhne. Die Juncker-Kommission
behauptet, dafür gebe es keine Rechtsgrundlage. Aber das stimmt so nicht.
Wir erwarten, dass die nächste Kommission hier aktiv wird. Außerdem muss
sie das zarte Pflänzchen der sozialen Säule weiterentwickeln. Die Offensive
der Nationalisten und Populisten birgt allerdings die Gefahr, dass die
nächste Kommission eine viel stärker wettbewerbsorientierte und neoliberale
Agenda verfolgen könnte. Wir brauchen ein starkes Bündnis für ein soziales
Europa. Darum geht es bei der EP-Wahl im Mai 2019.
17 Oct 2018
## LINKS
[1] /Einfuehrung-von-Grundsicherung/!5543752
## AUTOREN
Eric Bonse
## TAGS
Europäische Union
Europäisches Parlament
Wirtschaftspolitik
Sozialpolitik
Schwerpunkt Europawahl
EU-Gipfel
EU-Gipfel
Schwerpunkt Europawahl
Schwerpunkt Brexit
Euro-Krise
Lesestück Recherche und Reportage
Soziales
## ARTIKEL ZUM THEMA
EU-Gipfel in Brüssel: „Wir brauchen mehr Zeit“
Brexit? Flüchtlingspolitik? Für kein einziges Problem hat der EU-Gipfel
eine Lösung – also verzieht er sich in die Kneipe.
Barley als Spitzenkandidatin nominiert: Nur noch kurz die SPD retten
Katarina Barley stellt sich als Spitzenkandidatin für die EU-Wahl vor. Auf
den Job als Justizministerin verzichte sie schweren Herzens.
Regierungserklärung vor dem EU-Gipfel: Chance für Brexit-Abkommen noch da
Bundeskanzlerin Angela Merkel hofft auch nach Großbritanniens EU-Austritt
auf eine enge Partnerschaft. Zudem betont sie die Bedeutung stabiler
Haushalte.
Heiner Flassbeck über Merkels Euro-Pläne: „Das ist alles Kleinkram“
Heiner Flassbeck kann Angela Merkels Reformplänen für die Eurozone wenig
abgewinnen. Die neue italienische Regierung lobt der
Wirtschaftswissenschaftler hingegen.
SPD und Sozialdemokratie in Europa: Von den Freunden lernen
Die Sozialdemokratie ist in der Krise: Was sich die SPD von den
europäischen Schwesterparteien abschauen könnte. Fünf taz-Autoren haben
sich in Europa umgehört.
Der erste EU-Sozialgipfel seit 20 Jahren: Zuerst Kahlschlag, dann das Soziale
Lange gab es keinen EU-Sozialgipfel mehr. In Göteborg soll es um
Arbeitnehmerrechte und Bildungschancen gehen. Den Gewerkschaften reicht das
nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.