Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gewässer und Klimawandel: Freies Fluten für die Havel
> Um sie als Wasserstraße zu nutzen, zwängte schon das Kaiserreich die
> Havel in ein zu enges Bett. Für viel Geld wird der Fluss jetzt
> renaturiert.
Bild: Der Schleusenkanal Garz bei Strodehne im Havelland: Güterschiffe fahren …
Havelberg taz | Ein grüner Damengummistiefel mit hoher Hacke liegt unter
den Schlehenbüschen bei Jederitz. Die Havel hat ihn bei einem Hochwasser 30
Meter weit vom Ufer an Land gespült, ebenso die Aluminiumfolie zwischen den
jetzt vertrockneten Halmen, etikettenlose Bierflaschen, einen faustgroßen
Styroporballen. So viel Wasser wie bei einem der höheren Wasserstände
scheint nach der Dürre des Sommers wie die Verheißung aus einer anderen
Zeit, als es noch regnete. Aber der Müll unter den Schlehen erzählt nicht
nur vom Wasser und vom sorglosen Umgang mit Schuhen und Abfall. Die
Überreste des über die Ufer gelaufenen Flusses erzählen von der Natur der
Havel, die an der Grenze der beiden Bundesländer Brandenburg und
Sachsen-Anhalt in die Aue laufen darf und soll.
Fluss und Land bilden das „größte zusammenhängende Feuchtgebiet im
Binnenland des westlichen Mitteleuropas“, wie auf einer Infotafel im
[1][Naturpark Westhavelland] steht. Vögel wie Alpenstrandläufer,
Grünschenkel, Austernfischer und die ganzen Gänse rasten hier auf ihrer
langen Wanderung zwischen den Brutgebieten und den Überwinterungsregionen.
Kraniche trompeten am grauen Himmel Anfang September und kreisen im
Schwarm.
Hochwasser ist in der Unteren Havelniederung keine Katastrophe, sondern
normal. Dann steht das Wasser in den Wiesen und verwandelt die Landschaft
in der natürlichen Aue östlich von Havelberg in eine flache Seenplatte.
Weiden, Pappeln, Schwarzerlen ragen wie einsame Leuchttürme heraus, Gehöfte
stehen auf Warften, Erdhügeln mitten im Land, die Haus und Hof vor
Überflutung schützen.
„Breitwasser“, sagt Rocco Buchta, denn das Wasser der von Stauwehren
regulierten Havel steigt nicht hoch, sondern fließt flach in die weite Aue.
Buchta leitet das Institut für Fluss- und Auenökologie des Naturschutzbunds
Nabu in Rathenow an der Havel. Seit 30 Jahren redet er entlang der Havel
mit jedem über die Chancen der Vernässung und der natürlichen Ufer, hält
Vorträge in Kneipen und den Spritzenhäusern der Freiwilligen Feuerwehr über
die Notwendigkeit, das Wasser in der Landschaft zu halten, um sie zu
erhalten. Durch die Hinterzimmer der Gemeinderäte von Jederitz, Garz,
Kuhlhausen, Strodehne habe er sich gesoffen, erzählt Buchta, um Landwirte,
Bürgermeister, Fischer und alle anderen Bewohnerinnen der Unteren Havel vom
notwendigen Umdenken und Umbau zu überzeugen. Nächtelang habe er erklärt,
dass die Havel natürliche Ufer braucht und keine Steinschüttungen, dass der
Fluss nur dann den Menschen nützt, wenn er nicht länger ausgebaggert und
wirtschaftlich ertüchtigt wird.
## Wasser ins entwässerte Land
„Das Geheimnis war, Kompromisse einzugehen“, erinnert sich Buchta,
promovierter Wasserbauingenieur, großgewachsen und an diesem sonnigen Tag
im September in hellblauem Hemd mit blau-blau gestreifter Krawatte zur
Jeans. An seine Devise „mit jedem reden“ hält er sich noch immer, denn nur
mit den Menschen an der Havel können er und sein Team von
Wasserbauingenieur:innen den Fluss renaturieren.
Entlang von 89 Flusskilometern zwischen Pritzerbe und Gnevsdorf bauen sie
die begradigte, entschleunigte und mit Steinen beschwerte Havel so
natürlich wie möglich um und bringen wieder Wasser ins entwässerte Land.
Sie berechnen am Computer, an welchen Stellen die in den vergangenen 120
Jahren aufgeschütteten Steine nicht mehr gebraucht werden. Wasserbauer
sprechen von „Deckwerken“, denn die Steine decken das mal erdige, mal
sandige Ufer ab. Sie modellieren die Wirkung auf Fahrrinne und
Schiffbarkeit, wenn die Steine nicht mehr da sind, und tragen überall dort
die Deckwerke ab, wo es schifffahrtsmäßig geht.
„Am Anfang war das Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt sehr skeptisch,
wasserwirtschaftliche Maßnahmen umzusetzen, aber jetzt haben wir die
Erfahrung, dass alles gut klappt“, sagt Juliane Krüger, beim Wasserstraßen-
und Schifffahrtsamt Spree-Havel für den Naturschutz entlang der
[2][Bundeswasserstraßen] zuständig. Das Amt will daher mit Buchta und dem
Nabu zusammen weitere Flusskilometer entlang der Havel von Steinen befreien
und den Fluss renaturieren. „Früher hat sich das Wasserstraßenamt an
einigen Stellen nicht getraut, aber jetzt können wir an vielen anderen
Stellen das Deckwerk entfernen.“
Juliane Krüger ist Diplom-Geoökologin mit einem Doktortitel in Limnologie,
der Wissenschaft von Ökosystemen in Seen und Flüssen. Ihre Stelle im
Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt (WSV) ist so neu wie das sandige Ufer
der Havel. Seit einem von Bundestag und Bundesrat verabschiedeten Gesetz im
Juni 2021 sollen die staatlichen Wasserbauer:innen die Natur in die
Flüsse bringen und Ökosysteme dort herstellen, wo Mauern überflüssig sind.
150 Jahre waren die Techniker und Ingenieure beim WSV für gerade strömende
Gewässer, akkurate Ufer, Wehre und Staustufen verantwortlich. Ziel war, das
Wasser so schnell wie möglich aus der Landschaft abzuleiten und gleichmäßig
tiefe Wasserstraßen für Güterschiffe zu schaffen.
[3][Bundesumweltministerium] und Bundesverkehrsministerium arbeiten seit
dem Bundestagsbeschluss im Programm „Blaues Band Deutschland“ zusammen, das
bis 2050 wieder für natürliche Ufer, Auen und Flüsse sorgen soll. Krüger
vernetzt sich daher mit Kolleg:innen im Bundesamt für Naturschutz, der
Bundesanstalt für Immobilienaufgaben und einer Reihe von weiteren
Bundesbehörden bis hin zu den Bundesforsten. Gemeinsam sorgen sie für mehr
Ökologie in Flüssen und Auen, die vielleicht eines Tages wie ein blaues
Band die Ökosysteme vernetzen und erhalten. „An der Havel gucken wir uns
ab, was funktioniert“, sagt Krüger. Natürlich ist jeder Fluss anders, wurde
anderes verbaut und wird anders genutzt. Aber: „Die Erfahrungen sind total
wertvoll.“
## Ausbau-Pläne fallen gelassen
29 Kilometer raue, graue Gesteinsbrocken tragen die Wasserbauleute des Nabu
an der Havel bis 2025 ab. Dann kommt das Renaturierungsprojekt des
Wasserstraßen- und Schifffahrtsamts, denn unnötige Steine und Bauten gibt
es im Überfluss an der Unteren Havel. Seit dem Kaiserreich befestigen
Steine die Ufer. Auch die Wasserschifffahrtsstraßenverwalter in der
Weimarer Republik und der NS-Diktatur baggerten den Fluss auf 1,40 Meter
aus. Die DDR unterhielt die Wasserstraße weiter mit Westgeld, denn über die
Havel schipperten Millionen Tonnen Waren nach Westberlin. Nach der
Wiedervereinigung 1990 brach der Güterstrom zusammen. Nun waren die Straßen
offen, die Autobahnen wurden ausgebaut und Lkw fuhren. Schon Mitte der
neunziger Jahre fuhren auf der Havel nur noch einige wenige Güterschiffe in
der Woche. Oder gar keins. Nach jahrzehntelangen Streitereien auf allen
politischen Ebenen über einen seit dem Ersten Weltkrieg geplanten Ausbau
gab die Bundesregierung im 21. Jahrhundert den Plan auf.
Die Buhnen lassen Buchta und die Natur-Wasserbauer:innen liegen. Buhnen
sind vom Ufer in den Fluss ragende Steinschüttungen, zwischen denen die
Fahrrinne verläuft. Sie schütten Kies und Sand drüber, trennen die Buhnen
vom Land, damit das Wasser herumläuft, und bauen Sandbänke aus den alten
Störenfrieden. Kiebitze ruhen sich Anfang September darauf aus, die auf von
den Brutgebieten im Norden und Osten Europas und auf dem Weg in die
Winterquartiere sind. Die Kiebitze fliegen noch durch, obwohl die Havel und
ihre Aue wieder alles bieten, was sie zum Brüten und Aufziehen der Jungen
brauchen, so wie früher. Offenbar haben sie die Verheerungen der
Vergangenheit noch nicht verwunden.
„Abiotische Strukturen für biotische Zustände schaffen“, sagt Buchta über
den großen Rückbau, der nicht nur für nasse Wiesen, sondern auch für ein
sandiges Sediment sorgt. Die Larven von Fischen, Muscheln und vielen,
vielen Insekten können nur zwischen locker liegenden Sandkörnern und
Kieselchen heranwachsen. Die Elterntiere legen Eier in die Kinderstube am
Flussgrund, wo die Larven geschützt vor Fressfeinden in den Lücken der
Sandkörner leben, ihren Dottersack und kleinste Pflanzen und Tiere fressen,
bis sie groß genug für das Leben im Strom sind. „Mit strukturellen
Maßnahmen stellen wir bessere Lebensbedingungen und mehr Lebensraum her“,
sagt Thomas Ehlert, als Gewässerkundler beim Bundesamt für Naturschutz für
„Gewässerökosysteme, Wasserhaushalt, Blaues Band“ zuständig. In den flac…
Wasserzonen und in den nassen Wiesen der wieder an den Fluss angeschlossen
Aue wachsen Hechte und andere Fische heran. Angler:innen freuen sich
darüber ebenso wie Fischadler, Seeadler, Eisvögel und andere Fischfresser
aus der Luft.
„Die Gewässergüte können wir damit kaum verbessern“, sagt Ehlert, denn
Reifenabrieb, Güllereste, Schmutz aus menschlichem Wirtschaften laufen
weiter in den Fluss. Das Wasser der Havel ist klar und badetauglich, aber
„der Fluss wird auch in Zukunft sehr nährstoffreich sein“. Zu viele
Nährstoffe wie Nitrat und Phosphor schädigen das Ökosystem in Gewässern und
kommen nur wenigen Pflanzen und Wasserlebewesen wie Algen und Bakterien
zugute. Ein Problem sieht Ehlert daher auch in Zukunft bei den Algen, die
in manchen Havelseen am Oberlauf wie im Müggelsee beste nährstoffreiche
Bedingungen finden. Mit dem Fluss vagabundieren sie dann bis in die
Niederung der renaturierten Havelaue.
Der Umbau der Unteren Havel unterstützt jedoch die Gegend in der Anpassung
an den Klimawandel. Denn ein natürlicher Fluss bringt Wasser ins Land. Das
Wasser des Flusses speist bei Hochwasser das Grundwasser in der Aue. In
Trockenzeiten speist das Grundwasser der Aue den Fluss. Wenn die Auen mit
Gräben entwässert werden, sinkt der Grundwasserstand um ein oder zwei Meter
in der Aue. In trockenen Hitzeperioden gibt es dann kein Wasser in den
Grundwasserkavernen, das in den Fluss zurückfließen kann. In
naturbelassenen Auen und Flüssen fließt das Wasser hin und her, was
zumindest in Mitteleuropa ausreicht und das Austrocknen der Flüsse in
heißen, trockenen Zeiten verhindert.
## Infrastruktur zurückbauen
„Der niedrige Wasserstand der Flüsse in Trockenzeiten ist auch auf die
großflächige Entwässerung zurückzuführen, das sieht an der Havel noch
vergleichsweise gut aus“, sagt Ehlert. „Wir versuchen einen Teil
zurückzudrehen“, sagt er, nicht nur an der Havel, auch an Ems, Wümme und
künftig an Weser, Rhein und anderen Flüssen. „Das ist ja das Ziel des
Blauen Bandes – die nicht mehr benötigte Infrastruktur zurückzubauen und
mehr Wasser in den Auen zu halten.“
Buchta und sein Team geben im ersten Projekt bis 2025 rund 100 Millionen
Euro für die Freiheit der Ufer an der Unteren Havel aus. Das Geld kommt vom
Bundesumweltministerium und dem Bundesamt für Naturschutz, vom Land
Brandenburg und vom Land Sachsen-Anhalt, außerdem von Tausenden
Nabu-Mitgliedern und Naturfreundinnen, die das Projekt fördern. 100
Millionen Euro sind eine Menge Geld, doch sind sie nur ein Bruchteil des
Geldes, das der Staat als Verantwortlicher für die Bundeswasserstraße Havel
aufbringen müsste, um den heutzutage zwecklosen Uferverbau mit Tausenden
Tonnen Steinen zu erhalten. Die Natur der Havel ist billiger als eine
zivilisierte Havel. Vor dem Beginn des Rückbaus hat der Staat 10 Millionen
Euro im Jahr für den Unterhalt ausgegeben. Sind die Ufer natürlich, kosten
sie nichts.
Mit dem Bagger legen die Wasserbauer den natürlichen Havellauf bei Garz
frei. Noch zehn, zwölf, Meter Erde trennen das Wasser, das von zwei Seiten
heranströmt aus der vor 120 Jahren angelegten Havel. Am Erdwall hat sich
vagabundierender Schwimmfarn im ruhigen Wasser zu einer grünen Matte
verdichtet. Spundwände stehen, Stahlträger liegen bereit. Die Bauleute
schweißen und bolzen an der neuen Brücke, die dann das Land am alten
Havelufer mit 70 Hektar Weideland verbinden. Es wäre unerreichbar, wenn in
Zukunft nicht eine Brücke die wiederhergestellte Havelschleife überspannen
würde.
Kaiserliche Wasserbauingenieure hatten um 1910 die Kurve abgeschnitten und
die Havel in ein gerades Bett gelenkt. Die Begradigung gehörte zum großen
Umbau der Havel, die in weiten Kurven und mehreren Armen durch die
Niederung floss. Zur preußischen Ertüchtigung gehören auch sechs Schleusen
in der Unteren Havel, die noch heute als Denkmäler der Industrialisierung
aus den Wiesen ragen und einst gebaut wurden, um trockene Flächen für die
Landwirtschaft zu gewinnen und die Havel für Dampfschiffe auszubauen.
„Der Wehrarm“, sagt Herr B., der mit Rocco Buchta die Bauarbeiten an der
Unteren Havel für den Nabu leitet, und weist auf den braunen trägen Strom
südlich der neu entstehenden Brücke und der Schwimmfarnmatte im
heranströmenden Fluss. Herr B. möchte nicht mit ganzem Namen in die
Zeitung, zeigt aber in der weiten Aue der Unteren Havel, was er und seine
Kolleg:innen dort schon alles bewegt haben.
## Der Natur wieder Raum geben
Der Wehrarm kommt von der Schleuse bei Garz, fußballfeldgroß und aus
Backsteinen gemauert. Noch heute ein unüberwindbares Hindernis für
wandernde Fischarten und die vielleicht eines Tages wieder aus der Nordsee
kommenden Störe. Damit sich Insektenlarven, Krebse und andere kleine
Wassertiere frei bewegen können, haben Herr B. und die
Wasserbauingenieurinnen Rohre aus Gräben geholt und Brücken gebaut, wo
vorher Wellblechtunnel lagen und den Strom der Wasserlebewesen blockierten.
Den Altarm in der Breiten Dunau haben sie wieder mit der ehemals
begradigten Havel verbunden und damit eine der früheren Schleifen wieder
hergestellt. Und in eine nach dem Sommer dröge daliegende Wiese haben sie
eine Flutrinne geschürft, damit die Havel im Winter in einen vom
kanalisierten Fluss abgeschnittenen Altarm fließt und die Wiesen unter
Wasser setzt.
Die Havel ist nicht irgendein Fluss, sondern noch immer eine
Bundeswasserstraße unter der Obhut des Bundesverkehrsministeriums. Das
Wasser- und Schifffahrtsamt hat den Fluss auf Kategorie 3 zurückgestuft –
nur noch für Tourismus und Freizeitverkehr. Noch wird die Untere Havel
ausgebaggert, denn sie dient als Notstrecke, falls der Elbe-Havel-Kanal mal
gesperrt sein sollte. Hotelschiffe mit bis zu 100 Passagieren nutzen das
und bieten Flusskreuzfahrten bis Havelberg an. Doch die Havel erzählt von
dem, was möglich ist, wenn Menschen sich entscheiden, der Natur einen Raum
zu geben.
Sie zeigt, dass Menschen und Flüsse im dicht besiedelten Deutschland im 21.
Jahrhundert naturnah zusammenleben können und die Bedürfnisse der Menschen
und der vielfältigen Lebewesen in und an einem Fluss zusammenpassen. Sogar
der Schutz vor Hochwasser, sogar die verständlichen Wünsche der Menschen,
auf dem Fluss zu schippern und zu paddeln und jede Woche angeln zu gehen.
An der Havel zeigen Wasserbauingenieurinnen und Naturschützer, Biologinnen,
Fischer, Politikerinnen, Landwirte, Binnenschiffer, dass Klimaschutz und
der Erhalt der biologischen Vielfalt zusammengehen. Jahrzehntelang haben
sie sich gestritten, ob die Havel als Wasserstraße die Ruhr mit der Oder
verbinden und für 140 Meter lange Schubverbände weiter ausgebaut werden
soll. Oder ob die Havel wieder natürlich fließen kann, ob die überlebenden
Reste der Flussnatur gestärkt und Kiebitz, Flussneunauge,
Drosselrohrsänger, Bachmuschel einen Lebensraum bekommen.
Von Natur aus würde die Havel in mehreren Armen und Betten durch die
Niederung strömen. Früher, vor der Trockenlegung, hat die Havel und das von
ihr gespeiste Grundwasser die Moore bis vor den Toren von Berlin vernässt.
So weit werden Buchta und die Wasserbauer:innen nicht kommen. Dabei
könnten die Hauptstädter:innen die nassen, kühlenden Moore im
Klimawandel wieder gut gebrauchen.
26 Sep 2022
## LINKS
[1] /Das-Dorf-und-ein-Ex-taz-Geschaeftsfueher/!5646790
[2] /Expertin-ueber-autonome-Faehren/!5783295
[3] /Artenschutz-fuer-Wildtiere/!5876126
## AUTOREN
Ulrike Fokken
## TAGS
Flüsse
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Klimawandel
GNS
Umweltverschmutzung
Schwerpunkt Stadtland
Hochwasser
Ems
Schwerpunkt Klimawandel
Reisen in Europa
Renaturierung
Gewässerschutz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Renaturierung von Flüssen: Zurück zur Natur
Flussläufe zu renaturieren ist eine sinnvolle Angelegenheit. Doch es ist
ein schwieriges Unterfangen, wie ein Besuch an der Wümme bei Bremen zeigt.
Ökologe über Überschwemmungsgebiete: „Wir haben zu viele Auen verloren“
Seit Jahrzehnten heißt es bei Hochwasser-Katastrophen, Flüssen müsse mehr
Raum gegeben werden. Der Auenökologe Mathias Scholz erklärt, warum das so
ist.
Umweltverbände kritisieren Ems-Vertiefung: „Tote Zonen im Fluss“
Niedersachsen will bald mit dem Genehmigungsverfahren zur Vertiefung der
Ems beginnen. Die Umweltverbände warnen vor noch mehr Verschlickung.
Schleswig-Holsteins Niederungen: Entwässertes Land
Problemzone im Klimawandel: Schleswig-Holstein will mit der
„Niederungsstrategie 2100“ seine Gebiete unter dem Meeresspiegel
resilienter machen.
Flüsse in bayerischer Landesverfassung: Ach, Loisach!
Ein Volksbegehren will Flussrechte in der bayerischen Verfassung verankern.
Die Loisach soll als Präzedenzfall dienen. Eine Erkundungsfahrt.
taz-Serie Nah am Wasser: Zu wenig im Fluss
Die Panke, Berlins viertgrößter Fluss, könnte viel für den Klima- und
Artenschutz tun. Doch die längst beschlossene Renaturierung kommt nur zäh
voran.
Baumsterben im Potsdamer Park Sanssouci: Insel ohne Wasser
Die Klimakrise macht auch vor Potsdam nicht halt: Zu wenig Wasser und zu
heiße Sommer führen zum Absterben der Bäume.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.