Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte um Energiepreise: Künstlich billig kommt teuer
> Der Staat sollte auf keinen Fall die Preise deckeln, denn das vereitelt
> das Energiesparen. Besser sind Hilfen für die, die Unterstützung
> brauchen.
Bild: Hohe Energiepreise geben Anreiz für den sparsamen Umgang mit ihr
Grob betrachtet gibt es immer zwei Wege, wie ein Staat mit hohen
Energiepreisen umgehen kann: Entweder er kann die Energie subventionieren,
bestehende Energiesteuern senken oder [1][Marktpreise deckeln]. Oder er
kann die Bürger anderweitig entlasten – bei der Einkommensteuer, durch
höhere Transferleistungen oder auch mit pauschalen Geldbeträgen für alle
oder nur ausgewählte Einkommensklassen.
Der zweite Weg ist der einzig vernünftige. Denn hohe Energiepreise
signalisieren eine Verknappung und geben Anreiz für den sparsamen Umgang
mit Energie. Spiegeln Preise eine Verknappung nicht angemessen wider, kann
die Versorgung aus den Fugen geraten – im Extremfall bis zur Mangellage.
Ein gutes Beispiel liefert gerade der französische Strommarkt: [2][Der
Ausfall zahlreicher Atomkraftwerke hat dort den Strom so sehr verknappt],
dass er im Großhandel deutlich teurer ist als in Deutschland: Strom zur
Lieferung im nächsten Quartal wird in Frankreich aktuell für 1,03 Euro je
Kilowattstunde gehandelt; in Deutschland sind es 57 Cent.
Trotzdem bezahlen in Frankreich die Endkunden weniger für ihren Strom als
in Deutschland, weil der Staat den Preis deckelt. So vereitelt der Staat –
was ziemlich fatal ist – das dringend nötige Stromsparen. Besser wäre es,
den hohen Strompreis im Sinne der Einsparungen wirken zu lassen. Das Geld,
das der französische Staat aktuell für Stromsubventionen verschleudert,
könnte er dann den Bürgern direkt überweisen.
Zurück nach Deutschland. Es ist zu hoffen, dass sich die Debatte
hierzulande künftig auf staatliche Programme für Ärmere und den unteren
Mittelstand konzentriert. Dass sie wegkommt von allen Ideen, Energie
künstlich billiger machen zu wollen. Der Flop mit dem Tankrabatt sollte ein
Lehrstück sein. Denn auch hier ist längst offensichtlich: Das Geld, auf das
der Staat verzichtete, indem er für drei Monate die Mineralölsteuer senkte,
hätte er lieber an die Bürger ausschütten sollen. Es wäre nicht nur
sozialpolitisch die bessere Variante gewesen, sondern auch umweltpolitisch.
18 Aug 2022
## LINKS
[1] /Gaskrise-und-soziale-Verwerfungen/!5864002
[2] /Atomenergie-in-Frankreich/!5870000
## AUTOREN
Bernward Janzing
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
GNS
Energiekrise
Strompreis
Energiekrise
Energiekrise
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Hartz IV
Energiekrise
IG
## ARTIKEL ZUM THEMA
Reform des Strommarkts: Zwischen Entwarnung und Panik
Minister Habeck setzt auf Entlastung von Verbrauchern. Kommissionschefin
von der Leyen will in den Energiemarkt eingreifen – eine gefährliche Idee.
Habeck will Strom- von Gaspreis lösen: Gaskraftwerke prägen den Strompreis
An den Strommärkten definiert das teuerste Kraftwerk den Börsenpreis. Das
hat sich niemand ausgedacht, sondern ergibt sich zwangsläufig.
Rigide Energiesparmaßnahmen: Frösteln wegen Putins Krieg
Büros nur noch 19 Grad, Türen zu, Flure in Ämtern kalt, Schaufenster nachts
dunkel: Das Kabinett beschließt rigide Maßnahmen, um Energie zu sparen.
7 statt 19 Prozent: Bund senkt Mehrwertsteuer auf Gas
Kanzler Olaf Scholz hat eine Entlastung bei Energiekosten angekündigt. Doch
Ökonomen und Sozialverbände kritisieren das Vorhaben.
Hartz-IV-Anspruch wegen Nachforderung: Bei Gaspreis-Stress zum Jobcenter
Berater rechnen mit mehr Anträgen beim Jobcenter, wenn Heiznachzahlungen
kommen. Eine Nachforderung kann einen Hartz-IV-Anspruch auslösen.
Ökonom Dullien über Gasumlage: „Inflation steigt auf 10 Prozent“
Der Ökonom Sebastian Dullien hält die Gasumlage nicht für sozial gerecht.
Der IMK-Direktor plädiert für einen Gasdeckel und weitere
Entlastungspakete.
Gaskrise und soziale Verwerfungen: Ein Deckel für die Energiepreise
Die hohen Kosten für Heizung und Strom treffen die Mitte der Gesellschaft.
Der Staat muss die Preise deckeln – sonst drohen arge soziale Verwerfungen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.