Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bremer Senatorin Anja Stahmann hört auf: „Nichts tun fällt mir …
> Zwölf Jahre lang war Anja Stahmann Sozialsenatorin in Bremen. In dieser
> Zeit hat sie viel Kritik einstecken müssen, auch von der taz.
Bild: Anja Stahmann war 12 Jahre lang Bremens Sozialsenatorin
wochentaz: Frau Stahmann, als Sie auf der Grünen-Mitgliederversammlung Ende
Mai Ihren Rücktritt verkündet haben, haben Sie in der dritten Person über
sich gesprochen. „Das geht jetzt ohne Anja Stahmann, die 24 Jahre für euch
geackert hat.“ Unterscheiden Sie zwischen sich als Politikerin und als
Mensch?
Anja Stahmann: Eigentlich nicht. Ich mache Politik mit Haut und Haar.
Haben Sie sich nie gefragt, ob das noch Sie selbst sind?
Klar beobachtet man sich auch. Die Arbeitsbelastung kann sehr hoch sein,
als Senatorin ist das noch mal eine wesentlich höhere Schlagzahl als als
Abgeordnete. Man muss aufpassen, dass man die Balance hält zwischen
Privatem und Arbeitsleben. Im Herbst und Winter 2015, als so viele
Geflüchtete kamen, ging das nicht. Da war man nur zum Schlafen zu Hause.
Wie lange ging das?
Eine ganze Zeit. Vor allem fing das nicht erst am 5. September 2015 an, als
Angela Merkel gesagt hat, die Menschen dürften einreisen, sondern zwei
Jahre vorher. Zu der Zeit hat sich die Bundespolitik mit der Eurorettung
beschäftigt und wir haben hier gesagt: Merkt eigentlich niemand, dass hier
ein großes Thema am Laufen ist? Da hatten wir erst eine Zunahme bei den
unbegleiteten minderjährigen Geflüchteten. Statt 20 im Jahr kamen auf
einmal 20 im Monat, und dann immer mehr Familien. Spätestens ab Januar 2015
hatten wir mit dem Aufnahmegeschäft gut zu tun.
Und dann kam 2020 die Pandemie. Was braucht es, um diesen Job in solchen
Zeiten zu machen? Härte gegen sich selbst?
Bestimmt auch. Am wichtigsten ist es, je unübersichtlicher und schwieriger
eine Situation ist, desto ruhiger muss man werden und sich die Zeit geben
nachzudenken, welche Handlungsmöglichkeiten man hat.
In der Regierungsverantwortung können Sie es nie allen recht machen,
irgendwer fühlt sich immer übergangen, manchmal auch zu Recht und Sie
wissen es.
Das mag jetzt banal klingen, aber man muss die guten Augenblicke im Kleinen
wahrnehmen, wo man vielleicht zusammensitzt mit Leuten, die man mag. Als
ich Abgeordnete war, war ich mal länger krank, mit einem
Erschöpfungssyndrom. Das kennen ja viele, Kinder zu Hause, Familie, man
will arbeiten, aber auch im privaten Leben bestehen, da läuft man in
unserer Gesellschaft schon mal heiß und über die Grenzen hinaus. Diese
Erfahrung hat mir gezeigt, dass es gut ist, das Tempo rauszunehmen. Anstatt
die 61. Stunde zu arbeiten, lieber zeichnen, spazieren oder schwimmen
gehen. Dabei kommen mir oft ganz unverhofft gute Ideen.
Bevor Sie 1999 in die Bürgerschaft gewählt wurden, haben Sie in einem
selbst verwalteten Jugendzentrum gearbeitet. Hat Ihnen das in der Politik
geholfen?
Dort gab es viele unübersichtliche Strukturen, und ich habe gelernt, dass
man, wenn man etwas erreichen will, alle an einen Tisch holen muss. Das
habe ich als Senatorin hier in der Verwaltung auch gemacht und das war für
die Mitarbeitenden echt neu. Die kannten es nicht, dass jeder was sagen
durfte, dass sich alles angehört wurde und ich nachgefragt habe. Ich
glaube, das hat zu einer neuen Qualität im Haus geführt, dass wir mit einer
Art von Schwarmintelligenz unterwegs waren.
Können Sie ein Beispiel nennen?
Unser erstes großes Thema war der Rechtsanspruch auf Betreuung für unter
Dreijährige zu realisieren, dafür hatten wir bis zum 1. August 2013 knapp
zwei Jahre Zeit. Wir, also mein Staatsrat und ich, hatten eine Fachrunde
dazu eingeladen und wurden begrüßt mit den Worten, „das schaffen wir
nicht“. Ich habe gefragt, was es braucht, damit es klappt. Da kam alles
Mögliche: mehr Flexibilität beim Bauen, mehr Personal, mehr Geld. Das
sollten die mir aufschreiben und mit der Liste bin ich los und habe im
Senat das Geld besorgt. Parallel habe ich mit vielen Leuten in der Stadt
gesprochen, die dasselbe Interesse hatten: Bremer Unternehmenschefs, die
für ihre Mitarbeitenden Kinderbetreuung wollten. Andere habe ich nach
Gebäuden und Grundstücken gefragt, weil wir wussten, das dauert zu lange,
wenn Bremen selbst baut. Am Ende haben wir es geschafft.
Ist es nicht frustrierend, dass es immer erst Geld gibt, wenn die Hütte
brennt?
Das ist schon ein Mechanismus, ja. Für Bildung ist das Geld auch erst
geflossen, als die negativen Bildungsvergleiche auf dem Tisch lagen. Ich
hatte 2011 Kitas, die ich nicht eröffnen konnte, weil ich im
Haushaltsnotlageland das Personal nicht bezahlen konnte. Das habe ich als
sehr frustrierend empfunden. Ich wusste, da stehen jetzt Eltern, die sagen,
„ich habe einen Job, ich könnte arbeiten gehen, wenn ich nur einen
Betreuungsplatz hätte“. Stattdessen mussten sie weiter ins Jobcenter und
Hilfen beantragen. Das fand und finde ich unlogisch.
Gibt es aktuell ein Thema, bei dem Sie sagen, da müsste man jetzt
vorausschauend Politik betreiben?
Beim Klimawandel.
Das ist ja auch seit Jahrzehnten bekannt.
Klar, die Grünen reden da schon länger drüber. Wenn es alleine nach uns
gehen würde, würden wir in Bremen mehr und schnellere Maßnahmen umsetzen.
Die jüngeren Abgeordneten, die jetzt ins Parlament kommen, gerade bei uns
Grünen, die drängen, die sehen das. Genauso wie meine Generation vor den
Risiken der Atomkraft gewarnt hat und davor, dass man ein riesiges Problem
hat mit der Endlagerung.
Aber das will niemand hören, die Grünen waren Verlierer der Bremer
Landtagswahl.
Ich glaube, in der Vermittlung unserer Politik haben wir Fehler gemacht.
Wir haben die Leute oft vor den Kopf gestoßen und einen Klassenkampf ums
Auto losgetreten. Es gibt einfach Menschen in Bremen, die das Auto
brauchen, um zur Arbeit zu kommen.
Es gibt doch viel mehr Leute, die das Auto nicht brauchen – und trotzdem
nicht drauf verzichten wollen.
Ja, da muss man eben dranbleiben und klarmachen, wie wir uns eine moderne
Mobilitätspolitik vorstellen, die zum Ziel die Vermeidung von CO2 hat. Da
muss man definieren, was man an welchen Stellen machen kann, was die größte
CO2-Ersparnis bringt.
Sie betonen oft Ihre Herkunft aus einfachen Verhältnissen. Fremdeln Sie
manchmal mit grünen Inhalten?
Nö.
Geschlechtergerechte Sprache, Veggieday?
Ich finde erhobene Zeigefinger immer schwierig. Ich setze eher darauf,
Brücken zu bauen und gerade mit den Leuten zu reden, die eine ganz andere
Meinung als ich haben.
Beim Streit um die Unterbringung von Geflüchteten ist Ihnen das nicht
gelungen. Im ersten Pandemiejahr wurde Ihnen sogar unter anderem von der
taz Rassismus vorgeworfen, weil die Menschen in den Massenunterkünften
nicht vor Infektionen geschützt wurden. Am Ende ist die Situation so
eskaliert, dass Sie zeitweise Polizeischutz bekommen haben.
Ich glaube, das war auch der Zeit geschuldet, alle waren sehr verunsichert,
ich auch, und wir konnten nicht so schnell so viele Plätze außerhalb der
Landesaufnahmestelle bereitstellen, wie wir das gerne gemacht hätten.
Aber die Konflikte gab es nicht nur während der Pandemie. Der
Flüchtlingsrat lässt kein gutes Haar an Ihrer Arbeit. Warum ist die
Verständigung gescheitert?
Das lag nicht an mir …
Sondern?
Ich wünschte, ich wüsste es. Ich vermute, es liegt an unterschiedlichen
Handlungsebenen. Was man sich in der Flüchtlingspolitik wünscht und was in
der praktischen Politik möglich ist, sind oft zwei Paar Schuh.
Das heißt, Sie haben das Gespräch gesucht?
Ja, immer wieder.
Sie haben eben die jungen Abgeordneten erwähnt, die jetzt ins Parlament
kommen. Was raten Sie ihnen?
Bleib bei dir selbst, such nach Mitstreitern, gib anderen nicht zu
verstehen, sie müssten nur noch begreifen, was du längst verstanden hast,
weil du klüger bist. Das gilt für andere Politiker genauso wie für Bürger.
Braucht es eine hohe Frustrationstoleranz?
Ja, Politik ist Langstrecke.
Dickes Fell?
Auch.
Gibt es Ausschlusskriterien?
Wenn Leute sich selbst oder einen Sinn suchen, ist Politik der falsche Ort.
Ich halte es für extrem hilfreich, in der Politik zu wissen, wer man ist,
welche Werte man hat.
Die man ja selten eins zu eins durchsetzen kann, weil andere andere Ziele
und Werte haben, zum Beispiel Koalitionspartner. 2015 sollten Sie auf
Wunsch der SPD eine geschlossene Unterbringung für jugendliche Geflüchtete
realisieren, gegen Ihre Überzeugung.
Nicht nur gegen meine, alle Fachleute hier im Haus waren dagegen. Das hatte
der damalige Bürgermeister Jens Böhrnsen ins Gespräch gebracht. Klang ja
auch erst mal nach einer eleganten Lösung des Problems, das wir eine Zeit
hatten mit der erhöhten Jugendkriminalität auf der Straße. Nur inhaltlich
und finanziell war das überhaupt nicht durchdacht. Das Rathaus hatte zu
einer Pressekonferenz eingeladen, obwohl ich im Senat Einspruch erhoben
hatte. Ich war kurz davor, dort nicht zu erscheinen, aber das hätte
bedeutet, dass ich aus der Politik ausgestiegen wäre und nichts mehr hätte
tun können, um das abzubiegen.
2017 wurde das Projekt beerdigt.
Es war ein beinharter Weg bis dahin. Wir haben zwei Jahre Argumente
gesammelt, warum das keine gute Idee ist, und mussten alle mitnehmen.
Gab es andere Momente, bei denen Sie hinschmeißen wollten?
Nee, das war das einzige Mal. Wir sind hier ja nicht bei „wünsch dir was“.
Optimale Lösungen gibt es faktisch nicht.
(Später erinnert sich Anja Stahmann an einen zweiten Moment. Der tödliche
Paragliding-Unfall des SPD-Politikers Frank Pietrzok vor einem Jahr habe
sie sehr getroffen. Sie kannten sich aus der Jugendarbeit und gingen
zeitgleich in die Politik. „Da wollte ich einfach mal alles anhalten.“ Sie
steht kurz auf, trocknet Tränen, und setzt das Interview fort.)
Waren Sie auch mal überrascht, wie viel möglich ist?
Ja, im Kleinen und im Großen. Manchmal war es eine größere Summe an Geld,
die man im Senat erstritten hat. Wobei ich mich immer gewundert habe, dass
über 10.000 Euro für ein soziales Projekt mit einer größeren Leidenschaft
diskutiert wird als über 100 Millionen für Wirtschaft, Häfen oder
Straßenbau. Wahrscheinlich weil man sich eher vorstellen kann, wie viel
10.000 Euro sind. Dabei bewegt man mit so wenig Geld manchmal wahnsinnig
viel, gerade in Stadtteilen, wo Menschen auf Unterstützung angewiesen sind.
Sie sind mit drei vollen Legislaturperioden Deutschlands dienstälteste
Sozialsenatorin, in Bremen waren nur wenige länger Regierungsmitglied als
Sie. Macht Politik süchtig?
Ja, man kriegt ja schnell ein Feedback von Leuten.
Was meinen Sie damit?
Man muss höllisch aufpassen, diese vermeintliche Zuneigung und
Aufmerksamkeit, die einem zuteil wird, nicht persönlich zu nehmen. Wichtig
ist man nur, solange man Geld zu verteilen hat. Mein Pressesprecher sagt
mir immer, „wenn dir jemand etwas Nettes sagt, dann bitte in das eine Ohr
rein und aus dem anderen wieder raus“. Das ist auch wichtig, um sich nicht
instrumentalisieren zu lassen. An der Spitze ist es einsam.
Woran haben Sie das gemerkt?
Das eine ist, dass andere Menschen plötzlich unsicher im Umgang werden und
nicht wissen, wie sie einen ansprechen sollen. Und dann trifft man manchmal
Entscheidungen, die man selbst für richtig hält, die aber andere überhaupt
nicht gut finden und einen das spüren lassen.
Haben Sie ein Beispiel?
Die Umverteilung von geflüchteten Jugendlichen auf andere Kommunen …
… Bremen hat in der Vergangenheit immer überdurchschnittlich viele
aufgenommen.
Ja, aber wir konnten den Kinderschutz irgendwann nicht mehr gewährleisten,
dafür haben wir weder das Personal noch die Räume oder die Schulplätze. Als
ich das gesagt habe, haben mich auch in der Koalition einige erst mal
angestarrt, als hätte ich sie nicht mehr alle.
Jetzt geben Sie die Macht ab, Sie wollen weder Amt noch Mandat antreten.
Ich hatte das Wahlergebnis gesehen und wusste, minus 5,5 Prozent bedeuten
für die Grünen, einen von drei Senatoren abgeben zu müssen.
Hatten Sie sich vor der Wahl überlegt abzutreten, wenn die Grünen
verlieren?
Nein, sonst wäre ich gar nicht angetreten. So bin ich nicht.
Sie haben den Verzicht zwei Wochen nach der Wahl bekannt gegeben, anders
als die Spitzenkandidatin, die am nächsten Tag gesagt hat, nicht mehr als
Umweltsenatorin zur Verfügung zu stehen.
Ich habe jeden Abend darüber nachgedacht, das ging hin und her. „Du kannst
doch jetzt nicht aufhören, die brauchen dich! Wer hat denn so viel
Erfahrung? Die anderen hauen die übers Ohr, die haben doch noch nie
verhandelt!“ Man hält sich ja für unersetzlich. Auf der anderen Seite habe
ich die ganzen Leute gesehen, die nicht ins Parlament gekommen sind, und
ich habe daran gedacht, wie viel es für mich biografisch bedeutet hat,
dieses Ticket zu lösen, Abgeordnete zu werden. Für die wollte ich den Weg
frei machen.
Sie haben mit niemand darüber gesprochen?
Doch. Aber man darf sich nicht bequatschen lassen. Man geht da alleine
durch. Das Reingehen in die Politik ist ein Prozess, das Rausgehen auch.
Wer hat es als Erstes erfahren?
Mein Mann. Der hat – wie immer – gesagt, „wenn du das wirklich machen
willst, unterstütze ich dich“. Ich glaube, er hat ein bisschen Angst, dass
ich jetzt nachmittags um drei anrufe und sage, „ich habe frei, was machst
du?“.
Waren Sie erleichtert, als Sie die Entscheidung getroffen haben?
Ich schlafe besser. Das hat aber ein paar Tage gedauert.
Haben Sie Angst vor dem, was jetzt kommt?
Ja. Das ist genauso mutig wie damals, als ich in die Politik gegangen bin.
Aber ich freue mich auch und bin gespannt, was das Amt mit mir gemacht hat
und was davon jetzt nach außen dringt.
Was machen Sie als Nächstes?
Das wird die erste große Challenge sein. Stille aushalten, nichts tun,
einfach da sein, nichts wollen. Das fällt mir unglaublich schwer.
Was würde die Anja Stahmann, die 1999 Abgeordnete wurde, Ihnen jetzt sagen?
Die hat ja damals gesagt, nach einer Legislatur höre ich auf … Ich glaube,
sie wäre stolz.
Und was würden Sie ihr sagen?
Danke.
Wofür?
Fürs Kämpfen, fürs Durchhalten, für eine gewisse Form der Unermüdlichkeit.
9 Jul 2023
## AUTOREN
Eiken Bruhn
## TAGS
wochentaz
Schwerpunkt Stadtland
Anja Stahmann
Sozialsenatorin
Grüne Bremen
Schwerpunkt Bürgerschaftswahl Bremen 2023
Geflüchtete
Senat Bremen
Anja Stahmann
wochentaz
wochentaz
Schwerpunkt Bürgerschaftswahl Bremen 2023
Schwerpunkt Rassismus
Geflüchtete
Anja Stahmann
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bremer Umweltsenatorin tritt zurück: Senatorin stürzt über Staatsrätin
Bremens Umweltressort braucht eine neue Chefin: Kathrin Moosdorf geht. Sie
konnte nicht erklären, warum ihre Staatsrätin mit goldenem Handschlag ging.
Bremer Ex-Senatorin ins Ministerium: Schleudersitz für Anja Stahmann
Die ehemalige Sozialsenatorin übernimmt den Posten der Staatssekretärin im
Bundesfamilienministerium. In Bremen wurde sie zuletzt kritischer gesehen.
Kalsoumy Balde über Rassismuserfahrungen: „Diese Wut als Motor nutzen“
Kalsoumy Balde studiert Kulturwissenschaften in Leipzig und ist in
postmigrantischen Gruppen aktiv. Ein Gespräch über Safer Spaces und
Empowerment.
Lili Sommerfeld über den Nahost-Konflikt: „Lass mir nicht den Mund verbieten…
Lili Sommerfeld ist Sängerin, Chorleiterin, queerpolitisch unterwegs. Und
aktiv beim Verein „Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden in Nahost“.
Bremer Grüne: Jäten nach der schlechten Ernte
Die Grünen sind die Wahlverlierer in Bremen. Der Landesvorstand tritt nicht
mehr an und nun gibt es auch den ersten prominenten Parteiaustritt.
Fachtag der Bremer Sozialbehörde: Es gibt institutionellen Rassismus
Institutioneller Rassismus ist in Behörden noch immer oft Tabuthema. In
Bremen veranstaltete die Sozialbehörde nun einen Fachtag zu dem Thema.
Jugendliche Geflüchtete in Bremen: Umverteilt – auch mit Zwang
Das Sozialressort will wieder Zwang nutzen, um junge Geflüchtete
umzuverteilen – nach Berichten über gefesselte Teenies ein No Go für die
Koalition.
Geflüchtete in Gemeinschaftsunterkünften: Senatorin macht zähneknirschend mit
Zusammenlebende Geflüchtete werden bei Sozialleistungen wie Ehepaare
behandelt. Bremen hält das für verfassungswidrig, macht aber keine
Ausnahmen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.