| # taz.de -- Abtreibungsrecht in den USA: Durchmarsch der Rechten geht weiter | |
| > Mit Iowa verabschiedet ein weiterer republikanisch regierter | |
| > US-Bundesstaat strikte Anti-Abtreibungs-Regeln. Die Gouverneurin drängt | |
| > zur Eile. | |
| Bild: Proteste gegen das verschärfte Abtreibungsgesetz in Iowa | |
| Berlin taz | Bislang war Iowa einer der wenigen republikanisch regierten | |
| US-Bundesstaaten ohne striktes Abtreibungsverbot. Auch ein Jahr nach der | |
| [1][Entscheidung des Obersten Gerichtshofes], das seit 1973 US-weit | |
| bestehende Recht auf Abtreibung aufzuheben, war in Iowa ein Abbruch bis zur | |
| 20. Woche legal. | |
| Das ist jetzt vorbei: Am Dienstag brachten die republikanischen Mehrheiten | |
| in beiden Kammern des Kongresses von Iowa ein Gesetz durch, das | |
| Abtreibungen nach der 6. Schwangerschaftswoche verbietet. Das ist in der | |
| Regel der Zeitpunkt, bei dem mit Ultraschallgeräten eine Art Herzton beim | |
| werdenden Fötus festgestellt werden kann. Oft wissen Frauen dann noch nicht | |
| einmal, dass sie schwanger sind. | |
| Ausnahmen vom Verbot soll es nur in wenigen Fällen geben, so bei einer | |
| Schwangerschaft nach Vergewaltigung oder Inzest – sofern in diesen Fällen | |
| die Polizei eingeschaltet wurde –, bei höchster Gefahr für das Leben der | |
| Mutter oder bei zu erwartenden Fehlbildungen des Kindes, die „inkompatibel | |
| mit dem Leben“ seien. Der letzte Punkt rief scharfen Protest bei | |
| Angehörigen von Menschen mit bestimmten angeborenen Behinderungen hervor, | |
| die unter diese Regelung fallen würden. | |
| Für die 63-jährige republikanische Gouverneurin Kim Reynolds, die den | |
| Posten seit 2017 bekleidet, war die Angelegenheit so dringlich, dass sie | |
| Sondersitzungen des Kongresses einberufen ließ, um das Gesetz so schnell | |
| wie möglich durchzubringen. „Gerechtigkeit für die Ungeborenen sollte | |
| nicht verzögert werden,“ sagte sie. Für sie ist die Pro-Life-Bewegung „das | |
| wichtigste Menschenrechtsanliegen unserer Zeit“. Noch in dieser Woche will | |
| sie das Gesetz mit ihrer Unterschrift in Kraft setzen. | |
| ## Schon 2018 versucht, Abtreibung zu verbieten | |
| Begleitet wurden Debatte und Abstimmung von heftigen Protesten beider | |
| Seiten rund um das Kapitol in Iowas Hauptstadt Des Moines. „Abtreibung ist | |
| Mord“, rief die eine Seite, „Mein Körper, meine Entscheidung“ stand auf | |
| Plakaten der Befürworter*innen des Abtreibungsrechtes. | |
| Am Ende entschieden 56 gegen 34 Abgeordnete im Repräsentantenhaus und 32 | |
| gegen 17 Senator*innen im Senat. Demnach stimmten 8 republikanische | |
| Abgeordnete und 2 Senator*innen nicht mit der großen Mehrheit ihrer | |
| Parteikolleg*innen. | |
| Demokratische Kongressmitglieder drängen darauf, zumindest das | |
| Inkrafttreten des Gesetzes zu verschieben, um Ärzt*innen in Iowa die | |
| Möglichkeit zu geben, sich auf die neue Situation einzustellen. | |
| Gouverneurin Reynolds wird darauf allerdings nicht eingehen. | |
| Schon [2][2018] hatten die Republikaner in Iowa versucht, ein ähnliches | |
| Gesetz durchzubringen – damals noch mit dem implizierten Ziel, landesweit | |
| immer mehr Rechtsstreitigkeiten zu provozieren, um bei einer | |
| [3][Mehrheitsveränderung] im Obersten Gerichtshof genau das vollziehen zu | |
| können, was dann im vergangenen Jahr auch geschah. Damals scheiterte das | |
| Gesetz noch am richterlichen Einspruch – schließlich war das | |
| Grundsatzurteil Roe v. Wade noch in Kraft. | |
| Für Frauen wird die Situation jetzt in der gesamten Region brenzlich. In | |
| drei von Iowas sechs Nachbarstaaten (South Dakota, Wisconsin und Missouri) | |
| sind im letzten Jahr noch striktere Verbotsregelungen in Kraft getreten, in | |
| Nebraska wurde das Recht eingeschränkt. Ein Ausweg für ungewollt Schwangere | |
| in Iowa könnte künftig nur die Fahrt nach Norden oder Osten sein: In | |
| Minnesota und Illinois gilt das Recht auf Abtreibung uneingeschränkt | |
| weiter. | |
| 12 Jul 2023 | |
| ## LINKS | |
| [1] /US-Gericht-zu-Schwangerschaftsabbruechen/!5863360 | |
| [2] /Abtreibungsgesetz-in-Iowa/!5500546 | |
| [3] /Nach-Benennung-von-Brett-Kavanaugh/!5538215 | |
| ## AUTOREN | |
| Bernd Pickert | |
| ## TAGS | |
| USA | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Iowa | |
| Republikaner | |
| Frauenrechte | |
| US-Wahl 2024 | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Schwangerschaft | |
| USA | |
| IG | |
| Kolumne Starke Gefühle | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Abtreibungsrecht in den USA: Arizona marschiert 160 Jahre zurück | |
| Der Oberste Gerichtshof von Arizona erklärt, ein Anti-Abtreibungsgesetz von | |
| 1864 könne wieder greifen. Das macht im Wahlkampf Republikaner nervös. | |
| Abtreibungsdebatte in den USA: Ohio schützt Recht auf Abtreibung | |
| Der US-Bundesstaat gilt als eher konservativ. Doch 56 Prozent stimmten | |
| dafür, das Recht, Schwangerschaften abzubrechen, in die Verfassung | |
| aufzunehmen. | |
| Abtreibungsrecht in den USA: Richter stoppt Gesetz in Iowa | |
| Seit Freitag galt im US-Bundesstaat Iowa ein weitgehendes | |
| Abtreibungsverbot. Am Montag setzte ein Bezirksrichter das Gesetz vorläufig | |
| außer Kraft. | |
| Schwangerschaftsberatung in Thüringen: Kein Geld mehr übrig | |
| Schwangerschaftsberatungsstellen in Thüringen sind seit Jahren | |
| unterfinanziert. Die Politik sagt, sie habe das Thema auf der Agenda. | |
| US-Urteil zu Schwangerschaftsabbruch: Zuflucht in New Mexico | |
| Ein Jahr nach dem Grundsatzurteil des Obersten Gerichtshofs sind die | |
| Gesetze von Bundesstaat zu Bundesstaat sehr verschieden. | |
| Abtreibung in den USA: Kreuzzug ohne Kompetenz | |
| Die US-Republikaner wollen jede Abtreibung unter jedem Umstand und an jedem | |
| Ort verbieten. Vielleicht scheitern sie an der Wirtschaft. | |
| 50 Jahre Abtreibungsurteil „Roe vs. Wade“: War's das schon mit der Freiheit? | |
| In den USA wurde das Recht auf Abtreibung eingeschränkt. Nicht nur dort | |
| sind wir frauenrechtlich auf dem Weg zurück in die Steinzeit. Es reicht. |