Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Deutsche Entwicklungspolitik im Dilemma: Ratlos in Ruinen
> Entwicklungsministerin Alabali Radovan ist zu Besuch in Nahost. Sie sucht
> die Balance zwischen Mitgefühl für die Palästinenser:innen und
> deutscher Regierungslinie.
Bild: Trostloser Weitblick: die Trümmer des Hauses von Muhammad Eid im Westjor…
Reem Alabali Radovan beginnt ihre Tour in al-Bustan, einem Gebiet im
Stadtviertel Silwan. Es liegt südöstlich der Altstadt von Jerusalem und
könnte mit seinen schmalen Gassen zwischen alten Häusern, den seit
Jahrzehnten gewachsenen Bäumen und der Nähe zu antiken Stätten eine kleine
Idylle sein. Doch dann steht da Fakhri Abu Diab neben der deutschen
Entwicklungsministerin von der SPD und zeigt ihr die Ruinen seines
Wohnhauses.
Es ist eine Tour de Besatzung, die Alabali Radovan auf ihrer Nahostreise in
den palästinensischen Gebieten und im von Israel annektierten Ostjerusalem
soeben absolviert hat. Ein Einblick darin, wie der Staat Israel mit den
Palästinensern in den beiden Gebieten umgeht. Und eine Reise durch all die
Schwierigkeiten, mit denen die Entwicklungszusammenarbeit – und auch die
deutsche Politik im Allgemeinen – im Kontext des Nahostkonflikts
konfrontiert ist.
Fakhri Abu Diab zeigt auf meterweise Schutt, im hinteren Eck des
Grundstücks in al-Bustan ist noch eine Küchenzeile zu sehen, die Wand davor
fehlt. Zweimal hätten israelische Behörden sein Zuhause abgerissen: Erst
Teile davon im Februar 2024. Und dann den Rest des Hauses und alles, was er
bis dahin wieder aufgebaut hatte, am 5. November 2024 – dem Tag der
US-Wahl.
Dieses Datum, sagt er, sei kein Zufall gewesen. Denn nach dem ersten Abriss
im Februar hatte ein Sprecher des US-Außenministeriums den Vorfall
verurteilt und war am Tag des zweiten Abrisses dann anderweitig befasst
gewesen.
## Eine Ostjerusalemer Geschichte
Abu Diab berichtet von seinem Leben, an dem sich auch die Geschichte
Ostjerusalems erzählen lässt: Er wird noch unter jordanischer Besatzung in
al-Bustan geboren. Mit seiner Ehefrau zieht er, nach der Einnahme
Ostjerusalems durch Israel, in das Haus, das nun nicht mehr steht. Die
gemeinsamen Kinder wachsen dort auf; die Küche, auf deren Reste er heute
blickt, sei das Zentrum von Familienessen und -feiern gewesen. Er habe
versucht, die Dinge richtig zu machen, sagt er: Baugenehmigungen beantragt
bei den israelischen Behörden. Ohne Erfolg.
Die Wurzel des Problems von Fakhri Abu Diab ist ein Masterplan aus dem Jahr
1977, der den Erhalt historischer Stätten in Silwan priorisiert. Und derer
gibt es viele: Bei al-Bustan befindet sich die kolossale Ausgrabungsstätte
City of David, nur wenige Gehminuten von Abu Diabs Haus entfernt der
Shioloah Pool, ein Wasserbecken, das israelische Archäologen der zweiten
Tempelperiode zurechnen. Dahinter befindet sich der Pool von Silwan,
ebenfalls ein Wasserbecken.
Eigentlich wird es von einer islamischen Stiftung verwaltet – doch das
Gatter zum Becken hinunter ist verschlossen. Dafür seien ebenfalls
israelische Behörden verantwortlich, heißt es. Stattdessen wird das Becken
nun von jüdischen Israelis genutzt. Im Zuge dieser Priorisierung antiker
Stätten wurde das gesamte Gebiet al-Bustan zu einem öffentlichen Ort
erklärt, an dem Wohnbebauung verboten ist – auch auf Land, das
Privatpersonen gehört.
Das Vorgehen des israelischen Staats in al-Bustan steht heftig in der
Kritik. Ministerin Alabali Radovan betont im Gespräch mit Abu Diab: „Für
die deutsche Bundesregierung ist Siedlungsgewalt völkerrechtswidrig. Wir
kritisieren das regelmäßig in Gesprächen und fordern von der israelischen
Regierung, etwas dagegen zu unternehmen, auch gegen weitere
Annektionspläne.“ Schwierig nur, wenn eben jene Regierung diese Pläne
verfasst und diese Gewalt ausübt.
Abu Diab sagt: „Dass Israel nicht zur Rechenschaft gezogen wird, hat dazu
geführt, dass mein Haus und die Häuser anderer Familien abgerissen wurden.“
Das ist die Herausforderung, in der sich die deutsche Politik befindet:
Wann reichen mahnende Worte nicht mehr aus? Wie kann sie Israel entschieden
begegnen, ohne dabei den Eindruck zu erwecken, dass man sich von seiner
historischen Verantwortung löst? Und was, wenn selbst konkreten
Konsequenzen seitens Berlin in der israelischen Regierung nur
Schulterzucken folgt?
Diese Fragen stellen sich auch im deutschen Außenministerium, im
Kanzleramt, im Verteidigungsministerium. Der Vorstoß von Kanzler Friedrich
Merz, „bis auf Weiteres keine Ausfuhren von Rüstungsgütern“ zu genehmigen,
„die im Gazastreifen zum Einsatz kommen können“, ist ein Schritt, der das
aufzeigt. So hing die Entscheidung von Merz zusammen mit der Entscheidung
Israels, Gaza-Stadt einzunehmen.
Und während Merz’ Ansage symbolische Bedeutung beikommt und sie auch in
Israel deutlich registriert wurde, hält Israels Regierung unter Premier
Benjamin Netanjahu an ihren Plänen fest: Die Evakuierungsaufrufe an die
Bewohnerinnen und Bewohner von mehr und mehr Stadtvierteln nehmen zu,
60.000 Reservisten wurden einberufen, das Militär steht bereits in den
äußeren Bezirken der Großstadt und rückt immer weiter vor.
Die Frage nach der Nachhaltigkeit deutscher Positionen stellt sich ebenso
in der Entwicklungspolitik. Unter anderem, weil der Krieg im Gazastreifen
auch von Deutschland finanzierte Entwicklungsprojekte zerstört hat. Sie
stellt sich auch auf Alabali Radovans Tour. Von Fakhri Abu Diabs Haus geht
es nahtlos weiter, ein paar Minuten zu Fuß, zu einem vom
[1][Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
(BMZ)] geförderten Jugendzentrum. Es liegt direkt oberhalb des Pools von
Silwan mit seinem verschlossenen Gatter, von den Fenstern des Zentrums
blickt man auf das grünliche Wasser hinab.
Jugendliche können dort Musikinstrumente lernen, Kunstkurse besuchen. Ein
Angestellter erklärt: Wenn das Zentrum nicht so viel wie möglich, von
morgens bis abends, geöffnet sei, befürchte man, dass Israel das Gebäude an
sich nehmen könnte. Dass sich darin ein unter anderem vom Geberland
Deutschland finanziertes Jugendzentrum befindet, scheint seiner Aussage
nach für Israels Behörden wohl weniger relevant zu sein.
## Immer mehr Abrisse in Wohnvierteln
Jedes Kind müsse eine Zukunft, eine Perspektive haben, sagt Alabali
Radovan. Dafür sei man hier präsent. Wie lange noch, fragen sich viele
Bewohner des Viertels, ob der ansteigenden Zahl der Abrisse von Wohnhäusern
in Ortsteilen wie al-Bustan. [2][Das Amt der Vereinten Nationen für die
Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (Ocha) veröffentlicht Daten zu
den Abrissen:] Sie zeigen eine Zunahme der Zerstörung von Häusern ab 2023.
Allein bis zum August diesen Jahres waren es bereits fast 1.230 Einheiten.
Im Vorjahr waren es insgesamt über 1.700. Die meisten Fälle gibt es im
Gouvernement Jerusalem, zu dem Ostjerusalem, aber auch Teile des
Westjordanlands zählen. Die Praxis des Abrisses palästinensischer
Wohnhäuser durch israelische Staatskräfte ist aber nicht nur in
Ostjerusalem Teil der Lebensrealität.
Auf einer Anhöhe bei dem Dorf al-Judeira, nur rund 10 Kilometer entfernt
von Jerusalem auf dem Weg ins nahe Ramallah, steht Alabali Radovan erneut
vor den Trümmern eines Hauses. Muhammad Abdelhamid Eid hat hier einmal
gelebt, mit seiner Frau und seiner neunjährigen Tochter. Bis er eines
Morgens ein Klopfen an der Tür hört. Vor der Tür stehen israelische
Behördenvertreter und fordern ihn auf, das Haus zu verlassen, dann wird es
abgerissen – wie auch bei Abu Diab unter dem Vorwand einer fehlenden
israelischen Baugenehmigung.
Eids Haus befindet sich im Westjordanland. Dennoch ist die israelische
Behörde Cogat in den besetzten Gebieten für die Erteilung der Genehmigung
zuständig. Denn seit den Oslo-Abkommen in den 1990er Jahren ist das
Westjordanland in drei Gebiete aufgeteilt: Im A-Gebiet obliegen Verwaltung
wie Sicherheit der Palästinensischen Autonomiebehörde, im B-Gebiet
übernimmt sie die Verwaltung, die Sicherheit aber Israel. Und in den
C-Gebieten ist Israel für Verwaltung wie Sicherheit zuständig, dort lebt
auch die größte Mehrheit israelischer Siedler. Die C-Gebiete machen über 60
Prozent der Gesamtfläche des Westjordanlands aus und trennen die dicht
besiedelten palästinensischen Enklaven voneinander.
Auch in den C-Gebieten leben Palästinenser, besitzen dort Land. Um es zu
bebauen, brauchen sie eine Genehmigung der Cogat. So muss auch die
Entwicklungszusammenarbeit vorgehen: Projekte in den C-Gebieten müssen in
enger Abstimmung mit Israel geplant und gebaut werden, unter oft
arbeitsintensiven Auflagen. Das dauert.
Eid sagt, er habe versucht, alles richtig zu machen: Dokumente eingereicht,
eine Genehmigung für sein Haus beantragt. Doch diese blieb aus. Denn 95
Prozent der beantragten Baugenehmigungen für Palästinenser in den
C-Gebieten werden abgelehnt, berichtete die Organisation Peace Now schon
vor dem Gazakrieg. Im Jahr 2025 soll noch kein einziger Antrag genehmigt
worden sein – dafür aber Zehntausende Wohneinheiten für israelische
Siedlerinnen und Siedler.
Sein Grundstück gehört Eid weiterhin, darauf bauen und leben darf er nicht.
„Mich bewegt das sehr, und mich schockiert diese Zerstörung“, sagt Alabali
Radovan ihm vor den Trümmern seines Hauses. Und betont: Die deutsche
Bundesregierung kritisiere dieses Vorgehen „aufs Schärfste“ und
kommuniziere das auch gegenüber Israel. Da stellen sich wieder dieselben
Frage: Was bringt’s? Und was nun?
Wie wenig Erfolg Deutschland mit seinen Abmahnungen gegenüber Israel
augenscheinlich hat, zeigt auch ein Exempel aus der
Entwicklungszusammenarbeit. In Salfit, einer Kleinstadt im Westjordanland
nahe der Grenze zu Israel, [3][hat das BMZ eine Kläranlage finanziert.]
Etwa 19 Millionen Euro hat sie gekostet, seit dreieinhalb Jahren ist sie in
Betrieb. Sie reinigt das Abwasser der Stadt, auch mit dem Ziel, ein nahes
Quellgebiet zu schützen. Doch kurz nach dem Ablauf aus der Anlage wird das
saubere Wasser mit Abwasser aus der Siedlung Ariel wieder kontaminiert.
Es ist eine der größten Siedlungen, zu ihr gehört auch ein Industriegebiet.
Doch Ariel verfügt, wie viele Siedlungen, nicht über ausreichende
Wassermanagementsysteme. Und der erwünschte Effekt der für viel Geld
errichteten Anlage bleibt dadurch aus. Die Problematik ist bekannt, von
Deutschland moniert – dennoch besteht sie seit Jahren.
Seit Jahren betont Deutschland auch sein Bekenntnis zur
Zwei-Staaten-Lösung. Israels Politik geht in eine entgegengesetzte
Richtung, nicht zuletzt durch die anhaltende Ausweitung der Besiedelung.
Seitens westlicher Staaten blieb es dazu meist bei mahnenden Worten.
Und dass das Ziehen von Konsequenzen die Situation in der Realität auch
verschlimmern kann, zeigte sich jüngst am Beispiel der Sanktionen gegen den
rechtsextremen Finanzminister Bezalel Smotrich. Großbritannien und vier
weitere Staaten sprachen diese Mitte Juni aus, nur Stunden später wies
Smotrich an, den sogenannten Bank Waiver auszusetzen.
## Autonomiebehörde wohl pleite
Diesen brauchen israelische Banken, um mit palästinensischen Banken
Transaktionen durchführen zu können. Israel zieht, wie im Oslo-Abkommen
festgehalten, Steuern und Zölle für die Autonomiebehörde ein. Seit der
Aussetzung des Bank Waivers wird dieses den Palästinensern rechtmäßig
zustehende Geld nicht mehr transferiert. Die Autonomiebehörde steht
mittlerweile wohl kurz vor dem finanziellen Ende.
Dennoch arbeitet sie an einem Plan für den Gazastreifen – und einer
mögliche Übernahme der Kontrolle in dem völlig gebeutelten Gebiet. Und sie
spricht darüber auch mit der Bundesministerin, zum Wiederaufbau und der
politischen Zukunft Gazas. Dazu gehört auch eine Schalte in den
Gazastreifen, wo die Autonomiebehörde trotz der De-facto-Kontrolle durch
die Hamas bis heute ihre Netzwerke von Mitarbeitern unterhält.
Anberaumt waren diese Gespräche für Dienstagnachmittag. Am Dienstagmittag
führte das israelische Militär eine großangelegte Razzia im Zentrum der
Stadt Ramallah, Sitz der Autonomiebehörde, durch. Geldwechselstuben werden
unter dem Vorwurf der Finanzierung der Hamas durchsucht, über fünfzig
Menschen teils verletzt, darunter auch ein Kind.
Videos in den sozialen Netzwerken zeigen die Aktion in der belebten
Stadtmitte: Rauchpatronen, die neben Zivilistinnen und Zivilisten landen,
schwer gepanzerte Fahrzeuge in den Straßen, Scharfschützen auf den Dächern.
Und während auf den Gebäuden der Autonomiebehörde zwar „Staat Palästina“
steht, operiert Israel mitten in ihrer De-facto-Kapitale.
Nach den Gesprächen erklärt Alabali Radovan: Die Lage erfordere einen
sofortigen Waffenstillstand in Gaza und eine sofortige, bedingungslose
Freilassung aller Geiseln durch die Hamas, wie auch eine sofortige
Ermöglichung von Hilfslieferungen. „Trotzdem ist es wichtig, über den Tag
danach zu sprechen, die Zukunft Gazas wie der Autonomiebehörde.“ Mit deren
Vertretern habe sie viel über technische Details gesprochen. „Die Hamas hat
keine politische Zukunft in Gaza“, betont sie. Und es sei klar, dass die
Autonomiebehörde an ihrer Stelle die Kontrolle übernehmen müsse. Umso
wichtiger sei nun das Engagement mit der Autonomiebehörde.
„Es geht in den nächsten Wochen um die Zukunft dieses Gebiets, des
Westjordanlands, einer möglichen Zwei-Staaten-Lösung.“ So dramatisch sei
die Lage, betont sie – und kann doch auf eine Pressefrage, was Deutschland
ob der Trümmer, des Leids ausrichten kann, nur so antworten: Es sei wichtig
mit den Betroffenen ins Gespräch zu kommen, auch im Hinblick auf
innenpolitische Debatten in Deutschland.
## Unübersehbare Konfliktlinien
Denn während die Ministerin und der Kanzler laut eigener Angabe während
ihrer Reise in engem Austausch stehen, sind die Konfliktlinien
unübersehbar. Weniger vielleicht zwischen der SPD-Politikerin Alabali
Radovan und dem CDU-Mann Merz, mehr innerhalb der Unionsfraktion. Auch die
Entscheidung von Merz, keine Waffen mehr an Israel zu liefern, wurde da
teils heftig kritisiert.
Das Dilemma Deutschlands, derzeit anscheinend nur wenig Einfluss auf Israel
zu haben, scheint auch Alabali Radovan bewusst zu sein. „So kann es nicht
weitergehen“, sagt sie. Und trifft am Mittwoch schließlich Angehörige der
weiterhin im Gazastreifen festgehaltenen 50 Geiseln. Auch die sagen immer
wieder öffentlich: So könne es nicht weitergehen – mit dem Krieg in Gaza,
mit ihrer Regierung, die das Leid der eigenen Staatsbürger ignoriert. Dass
es so nicht weitergehen kann, würden wohl auch Fakhri Abu Diab und Mohammed
Eid, deren Häuser von Israel zerstört wurden, unterschreiben.
Der letzte Termin vor der Weiterreise der Ministerin ins benachbarte
Jordanien ist ein Treffen mit dem Leiter der Cogat, Ghassan Alian,die als
Behörde für die besetzten Gebiete auch für die Lieferung von Hilfsgütern in
den Gazastreifen zuständig ist. Es ist der einzige Termin mit einem
israelischen Würdenträger auf ihrer Reise. Vorwürfe zur mangelnden
Versorgung der Menschen in Gaza wies die Cogat jüngst deutlich zurück.
Zwar ist die Zahl der Hilfslieferungen im August deutlich angestiegen –
doch die katastrophale humanitäre Lage im Gazastreifen bleibt. Ihr Vorgehen
in den vergangenen Monaten zeigt: Es kann sehr wohl so weitergehen – mit
dem Abbruch von Häusern im Westjordanland wie auch der schlechten
Versorgung in Gaza. Es geht genau so weiter. Trotz aller Mahnungen und
scharfen Verurteilungen.
28 Aug 2025
## LINKS
[1] https://www.bmz.de/de/laender/palaestinensische-gebiete
[2] https://www.ochaopt.org/data/demolition
[3] https://www.kfw-entwicklungsbank.de/ipfz/Projektdatenbank/KV-Abwasserentsor…
## AUTOREN
Lisa Schneider
## TAGS
Longread
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Nahost-Debatten
Jüdische Siedler
Westjordanland
Palästina
Ost-Jerusalem
Jerusalem
BMZ
Entwicklungszusammenarbeit
Entwicklungspolitik
GNS
Gaza-Krieg
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Entwicklungszusammenarbeit
Westjordanland
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Eskalation in Gaza: Eine humanitäre Intervention ist nötig
Israel begeht im Gaza-Streifen am laufenden Band Kriegsverbrechen. Höchste
Zeit, dass die internationale Gemeinschaft endlich handelt.
Bundesministerin Radovan in Nahost: Warten auf den Wiederaufbau
Israel verweigert Einfuhrgenehmigungen für Hilfen für Gaza. Im
Westjordanland versuchte Bundesentwicklungsministerin Reem Alabali Radovan
Druck zu machen.
Starke Kürzungen bei Entwicklungsgeldern: Sparkurs beim Helfen
Bis 2026 will Berlin über zwei Milliarden Euro bei humanitärer Hilfe und
Entwicklungszusammenarbeit streichen: Das trifft vor allem die UN und
NGOs.
Gewalt im Westjordanland: Militär und wohl auch Siedler zerstören Olivenbäume
Tagelang wird das palästinensische Dorf Al-Mughayyr nach einem Angriff auf
Siedler belagert. Das Militär reißt hunderte Olivenbäume – Lebensgrundlage
lokaler Bauern – nieder.
Siedlungspolitik im Westjordanland: Kein Land als Verhandlungsmasse mehr da
Die Grenzüberschreitung im Westjordanland ist die skandalöse Norm von
Netanjahus Politik. Dabei schrumpft der Raum für Palästina stetig weiter.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.