# taz.de -- Berliner Klimaanpassungsgesetz: Das Ende der Kettensäge | |
> Der Volksentscheid Baum will Berlin hitzefest machen. Nun berät das | |
> Abgeordnetenhaus über den Gesetzesvorschlag. | |
Bild: Noch müssen viele Stadtbäume das Zeitliche segnen | |
Berlin taz | Als die Nachricht kam, hatte Heinrich Strößenreuther ganz | |
feuchte Augen. „Ich war so stolz“, sagte Co-Initiator des Volksentscheids | |
Baum am Dienstag. Die Senatsverwaltung des Inneren hat am Abend zuvor die | |
[1][Vorschläge der Initiative Änderungen des Klimaanpassungsgesetzes] für | |
zustimmungsfähig erklärt. | |
Bei den Initiator:innen stößt das auf Erleichterung: „Nun kann das | |
Abgeordnetenhaus zeigen, dass sie Berlin zeitnah vor Hitze, Dürre und | |
Klimawandel schützen will“, so Strößenreuther. Das Bäume-Plus-Gesetz, das | |
eigentlich den Namen „[2][Gesetz für ein Klimaanpassungsgesetz Berlin und | |
zur Änderung weiterer Vorschriften]“ trägt, soll die Stadt klimaresilient | |
machen. Dafür sollen bis 2040 unter anderem mehrere Hunderttausende Bäume | |
gepflanzt werden. | |
Der Klimawandel schreitet immer schneller voran. Insbesondere Städte werden | |
dadurch immer heißer. Laut einer [3][aktuellen Studie der Energy Watch | |
Group], einem internationalen Klimaforschungsnetzwerk, könnte die | |
2-Grad-Marke bereits 2032 überschritten werden. Deshalb, so Strößenreuther, | |
dürfe man nicht mehr nur Klimapolitik machen, sondern es müssten dringend | |
Anpassungsmaßnahmen getroffen werden. | |
[4][Bäume können eine gute Möglichkeit darstellen, um Städte abzukühlen], | |
in Parks liegt die Temperatur im Sommer um bis zu fünf Grad niedriger als | |
in unbegrünten Wohnstraßen. Aber Bäume müssen erst einmal wachsen: „Desha… | |
ist es so wichtig, jetzt anzufangen, damit wir auch in den nächsten Jahren | |
gut in Berlin leben können“, so Strößenreuther. | |
Das Gesetz zielt dabei auf einen Mindestschutz für die gesamte Stadt ab, | |
nimmt aber bestimmte „[5][Hitze-Hotspots]“ besonders in den Blick, die als | |
hoch belastet gelten. Dazu gehören etwa 170 Kieze à 5.000 Einwohner:innen, | |
fast eine Million Menschen. In den Gebieten sollen deshalb „Kühlinseln“ aus | |
Bäumen angelegt werden, an denen sich die Leute bei Hitze abkühlen können | |
sollen. | |
Jede:r Einwohner:in soll so im Umkreis von 150 Metern Zugang zu einer | |
solchen Kühlinsel haben. Im Umkreis von 500 Metern sollen sogar kleine | |
Parks im Umfang eines Hektars angelegt werden. Rund 100 davon sollen gebaut | |
werden. | |
Bereits 2024 gab es [6][europaweit mehr Hitze- als Verkehrstote]. Abkühlung | |
in Wohnnähe sei daher unabdingbar, so Strößenreuther. „Besonders Mieter | |
brauchen Flächen, um ihre Körper bei Hitze runterzukühlen.“ Ohne | |
entsprechende Maßnahmen befürchtet der Umweltaktivist, könne es in zehn bis | |
zwanzig Jahren faktische Ausgehverbote bei Hitze geben. | |
Nach aktueller Prognose werden bis 2040 etwa 100.000 Straßenbäume gefällt | |
werden. Dazu komme, dass ein Großteil des Bestandes krank oder geschädigt | |
sei. Der Bestand solle daher primär geschützt, aber auch großzügig | |
nachgepflanzt werden. Bis [7][2040 sollen in Berlin so etwa eine Million | |
Straßenbäume] stehen, etwa doppelt so viele wie derzeit. | |
Um das zu erreichen, sieht das Gesetz vor, die Nachpflanzverhältnis bei | |
Fällungen von 1:1 auf 1:3 zu erhöhen. Auch, weil junge, kleinere Bäume | |
nicht so viel Schatten spenden können wie große. Der Senat und die | |
[8][Initiative Volksentscheid Baum] kommen so zu einer Kostenschätzung von | |
7,2 bis 7,5 Milliarden Euro bis 2040, etwa 500 Millionen jährlich. | |
Zusätzlich verpflichtet das Gesetz die Stadt, 50 Prozent des Regenwassers | |
aufzufangen. Die Feuchtigkeit würde zusätzlich zur Kühlung beitragen. Genau | |
wie die Beete, die Bürger:innen stadtweit um Bäume anzulegen dürften. | |
Zudem würde es möglich, gefällte [9][Bäume auf eigene Kosten nachpflanzen | |
zu lassen], sollte die Stadt dem nicht nachkommen. „Viele wohlhabendere | |
Bürger wären schnell bereit, 500 Euro für einen Baum bereitzustellen“, | |
glaubt Strößenreuther. | |
Dass der Gesetzesentwurf im Abgeordnetenhaus angenommen wird, bezweifelt | |
Linda Vierecke, Sprecherin für Umwelt und Klimaschutz der Berliner | |
SPD-Fraktion. „Der Baumentscheid wäre ein absoluter Paradigmenwechsel, weil | |
er mehr als den kompletten Umwelthaushalt einnehmen würde“, sagte sie der | |
taz. Dieser beträgt rund 280 Millionen Euro. | |
Der Gesamthaushalt liegt bei 39 Milliarden. Beim Koalitionspartner CDU | |
komme man bei Klimapolitik nur langsam voran, sagt Vierecke. „Das mit dem | |
Haushalt lässt sich auch anders lösen, aber leicht wird die Debatte nicht.“ | |
Auch Matthias Krümmel vom Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) hält das | |
Gesetz für einen guten Ansatz. Sich aber so stark auf den [10][Baum als | |
Schattenspender] zu konzentrieren, sei riskant. Andere | |
Klimaanpassungsmaßnahmen wie technische Kühlungen oder Sozialtechniken – | |
wie in Paris, wo Zivildienstleistende Menschen bei Hitze helfen – dürften | |
nicht vergessen werden. „Der Baum alleine wird es nicht bringen“, sagt | |
Krümmel. | |
Bäume könnten erst ab einer gewissen Höhe zur Abkühlung beitragen, so | |
Krümmel. „[11][Das Klima erwärmt sich leider schneller] als die Bäume | |
wachsen.“ Dennoch findet er es richtig, dass Volksentscheid Baum jetzt | |
tätig wird. „Jedoch kosten Bäume weit mehr als im Gesetz bedacht. Und von | |
Bundesebene wird dafür kein Geld kommen.“ | |
Die Initiator:innen hingegen sind optimistisch, dass es im | |
Abgeordnetenhaus eine Mehrheit geben wird. Noch bis Ende November ist dafür | |
Zeit. Kommt es im Abgeordnetenhaus nicht durch, kündigten die | |
Umweltaktivist:innen an ein Volksbegehren an. Spätestens im Herbst | |
2026 stünde das Gesetz dann sowieso, sagt Strößenreuther. | |
17 Jun 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Volksentscheid-Baum-in-Berlin/!6038417 | |
[2] https://www.baumentscheid.de/_files/ugd/786301_9b714e60aceb447ba67fa3ebf479… | |
[3] https://energywatchgroup.org/wp/wp-content/uploads/2025/05/Studie-Erwarmung… | |
[4] /Neuer-Volksentscheid/!5993485 | |
[5] https://www.duh.de/fileadmin/user_upload/download/Pressemitteilungen/Kommun… | |
[6] /Folgen-der-Klimakrise/!6026777/ | |
[7] /Volksentscheid-Baum-in-Berlin/!6010200 | |
[8] /Initiative-BaumEntscheid/!5956845 | |
[9] /Stadtbaeume-Berlin/!6084540 | |
[10] /Umgestaltung-des-Rathausforums/!6065384 | |
[11] /Berlin-als-Vorreiter-gegen-Hitze/!6044678 | |
## AUTOREN | |
Marco Fründt | |
## TAGS | |
Berlin | |
Volksentscheid | |
Bäume | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Hitze | |
Berliner Senat | |
Social-Auswahl | |
Klimaschutzziele | |
Heinrich Strößenreuther | |
Heinrich Strößenreuther | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Berlin als Vorreiter gegen Hitze: „Ohne Verbote geht es nicht“ | |
Der Zukunftsforscher Stephan Rammler hat eine Studie über Berlin als | |
„Reallabor“ der Klimaanpassung vorgelegt. Wie realistisch ist dieser | |
Optimismus? | |
Volksentscheid Baum in Berlin: Eine Million Bäume bis 2040 | |
Die Initiative Volksentscheid Baum startet ihre Unterschriftensammlung für | |
ein Volksbegehren. Sie ist optimistisch, ihr Ziel „ruckzuck“ zu erreichen. | |
Neuer Volksentscheid: Berliner Baumwurzel-Bewegung | |
Eine Initiative will bis 2035 per Volksentscheid die Zahl der Straßenbäume | |
fast verdoppeln. Jetzt legt sie einen eigenen Gesetzentwurf vor. |