# taz.de -- Ökologisches Projekt in Mexiko: Schäden durch Umweltschutz?!

	# taz.de -- Ökologisches Projekt in Mexiko: Schäden durch Umweltschutz?!

	> Auf Mexikos Präsidentin Claudia Sheinbaum ruhen große Hoffnungen,
	> besonders beim Thema Umweltschutz. Ein Vorzeigeprojekt bewirkt auch das
	> Gegenteil.

	Bild: Linke Hoffnungsträgerin: Mexikos neue Präsidentin Claudia Sheinbaum

	Chiapas taz \| Die holprige Straße schlängelt sich in scheinbar unzähligen
	Kurven durch das Hochland des mexikanischen Bundesstaats Chiapas. Links und
	rechts wechselt sich üppiger Dschungel mit steilen Berghängen und kleinen
	Mischkulturparzellen ab. Kakaobäume, Bohnen und Kürbisse bauen die Menschen
	hier oben an – und natürlich Mais, das bedeutendste Nahrungsmittel des
	Landes.

	Ein halbes Jahr [1][nach der Präsidentschaftswahl] sind in den kleinen
	Dörfern entlang der Route noch immer in Schwarz und Rot aufgemalte
	Wahlparolen auf den Häusern zu sehen – ausschließlich Aufrufe der Partei
	Morena. Die Kandidatin des Movimiento Regeneración Nacional, „La Doctora“
	Claudia Sheinbaum, siegte mit überwältigender Mehrheit. Sheinbaum trat als
	erste Frau an die Spitze Mexikos. Sie gilt als linke Hoffnungsträgerin, 80
	Prozent der Mexikaner unterstützen sie derzeit. Im Ausland hatte man große
	Erwartungen an die promovierte Klimawissenschaftlerin, besonders bei Themen
	wie Umwelt- und Klimaschutz. Doch ein halbes Jahr später wird spürbar, dass
	bei ihr ökologische Ansätze nicht im Vordergrund stehen.

	Neben den Wahlparolen tauchen am Straßenrand ab und an auch Schilder auf,
	die ankündigen, dass der nächste Hof Teil von Sembrando Vida ist. Das ist
	die größte Initiative Mexikos zur Wiederaufforstung und Entwicklung der
	Landwirtschaft.

	Das Programm – übersetzt bedeutet es: „Leben säen“ – ist eines der
	Vorzeigeprojekte des Morena, die Mexiko seit mehr als sechs Jahren regiert
	und die mit Sozialprogrammen Millionen Menschen aus der Armut geholt hat.
	Sembrando Vida unterstützt in ausgewählten Regionen Bauern, die sich
	verpflichten, auf mindestens 2,5 Hektar ihres zur Verfügung stehenden
	Landes Bäume zu pflanzen und nachhaltige Landwirtschaft zu betreiben.

	## Historischer Wendepunkt

	Neben Setzlingen und der Begleitung durch Fachleute erhalten teilnehmende
	Bauern mindestens 5.000 Pesos monatlich, das sind etwa 250 Euro. Das
	bedeutet häufig eine Verdoppelung des Einkommens. Staatlichen Angaben
	zufolge nehmen mehr als 445.000 Bauern in 24 der 32 Bundesstaaten Mexikos
	am Sembrando-Vida-Programm teil.

	Der ehemalige Präsident Andrés Manuel López Obrador, der sich vom
	Nationalpalast aus auf einen Bauernhof in Chiapas zurückzog, betrachtete
	das Sembrando-Vida-Programm als einen zentralen Bestandteil der von ihm ins
	Leben gerufenen Cuarta Transformación, der „Vierten Transformation“. Dieser
	staatliche Erneuerungsprozess für mehr soziale Gerechtigkeit versteht sich
	als Fortsetzung dreier historischer Wendepunkte der mexikanischen
	Geschichte: Unabhängigkeit (1810), Reformen (1857) und Revolution
	(1910–1920).

	Die neue Präsidentin Claudia Sheinbaum sieht sich als treue Nachfolgerin
	von Obrador. In einer Rede zum 100. Tag ihrer Amtszeit erklärte sie vor
	Tausenden jubelnden Anhänger:innen auf dem Zócalo, dem historischen
	Hauptplatz von Mexiko-Stadt, wie ihre Regierung den „zweiten Stadium der
	Vierten Transformation“ errichten wird – zu dieser Etappe gehöre auch der
	Ausbau der Subventionsprogramme für den ländlichen Raum. Und das sogar über
	Mexiko hinaus.

	Auf dem G20-Treffen in Rio de Janeiro im November 2024 sorgte Sheinbaum mit
	einem ungewöhnlichen Vorschlag für Aufsehen: Alle beteiligten Länder
	sollten 1 Prozent ihrer Militärausgaben in Wiederaufforstungsprogramme
	investieren. Den anwesenden Weltführern aus China, den USA oder auch
	Deutschland sagte sie: „Hört auf, Kriege zu säen, lasst uns Frieden und
	Leben säen.“ Ausdrücklich verwies sie dabei auf Sembrando Vida, das dazu
	beitragen würde, „die globale Erwärmung zu mildern und Gemeinden aus der
	Armut zu retten“.

	Tatsächlich führt die Mexikanische Agentur für Entwicklungszusammenarbeit
	das Programm seit mehreren Jahren auch in den benachbarten
	zentralamerikanischen Ländern durch – bis vor Kurzem mit finanzieller
	Unterstützung der mittlerweile [2][existenzgefährdeten Agentur USAID]. Ein
	zentrales Ziel der US-Förderung war es, mithilfe des
	Sembrando-Vida-Programms Fluchtursachen in Zentralamerika zu bekämpfen.
	Viele der Migranten, die in den vergangenen Jahren in Richtung USA
	aufbrachen, stammen aus ländlichen Regionen, wo die kleinbäuerliche
	Landwirtschaft aufgrund des Klimawandels und der Globalisierung kaum noch
	Lebensgrundlagen bot. In einem [3][Bericht des UNO-Entwicklungsprogramms
	UNDP] aus dem Jahr 2022 wird die Umsetzung in Honduras und El Salvador,
	jeweils mit 10.000 Teilnehmenden, als großer Erfolg bewertet.

	Unabhängige Forschungen zum Programm in Mexiko fehlen noch. Auf Youtube
	finden sich zwar viele Videos, die Bäuer*innen auf ihren Feldern zeigen,
	welche die Unterstützung und professionelle Begleitung loben und ihre
	Dankbarkeit ganz persönlich an „La Presidenta Claudia“ richten. Dennoch
	erntet das Programm, das ökologischen und sozialen Anspruch verbindet, viel
	Kritik – ausgerechnet von Linken, von Menschenrechtsorganisationen und
	Umweltverbänden.

	Die Regierung versuche, mit dem Programm indigene Bewegungen zum Schweigen
	zu bringen und kollektive Strukturen zu schwächen, um damit den Weg für
	industrielle Großprojekte auf dem Land zu ebnen. Zudem schade das Programm
	der Umwelt mehr, als es ihr nütze.

	In einem Café in San Cristóbal, Chiapas’ einstiger Hauptstadt und
	Touristen-Hotspot, erklärt Pedro Faro vom Menschenrechtszentrum Fray
	Bartolomé de las Casas, was Sembrando Vida so problematisch macht. Sein von
	der Befreiungstheologie inspirierter Verein unterstützt seit Anfang der
	1990er Jahre indigene Gemeinschaften im Bundesstaat Chiapas und fungierte
	als Vermittler bei den Friedensverhandlungen zwischen den
	[4][rebellierenden Zapatistas] und der Zentralregierung.

	Den inneren Zusammenhalt der Gemeinden in der Region bewertet der
	langjährige Aktivist und Anwalt als eine ihrer wichtigsten Schutzfunktionen
	– sowohl vor dem „staatlichen Neokolonialismus“ mitsamt seinen
	Großprojekten als auch vor der Gewalt der Drogenkartelle, die zuletzt in
	der Region enorm gestiegen ist. Die staatlichen Zahlungen an einzelne
	Bauern stellen in dieser sensiblen Lage ein Problem dar.

	Einerseits habe das Programm einige positive Aspekte: Im Vergleich zu den
	Sozialprogrammen früherer Regierungen seien die direkten
	Transferleistungen, wie aus dem Sembrando -Vida-Programm, „ein
	Gamechanger“, sagt Faro. „Früher floss Sozialhilfe durch viele Hände und
	versickerte in Korruption. Heute erhalten die Menschen die Mittel direkt –
	quasi wie einen Lohn – auf ein Konto.“

	In einem Land, in dem mehr als ein Drittel der Bevölkerung kein Bankkonto
	besitzt, tragen die Zahlungen über die staatliche Banco del Bienestar auch
	zur finanziellen Inklusion bei. Die Anzahl der Filialen der vom
	Sozialministerium geführten Bank hat sich in den letzten sechs Jahren
	verzehnfacht – in vielen Regionen ist die Banco del Bienestar die erste
	Bank überhaupt. Weniger Korruption und Modernisierung der ländlichen
	Wirtschaft, das sei erst mal positiv, sagt Faro.

	Programmen wie Sembrando Vida steht er dennoch skeptisch gegenüber. Denn
	eine Besonderheit in Mexiko ist die Verbreitung von kollektivem Landbesitz.
	Mehr als drei Viertel des Bodens befindet sich in den Händen von Gemeinden
	und Genossenschaften, auch als Ejidos bekannt. Innerhalb dieser Strukturen
	sind einzelne Bauern für ihre eigenen Parzellen verantwortlich, über die
	allgemeine Nutzung der Flächen wird jedoch in demokratischen Versammlungen
	entschieden.

	Das Programm Sembrando Vida ignoriere aber diese kollektiven
	Entscheidungsformen und arbeite direkt mit einzelnen Bauern. „Solche
	Programme stärken eine Mentalität des Individualismus und Konsums, die das
	kollektive Bewusstsein und kulturelle Strukturen verdrängt“, sagt Faro. Das
	mache abhängig. „Langfristig schwächt das die Fähigkeit von Gemeinden, ihre
	Rechte zu verteidigen“, sagt Faro.

	## Mit Bäumen gegen die Guerilla

	Es sei kein Zufall, dass die Zentralregierung Sembrando Vida gezielt in
	Regionen vorantreibe, die von umweltschädlichen Großprojekten wie der
	touristischen Bahnstrecke [5][Tren Maya] oder der geplanten Transportroute
	Corredor Interoceánico betroffen sind. Berichten zufolge verzichten viele
	Bauern darauf, sich gegen diese Regierungsprojekte zu äußern oder zu
	organisieren, um ihre Teilnahme am Programm nicht zu gefährden – und damit
	die großzügigen Zahlungen.

	Auch in Chiapas sind die negativen Auswirkungen spürbar. Faro sagt, dass
	das Programm insbesondere in Gebieten umgesetzt werde, in denen die
	Zapatistische Armee der Nationalen Befreiung (EZLN) noch immer großen
	Einfluss habe.

	Diese Bewegung, die von linken und indigenen Ideen inspiriert ist,
	rebellierte vor mehr als 30 Jahren gegen die mexikanische Zentralregierung
	und hat seitdem in weiten Teilen des südlichen Bundesstaats autonome
	Kommunalstrukturen aufgebaut. „Seit dem Aufstand genießen die
	zapatistischen Gemeinschaften vergleichsweise die besten Lebensbedingungen
	in den Bereichen Gesundheit, Bildung und Gerechtigkeit“, sagt Faro. „Dies
	haben sie jedoch nur durch ständigen und hartnäckigen Widerstand gegen den
	Staat erreicht.“

	Die Implementierung des Sozialprogramms in ihren Gebieten, wo Land nicht
	offiziell registriert ist, führt zu Spannungen zwischen zapatistischen und
	nichtzapatistischen Gemeinden. Sogar kriminelle Banden sollen sich so
	bereichert haben, sagt Faro, indem sie gewaltsam Land übernommen und es
	angemeldet hätten.

	Offiziell heißt es, dass umstrittene Landstücke vom Sembrando Vida
	ausgeschlossen seien. In der Praxis sei dies jedoch oft anders. Daher
	betrachtet Faro die Umsetzung von Sembrando Vida auch als Maßnahme zur
	Aufstandsbekämpfung: „Denn letztlich sind dies Mechanismen, um eine
	Bewegung, einen politischen Prozess und ein autonomes Projekt mit solidem
	Fundament zu zerschlagen.“

	Zudem bestätigt er, was Recherchen der US-amerikanischen Umweltorganisation
	World Resources Institute bereits aufgedeckt haben: Weil sie nicht genügend
	Brachland hatten, um vom Sembrando-Vida-Programm zu profitieren, rodeten
	viele Bauern zunächst Teile ihres bewaldeten Landes, um sie anschließend
	aufforsten zu können.

	Das Ergebnis ist eine massive Zerstörung von Waldflächen – bis zu 73.000
	Hektar landesweit allein zu Beginn des Programms im Jahr 2019. Obwohl dies
	ausdrücklich vom Ministerium verboten ist, blieb die Kontrolle von
	Brandrodung und Abholzung unzureichend. Dadurch „sind ganze Ökosysteme aus
	dem Gleichgewicht geraten, auch in Chiapas“. Dass das wirtschaftlich
	aufstrebende Mexiko nur wenig tut, um erneuerbare Energien zu fördern –
	trotz nahezu perfekter Voraussetzungen –, sieht Faro als weiteren
	Beschleuniger des Klimakollapses.

	Auf eine Anfrage der taz zu den Vorwürfen reagierte das zuständige
	mexikanische Ministerium nicht.

	Auch Experten aus der Landwirtschaft äußern Zweifel. Biologe Juan Carlos
	Uribe begleitet Bauern im Bundesstaat Oaxaca als Teil seines Engagements
	für Biodiversität. Er ist Mitte dreißig, gehört der indigenen Volksgruppe
	der Mixteken an und ist Mitglied der Initiative zur Verteidigung des
	einheimischen Maises. Viele Bauern, mit denen er in Kontakt steht, nehmen
	am Programm teil – vor einigen Jahren überlegte er selbst, sich um eine
	Stelle bei Sembrando Vida zu bewerben.

	Seiner Einschätzung nach sind die offiziell vorgeschriebenen Regeln für die
	Teilnehmenden durchaus positiv. Auch das indigene Anbausystem Milpa, das
	durch die Kombination aus Mais, Bohnen und Kürbis die Bodenfruchtbarkeit
	erhält, wird ausdrücklich erwähnt. Das Problem liegt jedoch in der
	Umsetzung – insbesondere beim Personal. Viel zu oft fehlt den Agronomen das
	nötige Wissen über nachhaltige Landwirtschaft und Respekt vor indigenen
	Methoden.

	Zudem gebe es Korruption bei der Einstellung von unqualifizierten
	Mitarbeitern, die zu großen Fehlern führen. Tatsächlich wurden Anfang des
	Jahres mehr als hundert Mitarbeiter des Programms im Bundesstaat Guerrero
	wegen Vorwürfen von Korruption und Missmanagement entlassen.

	Zudem liefern die beauftragten Baumschulen oft Setzlinge, die von
	schlechter Qualität sind oder gar nicht zur Region passen. Juan Carlos
	Uribe berichtet, wie ihn einmal eine Frau in einem abgelegenen Bergdorf
	bat, ihr Feld zu begutachten, weil der staatliche Agronom nicht erschienen
	war: „Die Bäume kamen von der Küste von Veracruz, hauptsächlich
	Zitrusbäume. Sie waren völlig ungeeignet für das Klima, die Bodenversalzung
	und die extrem starken Winde, die in dieser Region wehen – kurz nach dem
	Einpflanzen gingen sie ein.“ Solche Fehleinschätzungen seien sehr weit
	verbreitet, glaubt er.

	Vorwürfe, das Programm sei bloß Greenwashing oder ein zynisches Werkzeug
	zur Bekämpfung von linken Bewegungen, macht Uribe sich nicht zu eigen.
	Solche Programme bräuchten aber viel Zeit – mehr als die restlichen
	fünfeinhalb Jahre, die Sheinbaum als Präsidentin übrig bleiben.

	Wenn er die Möglichkeit hätte, etwas zu ändern, würde Juan Carlos Uribe
	tatsächlich mit der Ausbildung der Agronomen beginnen: „Wenn der Techniker
	von Anfang an sensibel für die Entscheidungen und Bedürfnisse der
	Gemeinschaften ist und über das richtige Profil verfügt, kann er
	hervorragende Arbeit leisten.“ Aber dafür müssten auch die Studiengänge in
	den landwirtschaftlichen Hochschulen reformiert werden. „Das wäre ein
	langwieriger Prozess. Eine große Veränderung ist so schnell nicht zu
	erwarten – das ist die Realität.“

	30 May 2025

	## LINKS

	[1] /Sheinbaum-wird-Mexikos-neue-Praesidentin/!6014973
	[2] /Ende-von-USAID/!6064957
	[3] https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2023-01/Diagnostico_SV_C…
	[4] /Zapatistas-in-Mexiko/!5969449
	[5] /Deutsche-Bahn-in-Brasilien/!6016830

	## AUTOREN

	Yossi Bartal

	## TAGS

	Longread
	Lesestück Recherche und Reportage
	Landwirtschaft
	Mexiko
	Umweltschutz
	GNS
	Claudia Sheinbaum
	Mexiko
	Schwerpunkt Gentechnik
	Mexiko
	Mexiko

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Umweltverschmutzung in Mexiko: Toxische Beziehungen

	Industrieabfälle verseuchen den Atoyac-Fluss in Mexiko. Unter den
	Verschmutzern sind auch deutsche Firmen, die von laxen Vorschriften
	profitieren.

	Beschluss des mexikanischen Kongresses: Mexiko verbietet „Genmais“

	Künftig steht ein Anbauverbot von gentechnisch verändertem Mais in der
	Verfassung des Landes. Das soll einheimische Sorten schützen.

	Zapatist*innen in Mexiko: Ungewohnte Solidaritätsbekundung

	Der mexikanische Bundesstaat Chiapas ist Schauplatz blutiger Kämpfe. Die
	Zapatist*innen vor Ort haben sich ihren internationalistischen Blick
	erhalten.

	Antisemitismus in Mexiko: Die Präsidentin bleibt eine Fremde

	Claudia Sheinbaum ist die erste Präsidentin Mexikos und jüdisch. Im Land
	kündigen sich jetzt misogyne und antisemitische Ressentiments an.