# taz.de -- Wahl-O-Mat vs. Real-O-Mat: Was soll ich bloß wählen? | |
> Seit Mittwoch hilft der „Wahl-O-Mat“ bei der Entscheidung für die | |
> Bundestagswahl. Am besten ist das Tool, wenn man es mit einem zweiten | |
> ergänzt. | |
Bild: Vorstellung des Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl 2025 | |
Berlin taz | Am Mittwoch hat die [1][Bundeszentrale für politische Bildung] | |
den beliebten „Wahl-O-Maten“ zur nahenden Bundestagswahl veröffentlicht. | |
Die Plattform FragdenStaat hat schon vor einer Woche den „Real-O-Maten“ | |
gelauncht. Das alternative Wahlhlfsmittel untersucht im Vergleich zum | |
„Wahl-O-Maten“ nicht Forderungen oder Wahlversprechen der Parteien, sondern | |
ihr tatsächliches Abstimmungsverhalten im Bundestag. | |
Beide sind hilfreiche Werkzeuge für alle, die sich nicht durch | |
Wahlprogramme oder das taz-Archiv kämpfen wollen. Aber welches Tool hilft | |
nun besser, um eine informierte Wahlentscheidung zu treffen? | |
Die [2][Funktionsweise von „Wahl-O-Mat“ und „Real-O-Mat“] ist die gleic… | |
Man bekommt eine These und dazu drei Abstimmoptionen. Das Tool von | |
FragdenStaat liefert 20 Thesen, zu denen man Stellung beziehen kann, der | |
2Wahl-O-Mat“ fast doppelt so viele, 38. | |
Gleich bei der ersten These wird klar, beim „Wahl-O-Maten“ muss man genauer | |
hinschauen:. „Deutschland soll die Ukraine weiterhin militärisch | |
unterstützen“. Unterstützen? Aber militärisch? Oder besser mit | |
Hilfslieferungen? | |
Beide „O-Maten“ liefern Aussagen über gesellschaftlich debattierte Themen, | |
mal mehr, mal weniger kontrovers. Der „Wahl-O-Mat“ kann mit seiner | |
doppelten Thesenzahl viel konkreter werden: Neben Tempolimit, Asyl und | |
Mietpreisbremse können wir abstimmen, ob die Bundespolizei an Bahnhöfen | |
automatische Geschichtserkennung nutzen soll oder unter 14-Jährige | |
strafrechtlich belangt werden sollen. | |
## Besser den Realitätscheck machen | |
Nachdem man abgestimmt hat, kann man [3][auch beim „Wahl-O-Maten“] einzelne | |
Antworten doppelt gewichten. Dann folgt die Auswertung. Bei einem | |
Testdurchlauf eines anonymen taz-Mitarbeiters kommt die Linke | |
beispielsweise auf 96 Prozent, Grüne 88 und die SPD auf 82 Prozent. | |
Vergleicht man dieses Ergebnis mit dem „Real-O-Maten“, schaut also, wie die | |
Parteien im Bundestag tatsächlich abstimmen, kommt der gleiche Mitarbeiter | |
zu einem ganz anderen Ergebnis: Die Linkspartei bleibt bei nahezu demselben | |
Ergebnis (94 Prozent), Grüne und SPD fallen jedoch auf 39 Prozent. | |
Woran liegt das? Grüne und [4][Linke etwa versprechen laut „Wahl-O-Mat“] | |
die gleiche Haltung bei der Frage, ob Bürgergeld bei Ablehnung von Jobs | |
gestrichen werden soll. Schaut man beim „Real-O-Maten“, ist erkennbar, dass | |
sich das nicht an der Realität messen lässt: Tatsächlich haben die Grünen | |
im Januar 2024 dafür gestimmt, Bürgergeldempfänger:innen härter zu | |
sanktionieren. „Notwendige Transformation“ des Bundeshaushalts war die | |
Begründung. | |
Das Fazit: Beide Tools ergänzen sich gut. [5][Der „Wahl-O-Mat“ ist die | |
bessere Wahl], um sich darüber zu informieren, was die Parteien fordern, | |
wollen, versprechen. Er hilft dabei, herauszufinden, was man nicht wählen | |
will. Der „Real-O-Mat“ bietet in einem zweiten Schritt dann den | |
Realitätscheck, um die Entscheidung weiter einzugrenzen. | |
Leider bildet er nicht alle [6][Thesen des „Wahl-O-Maten“] ab, sodass seine | |
Kontrollfunktion nur eingeschränkt nutzbar ist. Und seine Funktionsweise | |
führt dazu, dass Oppositionsparteien, die keine Kompromisse bei ihrem | |
Abstimmungsverhalten machen müssen, besser abschneiden. | |
6 Feb 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Bundeszentrale-fuer-politische-Bildung/!6019468 | |
[2] /Hilfe-bei-der-Wahlentscheidung/!6066222 | |
[3] /Wahl-O-Mat-fuer-Thueringen/!6028698 | |
[4] /Die-Wahrheit/!6010493 | |
[5] /Ploetzlich-Veganer/!6011517 | |
[6] /Wahl-O-Mat-zur-Brandenburg-Wahl/!6029731 | |
## AUTOREN | |
Marco Fründt | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Migration | |
Die Linke | |
Asylpolitik | |
Bürgergeld | |
Bündnis 90/Die Grünen | |
Wahl-O-Mat | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Bundestag | |
Kolumne Der rote Faden | |
Kolumne Die Wahrheit | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
BSW-Generalsekretär über Umfragetief: „Wir haben keinen Welpenschutz“ | |
Hat die Migrationsdebatte dem Bündnis Sahra Wagenknecht geschadet? | |
Generalsekretär Christian Leye über Flüchtlinge und die politische | |
Konkurrenz. | |
Wahlprogramme der Parteien: Lügen, die wir lesen sollten | |
Die Wahlprogramme der Parteien sind leere Versprechungen. Warum man sie | |
trotzdem kennen muss. | |
Wirtschaft im Wahlkampf: Soziale Gerechtigkeit ist der effektivste Antifaschism… | |
Die Ampel hat darin versagt, für sozialen Zusammenhalt zu sorgen. Die | |
nächste Bundesregierung sollte antifaschistische Wirtschaftspolitik | |
verfolgen. | |
Parteienforscherin über Mitgliedszuwachs: „Mitglieder sind unglaubliche Mult… | |
Mehr Mitglieder bei Linken und Grünen sind keine Garantie für bessere | |
Umfrageergebnisse, sagt Parteienforscherin Kölln. Und doch gibt es | |
Vorteile. | |
Hilfe bei der Wahlentscheidung: Darum ist der „Real-O-Mat“ besser als der �… | |
Mit dem Tool von FragdenStaat kann man seine eigene politische Haltung mit | |
der von Parteien vergleichen. Und herausfinden, ob sie ihre Versprechen | |
halten. | |
Plötzlich Veganer: Ist der Wahl-O-Mat kaputt? | |
Unser Autor wundert sich über sein Wahl-O-Mat-Ergebnis. Aber vielleicht hat | |
es mit seinen Zweifeln in Rüstungsfragen zu tun. Dem BVB sind diese fremd. | |
Die Wahrheit: Mein Leben als Wahl-O-Mat | |
Schon jetzt kann jederzeit gewählt werden – im Briefwahllokal. Ein | |
Abenteuer für sich. Mit Kugelschreiber und manchen dummen Fragen. |