Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Lohnfortzahlung im Krankheitsfall: Eine Frage des Vertrauens
> Die Lohnfortzahlung am ersten Krankheitstag streichen? Bei Faulpelzen ist
> das sicher angebracht. Aber die meisten Kolleg:innen machen nicht
> blau.
Bild: Vertrauen ist gut
Versetzen wir uns einmal in die Lage von Arbeitgeber:innen, also zum
Beispiel in die von Allianz-Chef Oliver Bäte. Der Vorstandsvorsitzende des
Versicherungskonzerns würde die [1][Lohnfortzahlung am ersten
Krankheitstag] am liebsten abschaffen. Es melden sich einfach zu viele
Menschen zu oft krank, argumentiert er, nämlich durchschnittlich 20 Tage im
Jahr. In der EU hingegen seien es im Durchschnitt nur 8 Tage.
Als Ressortleiter:in ist man zwar nicht direkte Arbeitgeber:in, in
jedem Fall aber verantwortlich dafür, dass der Laden läuft. Und als
Ressortleiter:in weiß man auch, was es bedeutet, wenn Kolleg:innen
sehr häufig krank sind: Die Arbeit wird abgewälzt auf jene, die im Büro, an
der Werkbank oder wo auch immer brav am Platze sind. Solange das
Vertrauensverhältnis zwischen Chef:in und Kolleg:in stimmt, solange sich
Vorgesetzte darauf verlassen können, dass ihre [2][Untergebenen nicht
blaumachen], ist das alles kein Problem. Wer krank ist, muss sich
auskurieren, Ende der Diskussion.
Doch wenn sich Kolleg:innen überaus oft krank melden, sogar öfter als 20
Tage im Jahr und gern am Montag oder Freitag, für einen oder zwei Tage, ist
es [3][Arbeitgeber:innen nicht zu verdenken, dass sie stutzig werden].
Die Lohnfortzahlung für den ersten Tag dann streichen zu wollen, ist in
solchen Fällen durchaus nachvollziehbar.
Aber das Ganze könnte nach hinten losgehen. Nein, nein, nicht für
Arbeitnehmer:innen, die einen Teil ihrer Krankheitskosten dann selbst
tragen müssten, sondern für die Arbeitgeber:innen. Clevere
Blaumacher:innen – doch, das darf man sagen, denn die gibt es in jedem
Unternehmen – lassen sich dann gleich für eine ganze Woche krankschreiben.
So nach dem Motto: Wenn ich schon Miese mache, dann organisiere ich mir
wenigstens ein paar Tage mehr Freizeit – und lass mir die bezahlen.
Klingt hart, neoliberal, voreingenommen? Vielleicht. Aber die Erfahrung
lehrt: Manchmal ist Misstrauen angebracht. All die anderen aber, die
Mehrheit der Kolleg:innen, die darf man nicht bestrafen. Man würde nur ihr
Vertrauen verlieren. Und: Ressortleiter:innen sind auch nur
Arbeitnehmer:innen.
7 Jan 2025
## LINKS
[1] /Ende-der-telefonischen-Krankschreibung/!6044533
[2] /Rekord-Erkaeltungen-erzeugten-Rezession/!5988183
[3] /Wie-Tesla-mit-Krankmeldungen-umgeht/!6035705
## AUTOREN
Simone Schmollack
## TAGS
Arbeit
Lohn
Gesundheit
Allianz
GNS
Social-Auswahl
Yasmin Fahimi
Schwerpunkt Klimawandel
Kolumne Starke Gefühle
Tesla
Die Wahrheit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte um unbezahlte Krankheitstage: Offensiver kontern!
Hinter der Debatte um Karenztage stecken knallharte Interessen der
Versicherungsbranche. Die verdient an privaten Verträgen nämlich prima.
Klimaziel für 2024: Erfolgreich erschummelt
Deutschland hat 2024 mehr CO₂ eingespart, als es sich vorgenommen hat.
Diesen Erfolg hat sich die Bundesregierung aber selbst hergebastelt.
Ende der telefonischen Krankschreibung: Von wegen blaumachen
Finanzminister Lindner plädiert für ein Aus der telefonischen
Krankschreibung. Doch diese ist nicht das Problem. Der Kapitalismus ist es.
Wie Tesla mit Krankmeldungen umgeht: Dein Chef prüft, ob du krank bist
Wer für Tesla arbeiten soll, aber stattdessen krank zu Hause ist, bekommt
schon mal unangemeldet Besuch von den Chefs. Wundert das noch irgendwen?
Die Wahrheit: Beim Krankschreibearzt
Ärzte sind bekanntlich auch nur Menschen. Die einen heilen, die anderen
machen krank. Ein Praxisbesuch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.