| # taz.de -- Kürzungen im Berliner Haushalt: Knastprojekte schlagen Alarm | |
| > Die Justizverwaltung will bei Projekten mit Gefangenen und Gewalttätern | |
| > 40 Prozent einsparen. Einige Träger hatten die Angebote gerade erst | |
| > ausgeweitet. | |
| Bild: Eingeschlossen – und bald auch ausgeschlossen: Projekte für Gefangene … | |
| Berlin taz | Kathleen Kurch ist alarmiert: „Die drohenden Einsparungen sind | |
| der absolute Super-GAU für die freie Straffälligen- und Opferhilfe“, warnt | |
| die Geschäftsführerin des Vereins Freie Hilfe Berlin. Der Träger arbeitet | |
| [1][in fünf von der Senatsjustizverwaltung geförderten Projekten] mit | |
| Strafgefangenen und ihren Angehörigen. Insgesamt sollten sie im kommenden | |
| Jahr 1 Million Euro an Zuwendungen erhalten. Wie viel davon infolge der | |
| [2][Kürzungen im Berliner Haushalt] übrig bleiben wird, weiß Kurch | |
| allerdings nicht. | |
| Denn der schwarz-rote Senat will die Zuschüsse an freie Träger im Bereich | |
| der Gewaltprävention, des Opferschutzes sowie der Beratung und Betreuung | |
| von Gefangenen radikal senken. Von den ursprünglich eingeplanten rund 11,6 | |
| Millionen Euro sollen 4,5 Millionen gestrichen werden – knapp 40 Prozent. | |
| „Wir stehen schlechter da als die Kulturbranche“, sagt Kathleen Kurch dazu. | |
| Tatsächlich liefen die Kürzungen bei der CDU-geführten Senatsverwaltung für | |
| Justiz und Verbraucherschutz bislang größtenteils unter der | |
| Wahrnehmungsschwelle der Öffentlichkeit. [3][Empörung und Kritik] richteten | |
| sich eher auf den [4][Kahlschlag bei Verkehr und Klimaschutz] (18 Prozent) | |
| sowie eben bei der [5][Kulturverwaltung, die auf 12 Prozent ihres Etats | |
| verzichten muss]. | |
| Schließlich wird der Gesamthaushalt der Senatsjustizverwaltung auch kaum | |
| angetastet: nur 2,2 Prozent weniger Geld hat sie im kommenden Jahr | |
| voraussichtlich zur Verfügung. Jedoch stehen 97 Prozent des Haushalts | |
| aufgrund von gesetzlichen Verpflichtungen ohnehin nicht zur Debatte. Für | |
| die Kürzungen gibt es daher nur einen sehr geringen Spielraum – der nun | |
| wohl zu großen Teilen ausgeschöpft wird. Und das betrifft die freien Träger | |
| überproportional stark. | |
| ## Mehr als 600 Klient*innen in einem Jahr | |
| „Alle unsere fünf justizgeförderten Projekte werden betroffen sein“, | |
| befürchtet Kathleen Kurch. Besonders in Sorge ist sie um das | |
| [6][Familienprojekt „aufGefangen“]. Es richtet sich an inhaftierte Väter | |
| sowie ihre Kinder und Partnerinnen. | |
| Angeboten werden etwa betreute Vater-Kind-Gruppen in vier Berliner | |
| Justizvollzugsanstalten (JVAs). „Dort können die Kinder mit pädagogischer | |
| Begleitung ihre Väter sehen“, erklärt Kurch. Außerdem biete das Team | |
| Freizeitaktivitäten für die betroffenen Familien an und berate die Mütter, | |
| die in vielen Fällen auf einmal ohne den Hauptverdiener dastünden und nicht | |
| wüssten, wie sie noch ihre Miete zahlen können. | |
| Im vergangenen Jahr hat das Familienprojekt mehr als 600 Klient*innen | |
| betreut. Im Team arbeiten derzeit sieben Voll- und Teilzeitkräfte. Sollte | |
| hier gekürzt werden, werde man einzelne JVAs nicht mehr einbeziehen können, | |
| sagt Kathleen Kurch. „Viele Kinder könnten ihre Väter dann nur noch im | |
| nicht kindgerechten Setting des Besucherraums treffen“, kritisiert sie. | |
| ## Drei neue Anlaufstellen eröffnet | |
| Auch bei der Volkssolidarität Berlin herrscht weiter Ungewissheit, wie hart | |
| die Einsparungen das eigene Gewaltpräventionsprojekt „[7][Beratung für | |
| Männer – gegen Gewalt]“ treffen werden. Seit 25 Jahren bietet der Verein | |
| hier Trainingskurse zum Sozialverhalten für Männer an, die gewalttätig | |
| gegenüber ihrer Partnerin oder Ex-Partnerin waren. 2025 sollte das Projekt | |
| rund 370.000 Euro von der Justizverwaltung erhalten – deutlich mehr als | |
| noch in den Jahren zuvor. | |
| „Dank des bereits in diesem Jahr deutlich höheren Zuschusses haben wir erst | |
| vor Kurzem unser Angebot ausgeweitet – auf vier Standorte“, erzählt | |
| Projektleiterin Samira Ciyow der taz. „Zuvor waren wir nur im Bezirk Mitte | |
| präsent, jetzt haben wir Anlaufstellen auch in Marzahn-Hellersdorf, | |
| Reinickendorf und Spandau.“ | |
| Jetzt droht, dass frisch eröffnete Standorte direkt wieder dicht gemacht | |
| werden müssen. Ciyow spricht von einem „beklemmenden Gefühl“. Täter und | |
| Betroffene [8][würden alleingelassen]. Dabei sei Täterarbeit im Berliner | |
| Landesaktionsplan zur Bekämpfung und Verhütung von Gewalt gegen Frauen und | |
| häuslicher Gewalt [9][festgeschrieben]. „Auf diese Arbeit kann man doch | |
| nicht verzichten!“, fordert Ciyow. | |
| ## Zitterpartie dauert an | |
| Die Justizverwaltung ist bemüht, die Wogen zu glätten. Bei der konkreten | |
| Verteilung der Einsparungen werde man einen „Schwerpunkt setzen zugunsten | |
| des Opferschutzes“, betont Sprecherin Kerstin Anabah am Dienstag gegenüber | |
| der taz. Sowieso habe man bislang die Herausforderung „gut gemeistert“ und | |
| werde „sehr maßvoll“ kürzen, so Anabah. | |
| Diesen Mittwoch diskutiert der Rechtsausschuss des Berliner | |
| Abgeordnetenhauses über die geplanten Streichungen. Es wird sicher kein | |
| einfacher Auftritt für Justizsenatorin Felor Badenberg (CDU). Die freien | |
| Träger sind allerdings wenig zuversichtlich, dort schon zu erfahren, wer | |
| wie viel sparen muss. Für die Klient*innen und Angestellten in den | |
| geförderten Projekten dürfte die Zitterpartie also noch eine Weile | |
| andauern. | |
| 4 Dec 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://freiehilfe.de/#projekte | |
| [2] /Berliner-Landeshaushalt/!6047223 | |
| [3] /Kuerzungen-im-Berliner-Landeshaushalt/!6050843 | |
| [4] /Direkte-Demokratie-fuers-Klima-in-Berlin/!6048743 | |
| [5] /Berlin-spart-an-der-Kultur/!6048501 | |
| [6] https://freiehilfe.de/aufgefangen/ | |
| [7] https://volkssolidaritaet-berlin.de/einrichtungen/beratung-fuer-maenner-geg… | |
| [8] /Erfahrungen-von-sexualisierter-Gewalt/!6048161 | |
| [9] /Femizide-in-Berlin/!6031024 | |
| ## AUTOREN | |
| Hanno Fleckenstein | |
| ## TAGS | |
| Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
| Gefängnis | |
| Gefangene | |
| Prävention | |
| Kürzungen | |
| häusliche Gewalt | |
| Gewalt gegen Frauen | |
| Social-Auswahl | |
| Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
| Sparmaßnahmen | |
| Gefängnis | |
| Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
| Sparpolitik | |
| Häftlinge | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Kürzungen bei Resozialisierung in Berlin: Aufbruch vor Abbruch | |
| Dem Gefangenentheater aufBruch werden massiv die Mittel gestrichen. Statt | |
| vier Produktionen ist demnächst allenfalls noch eine pro Jahr drin. | |
| Sparpläne in Berlin: Solidarisch gegen das Spardiktat | |
| Tausende Menschen demonstrieren am Sonntag gegen die geplanten Einsparungen | |
| des Senats. Aufgerufen hat ein breites zivilgesellschaftliches Bündnis. | |
| Die CDU und Berliner Justiz: Vollstreckerin rechter Klientelpolitik | |
| Berliner Gefängnisse bekommen Drogenspürhunde und Schutzausrüstung. Bei der | |
| Resozialisierungshilfe wird aber drastisch gekürzt. Wie kann das sein? | |
| Spardiktat des Berliner Senats: Wer hat uns verraten? | |
| Der Sparhaushalt beerdigt die Hoffnung auf ein zukunftsfähiges Berlin. | |
| Schuld trägt die SPD, die die Chance auf eine linke Mehrheit zerstört hat. | |
| Sparpolitik in Berlin: Herber Einschlag | |
| Der Sozialbereich scheint bei den Kürzungen glimpflich davongekommen zu | |
| sein. Die Wahrheit ist: Befristete Projekte und deren Angestellte sind | |
| extrem bedroht. | |
| Theater mit Gefangenen: Ein Stück weit in die Welt kommen | |
| In Berlin macht das Projekt „aufBruch“ mit Häftlingen Theater. Was bedeutet | |
| es den Gefangenen? Was motiviert sie? In der JVA Tegel spielen sie Brechts | |
| „Arturo Ui“. |