Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Drohende Zwangsräumung in Berlin-Tegel: „Einen alten Baum verpfl…
> Ein Investor wollte sanieren und Manfred Moslehner aus seinem Geburtshaus
> klagen. Nun hat das Landgericht entschieden: Der 85-Jährige darf bleiben.
Bild: Vor Manne Moslehners Haus in Tegel steht ein zweiter alter Baum, den man …
Berlin taz | „Juhu, der Manne bleibt“ schallt es am Dienstagvormittag im
Berliner Landgericht durch die Flure. Vor einigen Minuten hat Richterin
Astrid Siegmund eine Entscheidung verkündet, mit der kaum jemand gerechnet
hatte: Der 85-jährige Manfred Moslehner, von allen nur Manne genannt, muss
sein Reihenhaus in der Steinbergsiedlung in Reinickendorf nicht räumen.
Die [1][Kündigung], die ihm sein Vermieter im Oktober 2023 ausgesprochen
hat, ist nicht wirksam. Damit widerspricht das Landgericht einem Urteil des
Amtsgerichts Wedding, das im April die Kündigung des Vermieters für
rechtmäßig erklärt hatte. Moslehner und sein Anwalt Henrik Solf waren
daraufhin in Berufung gegangen.
Zwar hatte Richterin Siegmund zu Beginn der Urteilsbegründung im
vollbesetzten Raum darum gebeten, Bekundungen von Beifall und Missmut zu
unterlassen, doch am Ende ihrer Erläuterungen jubeln und umarmen sich viele
der Besucher:innen im Gerichtssaal. Seit mehr als einem Jahrzehnt
befinden sich Manne Moslehner und zahlreiche Nachbar:innen im
Rechtsstreit mit ihrem Vermieter, einem privaten Investor.
## „Null Bock auf Luxus“
Viele von ihnen sind am Dienstagvormittag mit ins Gericht gekommen, um
Moslehner beizustehen. Auf ihren Jacken prangt die Aufschrift „Null Bock
auf Luxus“; als Zeichen der Solidarität mit „ihrem Manne“ tragen sie rote
Schals. Eine Anwohnerin tupft sich einige Freudentränen aus dem Auge. Dass
einer aus ihrer Mitte nun Recht bekommen hat, lässt sie hoffen, dass auch
sie ihr Zuhause behalten darf. „Man hat mir mein Leben genommen und jetzt
habe ich es wieder“, sagt Moslehner sichtlich erleichtert.
Denn für ihn ist es nicht nur irgendein Haus, um das es geht. Es ist das
Haus, in dem er vor 85 Jahren geboren wurde. Es steht in der
„Kleinkleckersdorf“ genannten Siedlung am Steinberg im Reinickendorfer
Ortsteil Tegel. Ein „Dorf“ am Rande Berlins, das füreinander einsteht.
2010 verkaufte das Land Berlin die Häuser an eine private Investorengruppe.
Aus der Steinbergsiedlung sollten nach deren Vorstellung die [2][„Stonehill
Gardens“] werden. Die Gesellschaft wollte die Reihenhäuser luxussanieren
und die Miete um ein Vielfaches erhöhen. Mittlerweile ist das in einigen
Häusern bereits geschehen. Bei Manne Moslehner geht es um eine Mieterhöhung
von 1.360 Euro – eine Summe, die der alleinstehende Rentner nicht bezahlen
kann. Für die Modernisierung fordert der Vermieter außerdem drei Monate
lang beinahe ständigen Zugang zu seiner Wohnung.
## Rücksicht auf den Mann(e)
Doch Moslehner wehrt sich gegen die [3][Modernisierung], möchte in seinem
hohen Alter nicht mehr umziehen. Nachbar:innen und verschiedene
Initiativen stehen ihm zur Seite, organisieren immer wieder Kundgebungen.
So auch am Dienstag vor dem Landgericht in der Littenstraße in Mitte.
Steffen Doebert ist gekommen, um am „Kiosk der Solidarität“ Kaffee für
Mannes Unterstützer:innen auszuschenken. „Einen alten Baum verpflanzt
man nicht“, sagt er.
Richterin Astrid Siegmund findet vor Gericht komplizierte Worte für den
Sachverhalt, doch schlussendlich ist ihr Urteil ähnlich. Sie verweist
mehrfach auf ein Rücksichtnahmegebot, das für den Vermieter gilt. Manfred
Moslehner sei hochbetagt und krank, bei einer Modernisierung müsse auf
seine Belange Rücksicht genommen und die Bauplanung angepasst werden. Dazu
kommt: Bei Moslehner war in einem sozialpsychiatrischen Gutachten eine
Depression als Folge der Belastung rund um seine Wohnsituation festgestellt
worden.
In Richtung des Eigentümers der Reihenhäuser sagt die Richterin, es stehe
ihm nicht zu, über Monate hinweg umfassenden Zugang zu der Wohnung zu
fordern – insbesondere, wenn es sich um Arbeiten an der Außenseite des
Hauses wie etwa dem Dach handele. Auch müsse Moslehner für die
Modernisierungsarbeiten nicht auszuziehen, bloß weil dies komfortabler für
den Vermieter wäre.
Laut Auffassung des Gerichts hat sich Moslehner also nicht „anlasslos“
gegen die Modernisierungen gewehrt, wie es ihm der Vermieter in der
Kündigung vorgeworfen hatte. Als Siegmund dann noch anmahnt, es gäbe
durchaus eine „mieterbezogene Pflicht“, sich als Vermieter:in
verantwortungsvoll zu verhalten, entlockt das Moslehners
Unterstützer:innen ein leises Grinsen.
## Kein Rechtsmittel
Die Gegenseite war mit der Entscheidung des Gerichts sichtlich unglücklich
und kündigte ihrerseits an, „weiterzumachen“. Was das heißen soll, ist
unklar, denn das Gericht teilte am Nachmitag mit: „Gegen das Urteil ist
kein Rechtsmittel gegeben.“
22 Oct 2024
## LINKS
[1] /Raeumungsklage-in-Tegel/!6001658
[2] https://www.stonehill-gardens.de/
[3] /Verdraengung-eines-84-jaehrigen-Mieters/!6014706
## AUTOREN
Katharina Wulff
## TAGS
Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
Berlin-Tegel
Verdrängung
Wohnen
Social-Auswahl
Landgericht
Miete
Verdrängung
Schwarz-rote Koalition in Berlin
Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Räumungsklage gegen 85-Jährigen: Zum Glück ist der Mann(e) nicht allein
Der 85-jährige Manne hat nach langem kämpfen gegen die Räumungsklage
gewonnen. Das zeigt: Präzise Rechtsprechung und Hartnäckigkeit können etwas
ausrichten.
Kündigung von säumigen Mietern: Zu spät bleibt zu spät
Ist die ordentliche Kündigung von Mietern, die ihre Schulden nachzahlen,
rechtmäßig? Der BGH sagt mal wieder Ja.
Verdrängung eines 84-jährigen Mieters: Kein Schlüssel zur Rendite
Weil Manfred Moslehner Modernisierungsarbeiten verhindert haben soll,
verklagt ihn sein Vermieter. Doch das könnte sich als Eigentor
herausstellen.
Zwangsräumungen in Berlin: Umverteilung auf die andere Weise
Die Zahl der Zwangsräumungen in Berlin ist gestiegen. Es ist zynisch, aber
so schafft der schwarz-rote Senat doch neuen Wohnraum – zumindest für
einige.
Räumungsklage gegen 84-jährigen Berliner: Lasst den Mann(e) in Ruhe
In der Steinbergsiedlung in Tegel steht für Manfred Moslehner die
Zwangsräumung bevor. Ein Fall, der zeigt, wie perfide Immobilienfirmen
handeln.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.