Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Haushaltsnotlage steht vor der Tür: Bremen muss sparen, also wirkl…
> Der Stabilitätsrat zwingt Bremen zum Sparen. Der will nun beim Personal
> kürzen, Gebühren erhöhen und ein paar geflüchtete Jugendliche loswerden.
Bild: In Bremen ist der Teller immer eher halb leer: Auslöffeln müssen die Sc…
Bremen taz Erst Corona, dann der Ukrainekrieg – die Krisen der vergangenen
Jahre hatten dem klammen Bremen lange zu mehr Handlungsspielraum verholfen.
Der Zwei-Städte-Staat zog die Ausnahmeregelung, die die Schuldenbremse für
Notlagen vorsieht, und [1][nahm Milliarden an Krediten auf].
Damit ist es nun vorbei. Der [2][Stabilitätsrat hat Bremens] Stabilität in
Frage gestellt. Aktuell fließt etwa jeder neunte Euro des Bremer Haushalts
in Zinszahlungen für alte Schulden. Um im nächsten Jahr die 400 Millionen
Euro Sanierungshilfe vom Bund zu bekommen, muss Bremen jetzt anfangen zu
sparen und alte Kredite zurückzuzahlen. 2025 wird das erste Jahr seit 2019,
in dem keine Notlage erklärt wird – und damit das erste Jahr seit Bestand
der rot-grün-roten Koalition, in dem Bremen mit dem auskommen muss, was es
einnimmt.
Rund 100 Millionen Euro im Jahr müssen zwischen 2025 und 2027 gespart
werden – aber woher nehmen? Am Freitag haben sich die Koalitionspartner auf
erste Pläne geeinigt.
Als erste sogenannte „strukturelle Maßnahme“ zum Sparen nennt die
Senatspressestelle die Umverteilung von minderjährigen Geflüchteten. Bisher
nimmt Bremen etwa doppelt so viele unbegleitete Minderjährige auf, wie es
nach dem Königssteiner Schlüssel vorgesehen werde. Hier soll gespart
werden: Man wolle auf „erhöhte Anstrengungen des Landes“ und „konsequente
Verfahren“ setzen, um die Jugendlichen in Zukunft auf andere Länder zu
verteilen.
## Flüchtlingsrat übt Kritik
Scharfe Kritik daran gibt es vom Flüchtlingsrat. Schließlich werden schon
mit der jetzigen Praxis in vielen Fällen der besondere Schutzbedarf und
familiäre Bindungen nicht gewürdigt. „Schon jetzt verletzt Bremen damit
Menschen- und Kinderrechte“, sagt Sprecherin Gundula Oerter. „Und das will
man noch verschärfen? Seriously?“
Wie viel Geld sich mit der Umverteilung einsparen lässt, das kann das
Sozialressort am Montag nicht beziffern; der Punkt unterscheidet sich damit
von vielen anderen der konkreteren Sparideen. Für Oerter spricht vieles
dafür, dass es bei dem Punkt auch um Symbolik gehe. „Bremen beteiligt sich
damit aktiv an der Diskursverschiebung nach rechts.“
Weniger existenziell, aber doch spürbar, werden die Sparpläne auch für
viele andere: Klar ist bereits, dass Eltern von Kleinkindern stärker
belastet werden, gleich an zwei Stellen: Die Krippengebühren werden steigen
– und auch die Kosten für das Mittagessen in der Kita werden um zehn Euro
monatlich angehoben (zusätzliche 2,8 Millionen Euro jährlich).
## Sparkonzept mit Unbekannten
Für Studierende steigt die Verwaltungsgebühr, auf 63 Euro, was 800.000 Euro
bringen soll. Sozialticketbezieher*innen müssen fürs Bus- und
Bahnfahren mehr Geld zahlen. Und auch Autofahrer*innen werden den
Sparhaushalt spüren: Es sollen mehr Blitzer installiert werden (zusätzliche
600.000 Euro Einnahmen) – und auch Parkgebühren sollen steigen.
Insgesamt widmet sich ein großer Teil der Bemühungen höheren Einnahmen:
Über eine höhere [3][City Tax] will man jährlich eine zusätzliche Million
Euro durch Touristen generieren. Eine Verpackungssteuer nach Tübinger
Vorbild ist zumindest in der Diskussion. Und fünf bis zehn Millionen Euro
sollen alljährlich über die Erhöhung der Grunderwerbssteuer eingenommen
werden. Auch die Spielbank muss mehr Geld abdrücken – eine Million Euro
jährlich soll das bringen.
So konkret sind längst nicht alle Punkte des Programms: Das Sparkonzept
enthält noch jede Menge Unbekannte. Grundsätzlich hat sich Bremen
entschieden, seine Standards abzusenken, da, wo sie bisher höher lagen als
in anderen Städten.
Konkret wird das beim Klimaschutz: Für öffentliche Neubauten gilt in Bremen
bald wie überall der Baustandard EH55. Beim aktuell geltenden EH40
verbraucht ein Haus nur 40 Prozent der Energie eines Vergleichsgebäudes.
Erst 2023 war dieser ehrgeizige Standard festgelegt worden – als Folge aus
den Zielen der Enquete-Kommission „Klimaschutz“, deren Ziel
Klimaneutralität im Gebäudesektor bis 2035 jetzt erschwert werden könnte.
Auch Sozialstandards sollen abgesenkt werden auf das Niveau von anderswo.
Die Kosten pro Fall sollen in Zukunft nicht mehr über dem Durchschnitt
anderer Großstädte liegen. Wo das konkret zu spüren sein wird, und wie viel
Geld es einsparen kann, das kann das Sozialressort aber noch gar nicht
sagen.
Ein Knackpunkt für die Bewertung des Programms: „Am schwierigsten ist für
uns die noch nicht konkret ausgestaltete Ankündigung, Standards im
Sozialbereich zu senken“, sagt denn auch Nelsson Janßen von den Linken. Man
werde den Prozess „wachsam begleiten“, um abzusichern, dass keine Standards
unter Bundesschnitt gesenkt werden.
Ein wichtiger Schritt zum dauerhaften Sparen – und mehr oder minder
unstrittig – ist die Erstellung eines Personalkonzepts. Besonders die
Kernverwaltung Bremens soll damit im Zaum gehalten werden: Das Personal
dort ist in den vergangenen zehn Jahren stark angestiegen. Schon in der
letzten Legislaturperiode hatte das Finanzressort geplant, eine zentrale
Stelle für Personalbedarfsplanung einzurichten – war aber damals am
Widerstand mehrerer Ressorts gescheitert, die nicht wollten, dass man sich
in ihre Angelegenheiten mische.
Im Bereich der Kernverwaltung war die Zahl der Arbeitnehmer von 1.788 im
Jahr 2014 auf 2.551 im Jahr 2023 angestiegen; 2024 kamen so auf 1.000
Einwohner für die Verwaltung in Bremen etwa 1.450.000 Euro. Das entspricht
pro Einwohner rund 120 Euro im Monat, nur für das Personal in der Bremer
Kernverwaltung. Das Problem an Personalkosten: Allein schon durch
Tarifanpassungen steigen sie jedes Jahr an, und mindern den Spielraum, um
im Haushalt freie Entscheidungen für Projekte oder Vorhaben treffen zu
können.
## Ressorts sollen beim Personal kürzen
Ab 2025 sollen die Ressorts jährlich 1,45 Prozent Personal kürzen; Polizei,
Justiz, Schule, Kita und Steuerverwaltung sind von den Kürzungen
ausgenommen.
Mit konkreten Zahlen hinterlegt sind im Sparprogramm bisher Einsparungen
von rund 150 Millionen Euro über die kommenden drei Jahre; reichen tut das
noch nicht, es braucht jährlich 100 Millionen Euro.
Die CDU prognostiziert deshalb schon, die anderen Bundesländer werden das
Programm nicht als Sanierungsprogramm akzeptieren. Ganz aus der Luft
gegriffen scheint das nicht. Auch Finanzsenator Björn Fecker (Grüne)
spricht davon, dass je nach Entwicklung der Rahmenbedingungen „noch weitere
schmerzliche Entscheidungen nötig“ sein werden, um das Ziel des
Sanierungsprozesses zu erreichen.
13 Sep 2024
## LINKS
[1] /Schulden-fuer-Klimaschutz-und-Kriegsfolgen/!5890522
[2] https://www.finanzen.bremen.de/haushalt/haushaltssanierung/stabilitaetsrat-…
[3] /Bremer-Idee-zum-oeffentlichen-Nahverkehr/!5595372
## AUTOREN
Lotta Drügemöller
## TAGS
Bremen
Schulden
Haushalt
Social-Auswahl
Sozialleistungen
Schuldenbremse
Grüne
Bremen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sozialleistungen auf dem Prüfstand: Bremen will nicht mehr zu sozial sein
Eine Senatskommission soll untersuchen, wo Bremen im Sozialen mehr ausgibt
als der Bundesdurchschnitt – um im Anschluss zu kürzen.
FDP zieht Bremer Haushalt vor Gericht: Keine Subvention fürs Klima
Bremens FDP will gegen neue Schulden im laufenden Haushalt vor Gericht
ziehen: Klimawandel begründet keine Notlage, so die Argumentation.
Dietmar Strehl über Klima-Kredite: „Klimakrise begründet eine Notlage“
Schulden? Ja! Aber nur gebremst: Bremens grüner Finanzsenator Dietmar
Strehl erklärt, wie ein Land trotz Verbot legal Kredite aufnehmen kann.
Schulden für Klimaschutz und Kriegsfolgen: Bremen plant Doppel-Wumms
Der Bremer Senat will die Schuldenbremse aushebeln, um Geld für Klimaschutz
und Kriegsfolgen aufzunehmen. Geplant sind drei Milliarden Euro.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.