Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Soldat wegen Vierfachmord vor Gericht: Ein brutaler privater Feldzug
> Vier Menschen soll der ehemalige Elitesoldat Florian G. getötet haben –
> aus Rache an seiner Frau, die ihn verlassen wollte. Nun steht er vor
> Gericht.
Bild: Mehrfachmord in der Idylle: einer der Tatorte
Verden taz | Der Mann, der vier Menschen in einer Art privaten
Militäraktion getötet haben soll, schlurft – erzwungen durch die Fußfessel
– in den Gerichtssaal und gibt sich keine Mühe, sein Gesicht vor den
Kameras zu verbergen. In betont gerader, militärischer Haltung nimmt er
zwischen seinen beiden Pflichtverteidigern Platz, beantwortet die üblichen
Fragen nach seinen persönlichen Daten mit einem zackigen „richtig“ und
schweigt ansonsten.
Aber vor dem Landgericht Verden soll an diesem Mittwoch ohnehin erst einmal
nur die Anklage verlesen werden. Die zeichnet noch einmal nach, was in
weiten Teilen schon nach den Taten an die Öffentlichkeit gelangte. Wie der
Bundeswehrsoldat Florian G. in der Nacht des 1. März sein privates
Waffenarsenal sammelte, seine Ausrüstung anlegte und aus der Kaserne in
Seedorf zunächst in Richtung Scheeßel fuhr.
Zu dem Haus, in dem sich der neue Lebensgefährte [1][seiner Noch-Ehefrau]
aufhielt, mit seinen Eltern und seinem sechsjährigen Sohn aus einer
vorherigen Beziehung. Wochenlang soll sich Florian G. in seinen Hass auf
den Nebenbuhler hineingesteigert haben, nachdem ihm seine Frau mitgeteilt
hatte, sich von ihm trennen zu wollen. Dessen Eltern gab er eine Mitschuld,
weil sie die neue Beziehung gefördert und unterstützt haben sollen.
## Wie eine militärische Aktion
Das Ganze soll geplant gewesen sein wie eine militärische Aktion, sagt die
Staatsanwaltschaft. Er soll die Häuser ausgekundschaftet, die Objekte
seines Hasses in „primäre“ und „sekundäre“ Ziele unterteilt haben. In
dieser Nacht schlug er zu, zuvor hatte er sich in einem Baumarkt in Zeeven
eine Spaltaxt besorgt und in einem Getränkemarkt „Freixenet“-Flaschen
gekauft, aus denen er vier Molotow-Cocktails bastelte.
Die Frau, die er als erstes erwischte, war in seinen Augen wohl ein
„sekundäres“ Ziel. Die 55-jährige Mutter seines Nebenbuhlers lag auf dem
Bauch in ihrem Bett [2][und sah ihn nicht kommen]. Er tötete sie mit zwei
Schüssen in den Hinterkopf, bevor er sich ins Obergeschoss aufmachte, um
den neuen Freund seiner Frau zu attackieren. Den verfolgte er durch den
Flur und tötete ihn mit zehn Schüssen, während sich der sechsjährige Sohn
im Kinderzimmer direkt nebenan befand.
Dann fuhr er weiter. Zum Haus der besten Freundin seiner Frau. Hier – so
haben es die Ermittlungsbehörden rekonstruiert – schlug er ein
Badezimmerfenster ein, ballerte blind hinein, wie er es in der
Häuserkampfausbildung gelernt hatte, stieg dann ein und traf auf die
33-jährige Stephanie K.
## Auch Bundeswehr-Material verwendet
Sie war beim Geräusch der Schüsse panisch ins Kinderzimmer direkt neben dem
Bad gelaufen, hatte ihre dreijährige Tochter mitsamt der Decke aus dem Bett
gerissen und hielt sie im Arm, als der 32-Jährige sich ins Zimmer drängte.
Sie soll noch versucht haben auf ihn einzureden, er schoss trotzdem.
Weil das Kind und die Mutter von der gleichen Kugel getötet wurden, gilt
dies juristisch nur als eine Tat. Das Kind, so soll er später den
Ermittlungsbehörden gesagt haben, war ein Versehen, er habe es nicht
wahrgenommen. Die Staatsanwaltschaft glaubt das nicht. Auf dem Weg nach
draußen schubst er im Flur die 11-jährige Tochter beiseite, die neben ihrer
Mutter im Schlafzimmer geschlafen hatte. Dann wirft er einen „von der
Bundeswehr entwendeten Nebeltopf“, wie es in der Anklageschrift heißt,
unter das Auto der Familie unter dem Carport und verschwindet.
Er fährt zu einem nahe gelegenen See, an dem er auch seine Frau
kennenlernte, trinkt mehrere Biere und telefoniert mit einem Freund.
[3][Erst am frühen Morgen stellt er sich], in der Von-Düring-Kaserne in
Rotenburg an der Wümme, die gar nicht seine ist.
## Warum durfte er die Waffen behalten?
Das Waffenarsenal, dass er bei sich hatte, eine Sig-Sauer-Pistole und ein
Schnellfeuergewehr von Heckler & Koch soll nicht aus Bundeswehrbeständen
stammen. Und trotzdem entzünden sich an diesen Waffen gleich eine ganze
Reihe von Fragen, wie auch die Vertreter der Nebenkläger beim
Prozessauftakt noch einmal betonen.
Denn immerhin gab es ja eine Anzeige wegen Bedrohung vor der Tat, sogar
eine Gefährderansprache durch die Polizei. Warum durfte der Mann seine
Waffen behalten? Warum hat bei der Bundeswehr niemand gemerkt, was sich
hier anbahnte? Die Frage, ob sich diese Taten hätten verhindern lassen,
beschäftigen die Nebenkläger sehr, sagen die erfahrenen Opferanwälte
Steffen Hörning und Helen Wienands. Sie befürchten allerdings auch, dass
sie sich wohl nie beantworten werden lässt.
Neun Nebenkläger vertreten die beiden Anwälte. Es sind die unmittelbaren
Angehörigen der Getöteten, der Mann, der seine Frau und seinen Sohn
verloren hat, die Ex-Partner des getöteten Geliebten und der Freundin, die
Kinder, die diesen Wahnsinn miterleben mussten. Die Frau, auf die Florian
G.s Rachefeldzug eigentlich zielte, gehört nicht dazu. Sie ist ja kein
unmittelbares Opfer und damit als Nebenklägerin nicht zugelassen.
Nicht alle Hinterbliebenen sind psychisch in der Lage, sich diesem Prozess
auszusetzen, sagen die Anwälte. Sie haben auch die Anklageschrift lieber
nicht gelesen, um sich all diesen grausamen Details nicht aussetzen zu
müssen. Aber eines wünschen sie sich eigentlich alle: die Höchststrafe. Die
Feststellung der besonderen Schwere der Schuld. Eine anschließende
Sicherungsverwahrung. Damit der mutmaßliche Täter nie wieder in die Nähe
dieser Kinder kommt.
Einige hätten sich auch gewünscht, dass er sich äußert. Im Rahmen des
Ermittlungsverfahrens hat Florian G. das noch getan. Auch mit einem
Gutachter hat er schon gesprochen. Nun verkündet er vor Gericht
überraschend, sich vorläufig nicht einlassen zu wollen. „Feige“ fänden i…
Mandanten das, sagt Wienands, die vor allem die Familie des Geliebten
vertritt. [4][Das Gericht] muss nun andere Teile der Beweisaufnahme
vorziehen. Es hat [5][für diesen Prozess] 35 Verhandlungstage angesetzt,
die sich bis in den nächsten März ziehen.
21 Aug 2024
## LINKS
[1] /Femizid-Prozess-in-Kiel/!5844369
[2] /Prozess-in-Goettingen-nach-Femizid/!5831395
[3] /Prozess-in-Karlsruhe/!5235304
[4] https://landgericht-verden.niedersachsen.de/startseite/
[5] /Femizid-Prozess-in-Oldenburg/!5953141
## AUTOREN
Nadine Conti
## TAGS
Schwerpunkt Femizide
Mord
Prozess
Gericht
Bundeswehr
Soldat
Beziehung
Urteil
Schwerpunkt Femizide
Schwerpunkt Femizide
Schwerpunkt Femizide
häusliche Gewalt
Schwerpunkt Femizide
## ARTIKEL ZUM THEMA
Stellvertreter-Femizid in Scheeßel: Lebenslang für mordenden Ex-Soldaten
Florian G. tötete drei Erwachsene und ein Kleinkind in einem brutalen
nächtlichen Feldzug. Jetzt wurde er zu lebenslanger Haft verurteilt.
Stellvertreter-Femizid in Rotenburg: Von Reue kaum eine Spur
Vier Menschen soll Florian G. ermordet haben, um sich an seiner Frau zu
rächen. Vor Gericht sagte nun der psychiatrische Sachverständige aus.
Soldat wegen Vierfachmord vor Gericht: Bei Gefährderansprache „besonnen“
Seine Ex-Frau hatte den Soldaten angezeigt. Die Polizei suchte ihn auf und
stufte ihn als nicht gefährlich ein. Entwaffnet haben die Beamten ihn nicht
Instagram-Account „Femizide stoppen“: „Wollen unsere Follower politisiere…
Lilly S. und Saskia A. verloren eine Freundin durch einen Femizid. Auf
Instagram machen sie seitdem auf geschlechtsspezifische Gewalt aufmerksam.
155 Femizide in Deutschland: Häusliche Gewalt nimmt weiter zu
2023 gab es erneut mehr Fälle von häuslicher Gewalt. Die meisten Opfer
waren weiblich. Bundesinnenministerin Faeser (SPD) verspricht mehr
Prävention.
Femizide in Österreich: Männer töten, Männer schweigen
Sechs Femizide gab es innerhalb weniger Tage in Österreich, die Regierung
schweigt. Damit erklärt sie männliche Gewalt zur Frauensache.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.