Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Stellvertreter-Femizid in Scheeßel: Lebenslang für mordenden Ex-S…
> Florian G. tötete drei Erwachsene und ein Kleinkind in einem brutalen
> nächtlichen Feldzug. Jetzt wurde er zu lebenslanger Haft verurteilt.
Bild: Einer der Tatorte: Zwei Kinder, die miterleben mussten, wie jeweils ein E…
Verden taz | Es war ziemlich klar, worauf das hinausläuft: Der
Bundeswehrsoldat Florian G. hatte gestanden, in einem nächtlichen privaten
Feldzug drei Erwachsene und ein Kleinkind getötet zu haben. Dafür forderten
nicht nur Staatsanwaltschaft und Nebenklage eine lebenslängliche
Freiheitsstrafe, sondern auch seine eigenen Verteidiger. In ihrem Plädoyer
sprach seine Anwältin sogar davon, auch Florian G. selbst sei eigentlich
„innerlich tot“, nicht mehr in der Lage irgendetwas zu empfinden, neben ihr
säße „eine leere Hülle“.
Als das Landgericht Verden am Freitag sein Urteil verkündete, ging es also
eigentlich nur noch um eine Frage: Erkennt das Gericht eine besondere
Schwere der Schuld und schließt damit einen Antrag auf vorzeitige
Entlassung nach 15 Jahren aus, oder nicht? Für die besondere Schwere der
Schuld spreche schon die Anzahl der Taten, sagte der Richter.
Anderthalb Stunden nahm sich der Vorsitzende Zeit, um diesen Prozess zu
rekapitulieren, der in 25 Verhandlungstagen so ziemlich jeden Abgrund
ausgelotet hat, in dem Bemühen, keine Fragen offenzulassen. Das lag auch im
Interesse der Angehörigen, betonten die Anwälte der Nebenkläger.
Denn neben den Todesopfern gab es ja noch weitere Opfer: Zwei Kinder, die
miterleben mussten, wie jeweils ein Elternteil brutal zusammengeschossen
wurde. Eltern, Großeltern, Ex-Partner, die mit den Folgen dieser Nacht
leben müssen und teilweise mit Bildern vom Tatort, die sie nie wieder
loslassen werden.
In der Nacht zum 1. März 2024 war Florian G. zunächst in das Haus seines
Nebenbuhlers eingedrungen. Er tötete erst die Mutter des neuen
Lebensgefährten seiner Frau und stellte dann diesen selbst, brüllte ihn an:
„Was hast du dir dabei gedacht, meine schwangere Frau zu ficken?“ Und
durchsiebte den in Todesangst schreienden Mann schließlich mit so vielen
Schüssen, dass – wie der Richter in seiner Urteilsbegründung noch einmal
hervorhob – sein Körper so zerfetzt war, dass das innere Gewebe nicht
einmal mehr den einzelnen Organen zugeordnet werden konnte.
## Wie in der Häuserkampfausbildung gelernt
Ohrenzeuge der Tat: Der siebenjährige Sohn des Opfers aus erster Ehe. Der
von seinem Großvater dann panisch an der Leiche des Vaters vorbei in den
Keller getragen wurde, wo sie auf das Eintreffen der Polizei warteten. Da
war Florian G. schon unterwegs zum Haus der besten Freundin seiner Frau im
Nachbarort.
Auch hier ging er vor, wie er es in der Häuserkampfausbildung gelernt
hatte, zerschlug ein Fenster, ballerte blind hinein, stieg ein, drang in
das Kinderzimmer vor, wohin die 33-Jährige instinktiv geflüchtet war, um
ihre dreijährige Tochter zu schützen.
Das Kind starb in ihren Armen, in eine Decke gewickelt. Das sei nicht seine
Absicht gewesen, versicherte der Angeklagte. Und die Kammer glaubte ihm,
nachdem sie die Videoaufzeichnung der Babykamera gesichtet und den
Polizisten und den Richter angehört hatte, die mit seiner Verhaftung
befasst waren. Auf dem Weg nach draußen schubste Florian G. die elfjährige
ältere Tochter beiseite, die den Tod ihrer Mutter und der kleinen Schwester
miterleben musste.
## Mordserie sollte in einem Suizid gipfeln
Noch etwas nahm das Gericht dem Angeklagten ab: Dass diese Mordserie
ursprünglich in einem Suizid gipfeln sollte. Dafür, sagte Richter Volker
Stronczyk, sprächen eben nicht nur die Einlassungen des Angeklagten und die
vom Sachverständigen diagnostizierte depressive Anpassungsstörung, sondern
auch die Aussagen seines ehemals besten Freundes, mit dem er nach der Tat
telefonierte.
Das Gericht hatte sich große Mühe gegeben, die Gefühlslage und Wahrnehmung
des Angeklagten auszuloten – auch wenn der in seiner auffällig
emotionslosen Art kaum in der Lage war, Auskunft zu geben. Als
„gefühlskalt“ wurde er von Prozessbeteiligten, Zeugen und Beobachtern immer
wieder beschrieben. Er sagte so Dinge wie: Er könne jetzt endlich wieder
essen und schlafen, weil die tot waren, die ihm das angetan haben.
Das gehörte zu den schwierigsten Momenten im Prozess: Die Momente, in denen
das Beziehungsgeflecht rund um seine Frau ausgeleuchtet wurde und es
zeitweise so wirken konnte, als sollte den Opfern noch eine Mitschuld
zugeschrieben werden, an dem, was passiert ist.
Doch darum ginge es nicht, betonte der Richter, sondern lediglich darum,
die Motivlage des Angeklagten zu erörtern. Und der hätte eben durchaus
nicht ganz zu Unrecht das Gefühl gehabt, ihm werde ganz übel mitgespielt.
Das bestätigten überraschenderweise sogar seine Ex-Schwiegermutter,
Ex-Schwägerin und eine gemeinsame Freundin des Paares, die wenig
Verständnis für das Hin und Her im Zuge der Trennung hatten und Florian G.
als liebevollen Vater beschrieben.
Er habe sich in die Ecke gedrängt gefühlt, befürchtet seinen Sohn und das
noch gar nicht geborene zweite Kind nicht mehr sehen zu dürfen, aus dem
gemeinsamen und von ihm finanzierten Haus gedrängt zu werden, berufliche
Schwierigkeiten zu bekommen, weil seine Frau und ihr neuer Freund Anzeige
gegen ihn erstattet hatten.
## Gefährderansprache kurz vor Tat
Die Gefährderansprache, wenige Tage vor der Tat, hat in diesem Prozess auch
noch einmal eine Rolle gespielt. Hätte die Tat verhindert werden können,
wenn man die Anzeige ernster genommen und die privaten Waffen des
Sportschützen einkassiert hätte? Nein, sagt das Gericht. Niemand konnte
diese Eskalation voraussehen. Was er zu seiner Frau und ihrem Freund sagte,
hätten die zwar subjektiv als Bedrohung empfunden – war aber so vage
formuliert, dass es im engeren juristischen Sinne diesen Tatbestand nicht
einmal erfüllt hätte.
Auch die späteren Opfer hätten sich – nachzulesen in ihren Whatsapp-Chats �…
wohl nicht in akuter Lebensgefahr gesehen. Und als Florian G.s Ehefrau den
Polizisten für die Gefährderansprache die Tür öffnete, hat sie nicht auf
den Waffenschrank hingewiesen. Und auch der Anwalt der Nebenklage, Stefan
Hörning, sagt: Der war so entschlossen, das hätte den allenfalls für ein
paar Tage aufgehalten – bis er sich anderswo Waffen beschafft hätte.
## Fehler im System bei der Bundeswehr
Gibt es also überhaupt eine Lehre, die man aus diesem Prozess ziehen kann?
Möglicherweise, sagt Florian G.s Anwältin, gibt es bei der Bundeswehr einen
Fehler im System. Sie glaubt, er sei von seinem Auslandseinsatz in Mali mit
einer schweren Posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD) zurückgekehrt.
Jedenfalls habe danach die Entfremdung der Eheleute und die Klagen der Frau
über seine emotionale Kälte begonnen.
Eine Behandlung habe er aber vermieden, weil er dann seinen Dienst an der
Waffe hätte aufgeben müssen. Und damit das, was er als „zweite Familie“
bezeichnete, die seinem Leben Halt und Struktur gegeben hat.
28 Feb 2025
## AUTOREN
Nadine Conti
## TAGS
Urteil
Schwerpunkt Femizide
Prozess
Schwerpunkt Femizide
Schwerpunkt Femizide
Schwerpunkt Femizide
## ARTIKEL ZUM THEMA
Stellvertreter-Femizid in Rotenburg: Von Reue kaum eine Spur
Vier Menschen soll Florian G. ermordet haben, um sich an seiner Frau zu
rächen. Vor Gericht sagte nun der psychiatrische Sachverständige aus.
Soldat wegen Vierfachmord vor Gericht: Bei Gefährderansprache „besonnen“
Seine Ex-Frau hatte den Soldaten angezeigt. Die Polizei suchte ihn auf und
stufte ihn als nicht gefährlich ein. Entwaffnet haben die Beamten ihn nicht
Soldat wegen Vierfachmord vor Gericht: Ein brutaler privater Feldzug
Vier Menschen soll der ehemalige Elitesoldat Florian G. getötet haben – aus
Rache an seiner Frau, die ihn verlassen wollte. Nun steht er vor Gericht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.