# taz.de -- Legalisierung von Cannabis wackelt: Der lange Weg zur Tüte | |
> Am Freitag könnte der Bundesrat den für Anfang April geplanten Start der | |
> Cannabis-Teillegalisierung verzögern. Könnte das Gesetz am Ende ganz | |
> scheitern? | |
Bild: Wird das noch was? Die Cannabis-Legalisierung kippelt | |
Berlin taz | Die eine oder der andere sieht sich am 1. April schon das | |
erste legale Tütchen drehen. Aber eine Hürde ist noch zu nehmen: An diesem | |
Freitag entscheidet sich, ob das [1][im Bundestag bereits beschlossene | |
Cannabis-Gesetz] wie geplant in Kraft tritt oder von den Ländern im | |
Bundesrat gestoppt wird. Hinter den Kulissen wird bis zur Abstimmung selbst | |
gerungen. Der Traum mancher Landespolitiker aus CDU und CSU, das Gesetz | |
[2][noch ganz auszuhebeln], scheint aber unrealistisch. | |
Das Cannabis-Gesetz soll [3][einen Paradigmenwechsel] einläuten. Ab dem 1. | |
April sollen der Eigenanbau von bis zu 3 Hanfpflanzen sowie der begrenzte | |
Besitz und Konsum legalisiert, ab 1. Juli auch nichtkommerzielle | |
Anbauvereinigungen erlaubt werden. Mit der Teillegalisierung soll eine | |
rückwirkende Amnestie für Fälle einhergehen, die nach dem neuen Gesetz | |
nicht strafbar sind. | |
Bevor das Gesetz tatsächlich in Kraft tritt, steht es allerdings noch auf | |
der Tagesordnung des Bundesrats. Weil es sich nicht um ein | |
Zustimmungsgesetz im Sinne des Grundgesetzes handelt, kann die Länderkammer | |
höchstens Einspruch erheben. Davor müsste eine Mehrheit im Bundesrat für | |
einen Vermittlungsausschuss stimmen. | |
Bei der nun anstehenden Sitzung kommen zunächst die weitestgehenden Anträge | |
zur Abstimmung, in denen gefordert wird, im Ausschuss über die Aufhebung | |
oder Überarbeitung des ganzen Gesetzes zu sprechen. Absehbar gibt es dafür | |
keine Mehrheit. Mehr Chancen hat eine Anrufung des Vermittlungsausschuss | |
mit weniger weitgehenden Zielen, etwa der Verschiebung des Startbeginns. Im | |
Vorfeld hatten parteiübergreifend Landespolitiker*innen kritisiert, | |
dass das schnelle Inkrafttreten Justiz und Polizei überfordere.Sachsens | |
Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) wittert darin offenbar eine | |
Chance, das Gesetz ganz zu stoppen. | |
## Späte Zugeständnisse an die Länder | |
„Mein Ziel ist es, dass dieses Gesetz niemals wieder aus dem | |
Vermittlungsausschuss herauskommt“, schrieb er am Wochende auf einer | |
Internetplattform. Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) nahm die | |
Vorlage auf und warnte: Wenn es zum Vermittlungsausschuss komme, werde die | |
Union das Gesetz dort „mit Tricks“ stoppen. Die Befürchtung: CDU und CSU | |
könnten die Beratungen so lange verschleppen, bis die Legislaturperiode | |
vorbei ist. | |
Einige Grüne und Sozialdemokrat*innen in den Ländern, die eigentlich | |
Änderungen am Gesetz wollten, sind dadurch ins Grübeln geraten: Sollen sie | |
die Legalisierung doch lieber mit Mankos durch den Bundesrat winken, statt | |
das Projekt in Gänze zu gefährden? In Sachsen etwa gingen die | |
mitregierenden Grünen und SPD umgehend auf Kontra zu Kretschmer und | |
erklärten, dass sie eine Blockade nicht mittragen werden – Sachsen müsse | |
sich im Bundesrat enthalten. In anderen Landesregierungen ringt man bis zum | |
Schluss. | |
In einer mehrseitigen Protokollerklärung hatte Gesundheitsminister | |
Lauterbach zuletzt noch Zugeständnisse an die Länder gemacht – er will | |
Großplantagen verhindern und mehr Geld für die Suchtprävention | |
bereitstellen. Am Starttermin der Strafamnestie will der Minister aber | |
festhalten. Ob die Erklärung ausreicht, um den Vermittlungsausschuss | |
abzuwenden, ist also unklar. | |
Aber auch wenn nicht, wäre das Vorhaben nicht automatisch tot. Hendrik | |
Hoppenstedt (CDU), Vorsitzender des Vermittlungsausschusses, verweist | |
darauf, dass die Regierungskoalition auch in dem Gremium eine Mehrheit hat. | |
„Die Ampel könnte jederzeit ein ihr genehmes Ergebnis durchstimmen“, sagte | |
er der taz. | |
21 Mar 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Abstimmung-ueber-Cannabis-Gesetz/!5994136 | |
[2] /Streit-um-Teillegalisierung/!5996097 | |
[3] /Vor-Abstimmung-ueber-Cannabis/!5993985 | |
## AUTOREN | |
Tobias Schulze | |
Sabine am Orde | |
Anna Lehmann | |
Konrad Litschko | |
Manuela Heim | |
## TAGS | |
Cannabis | |
Karl Lauterbach | |
Drogenkonsum | |
Legalisierung Marihuana | |
GNS | |
Cannabis | |
Cannabis | |
Cannabis | |
Cannabis | |
Cannabis | |
Kiffen | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Nordländer zur Cannabis-Legalisierung: Trotz Bedenken eingetütet | |
Das Cannabisgesetz passiert den Bundesrat. Während sich die Grünen im | |
Norden freuen, äußern SPD-Politiker weiter Bedenken. | |
Cannabis-Gesetz eingetütet: Der erste Schritt zur Vernunft | |
Natürlich hat das Gesetz jede Menge Schwächen. Doch mit der Legalisierung | |
und dem ausbleibenden Weltuntergang wird sich manche Erkenntnis | |
durchsetzen. | |
Länder lehnen Vermittlungsausschuss ab: Gras ist in zehn Tagen legal | |
Im Bundesrat scheitert der Versuch, die Cannabis-Legalisierung zu stoppen. | |
Nach einer denkwürdigen Abstimmung tritt das Gesetz zum 1. April in Kraft. | |
Streit um Teillegalisierung: Showdown um Cannabisfreigabe | |
Am 1. April soll Cannabis teillegalisiert werden. Doch die Union will das | |
Gesetz über den Bundesrat blockieren. Lauterbach warnt vor einem Scheitern. | |
Streit um Legalisierung: Cann-noch-a-bissl dauern | |
Das Cannabisgesetz sei ein Bürokratiemonster, sagen zumindest die | |
Justizministerien der Länder und wollen es im Bundesrat aufhalten. Was dran | |
ist. | |
Cannabis-Freigabe: Legalisierung bleibt Wundertüte | |
Ab April soll Cannabis entkriminalisiert werden, ab Juli in Social Clubs | |
verkauft werden dürfen. Berliner Betreiber dämpfen die Erwartungen. |