# taz.de -- Nachruf auf Henry Kissinger: Der Kriegs-Nobelpreisträger

	# taz.de -- Nachruf auf Henry Kissinger: Der Kriegs-Nobelpreisträger

	> Henry Kissinger war nicht nur ein geschickter Stratege der
	> US-Außenpolitik. Für die Interessen seines Landes ging er immer wieder
	> über Leichen.

	Bild: Früherer US-Außenminister Henry Kissinger ist mit 100 Jahren gestorben

	Sie werden ihn preisen: Kissinger, der gewiefte Stratege, der
	Friedensnobelpreisträger, der Staatsmann, der Vermittler in globalen
	Krisen. Gefragter Interviewpartner von Spiegel bis ZDF, von der FAZ bis zur
	Zeit, die mit Helmut Schmidt den größten Kissinger-Fan als Herausgeber
	hatte. Auch Hillary Clinton bewunderte als Präsidentschaftskandidatin seine
	profunden China-Kenntnisse. Bundespräsident Steinmeier gab anlässlich
	dessen 95. Geburtstages Kissinger zu Ehren im Juni 2018 ein Essen im
	Schloss Bellevue, Friede Springer und Joschka Fischer aßen mit. Und auch
	Mathias Döpfner hing noch im April 2021 für ein großes Welt-Interview an
	den Lippen des damals bereits fast 98-Jährigen.

	„Er ist doch der Darling des Establishments“, sagte einmal der Historiker
	Howard Zinn. „All diese Leute, die ihn zum Dinner eingeladen haben – die
	wollen doch nicht sagen, dass sie mit einem Kriegsverbrecher zu Abend
	gegessen haben.“ Nur wenige wollten dem Fan-Club nicht angehören: Der
	demokratische Präsidentschaftsbewerber Bernie Sanders sagte im Februar 2016
	in einer Debatte mit Hillary Clinton: „Ich bin stolz darauf, sagen zu
	können, dass ich nicht mit Henry Kissinger befreundet war.“ Denn der sei
	„einer der zerstörerischsten Außenminister in der jüngeren Geschichte“ d…
	USA gewesen.

	Auch Wolodimir Selenski reagierte überaus verärgert auf einen Vorschlag,
	den Henry Kissinger im Mai 2022 auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos
	machte: Die Ukraine solle doch die Krim sowie die Gebiete in Donezk und
	Luhansk an Russland abtreten, denn andernfalls drohe ein Krieg zwischen
	Russland und der Nato. „Man hat den Eindruck,“ sagte Selenski, „dass Herr
	Kissinger nicht das Jahr 2022 auf seinem Kalender stehen hat, sondern das
	Jahr 1938, und dass er glaubt, er spreche nicht in Davos, sondern in
	München zu einem Publikum von damals.“ 15 Monate später riet Kissinger dann
	plötzlich, die Ukraine in die Nato aufzunehmen. Denn anders sei Europas
	Sicherheit nicht gewährleistet, sagte er dem Economist.

	Kissinger war zuletzt nur ein leises Echo aus der Zeit des Kalten Krieges,
	als die Welt übersichtlich aufgeteilt war. Sein grummelnder Bass beschwor
	eine Ära, als internationale Politik in Schwarz-Weiß über die Bildschirme
	flimmerte. Die schicksalhaften Gespräche im Oval Office, die 1974 Nixons
	Sturz über die Watergate-Affäre auslösten und an denen Kissinger oft
	beteiligt war, hatte Nixon noch heimlich auf einem Spulen-Tonbandgerät
	mitgeschnitten. Bei einem dieser Dialoge ging es 1973 um Bundeskanzler
	Willy Brandt. Der sei ein Trottel, fand Nixon, ein Bastard, ein Hundesohn.
	Ein Trottel, ja, und gefährlich, fügte Kissinger hinzu. Es sei schade, dass
	die Geschwulst an Brandts Hals wohl doch nicht so schlimm sei.

	Der zeitliche Abstand hat das andere, nicht ehrenhafte Bild des Strategen
	Kissinger schärfer und umfassender werden lassen. Viele Dokumente, die er
	gern auf ewig unter Verschluss halten wollte, sind zugänglich geworden. Und
	so kennen wir heute die Rolle, die Kissinger in seinen Regierungsämtern
	zwischen 1969 und 1976 bei der Operation Condor, beim Putsch in Chile oder
	in der Endphase des Vietnamkrieges spielte, recht genau. „Grob
	überschlagen, kommen da vielleicht drei bis vier Millionen Tote zusammen“,
	schreibt der Kissinger-Biograph Greg Grandin.

	Dies führte dazu, dass gegen Kissinger in einigen Ländern juristische
	Vorladungen ausgestellt wurden – und er diese Staaten fortan auf Reisen
	mied. [1][Deutschland] zählte nicht dazu. Aber der Plan des damaligen
	Verteidigungsministers Thomas de Maizière, den amerikanischen Freund 2014
	zum 90. Geburtstag mit einer Henry-Kissinger-Professur für Internationale
	Beziehungen und Völkerrechtsordnung an der Rheinischen
	Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn zu ehren, scheiterte an Protesten der
	Studierenden und Zweifeln [2][im Bundestag]. Einige Abgeordnete nahmen
	Kissinger seine despektierliche Bewertung Willy Brandts übel, nachdem der
	Spiegel sie veröffentlicht hatte.

	## Er steht für die Ausübung skrupelloser Macht

	Er steht wie kaum ein anderer in der Geschichte der Vereinigten Staaten
	seit dem Zweiten Weltkrieg für die [3][Ausübung skrupelloser Macht] – einer
	Macht, die sich sicher wähnte, von niemandem kontrolliert werden zu können.
	Allein den Interessen der USA zu dienen und das Vordringen des Kommunismus
	zu verhindern, war ihre Maxime. Darin war sich Kissinger mit Richard Nixon,
	dem er von 1968 bis 1974 als Außenminister und Sicherheitsberater diente,
	einig. Nixon und Kissinger – das war die perverse Allianz zweier von sich
	selbst überzeugter Machtmenschen.

	Kissinger hatte einen großen Teil seiner Familie im Holocaust verloren und
	nach dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland gefangene Nazis verhört. Doch er
	ertrug den offenen Antisemitismus Nixons, der Kissinger als seinen
	„Jewboy“, seinen Judenbengel, bezeichnete, mit Gleichmut. Kissinger hatte
	am Anfang keine hohe Meinung von Nixon. Noch im Juli 1968 nannte er ihn
	„den gefährlichsten unter allen Präsidentschaftskandidaten“, doch wenige
	Monate später wurde er dessen Nationaler Sicherheitsberater. Als Nixon 1974
	vor dem Ende seiner Präsidentschaft stand und angesichts der drohenden
	Amtsenthebung an Depressionen litt und sich in Alkohol flüchtete, riss
	Kissinger wiederholt dessen Befugnisse an sich.

	Schon 1983 sezierte der New York Times-Reporter Seymour Hersh Kissingers
	Karriere in „The Price of Power“. 2001 veröffentlichte der britische
	Journalist Christopher Hitchens mit dem Buch „The Trial of Henry Kissinger“
	eine Anklageschrift, die ihm Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die
	Menschlichkeit in Südostasien und in Lateinamerika vorwarf. Und das
	National Security Archive in Washington, ein unabhängiges
	Forschungsinstitut, das seit über 30 Jahren für die Freigabe brisanter
	Dokumente zur US-Außenpolitik streitet, konnte nach einem langen
	Rechtsstreit Forschern auf 30.000 Seiten Kissingers Telefonate zwischen
	1969 und 1977 zur Verfügung stellen. Kissinger selbst hatte sie
	mitgeschnitten und von seiner Sekretärin transkribieren lassen. Freilich
	hatte er nicht beabsichtigt, dass sie noch zu seinen Lebzeiten zugänglich
	sein würden.

	Auf diesen Bändern fand sich 2010 auch Kissingers Reaktion auf die 1973
	ausgesprochene Bitte der israelischen Ministerpräsidentin Golda Meir,
	Moskau zu drängen, mehr sowjetische Juden ausreisen zu lassen. Nach dem
	Besuch Meirs sagte er zu Nixon: „Die Auswanderung von Juden aus der
	Sowjetunion ist kein Ziel der amerikanischen Außenpolitik. Auch wenn sie
	Juden in Gaskammern stecken, ist das keine amerikanische Angelegenheit.
	Vielleicht ist es eine humanitäre Angelegenheit.“ Die Amerikanische
	Versammlung der Holocaust-Überlebenden nannte Kissingers Aussage „moralisch
	grotesk“.

	## Doppelzüngigkeit in Vietnam

	Im Herbst 1968, der Demokrat Lyndon Johnson war noch Präsident und Nixon
	der Kandidat der Republikaner bei der anstehenden Wahl, hatte Kissinger gar
	kein Regierungsamt inne. Doch er mischte schon im Hintergrund bei den
	Pariser Verhandlungen um ein Friedensabkommen in Vietnam mit. Der
	weitgereiste Harvard-Professor beriet die US-Delegation – und gab
	gleichzeitig unter der Hand Interna an das Nixon-Lager weiter, wie dieser
	Jahre später in seinen Memoiren bestätigte. Nixons Leute konnten so die
	Verhandlungen hintertreiben, indem sie die Südvietnamesen drängten, vor der
	Wahl in den USA keinem Abkommen zuzustimmen. Wenn Nixon gewonnen habe,
	werde er ihnen bessere Bedingungen für einen Waffenstillstand verschaffen.

	Johnson bekam damals Wind von der Geheimdiplomatie des Nixon-Lagers und
	beschwerte sich telefonisch beim republikanischen Senatsführer Everett
	Dirksen. Dies sei Hochverrat, schäumte Johnson. Dirksen antwortete: „Ja,
	ich weiß“. Christopher Hitchens bilanziert in seinem Buch: Das Scheitern
	der Verhandlungen habe den Krieg um vier Jahre verlängert und 31.000
	US-Soldaten und etwa eine halbe Million Vietnamesen das Leben gekostet.
	Beendet wurde er dann zu den Bedingungen, die im wesentlichen schon 1968
	auf dem Tisch gelegen hatten.

	Im [4][März 1969 weiteten die USA den Konflikt auf Kambodscha und Laos
	aus.] Mit Direktive Kissingers wurden – unter strikter Geheimhaltung –
	allein bis Mai 1970 Stützpunkte des Vietcong und der Nordvietnamesen in
	Kambodscha aus der Luft bombardiert. Kissinger verteidigte sich später:
	Kambodscha sei nicht mehr neutral gewesen, da es den Kriegsgegnern der USA
	Unterschlupf gewährt hatte. Vor einem Senatsausschuss behauptete er dann,
	die bombardierten Gebiete seien „unbevölkert“ gewesen. Er wusste, dass das
	gelogen war. Kurz vor seinem 100. Geburtstag sagte er in einem TV-Interview
	mit Ted Koppel gereizt: „Sie müssen wissen: Es war eine notwendige Sache.“

	Dabei war im Kongress die Empörung groß, als bekannt wurde, dass die
	Luftangriffe, die sich auf halb Kambodscha und Laos ausgeweitet hatten, all
	die Zeit vor den Abgeordneten geheimgehalten worden waren. Auf jedes dieser
	beiden Länder fielen bis 1973 mehr als zwei Millionen Tonnen Bomben – mehr,
	als die US-Luftwaffe im gesamten Zweiten Weltkrieg abgeworfen hatte.
	Niemand war in der Lage, die Toten zu zählen. Bei den Bombardements starben
	nach Hitchens’ Angaben etwa 350.000 Menschen in Laos und bis zu 600.000 in
	Kambodscha. Kissinger selbst schreibt in seinen Memoiren von 50.000 toten
	Kambodschanern.

	Der geheime Bombenkrieg gegen Kambodscha, der das Land ruinierte und den
	Weg für den Genozid der Roten Khmer bereitete, sollte 1974 nach dem Willen
	vieler Abgeordneter zu einem weiteren Anklagepunkt im
	Amtsenthebungsverfahren gegen Nixon werden. Das war ein Jahr, nachdem
	Kissinger und seinem nordvietnamesischen Gegenpart Le Duc Tho der
	Friedensnobelpreis zuerkannt worden war. Der Dokumentarfilmer und Koch
	Anthony Bourdain schrieb 2001: „Wenn Du einmal in Kambodscha gewesen bist,
	wirst Du nie wieder den Wunsch los, Henry Kissinger mit bloßen Fäusten zu
	Tode zu prügeln.“

	## Unverantwortliche Chilenen

	[5][Im September 1970 gewann in Chile Salvador Allende die
	Präsidentschaftswahl] mit 36,2 Prozent knapp vor dem Zweitplazierten. Sein
	Sieg wurde erst nach zwei Monate dauernden Verhandlungen zwischen Allendes
	Unidad Popular und den Christdemokraten in Chiles Parlament bestätigt.
	Nixon und Kissinger setzten alles daran, Allendes Amtseinführung zu
	verhindern. Der US-Geheimdienst CIA hatte schon seit 1962 konservativen
	Parteien und der rechten Zeitung El Mercurio Geld zukommen lassen. „Wir
	können doch nicht stumm zuschauen, wie ein Land kommunistisch wird, weil
	seine Bevölkerung so unverantwortlich ist“, sagte Kissinger 1970.

	Zum einen versuchten die USA – allerdings erfolglos – Chiles
	Christdemokraten davon abzuhalten, im Parlament für Allende zu stimmen.
	US-Botschafter Ed Korry hatte Allendes Vorgänger, dem Christdemokraten
	Eduardo Frei, gedroht: „Falls Allende an die Macht kommt, werden wir dafür
	sorgen, dass Chile und die Chilenen erfahren, was Armut und Entbehrung
	ist.“ Nixon hatte die CIA angewiesen: „Sorgt dafür, dass Chiles Wirtschaft
	vor Schmerz schreit!“ Die CIA-Dienststelle in Santiago erhielt die
	Direktive: „Weiter bestehendes klares Ziel ist der Sturz Allendes durch
	einen Putsch. Es wäre wünschenswert, wenn dies noch vor dem 24. Oktober
	zustande käme.“

	Also wurden rechte Kreise im Militär ermuntert, gegen den designierten
	Präsidenten zu putschen. Die CIA lieferte am 22. Oktober als
	Diplomatengepäck deklarierte unmarkierte Maschinenpistolen samt Munition an
	die Gruppe „Patria y Libertad“ unter General Roberto Viaux. Noch am
	gleichen Tag versuchte diese Gruppe, Chiles Militärchef General René
	Schneider zu entführen und verletzte ihn mit mehreren Schüssen schwer, er
	starb drei Tage später. Die CIA wusste genau, dass Schneider die
	Neutralität des chilenischen Militärs und eine friedliche Machtübergabe
	garantiert hatte. Sie hatte den rechten Generälen eine Belohnung von 50.000
	Dollar für dessen Ausschaltung ausgelobt.

	Doch es dauerte noch drei Jahre, bis die Wünsche Kissingers in Erfüllung
	gingen und die mindestens acht Millionen Dollar, die die CIA in die
	Destabilisierung Allendes investiert hatte, sich für ihn auszahlten. In
	einem Telefongespräch mit Kissinger zeigte sich Nixon fünf Tage nach
	Pinochets Putsch erleichtert, dass es keine Spuren einer Verwicklung der
	USA gab. Kissinger antwortete: „Wir haben den Putsch nicht gemacht, aber
	wir haben geholfen und, so gut es ging, die Bedingungen dafür geschaffen.“
	Er bedankte sich im Juni 1976 bei Junta-Chef Augusto Pinochet: „Sie haben
	dem Westen einen großen Dienst erwiesen, als Sie Allende gestürzt haben.“

	Mitten in Washington, D.C. starb im September des gleichen Jahres Orlando
	Letelier, Chiles Botschafter und Verteidigungsminister unter Allende, als
	ein unter seinem Fahrzeug angebrachter Plastiksprengsatz detonierte.
	Verantwortlich für das Attentat war Pinochets Geheimdienst DINA, und der
	Mordbefehl kam vom Diktator persönlich. Die CIA wusste von
	länderübergreifenden Absprachen, Gegner der lateinamerikanischen
	Militärdiktaturen im Exil zu ermorden – der sogenannten Operation Condor.
	Tage vor dem Letelier-Attentat hatte das State Department seine Botschaften
	in den lateinamerikanischen Militärdiktaturen Chile, Argentinien und
	Uruguay zwar angewiesen, diese vor den negativen Folgen solcher Attentate
	zu warnen. Doch das Kabel kam nie bei den Botschaftern an – denn Henry
	Kissinger hatte es einkassiert.

	1978 – Jimmy Carter war Präsident und Kissinger nur noch Privatmann –
	reiste der zur Fußball-WM nach Argentinien und lobte, anders als Carter,
	gegenüber der Junta deren „Kampf gegen den Terrorismus“. Carters
	Mitarbeiter Robert Pastor beklagte sich in einem Kabel an
	Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski, dies sei „genau die Musik gewesen,
	die die Militärs gern hören wollten.“

	## Süße Töne für Diktatoren Asiens

	Süße Töne ließ der Politiker Kissinger auch für die Diktatoren Asiens
	erklingen. 1971 gewannen die Befürworter einer größeren Autonomie
	Ostpakistans (heute Bangladesch) unter Mujibur Rahman die pakistanischen
	Wahlen. Pakistans Militär ging gewaltsam gegen sie vor, bis zu einer
	Million Menschen wurden getötet und etwa 20 Millionen Menschen flüchteten
	nach Indien. Die USA lieferten Waffen an die Truppen General Yahya Khans,
	obwohl der Kongress Wirtschaftssanktionen verhängt hatte und der
	US-Generalkonsul in Dhaka, ein Mann namens Archer Blood, Nixon und
	Kissinger in einem Telegramm warnte, sie beförderten einen Völkermord.

	Kissinger berief den Generalkonsul ab und dankte Yahya Khan Ende April 1971
	für „sein Feingefühl und seinen Takt.“ Ähnlich freundlich waren Kissinger
	und Präsident Gerald Ford 1975 gegenüber den indonesischen Generälen, die
	gegen die einseitig ausgerufene Unabhängigkeit Osttimors vorgehen wollten.
	Am 6. Dezember 1975 gaben sie in Jakarta gegenüber Präsident Suharto ihre
	Zustimmung für eine „schnelle oder drastische Aktion“. Kissinger sagte laut
	Gesprächsprotokoll: „Es ist wichtig, dass Sie mit Ihrem Vorgehen raschen
	Erfolg haben.“ Der Einmarsch erfolgte am nächsten Tag. In den 25 Jahren der
	indonesischen Besatzung verloren etwa 100.000 der 800.000 Osttimorer ihr
	Leben.

	Und auch in späteren US-Regierungen blieb Kissinger gern gesehener Gast und
	Ratgeber. Bob Woodward schreibt in „Die Macht der Verdrängung“, seiner
	Analyse über das Scheitern von George W. Bush im Irak, dass Kissinger oft
	von Bush im Oval Office empfangen wurde. Er war skeptisch, ob Bushs
	Invasionspläne klug seien, doch wenn er sich zum Einmarsch entschlösse,
	dürfe er keine Schwäche zeigen. Das sei die Lehre aus Vietnam. „Der Sieg
	über den Aufstand ist die einzig sinnvolle Ausstiegsstrategie“, schrieb er
	dann 2005, als der Sieg weit entfernt war. Doch er sei für den Krieg ebenso
	wie für den in Afghanistan gewesen, denn im Konflikt mit dem radikalen
	Islam gehe es nur um eines: „Sie wollen uns erniedrigen. Aber wir müssen
	sie erniedrigen.“

	Erstaunlich ist, wie wenig sich von all diesen mittlerweile gut belegten
	Umtrieben in den Memoiren, Büchern und Artikeln aus der Feder Henry
	Kissingers findet. Er habe davon nicht gewusst, er habe über das Thema
	nicht gesprochen, er sei dieser Person nie begegnet, beteuerte er immer
	wieder, wenn er auf seine persönliche Verantwortung angesprochen wurde.
	Doch die Dokumente sprechen eine andere Sprache. Kissinger sei so gern
	eingeladen worden, schrieb Hitchens, „weil seine Anwesenheit für einen
	Schauder sorgt, für den authentischen Touch roher, vorlauter Macht.“

	Der Autor war von 1982 bis 1990 taz-Redakteur für die USA und ab 1986
	Korrespondent in Washington. Er schätzt die Arbeit seines gleichnamigen
	ARD-Kollegen aus Madrid sehr.

	30 Nov 2023

	## LINKS

	[1] /Beziehungen-Deutschland-USA/!5546887
	[2] /Kissinger-Preis-fuer-die-Bundeskanzlerin/!5658877
	[3] /USA-und-Argentiniens-Militaerdiktatur/!5329918
	[4] /Pariser-Abkommen-vor-50-Jahren/!5911813
	[5] /50-Jahre-Putsch-in-Chile/!5957118

	## AUTOREN

	Stefan Schaaf

	## TAGS

	Henry Kissinger
	Nachruf
	US-Außenpolitik
	Vietnam
	Kalter Krieg
	GNS
	Jimmy Carter
	Nachruf
	Suhrkamp Verlag
	Kolumne Fernsicht
	Schwerpunkt Angela Merkel
	Argentinien

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Routine-Nachrufe auf Jimmy Carter: Der verkannte Revolutionär

	Der Tod des Ex-Präsidenten wird in den Medien eher formelhaft abgehandelt.
	Dabei hat er gerade jenseits der großen Schlagzeilen Bleibendes geleistet.

	Nachruf auf Jimmy Carter: Menschenrechte vor Machtpolitik

	Jimmy Carter war zu ehrlich, um mehr als eine Amtszeit als US-Präsident zu
	überstehen. Sein guter Ruf heute basiert vor allem auf seiner Zeit danach.

	Kissinger und Unseld als Freunde: Macht und Bewunderung

	Willi Winkler porträtiert die Freundschaft zwischen Henry Kissinger und
	Siegfried Unseld. Sogar der Vietnamkrieg brachte sie nicht auseinander.

	Chinas neue Westpolitik: Lieber zweimal hinsehen

	Seit neuestem gibt sich China gegenüber dem Westen auffällig gnädiger. Doch
	wer nun auf eine neue Entspannungspolitik hofft, sollte vorsichtig sein.

	Kissinger-Preis für die Bundeskanzlerin: Ins Gespräch kommen

	Angela Merkel wurde am Dienstag im Berliner Schloss Charlottenburg mit dem
	„Henry A. Kissinger Preis“ der American Academy ausgezeichnet.

	USA und Argentiniens Militärdiktatur: Wie Kissinger zum Morden ermunterte

	Brisante Informationen in freigegebenen Dokumenten: Henry Kissinger stand
	an der Seite der Generäle, auch gegen Präsident Jimmy Carter.

	Arte-Doku über Ex-US-Außenminister Kissinger: Ohne Rücksicht auf das Völker…

	Stephan Lambys Film "Henry Kissinger - Geheimnisse einer Supermacht" rückt
	das Bild des Friedensnobelpreisträgers von 1973 zurecht (Mittwoch, Arte, 21
	Uhr).