Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Hamburger Abschiebebeobachter hört auf: „Da wurde es mir zu viel…
> Nahezu täglich gibt es Abschiebungen über den Hamburger Flughafen. Moritz
> Reinbach hat die Abzuschiebenden in den Stunden vor dem Abflug begleitet.
Bild: Will künftig unabhängige Abschiebebeobachtung an der EU-Außengrenze er…
taz: Herr Reinbach wie haben Sie die [1][Abschiebungen zur Beobachtung]
ausgewählt?
Moritz Reinbach: Ich habe immer eine Liste der Abschiebungen des folgenden
Tages bekommen. Daraus habe ich ausgewählt, welche ich beobachte. Zu einer
Abschiebung nach Rumänien bin ich eher gefahren als zu einer Überstellung
in die Niederlande. Auch die Überstellung einer Familie mit Kleinkindern
habe ich priorisiert. Und in der Liste der Bundespolizei gab es die Spalte
„Sonstiges“ – die ist die interessanteste, weil darin polizeiliche Hinwei…
über die Abzuschiebenden stehen. „Mit Widerstand ist zu rechnen“, steht
dann da etwa oder ob jemand suizidal ist.
Wie häufig sind Sie zum Flughafen gefahren?
Im Schnitt etwa drei Mal die Woche.
Was wussten Sie über die Menschen, die abgeschoben werden?
Von ein paar Eckdaten abgesehen, lernte ich die Menschen erst dort kennen.
Etwa zwei Stunden vor dem Flug werden sie von den Ausländerbehörden der
Bundespolizei am Flughafen zugeführt. Als die Personen dann warteten, zum
Flugzeug gebracht zu werden, war das der Moment, in dem ich in Kontakt
trat, mich vorstellte und versuchte, Vertrauen aufzubauen.
Setzten die Menschen dann Hoffnungen in Sie?
Man muss am Anfang klarmachen, wo die Grenzen liegen – dass ich also nicht
die Kompetenz habe, diese Maßnahme zu unterbinden, sondern ich die Person
dort unterstütze, wo es geht.
Wie haben die Menschen reagiert?
Da erlebte ich Menschen, die nicht mehr reden wollten, als Sie erfuhren,
dass ich die Abschiebung nicht verhindern kann, bis hin zu Menschen, die in
Tränen ausbrachen und die ich dann erst mal umarmte.
Also waren Sie kein reiner Beobachter.
Das stimmt insofern, als dass ich während einer Beobachtung Gespräche
führe. Aber erst in den Gesprächen erfahre ich ja etwas über die Menschen
und ihre Abschiebungen. Wenn ich im Gespräch den Verdacht bekomme, dass
gewisse rechtliche Voraussetzungen für die Abschiebung nicht gegeben sind,
frage ich nach. Vielleicht teilt die Bundespolizei die Einschätzung, dass
die Abschiebung so nicht stattfinden darf. Oder ein Betroffener berichtet
mir, dass es bei der nächtlichen Abholung zum Flughafen aus seiner
Perspektive zu fragwürdigen Situationen kam. Ich kann das zwar nicht
verifizieren, aber die Zuführkräfte danach befragen und am Ende auch die
Schilderung der Betroffenen in meinen Bericht mitaufnehmen, um ihrer Stimme
Gehör zu verleihen.
Was bringt so ein Bericht?
Die Rolle des Abschiebebeobachters wurde geschaffen, um humanitäre
Mindeststandards zu wahren. Meine Berichte dienen dazu, mit den Behörden
[2][diskussionswürdige Fälle zu besprechen] und zu überlegen, wie man in
solchen Situationen anders reagieren kann. Aber das bedeutet eben auch:
Wenn wir über solche Fälle reden, sind die Menschen bereits abgeschoben. Es
gibt Stimmen, die die Rolle des Abschiebebeobachters als zahnlosen Tiger
ansehen oder sagen, dass man sich gemein machen würde mit dem bestehenden
Abschiebesystem. Ich glaube, dass es darüber kritische Debatten braucht,
allerdings komme ich zu dem Schluss: Wenn aus dieser Kritik folgt, dass es
keine unabhängige Beobachtung mehr geben soll, wäre das kein Fortschritt.
Haben Sie den Impuls verspürt, in kritischen Situationen einzugreifen?
Am Anfang sicherlich mehr. Die Routine führt dazu, dass dieser Impuls nicht
mehr so häufig da ist. Dennoch beschäftigen mich viele Fälle noch eine
längere Zeit, weil ich mich mit den Betroffenen über ihre Lebensgeschichte
unterhalte und ich die Fluchtgründe aus ihrem Heimatland erfahre. Da kommen
dann, wie ich finde, ganz natürlich Reflexe: Man wünscht sich, mehr
ausrichten zu können. Aber da muss ich auch professionell meine Rolle
einnehmen. Den Abschiebebeobachter gibt es nur unter der Voraussetzung,
dass er keine Maßnahme gefährden darf: Wenn ich das täte, gäbe es das ganze
Projekt nicht mehr.
Wie haben Sie reagiert, wenn Sie den Eindruck hatten, dass die
Bundespolizei humanitäre Mindeststandards nicht wahrt?
Natürlich darf ich nicht dazwischengehen, wenn die Polizei Gewalt anwendet.
Ich besitze auch nicht die Expertise, situativ die Rechtswidrigkeit einer
Zwangsmaßnahme festzustellen. Die Polizei hat das Recht, auch unmittelbaren
Zwang anzuwenden. Aber ich kann in solchen Momenten nachfragen, warum das
so ist, ob das sein muss und ob es nicht eine Alternative gibt.
Und bringen solche Nachfragen etwas?
Es gab mal eine Situation, in der eine Person auf dem Weg zum Flugzeug
mitteilte, dass sie zuvor Benzin getrunken hatte. Die Person begann sich
dann zu übergeben, es roch nach Benzin und nach der medizinischen
Behandlung sagte der Sanitäter, dass er so einen Fall zwar auch noch nicht
hatte, aber er die Person nun für flugreisetauglich hält. Da ging ich dann
zum Polizisten, teilte ihm meine Zweifel daran mit. Dann stimmte mir der
Polizist zu und die Abschiebung wurde abgebrochen.
War das als Erfolg Ihrer Tätigkeit zu werten?
Was die individuelle Ebene angeht: Wenn ich brenzlige Situationen
beobachte, ist das schon ein Erfolg, weil solche Abschiebungen ja Vorgänge
sind, die unter Ausschluss der Öffentlichkeit geschehen. Die Arbeit des
Abschiebebeobachters dient andererseits dazu, im Flughafenforum, dem
Begleitgremium des Projekts, gewisse Praktiken genereller zu betrachten.
Kürzlich hatten wir einen Sachverständigen geladen, der ein Referat zur
Zwangsmedikation bei Abschiebungen hielt, weil das auch vorkommen kann. Die
Behördenvertreter*innen hatten mir bislang immer gesagt, dass sie
sich kein Urteil über den Einsatz von Zwangsmedikation anmaßen, weil sie
selbst ja keine Mediziner sind. Mir schien jedoch, dass die
Mediziner*innen damit fast schon einen Freifahrtschein haben. Der
Sachverständige hat dann die brisante Rolle von Ärzt*innen bei
Abschiebungen geschildert und ich hatte den Eindruck, dass sich die
Behördenmitarbeiter*innen während des Vortrags fleißig Notizen
machten. Wenn es gelingt, dass es bald eine Handreichung an die
eingesetzten Ärzt*innen gibt, werde ich das als Erfolg werten.
Als Sie [3][im Frühjahr ihren Jahresbericht vorstellten,] sagten Sie, dass
Ihre Aufgabe „emotional schwer auszuhalten“ ist. Haben Sie es auch mal
nicht ausgehalten?
In der Anfangszeit gab es Momente, in denen ich mit Tränen in den Augen aus
der Beobachtung kam. Da half es, hinterher mit Kolleg*innen zu sprechen,
die ein offenes Ohr für mich hatten. Strukturell verankert ist ohnehin eine
regelmäßige Supervision.
Gab es Situationen, denen Sie nicht ausgesetzt werden mochten?
Ein Fall bleibt mir in Erinnerung: Eine Person sollte nach Mali abgeschoben
werden. Der erste Versuch war gescheitert, weil die Person sich im Flugzeug
gewehrt hatte. Ich gab ihr meinen Kontakt, sie meldete sich später auch ein
paar mal bei mir und natürlich entwickelt sich im Lauf der Gespräche eine
gewisse Nähe. Irgendwann wusste ich, wann die Person abgeschoben werden
soll. Ich wusste, dass die Person nicht auf einem normalen Linienflug oder
in einer Sammelabschiebung nach Mali gebracht werden soll, sondern mit
einem gecharterten Kleinflugzeug nur für sie und eine weitere Person. Der
Abschiebetag war zudem mein Geburtstag und ich durfte das alles der Person
nicht sagen. Das war dann ein Moment, in dem es mir zu viel wurde.
Gibt es Ansichten zu Abschiebungen, die Sie jetzt anders sehen?
Wahrscheinlich habe ich vor dieser Tätigkeit mehr in Utopien und weniger in
der Realpolitik gelebt. Auch in der Realpolitik wünsche ich mir, [4][dass
es keine Abschiebungen braucht,] aber wenn wir uns die aktuelle Stimmung
anschauen, sind wir ja weit davon entfernt. Was manche Einzelfälle
betrifft: Wenn ich von einer Person im direkten Gespräch erfahren habe,
dass sie Schwerstkriminalität begangen hat, denke ich mir: Sie hat alles
dafür getan, kein Bleiberecht zu bekommen. Das ist dann der realpolitische
Blick auf Verfahren, den ich mir angeeignet habe – auch wenn ich weiterhin
denke, in vielen Fällen gäbe es bessere Alternativen als eine Abschiebung.
27 Sep 2023
## LINKS
[1] /Abschiebung-am-Flughafen-Hamburg/!5930503
[2] /Abschiebungen-vom-BER/!5950889
[3] https://www.diakonie-hamburg.de/de/presse/pressemitteilungen/Diakonie-Absch…
[4] /Asyldrama-in-Hamburg/!5898243
## AUTOREN
André Zuschlag
## TAGS
Rot-Grün Hamburg
Hamburg
Abschiebung Minderjähriger
Abschiebung
Migration
Flughafen Hamburg
Hamburg
IG
Sahara
Abschiebung
Abschiebung
Asyl
## ARTIKEL ZUM THEMA
Abschiebebeobachtung in Hamburg: Abschiebung bleibt fies
Hamburg schiebt Migrant:innen trotz Suizidgefahr ab und trennt Familien.
Der Jahresbericht des Flughafenforums fordert mehr Menschlichkeit.
Abschiebe-Monitoring am Airport: So krass schiebt Hamburg ab
Die Abschiebebeobachterin am Flughafen Hamburg hat ihren Jahresbericht
veröffentlicht. Der ist schwer erträglich. Aber es ist gut, dass es ihn
gibt.
Abschiebung in Sachsen: Sprung in den Tod
In der Kleinstadt Hainichen ist ein Asylbewerber bei einer Abschiebung ums
Leben gekommen. Flüchtlingsrat kritisiert die „inhumane“ Abschiebepraxis.
Tuareg-Rebellen gegen Regierung: Malis Norden versinkt im Krieg
Kämpfe zwischen Malis Regierungstruppen und Tuareg-Rebellen um die
Kontrolle von Militärbasen eskalieren. Zunehmend sind Islamisten
involviert.
Abschiebungen vom BER: Ohne Handy und Familie
Das Forum Abschiebebeobachtung am BER legt seinen Tätigkeitsbericht für
2022 vor. Die Zahl der Abschiebungen ist gegenüber dem Vorjahr gestiegen.
Abschiebung am Flughafen Hamburg: Ein Beobachter reicht nicht aus
Manche Abschiebung hätte früher abgebrochen werden können, heißt es im
Abschiebe-Monitor. Zudem gehörten Abholung und Flug künftig mitbeobachtet.
Asyldrama in Hamburg: Gefährliche Abschiebung bei Nacht
19-Jähriger flüchtete vor Ausländerbehörde aus Fenster im 5. Stock und fiel
in die Tiefe. Der Afghane sollte nach Kroatien, nun ist er in der Klinik.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.