Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Thomas Heilmann über Heizungsgesetz: „Die Reihenfolge ist falsch…
> CDU-Politiker Thomas Heilmann hat per Verfassungsklage das
> Gebäudeenergiegesetz vorerst verhindert. Nun will er mit der Union eigene
> Vorschläge machen.
Bild: Heilmann: „Ich bin für ein Verbot von Öl- und Gasheizungen im Neubau.…
Herr Heilmann, Sie sind Vorsitzender der Klima-Union, die sich in der CDU
und der CSU für eine „pragmatische Klimapolitik“ einsetzt. Was ist das?
Thomas Heilmann: Na ja, pragmatisch ist ja kein kompliziertes Wort. Nehmen
wir das Beispiel Heizung, weil es gerade aktuell ist. Die Klima-Union ist
fest davon überzeugt, dass wir Gas- und Ölheizungen auf Dauer in
Deutschland nicht haben dürfen. Warum wurde nicht so schnell wie möglich
die kommunale Wärmeplanung forciert, damit die Hauseigentümer wissen, was
sie machen können? Und zwar bitte so, dass die Anzahl der mit Nah- und
Fernwärme versorgten Gebäude dramatisch steigt.
[1][Sie haben mit Ihrem Eilantrag beim Bundesverfassungsgericht die
Verabschiedung des Heizungsgesetzes, des Gebäudeenergiegesetzes, im
Bundestag vor der Sommerpause verhindert.] Sie sagen, das sei ein Erfolg
für den Klimaschutz. Wieso?
Durch die Verschiebung gibt es eine Chance, das Gesetz zu verbessern und
die Maßnahmen so anzupassen, dass sie auch tatsächlich ihre Ziele
erreichen. Ich bedaure, wie die Ampelkoalition das Thema Heizung angegangen
ist, weil das im Ergebnis dazu geführt hat, dass der Einbau von Wärmepumpen
zurückgegangen ist und der Einbau von Öl- und Gasheizungen dramatisch
gesteigert wurde im Jahr 2023.
Aber auch deshalb, weil der Absatz von Wärmepumpen 2022 so hoch gewesen
ist.
Ja, aber man hätte auf dieser Welle weiter surfen können. Stattdessen haben
sich die Förderanträge für Wärmepumpen nach den neusten Zahlen des
Bundeswirtschaftsministeriums im ersten Halbjahr 2023 sogar halbiert. Im
Januar hat die Ampel die Förderung von Wärmepumpen zurückgenommen, ohne ein
weiterführendes Konzept zu haben. Insofern sind es nicht nur die besonders
guten Absatzzahlen im Jahr 2022 gewesen, die übrigens auf der Grundlage der
Gesetze der Großen Koalition entstanden sind. Die Ampel hat durch ihr
Handeln den positiven Trend gebrochen.
Aber ist die Verunsicherung der Bürger:innen jetzt nicht noch viel
größer?
Das hat mit meinem Antrag in Karlsruhe nichts zu tun. Die war schon vorher
maximal groß. Und im Übrigen wundere ich mich sehr über die Äußerung der
Ampelvertreter, die das Gesetz weiterhin nicht verändern wollen. Das
Gericht hat nicht angeordnet, die Akte soll ein bisschen Staub bekommen,
sondern hat klar gesagt, wir müssen in der Sache beraten.
Glauben Sie, dass es noch Änderungen geben wird?
Das kann ich Ihnen nicht sagen. Das hängt jetzt auch von uns ab, was wir
vorschlagen werden. Daran arbeiten einige in der Union, unter anderem ich.
Was sollen das für Vorschläge sein?
Das möchte ich noch nicht ausführen, weil wir das intern noch nicht final
abgestimmt haben. Aber die Themen Förderungen, Quartiere, Beratungspflicht
werden sicher behandelt. Es gibt auch die Haltung bei uns, das
Heizungsgesetz einfach komplett umzubauen. Dafür spricht zwar in der Sache
einiges, aber es ist leider unrealistisch, die Ampel davon zu überzeugen.
Wo ist der Unterschied zu dem, was Sie wollen und was die Regierung will?
Ich hätte beim Gebäudeenergiegesetz nicht, wie Robert Habeck es selbst
genannt hat, einen so radikalen Entwurf vorgelegt. Aber nicht, weil ich
weniger Klimaschutz will.
Was wollen Sie anders machen? Auch die Regierung wollte und will
funktionierende Gasheizungen nicht austauschen.
Die Reihenfolge der Regierung ist meines Erachtens falsch. Ich muss zuerst
die Voraussetzungen schaffen, dass ein Umstieg machbar, vor allem bezahlbar
ist. Ich kann leider im Bestand nach einer Havarie nicht überall gleich auf
fossilfreie Systeme umstellen. Das aber war vorgesehen.
Nur bei einem Totalschaden. Herausgerissen werden sollte eine
funktionierende Heizung nie.
Nein, rausreißen war nie der Plan, das haben wir auch nicht behauptet. Der
Ersatz ist in der überwiegenden Zahl von Fällen auch ganz gut möglich, aber
eben keineswegs in allen Fällen.
Da gab's Übergangsregeln.
Also, Sie wollen jetzt sagen, dass die erste Fassung des Heizungsgesetzes
nicht radikal gewesen wäre und ich und alle anderen sich eigentlich umsonst
aufgeregt haben.
Wir würden nur gerne einen ganz konkreten Punkt hören, von dem Sie sagen,
dieser Punkt war falsch, der war zu radikal.
Radikal war, erst kommt das Verbot, dann kommen die Hilfen, bei dem bis
heute viele Fragen offen sind und dann kommt die kommunale Wärmeplanung.
Man sollte pragmatisch die Heizungswirtschaft und – ganz wichtig – auch die
Handwerker und mit ihnen die Bürger ins Boot holen. Wir würden zuerst
überlegen, wie kann ich Anreize schaffen, bevor ich anfange, etwas
vorzuschreiben.
Sie sind gegen ein Einbauverbot von Öl- und Gasheizungen?
Ich bin für ein Verbot von Öl- und Gasheizungen im Neubau.
Und bei Havarien in Bestandsgebäuden nicht?
Also, wenn ich das Gesetz selber verantwortet hätte, hätte ich Kategorien
gebildet. Immer dann, wenn die Wärmepumpe genug Leistung bringt, ohne dass
ich ansonsten in die Haussubstanz massiv eingreifen muss, dann baue ich
eine Wärmepumpe ein. Das ist aber keineswegs für alle Häuser der Fall. Ich
kenne Leute, die sagen, sie müssten 150.000 Euro in ihr Haus investieren,
um das umzubauen.
Wird es ein eigenes Konzept der Union zur staatlichen Förderung für neue
Heizungen geben?
Darüber diskutieren wir gerade. Aber darin kann ja stehen, was will. Wir
wissen, dass es von der Ampel abgelehnt wird.
Wieso wird die Union in der Frage als destruktive Opposition wahrgenommen,
die einfach nur dagegen ist?
Es ist leider so, dass die Haltung der Union stark durch einzelne
Stellungnahmen geprägt ist. Wenn Sie sehen, was wir zur Wärmewende an
Beschlussanträgen gestellt haben, ergibt sich ein anderes Bild.
Hat die Klima-Union ein konkretes Projekt, das in der Union durchgesetzt
werden soll?
Es gibt nicht das eine politische Ziel, von dem ich sage, das müssen wir
jetzt endlich verabschiedet haben und schon ist der Klimaschutz erreicht.
Es gibt kein konkretes Projekt?
Nein, es gibt kein konkretes Projekt, weil wir wissen, das einzelne Punkte
allein die notwendige Transformation nicht schaffen werden. Eine
Polarisierung auf einzelne Forderungen erscheint mir eher kontraproduktiv.
Wir haben in unserer Satzung stehen, wir wollen, dass die Pariser
Klimaziele eingehalten werden. Bis dahin ist ja noch ein weiter Weg.
Die Frage ist ja, welches politische Ziel ein Zusammenschluss hat. Wollen
die Mitglieder nur Informationen austauschen oder politischen Einfluss
nehmen?
Natürlich streben wir politischen Einfluss an. Wir wollen kompetente
Klimapolitik, die sich vereinen lässt mit den sonstigen politischen
Vorstellungen. Wir wollen wirtschaftsfreundlich sein und bleiben, und wir
wollen sozialpolitisch bleiben. Dem Klimaschutz begegnet leider auch viel
Widerspruch, insbesondere wenn es ums individuelle Verhalten von Bürgern
geht. Wir versuchen das mit einer Haltung, einer Kommunikation, zu
vermitteln, die sachlich überzeugend und sympathisch und werbend ist, aber
nicht belehrend.
Ein Tempolimit auf Autobahnen wäre pragmatische Klimapolitik. Wie sieht es
damit aus?
Die Klima-Union und genauso ich persönlich sind für Tempo 120 drei Jahre
zur Probe. Dann kennt man auch die genaue CO₂-Ersparnis.
Versucht die Klima-Union diese Position in der CDU und CSU durchzusetzen?
Die traurige Nachricht ist: Kurzfristig sehe ich keine Chance, dass wir
dafür eine Mehrheit kriegen. Auch da bin ich pragmatisch.
M it Carsten Linnemann hat die CDU einen neuen Generalsekretär bekommen.
Welche Auswirkungen auf die Klimapolitik der CDU hat das?
Ich glaube, die Berufung von Carsten Linnemann zum Generalsekretär hat für
die Klimapolitik der CDU keine Auswirkung – weder positiv noch negativ.
Und für das klimapolitische Profil der Union?
Ich habe mich mehrfach intensiv mit ihm über das Grundsatzprogramm und
diesen Aspekt unterhalten. Ich glaube, im Grundsatzprogramm wird der
Klimaschutz einen ordentlichen Platz finden. Da bin ich ganz optimistisch.
Wieso kommt die Union in den Umfragen nicht voran, obwohl die Regierung
schwächelt?
Das hat sicher mehrere Ursachen. Ich sehe mit großen Bedenken die sie sich
wechselseitig aufschaukelnde Polarisierung zwischen den Grünen und der AfD.
Die Grünen laben sich ja gerade darin, die AfD-Leute für bescheuert zu
erklären. Ich habe null Sympathie mit den Inhalten der AfD, aber diese
herabsetzende Art und Weise, mit deren Forderungen umzugehen, verstärkt das
Problem massiv. Wer mit ganz starken Argumenten, aber in herabsetzender Art
und Weise kommt, stärkt die AfD. Deswegen gibt es leider auch einen großen
Anteil gerade grüner Funktionäre am Erstarken der AfD.
[2][Im europäischen Parlament gab es vor kurzem bei der Abstimmung über das
Naturschutzgesetz] eine Koalition von Konservativen, extrem Rechten und
Liberalen. Ist das der richtige Weg?
Die EVP-Fraktion hat sich dazu entschieden. Ich bin nicht sicher, ob ich
das auch so gemacht hätte. Die haben gesagt, das Gesetz ist eine
Überforderung des ländlichen Raums. Wenn das stimmt, müssen Sie als
Parlamentarier doch sagen, diesem Gesetz stimme ich nicht zu. Wenn dann
Liberale und osteuropäische Rechtspopulisten das auch so sehen, dann kann
ich doch nicht nur deswegen für eine Überforderung des ländlichen Raums
stimmen. Dann lassen wir uns ja die Agenda völlig diktieren.
19 Jul 2023
## LINKS
[1] /Nach-Eilantrag-von-CDU-Abgeordneten/!5942180
[2] /Abstimmung-im-EU-Parlament/!5943649
## AUTOREN
Anja Krüger
Cem-Odos Güler
## TAGS
Energiekrise
Thomas Heilmann
CDU
Klimaschutzziele
Heizung
Bundesverfassungsgericht
Ampel-Koalition
GNS
Schwerpunkt Klimawandel
Bundesverfassungsgericht
Erderwärmung
Klima
CDU
Ampel-Koalition
Strommarkt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Beschluss des Bundesverfassungsgerichts: Karlsruhe weist Eilantrag zurück
Das Bundesverfassungsgericht hat den Eilantrag des
CDU-Bundestagsabgeordneten Heilmann abgewiesen. Das Klimaschutzgesetz kann
am Freitag verabschiedet werden.
Klage gegen Klimaschutzgesetz: Déjà-vu in Karlsruhe
Thomas Heilmann zieht wegen des Klimaschutzgesetzes vors
Verfassungsgericht. Der CDU-Abgeordnete will die Abstimmung am Freitag
verhindern.
Heizungsgesetz im Bundestag: Mehr Zeit als genug
Thomas Heilmann kündigt einen weiteren Vorstoß gegen das Heizungsgesetz an.
Diesmal wird er kaum damit durchkommen.
Klimaschutz in Schleswig-Holstein: Halbwegs auf grünem Kurs
Bis 2040 will das Land klimaneutral werden. Ausgerechnet drei CO2-intensive
Bereiche tun sich schwer: Landwirtschaft, Verkehr und Gebäude.
Carsten Linnemann wird Generalsekretär: CDU positioniert sich neu
Czaja räumt seinen Posten als Generalsekretär, sein Nachfolger gilt als
bissig. Derweil darf Maaßen zunächst weiter in der Partei bleiben.
Nach Eilantrag von CDU-Abgeordneten: Erst nach der Sommerpause
Das Bundesverfassungsgericht hat die Abstimmung über das Heizungsgesetz
gestoppt. Erst im September entscheidet der Bundestag darüber.
Energiesubventionen für Unternehmen: Standortfaktor Strompreis
Vor allem die USA und China setzen Deutschland mit Stromsubventionen zu.
Ein Überblick.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.