Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bedrohter Regenwald in Brasilien: Abholzung geht zurück
> In den ersten fünf Monaten der neuen linken Regierung ist es dem
> Amazonas-Gebiet wohl besser gegangen. Präsident Lula will den Regenwald
> retten.
Bild: Amazonas-Regenwald in Manaus, Brasilien im Oktober 2022
Berlin taz | Ihm sei die Größe der Aufgabe bewusst, sagte Brasiliens
Präsident Luiz Inácio „Lula“ da Silva in der Hauptstadt Brasília. Aber er
und seine Regierung würden alles daran setzen, die illegale Abholzung im
Land bis 2030 zu beenden. Dafür stellte Lula bereits Anfang der Woche an
der Seite seiner Umweltministerin Marina Silva einen Plan zum [1][Schutz
des Regenwaldes] vor. „Ich bin entschlossen, Brasiliens globale
Führungsrolle bei der Eindämmung des Klimawandels und der Kontrolle der
Entwaldung wieder aufzunehmen.“
Die Herausforderungen, vor denen die Regierung steht, sind sogar mehr als
groß. Denn die Amtszeit des ultrarechten Ex-Präsidenten Jair Bolsonaro
hatte verheerende Auswirkungen auf das Amazonas-Gebiet. Bolsonaro
entmachtete Umweltschutz- und [2][Indigenenbehörden] und rief
Brasilianer*innen förmlich dazu auf, sich Land in Amazonien illegal
anzueignen. Die Konsequenz: Tausende Goldgräber, Holzfäller und Viehwirte
setzten sich in der Region fest und Brasilien verzeichnete immer neue
Rekordwerte bei der illegalen Abholzung.
Laut dem Nationalen Institut für Weltraumforschung (INPE), das
Satellitendaten auswertet, ist die Abholzung in den ersten fünf Monaten von
Lulas Amtszeit tatsächlich bereits um ein Drittel zurückgegangen.
Allerdings: Ob es einen direkten Zusammenhang zu den Aktionen der Regierung
gibt, ist nicht nachgewiesen.
Lula, der seit Januar 2023 Präsident ist, hatte bereits im Wahlkampf
versprochen, die Bekämpfung der Umweltzerstörung zu einer seiner
Prioritäten zu machen. Nun stellte seine Regierung einen 150-Punkte-Plan
vor. Bis 2027 sollen neue Naturschutzgebiete in der Größe von drei
Millionen Hektar ausgewiesen werden. Bis zu 50 Prozent der illegal
gerodeten Flächen will die Regierung sperren lassen.
## Geheimdienstinformationen und Satellitenbilder
Dafür will sie Kontrollorgane wie das brasilianische Bundesumweltamt IBAMA
wieder aufrüsten. Neben neuen Überwachungsflugzeugen will die Regierung
1.600 Beamt*innen einstellen und neue Basen zur Überwachung der Wälder
aufbauen.
Ein Mitarbeiter der IBAMA, der seinen Namen nicht in einer Zeitung lesen
will, sagte der taz, seit dem Amtsantritt Lulas stünden ihnen wieder mehr
Mittel zur Verfügung, dadurch seien wieder mehr Einsätze möglich. Auch
sollen nun verstärkt Geheimdienstinformationen und Satellitenbilder beim
Schutz des Regenwaldes zum Einsatz kommen.
Der Plan der Regierung sieht auch die Einrichtung eines
Rückverfolgungssystems für Vieh, Holz und andere landwirtschaftliche
Erzeugnisse aus Amazonien vor. Damit könnte auch in den Importländern der
Druck erhöht werden, keine Erzeugnisse aus abgeholzten Regenwaldgebieten zu
kaufen.
Trotz aller ambitionierten Pläne wird die Lula-Regierung nicht an der in
Brasilien einflussreichen Agroindustrie vorbei regieren können. Das Land
hängt stark von Landwirtschaftsexporten ab und die Regierung braucht Geld,
um ihre innenpolitischen Ziele umzusetzen.
## Lulas Pläne werden vom Agrobusiness skeptisch beobachtet
Anfang der Woche sprach Lula auf einer Agrarmesse, wo er sich direkt an die
Vertreter*innen der Branche richtete. Dort betonte er, sich nicht gegen
Produzent*innen zu richten, „die ordentlich arbeiten“, und dass kein
„ehrlicher Mensch“ Wälder abholze, um dort anzupflanzen. Wer sich jedoch
„wie ein Bandit“ verhalte und illegal abholze, werde die Härte des Gesetzes
zu spüren bekommen.
Solche Worte dürften auf wenig Gegenliebe stoßen. Lulas Pläne werden vom
Agrobusiness skeptisch beobachtet, Naturschutz ist für sie oft bloß ein
Hindernis für die wirtschaftliche Entwicklung. Letzte Woche erlitt die
Regierung eine schwere Niederlage. Das Abgeordnetenhaus votierte für ein
[3][umstrittenes Gesetz], durch das die Ausweisung von indigenen Gebieten
begrenzt werden soll.
283 Abgeordnete stimmten für das Gesetz, nur 155 dagegen. 300 der 513
Abgeordneten werden einer überfraktionellen Interessenvereinigung des
Agrobusiness zuordnet. Der Gesetzestext muss zwar noch vom Senat bestätigt
werden, doch auch dort haben Senator*innen die Mehrheit, die dem
Agrarsektor nahestehen.
8 Jun 2023
## LINKS
[1] /Landraub-in-Brasilien/!5934722
[2] /Menschenrechte-und-Waldschutz/!5938204
[3] /Menschenrechte-und-Waldschutz/!5938204
## AUTOREN
Niklas Franzen
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Regenwald
Luiz Inácio Lula da Silva
Abholzung
Amazonas
Brasilien
Schwerpunkt Klimawandel
Jair Bolsonaro
Schwerpunkt Klimawandel
Lesestück Recherche und Reportage
Freihandelsabkommen
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Amazonas-Gipfel in Brasilien: Allianz gegen Regenwaldabholzung
Acht Staaten Südamerikas haben sich auf eine Allianz gegen die Abholzung
des Regenwalds geeinigt. Doch Aktivisten ist das nicht genug.
Prozessbeginn gegen Ex-Präsident Bolsonaro: Bolsonaro droht Amtsverbot
Im Prozess gegen Brasiliens Ex-Präsident geht es um Amtsmissbrauch und
Verstoß gegen das Wahlgesetz. Analysten erwarten Schuldspruch.
Regenwald in Brasilien: Ein bisschen besser
Die Abholzungen im Amazonas-Regenwald gehen unter Präsident Lula deutlich
zurück. Doch bei der Ölförderung setzt der Regierungschef auf alte Rezepte.
Landraub in Brasilien: Kampf um den Acker
Im Nordosten Brasiliens liegt ein Hauptanbaugebiet für Soja. Ein Dorf
leistet den Großgrundbesitzern hartnäckig Widerstand im Kampf um Landtitel.
EU-Mercosur Handelsvertrag: Ringen um „Voldemort-Abkommen“
Die EU-Kommission macht Druck, Deutschland hadert mit Waldschutz, und in
den Mercosur-Ländern sind Politiker genervt von den vielen Vorgaben der EU.
Regenwald in Gefahr: Kippt Amazonien, kippt das Klima
Der Mensch treibt den größten Regenwald der Welt an den Abgrund. Über
Risiken und Wirkungen von Abholzung sind sich nicht alle Expert:innen
einig.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.