Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nach Razzia bei Reichsbürgern: Zweifel an AfD-Verbotsverfahren
> Thüringens Innenminister hat eine Debatte um ein Verbot der Partei
> losgetreten. Seine Kollegen aus anderen Bundesländern äußern sich
> zögerlich.
Berlin taz | Andere Innenminister reagieren zögerlich auf den Vorstoß ihres
Thüringer Kollegen Georg Maier (SPD), jetzt ein AfD-Verbotsverfahren
vorzubereiten. „Aktuell ist der Zeitpunkt für ein Verbot aus unserer Sicht
noch nicht gekommen“, ließ Niedersachsens Minister Boris Pistorius (SPD)
auf Anfrage der taz mitteilen. „Ein AfD-Verbotsverfahren hätte erst dann
einen Sinn, wenn es auch realistische Chancen für ein entsprechendes Urteil
beim Bundesverfassungsgericht gäbe“, lautet die Antwort von Bayerns
Innenminister Joachim Herrmann (CSU).
Auch aus dem Saarland heißt es aus dem Haus von Innenminister Reinhold Jost
(SPD), vor dem Hintergrund der Erfahrungen aus zwei Verbotsverfahren gegen
die NPD und den darin durch das Bundesverfassungsgericht aufgestellten
„hohen Hürden“ für ein Parteiverbot, gelte es, „sehr genau zu prüfen u…
abzustimmen, ob die Voraussetzungen für ein Verbotsverfahren erfüllt sind“.
Der Thüringer Innenminister hatte nach den Festnahmen von AfD-Mitgliedern
im Zusammenhang mit Umsturzvorbereitungen von mutmaßlichen Reichsbürgern
[1][im Interview mit der taz die Vorbereitung eines AfD-Verbots gefordert].
Einige Kriterien, die Grundlage für ein Parteiverbot seien, erfülle die AfD
eindeutig. „Die AfD ist klar verfassungsfeindlich. Das haben wir belegt“,
so Maier.
Auch ihre Relevanz sei bei der Partei, die laut Umfragen etwa in Thüringen
stärkste Kraft werden könnte, gegeben. Jetzt kämen neue Belege hinzu: die
Festnahmen von AfD-Mitgliedern – darunter eine frühere
Bundestagsabgeordnete – im Zusammenhang mit den Umsturzvorbereitungen von
Reichsbürgern. Zudem sei es durchaus bereits aggressives Verhalten gewesen,
als AfD-Abgeordnete vor zwei Jahren Störern Zugang zum Bundestag verschafft
haben. „All das sollte man jetzt zusammentragen.“
Auch der Niedersachse Pistorius sagt: „Wir müssen sehr genau hinschauen,
prüfen und Informationen sammeln, das Bundesverfassungsgericht hat ja in
seiner Entscheidung zum NPD-Verbotsverfahren die entscheidenden Kriterien
genannt. Das ist wichtig, um den Zeitpunkt für ein mögliches Verbot nicht
zu verpassen.“ Die [2][AfD], so Pistorius weiter, sei in den vergangenen
Jahren noch einmal deutlich weiter nach rechts gerutscht und können in
weiten Teilen als extremistisch eingestuft werden. Das könne man in einigen
Landesverbänden deutlich sehen. „Man muss jetzt sehr genau die weiteren
Entwicklungen betrachten. Nicht umsonst ist die AfD Verdachtsfall.“
CSU-Innenminister Herrmann führt aus: „Aktuell müssen sich alle Partien vor
allem politisch mit der AfD auseinandersetzen. Dazu gehört, potenziellen
AfD-Wählern die Augen dafür zu öffnen, welche radikalen, rassistischen und
antisemitischen Kräfte dort am Werke sind. Manche scheinen in der AfD immer
noch eine harmlose Protestpartei zu sehen.“
Unterstützung erhielt der Thüringer Innenminister Maier für seinen Vorstoß
dagegen von der Vorsitzenden der Grünen, Ricarda Lang. Ein AfD-Verbot dürfe
kein Tabu sein, sagte sie der Welt. „Das muss sehr genau geprüft werden.
Denn was wir durchaus sehen, ist, dass der Rechtsextremismus einen
parlamentarischen Arm hat – und das ist die AfD.“ In der Sache gebe es gute
Gründe für ein Verbot: „Da ist eine Partei, die diese Demokratie zutiefst
verachtet. Die sich gerade zum Sprachrohr von Wladimir Putin macht.“
„Ich halte von solchen Verbotsverfahren gar nichts“, sagte dagegen
[3][CDU-Chef Friedrich Merz] am Mittwochabend. „Die organisieren sich am
nächsten Tag neu und sind in einer anderen Partei. Und dann geht das Spiel
von vorne los.“ Nötig sei eine politische Auseinandersetzung, keine
juristische.
16 Dec 2022
## LINKS
[1] /Thueringens-Innenminister-ueber-Parteiverbot/!5899221
[2] /Schwerpunkt-AfD/!t5495296
[3] /Nach-Razzia-bei-Reichsbuergern/!5902862
## AUTOREN
Sabine am Orde
## TAGS
Schwerpunkt AfD
Georg Maier
Verbotsverfahren
Rechtsextremismus
Reichsbürger
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Thüringen
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Friedrich Merz
Schwerpunkt AfD
Terrorismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verbot der AfD?: Abgebrühte Liberalität
Extremismus politisch bekämpfen? Muss man sich leisten können. Auf ein
AfD-Verbotsverfahren zu verzichten hieße, die Leidtragenden im Stich zu
lassen.
Mögliches Verbot der Partei: Es würde die AfD nur stärken
Ein Verbotsverfahren gegen die AfD wäre unklug. Sie könnte sich jahrelang
als Opfer inszenieren.
Abwahl von linkem Bürgermeister: Thüringer Eklat mit Ansage
Die SPD in Hildburghausen hat mit der AfD für die Abwahl von
Linken-Bürgermeister Kummer gesorgt. Ein „politischer Flurschaden“, so
Landeschef Maier.
Bremer AfD vor der Bürgerschaftswahl: Rumpfvorstand gegen Notvorstand
In Bremen hat die AfD gleich zwei Kandidatenlisten für die
Bürgerschaftswahl. Der Bundesvorstand scheint ratlos, die Situation ist
verfahren.
AfD-Politiker zitierte SA-Losung: Zähe Ermittlungen gegen Höcke
Der AfD-Politiker verwendete bei einer Rede 2021 die SA-Losung „Alles für
Deutschland“. Strafrechtler kritisieren, dass es noch keine Anklage gibt.
Verhältnis von AfD zu Reichsbürgern: Ein Königreich für die AfD
Die AfD verharmlost Reichsbürger und tut sich mit der Distanzierung schwer.
Kein Wunder: Das Reichsbürger-Milieu ist Resonanzraum für die Partei.
Nach Razzia bei Reichsbürgern: Merz gegen AfD-Verbot
Trotz Verbindungen zwischen AfD und Reichsbürgern hält der CDU-Chef nichts
von einem Verbot der Partei. Offen sei er aber für schärfere Waffenregeln.
Thüringens Innenminister über Parteiverbot: „Die AfD ist verfassungsfeindli…
Georg Maier meint, dass man das AfD-Verbotsverfahren jetzt vorbereiten
sollte. Das müsse aber begründet sein, erklärt der SPD-Politiker.
Razzia gegen Reichsbürger: Alles nur linke Propaganda
Die niedersächsische AfD-Fraktion spielt die Bedrohung durch die
Reichsbürgerbewegung herunter. Verbindungen in den Apparat sorgen für
Irritationen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.