Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Obdachlose in Berlin: Weniger Wärme für Obdachlose
> Die steigenden Energie- und Lebensmittelpreise bringen Träger der
> Obdachlosenhilfe in Not. Unterkünfte werden teurer – gleichzeitig steigt
> der Bedarf.
Bild: Die Kosten für die Notübernachtung für 100 Menschen am Containerbahnho…
Berlin taz | Knapp zwei Wochen vor Beginn der Kältehilfesaison machen sich
soziale Einrichtungen Sorgen, wie sie die Notübernachtungsplätze für
Obdachlose angesichts der gestiegenen Energiepreise finanzieren sollen.
„Allein die Traglufthalle am Containerbahnhof wird uns im nächsten Jahr
fast 10.000 Euro mehr kosten“, sagt Barbara Breuer von der Berliner
Stadtmission zur taz.
Und das sind nur die Kosten für Gas. Die Stromkosten mit eingerechnet
würden sich die Mehrkosten für die Halle hinter dem Lichtenberger
Ringcenter, in der jeden Winter mehr als 100 obdachlose Menschen
untergebracht werden, auf rund 14.000 Euro belaufen – 30 Prozent mehr als
in den vergangenen Jahren.
Ob die Mehrkosten für die Unterbringung von Obdachlosen vom Berliner Senat
übernommen werden, sei bislang unklar. „Wir hoffen, dass nicht ausgerechnet
bei den Ärmsten gespart wird“, so Breuer. Zumal deren Zahl angesichts der
steigenden Inflation noch zunehmen dürfte.
„Wir rechnen mit mehr bedürftigen Menschen“, sagt die Sprecherin der
Stadtmission. Schon jetzt gebe es [1][bei den Essensausgaben einen
erheblichen Mehrbedarf] – insbesondere am Monatsende. Rund 600 Menschen
seien zuletzt gekommen, bei der Kleiderausgabe seien es am vergangenen
Wochenende rund 170 Bedürftige gewesen – vor der Krise waren es um die 100.
## Spendenbereitschaft geht zurück
Die steigenden Kosten sind nicht das einzige Problem. Auch die
Spendenbereitschaft geht zurück. „Die Menschen spenden weniger, weil sie
selbst nichts mehr übrig haben“, glaubt Breuer. In der Kleiderkammer habe
es noch nie so wenige Spenden gegeben wie jetzt. „Weil die Unterwäsche aus
ist, müssen wir den Menschen sagen: Ziehen Sie ihren Schlüpfer doch noch
mal an.“
Doch nicht nur Privatpersonen, auch die Märkte geben weniger ab. „Unsere
Suppenküche musste erstmals seit 30 Jahren Brot dazukaufen“, so Breuer.
Ware, die zuvor von Bäckereien gespendet wurde und nun Geld verschlingt,
das an anderer Stelle fehlt. Etwa bei der Unterbringung von Obdachlosen,
von denen es [2][laut offiziellen Zahlen mindestens rund 2.000 in der
Hauptstadt] gibt.
Der Senatsverwaltung sind die Probleme der sozialen Träger bekannt – und
sie verspricht Abhilfe. Genaue Zahlen soll es zwar erst Ende des Monats
geben, ein Sprecher von Sozialsenatorin Kipping (Linke) sagt jedoch vorab
zur taz: „Es sollen nicht weniger Plätze sein als in den Jahren zuvor.“ Die
Kältehilfe in Berlin startet am 1. Oktober und dauert bis zum 30. April des
kommenden Jahres. Zuletzt waren 1.000 Übernachtungsplätze zur Verfügung
gestellt worden.
Darunter sollen auch in diesem Winter wieder [3][Quarantäneplätze für an
Corona erkrankte Obdachlose] sein. Die drei Quarantänestationen des Landes
Berlin waren mit dem Auslaufen der Kältehilfe im April geschlossen worden –
mit verheerenden Auswirkungen für die Menschen auf der Straße. „In unserer
Notunterkunft können wir derzeit keine Coronakranken aufnehmen, Menschen
mit positivem Schnelltest müssen wir wegschicken“, erzählt Barbara Breuer.
Für Obdachlose brauche es etwa aufgrund von Suchterkrankungen spezielle
Quarantäneeinrichtungen mit medizinisch geschultem Personal, weshalb sie
nicht in regulären Notunterkünften isoliert werden könnten.
## Derzeit keine Quarantäneplätze für Obdachlose
Bereits im Juli hatten sich Berliner Notschlafstellen und soziale Träger
mit einem offenen Brief an den Senat gewendet, in dem sie die aktuelle
Situation als „unterlassene Hilfeleistung“ und „lebensgefährlich“
kritisierten. Der Senat verwies darauf, dass außerhalb der Kältehilfe die
Bezirke für die Unterbringung von Obdachlosen, auch von infizierten,
zuständig seien. Die halten in den meisten Fällen jedoch keine
Quarantäneplätze für obdachlose Menschen bereit, [4][wie eine taz-Umfrage
ergab].
Für Barbara Breuer ist die derzeitige Praxis menschenunwürdig: „Wir bieten
den Menschen jeden Tag ein Dach über dem Kopf, aber wenn sie krank werden,
müssen wir sie wegschicken“, kritisiert sie. „Niemand möchte krank unter
einer Brücke leben, insbesondere nicht, wenn es so kalt und nass ist wie
jetzt.“
21 Sep 2022
## LINKS
[1] /Armut-in-Deutschland/!5864471
[2] /Obdachlosenzaehlung-in-Berlin/!5660929
[3] /Berliner-Obdachlose-waehrend-Corona/!5827758
[4] /Obdachlose-und-Corona-in-Berlin/!5867333
## AUTOREN
Marie Frank
## TAGS
Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin
Schwerpunkt Armut
Energieversorgung
Obdachlosigkeit
Energiepreise
Gaspreise
Berliner Stadtmission
Katja Kipping
Armutsforschung
Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin
Arbeitslosengeld
## ARTIKEL ZUM THEMA
Obdachlose im Winter in Berlin: Auf der Straße droht der Tod
Die frostigen Temperaturen sorgen für eine starke Auslastung der
Kältebusse. Die haben wegen voller Notunterkünfte Probleme, die Obdachlosen
unterzubringen.
Soziale Einrichtungen in Berlin: Warten auf die Wärme
Das von der Sozialsenatorin ausgerufene „Netzwerk der Wärme“ soll
Initiativen bündeln und unterstützen. Noch mangelt es an Zugang und
Geldern.
Christoph Butterwegge über Sozialstatistik: „Armut wird stark verharmlost“
Die offiziellen Zahlen des statistischen Bundesamts seien geschönt, sagt
der Armutsforscher Christoph Butterwegge. Von der Politik fordert er höhere
Entlastungen für Arme.
Obdachlose und Corona in Berlin: Kein Platz für kranke Obdachlose
Betreiber von Notunterkünften schlagen Alarm: Häufig werden infizierte
Obdachlose wegen fehlender Quarantänemöglichkeiten abgewiesen.
Armut und Inflation: Ein freudloses Leben
Nahrung, Energieverbrauch, soziales Leben – wer von Armut betroffen ist,
leidet enorm unter der Inflation. Vier Menschen erzählen aus ihrem Alltag.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.