Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Biografie über Hans Litten: Der Hitler vor Gericht grillte
> Ein Buch über Hans Litten beleuchtet sein antifaschistisches Engagement:
> Der Anwalt ging gegen rechte Schlägertruppen in der Weimarer Republik
> vor.
Bild: Hans Litten-Büste im Amts- und Landgericht in Berlin-Mitte
Es ist nicht so, dass [1][Hans Litten ein Vergessener wäre]. Es gibt da in
Berlin eine Littenstraße und das Hans-Litten-Haus, eine Gedenktafel hängt
am Landgericht, und eine Büste des Rechtsanwalts findet sich im Aufgang des
Gerichts; schließlich existiert auch die Hans-Litten-Schule. Man hat in
Großbritannien eine Fernsehfilm über Hans Litten gemacht und eine
Dokumentation. Die Bücher über ihn füllen Regalmeter.
Und doch ist Litten, der „Anwalt gegen Hitler“, wie es immer wieder heißt,
in Teilen ein Unbekannter geblieben. Der junge Mann, der den NS-Führer in
den Zeugenstand zwang, der furchtlos gegen die Täter aus den Reihen der SA
zu Beginn der 1930er Jahre vorging, ist ob seines Todes im KZ 1938 zu einer
Heldenfigur erstarrt, unverrückbar, wie Ikonen der Geschichte eben
gezeichnet werden. Aber auch Denkmäler benötigen einen Sockel.
Stefanie Schüler-Springorum, Sabine Fröhlich und Knut Bergbauer geht es in
ihrer Biografie keineswegs darum, die historische Figur Hans Litten zu
beschmutzen. Aber ihrer detaillierten Recherche ist es zu verdanken, dass
nun endlich der ganze Mensch Hans Litten, soweit das mit Archivstudien
überhaupt möglich ist, hinter dem Vorhang hervortritt.
Es gab da nicht nur den uneigennützigen Anwalt, der mit allen Möglichkeiten
(und bisweilen darüber hinaus), die ein [2][Rechtsstaat wie die Weimarer
Republik bietet], die Totschläger der Nazis im Gerichtsaal an den Pranger
stellte und sich darum bemühte, linke, meist kommunistisch orientierte
Angeklagte vor der Verurteilung zu bewahren. Die Biografie spart dabei
nicht mit unangenehmen Wahrheiten über eine Justiz, die in weiten Teilen
auf dem rechten Auge erblindet war.
## Um 4 Uhr erschien die Polizei in seiner Wohnung
Der 1903 in einer bürgerlichen Familie geborene Litten wurde so in den
letzten Jahren der deutschen Demokratie zu einem der prominentesten Gegner
der Nazis, die ihm sein Engagement weder vergaben noch vergaßen.
In der Nacht zum 28. Februar 1933 um 4 Uhr erschien die Polizei in seiner
Wohnung und nahm ihn mit. Bis zu seinem Tod fünf Jahre später sollte er nie
wieder die Freiheit erlangen. Es begann eine Odyssee der Erniedrigungen und
der Folter, beginnend im Spandauer Militärgefängnis und endend im
Konzentrationslager Dachau. Doch auch in der Haft hat sich Litten nicht
brechen lassen, auch wenn ihn die Hoffnungslosigkeit immer mehr gefangen
nahm.
Doch es gab auch einen anderen Hans Litten, einen, der in seiner Jugend die
jüdische Religion entdeckte, der sich zur Jugendbewegung hingezogen fühlte
und mit der Gruppe der „Kameraden“ – so der Name der Gruppe – ausgedehn…
Wanderungen unternahm. Schon damals dominierte der junge Mann die
Königsberger Gruppe und verdonnerte deren Mitglieder zu endlosen Lektüren
angesagter Literatur.
Doch da war nichts von historischem Materialismus. Der junge Litten
studierte den Talmud und begeisterte sich für jüdische Mystik. Und, so die
Autoren der Biografie, Litten verlangte die unbedingte Treue zu den
postulierten Prinzipien, kannte nur Verräter und Getreue, verkrachte sich
deshalb mit der Bundesleitung der „Kameraden“ bis zum Bruch und wechselte
zum „Schwarzen Haufen“, einer betont antibürgerlichen, gegen die
Erwachsenenwelt eingestellten Bewegung, deren Mitglieder in schwarzer
Kleidung daherkamen.
## Kommunismus und Kunst
Litten organisierte Kriech- und Schreichöre. Er fand offenbar aber auch die
ersten Berührungspunkte zur kommunistischen Bewegung. Hier war es aber
auch, wo Litten seine Begeisterung für die Kunst entdeckte, besonders zur
romanischen und gotischen Architektur, die ihn später in der Nazihaft lange
aufrecht hielt.
Der „Schwarze Haufen“ zerbrach, Litten studierte Jura und blieb doch
zunächst dabei, dass die Befreiung der „Unterdrückung der Jugend“ nur das
Werk der Jugend selbst sein könne, auch unter der Herrschaft des
Kommunismus. Litten begann Projekte zur Selbsthilfe gestrandeter
Proletarierkinder in Berlin zu unterstützen.
Littens erster Fall als Rechtsanwalt verweist auf sein jugendliches
Engagement. Es ging da im März 1929 um eine vorgebliche Beleidigung des
Sozialdemokraten Gustav Noske, der von einem Autoren als „Lump“ und
„Schurke“ bezeichnet worden war. Schon hier bemühte Litten die gesamte
Klaviatur der juristischen Möglichkeiten, verlangte die Vorladung nicht nur
von Noske, sondern auch eines Sachverständigen, der erklären sollte, dass
Noske durchaus als „Lump“ bezeichnet werden könne. Doch er verlor den Fall.
Nur zwei Jahre später war Hans Litten zu einer besonderen Art Staranwalt
aufgestiegen, einem ohne Geld nämlich, weil die Zahlungen der „Roten Hilfe“
häufig dürftig ausfielen. In einem Verfahren gegen Mitglieder eines
SA-Rollkommandos gelang es ihm, Adolf Hitler persönlich als Zeugen zu
berufen und diesen dort nach allen Regeln der Kunst zu grillen.
Spätestens das brachte Hans Litten die Todfeindschaft der Naziführer ein.
11 Mar 2023
## LINKS
[1] /Archiv-Suche/!511510&s=hans+litten&SuchRahmen=Print/
[2] /Zeitgeschichte/!5119612
## AUTOREN
Klaus Hillenbrand
## TAGS
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Juden
Weimarer Republik
Biografie
Antifaschismus
wochentaz
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Demokratie
Weimarer Republik
Anne Frank
Schwerpunkt Nationalsozialismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
100 Jahre Rote Hilfe: Der Anwalt der Unterdrückten
Der Rote-Hilfe-Strafverteidiger Hans Litten machte sich einen Namen als
Anwalt von Opfern von Nazi- und Polizeigewalt und nahm sogar Hitler in die
Zange.
Russische Journalistin Larissa Reissner: Geist und Kanonen in der Moderne
Trotzki, Pasternak und Gorki bewunderten die russische Journalistin Larissa
Reissner. Einige ihrer Reportagen liegen nun wieder auf Deutsch vor.
Biografie über Selenski: Viele Namen, viele Leerstellen
Was für ein Mensch ist Wolodimir Selenski? Sergii Rudenkos Biografie über
den ukrainischen Präsidenten bietet nur mühsame Antworten darauf.
Buch über das Schicksalsjahr 1923: Wo bleibt das Negative?
Mark Jones schildert in „1923“ Chaos und Stabilisierung der Weimarer
Republik und versucht eine lange Tradition der Demokratie freizulegen.
Beginn des rechten Terrors: Ein katastrophischer Wendepunkt
Thomas Hüetlin erzählt den Mord an Walter Rathenau aus dem Kreis toxischer
Männerbünde heraus und deutet Parallelen zur Neuen Rechten an.
Neues Buch zum Verrat an Anne Frank: „Das Buch ist voller Fehler“
Wer verriet Anne Frank? Eine Recherche nannte den Namen eines jüdischen
Notars aus Amsterdam. Nun mehrt sich die Kritik daran.
Ingo Müllers Buch „Furchtbare Juristen“: Norm und Recht
„Furchtbare Juristen“ – Ingo Müllers Standardwerk über die NS-Justiz und
deren Nachwirkungen – ist in wesentlich erweiterter Form neu erschienen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.