Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Grüne Schulze über Corona-Demos: „Schluss mit Appeasement-Polit…
> Spaziergänge? Wer’s glaubt! Die Grüne Katharina Schulze fordert mehr
> Härte gegenüber Querdenkern – und plädiert für eine Doppelstrategie.
Bild: Koblenz am 1. Januar: Teilnehmer:innen eines „Spaziergangs“ gegen die…
taz: Frau Schulze, der französische Präsident Emmanuel Macron hat zuletzt
Impfgegner übel beschimpft und dabei sogar einen derben Kraftausdruck
verwendet. Sind Sie manchmal versucht, ähnlich deutlich zu werden?
Schulze: Ich habe zumindest Verständnis dafür, dass all die Menschen, die
sich seit fast zwei Jahren an die Regeln halten und ihr Bestes tun, um
Corona einzudämmen, es nicht nachvollziehen können, wenn sie Bilder von
Menschen sehen, die ohne Abstand, ohne Maske und ohne sich an die Auflagen
zu halten, durch die Straße marschieren und dann vielleicht noch
Polizistinnen und Polizisten angreifen. Jetzt habe ich gerade gelesen, dass
eine Frau einen Polizisten ins Bein gebissen hat. Geht’s noch? Ich verstehe
schon, wenn der einen oder dem anderen da die Hutschnur reißt.
Lassen wir uns von Quertreibern, die sich selbst als [1][Querdenker oder
Spaziergänger bezeichnen], zu sehr auf der Nase rumtanzen?
Ja, das finde ich schon. Schauen Sie doch, zu was für Szenen es zum
Beispiel bei uns in Bayern in den letzten Wochen und Monaten gekommen ist:
In Schweinfurt haben sie versucht, ein Polizeiauto anzuzünden.
Medienvertreterinnen und Polizisten wurden angegriffen, Messer mitgeführt.
Ein Kind wurde verletzt, das eine Demonstrantin quasi als Schutzschild
mitgenommen hatte. Das sind Dinge, die wir nicht akzeptieren dürfen. Die
Versammlungsfreiheit ist ein sehr hohes Gut in unserem Land. Jede und jeder
kann die Corona-Maßnahmen kritisieren, auch auf der Straße. Aber: Es gibt
Regeln. Die eine ist, dass man friedlich demonstriert, die andere, dass man
sich an die Auflagen hält.
Das ist der Punkt, wo die Toleranz für Sie ein Ende hat?
Auf jeden Fall. Man kann an der Mehrheitsmeinung Kritik äußern, aber wenn
man immer wieder absichtlich Auflagen unterläuft und behauptet, man würde
doch nur spazierengehen und das sei doch keine Versammlung, dann muss ich
schon sagen: Verkauft uns nicht für blöd! Ein solches Katz- und Mausspiel
mit der Polizei muss sich der Rechtsstaat nicht gefallen lassen.
Heißt?
Heißt, dass die ausgesprochenen Auflagen dann auch kontrolliert und
Verstöße sanktioniert werden. Man muss auch ganz deutlich sagen, dass viele
dieser sogenannten Querdenker und Spaziergänger bewusst eine
Destabilisierung des politischen Systems herbeiführen wollen.
Rechtsextremisten und Reichsbürger nutzen diesen Protest, um ihre Ideologie
in die Gesellschaft hineinzutragen. Und da sehe ich nicht, dass die Polizei
bisher immer in die Lage versetzt wurde, die Auflagen konsequent
durchzusetzen. Darum sage ich: Schluss mit der Appeasement-Politik
gegenüber den Querdenkern!
Dieses Appeasement wird oft damit begründet, man wolle eine weitere
Spaltung der Gesellschaft verhindern. Wie gespalten sind wir denn schon?
Unser Land ist nicht gespalten. Es wird ja manchmal suggeriert, dass da ein
Spalt mitten durch unsere Gesellschaft geht und sich da zwei gleich große
Teile gegenüberstehen. Aber das ist Unsinn. Die, die sich tatsächlich
abgespalten haben, sind eine äußerst kleine, wenn auch laute Minderheit.
Ihnen steht die ganz große Mehrzahl der Menschen gegenüber, die auf Fakten,
wissenschaftliche Erkenntnisse und die Kraft von Argumenten setzt.
Auflagen kontrollieren, Verstöße sanktionieren – das sagt sich leicht. Aber
wie soll man einer spazierenden Möchtegern-Guerilla Herr werden, [2][ohne
eine Eskalation] der Situation zu riskieren?
Ich glaube, es braucht zwei Dinge, die Hand in Hand gehen müssen:
Repression und Prävention. Dazu gehört, dass das zuständige
Innenministerium mit den kommunalen Ordnungsbehörden und der Polizei
zusammen die Lage bewertet und an die jeweiligen Gegebenheiten angepasste
Auflagenbescheide und Einsatzpläne entwickelt. Außerdem muss diese Bewegung
endlich genau unter die Lupe genommen werden. Schon bei den ersten
Demonstrationen 2020 waren Rechtsextremisten und Reichsbürger mit dabei.
Und die Szene der sogenannten Querdenker hat sich inzwischen noch weiter
radikalisiert. Der Hass, den sie auf die Straße tragen, hat sich zu einem
Problem für die ganze Gesellschaft entwickelt. Deshalb brauchen wir eben
auch Programme zur Prävention und Deradikalisierung und müssen die
Aufklärung über Verschwörungsmythen stärker nach vorne stellen.
Die Grünen sind ja eine eher demonstrationsfreudige Partei. Gerade zu
Beginn ihrer Geschichte standen sie der Staatsgewalt auf der Straße auch
mal konfrontativ gegenüber. Jetzt stehen ausgerechnet Sie an der Spitze
derer, die ein hartes Durchgreifen des Staates fordern.
Ich sehe da keinen Widerspruch. Natürlich schützen wir die
Versammlungsfreiheit. Wir waren auch die ersten, die am Anfang der
Pandemie, als Bayerns Ministerpräsident Markus Söder die
Versammlungsfreiheit eingeschränkt hatte, gesagt haben: Sorry, so geht das
nicht. Es muss auch in einer Pandemie möglich sein, zu demonstrieren –
unter Beachtung des Infektionsschutzes und möglicher Auflagen.
Aber auch linke Demonstrationen können eskalieren, weil beispielsweise ein
gewaltbereiter Kern die Aufmerksamkeit auf sich zieht, der nicht für die
Mehrheit der Demonstrierenden spricht. Ist es nicht grundsätzlich
schwierig, alle Teilnehmer einer Demo in einen Topf zu werfen? Auch bei den
Corona-Protesten geht ja keine homogene Gruppe auf die Straße.
Natürlich ist das [3][keine homogene Gruppe], aber man gibt sich ja bei
einer Demonstration schon so eine Art Bündnis-Konsens: Wir demonstrieren
für oder gegen dieses oder jenes. Und gewalttätige, antisemitische,
rechtsextreme Gruppierungen und Positionen haben bei uns nichts verloren.
Organisatoren können das auch vorab veröffentlichen. Und wenn man dann
beispielsweise erkennt, da läuft jemand mit einem Judenstern rum, auf dem
„Ungeimpft“ steht, dann bittet man die Person, die Demonstration zu
verlassen,weil Antisemitismus nicht toleriert wird. Ich sage es mal so:
Wenn du nicht mit Nazis auf die Straße gehen willst, gibt es auch
Möglichkeiten, das zu verhindern. Es liegt auch immer in der Verantwortung
jedes einzelnen Demokraten und jeder einzelnen Demokratin zu schauen, mit
wem man gemeinsame Sache macht. Und bei diesen Demos ist tatsächlich auch
eine immer schneller werdende Radikalisierung festzustellen, das Abdriften
in immer abstrusere Verschwörungsmythen und Antisemitismus.
Abgesehen von der Verantwortung des Einzelnen: Gab es auch Versäumnisse der
Politik? Hätte man diejenigen, die anfangs tatsächlich nur Angst hatten und
sich mit dieser alleingelassen gefühlt haben, vielleicht anders mitnehmen
können, damit sie eben nicht auf Rattenfänger reinfallen?
Natürlich hat „die Politik“, wenn wir es mal so pauschal formulieren
wollen, in der Pandemie Fehler gemacht. In so einer Situation braucht es
Transparenz und eine gute Kommunikation über die nötigen Maßnahmen, damit
die Gesellschaft mitgenommen wird und zusammenhält. Ich habe mich im ersten
Jahr der Pandemie einmal mit einer neuseeländischen Grünen unterhalten. In
Neuseeland war das von Anfang an zentral, da wurde an das Wir-Gefühl
appelliert: We against the virus! Bei Markus Söder war es dagegen anfangs
immer sehr stark dieses „Ich gegen das Virus“. Da gab es eine sehr starke
Führungsfigur, die uns sagte, wo es lang geht. Aber jetzt sehen wir, dass
das nicht funktioniert hat. Wenn wir das Virus wirklich besiegen wollen,
brauchen wir eine gemeinsame Leistung der gesamten Gesellschaft.
13 Jan 2022
## LINKS
[1] /Proteste-gegen-Corona-Massnahmen/!5825257
[2] /Corona-Spaziergaenge-in-Berlin/!5825122
[3] /Impfgegner-Demo/!5827007
## AUTOREN
Dominik Baur
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Katharina Schulze
"Querdenken"-Bewegung
Verschwörungsmythen und Corona
Grüne Bayern
GNS
Universität Kiel
Schwerpunkt Stadtland
EU-Politik
Verschwörungsmythen und Corona
Demonstration
Lesestück Recherche und Reportage
Demonstration
Schwerpunkt AfD
## ARTIKEL ZUM THEMA
Forschungsstelle für Toleranz in Kiel: Respekt und seine Bedingungen
Wie funktioniert respektvoller Umgang zwischen Gruppen bei gleichzeitiger
Abgrenzung? Das untersucht die Kieler Forschungsstelle für Toleranz.
Holocaust-Verharmlosung in Berlin: Kein Pardon mehr
Die Berliner Polizei geht künftig gegen gelbe Sterne auf Demos vor.
Bundesweit taten sich Ermittler und Justiz mit der Strafverfolgung bisher
schwer.
Coronaproteste in Belgien: Ausschreitungen in Brüssel
Rund 50.000 Menschen haben in der belgischen Hauptstadt gegen die
Corona-Maßnahmen demonstriert. Im Anschluss kam es zu heftigen
Auseinandersetzungen.
Kriminalitätsstatistik der Polizei: Höchststand bei politischen Taten
2021 registrierte die Polizei deutlich mehr politische Kriminalität als in
den letzten 20 Jahren. Der Anstieg lasse sich wohl auf die Pandemie
zurückführen, so die Behörden.
Aufmarsch fürs Impfen: Demo gegen Querdenker in Hamburg
In Hamburg protestieren tausende Menschen gegen Corona-Leugnung. Sie
kritisieren wachsende Ungleichheit durch die Seuche und Impf-Kapitalismus.
Proteste gegen Corona-Maßnahmen: Wer läuft denn da?
Mehr als 100.000 Menschen treffen sich allwöchentlich zu Protesten. Aber
wer? taz-Reporter haben sich unter die Leute gemischt.
Demos pro und contra Corona-Impfen: Es gilt das Vermummungsgebot
In der schleswig-holsteinischen Kleinstadt Preetz treffen Gegner*innen
und Befürworter*innen von Corona-Maßnahmen aufeinander.
Rechtsextreme Demos in Niedersachsen: Als Spaziergang getarnt
Viele kleine Aktionen statt einer zentralen Demo: In der Telegram-Gruppe
„Freie Niedersachsen“ rufen Unbekannte zum Protest gegen die
Coronamaßnahmen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.