| # taz.de -- Panne zum Start des Lobbyregisters: Falscher Lobbyist registriert | |
| > Seit Anfang des Jahres gibt es das Lobbyregister. Einer der ersten | |
| > Einträge: ein vermeintlicher Lobbyist von Fridays for Future. Wie kam es | |
| > dazu? | |
| Bild: „Fridays for Future“ ist noch nicht offiziell im Lobbyregister einget… | |
| Berlin taz Es braucht mehr Transparenz im Deutschen Bundestag. Das hatte | |
| die alte Bundesregierung [1][im März letzten Jahres nach jahrelangem Hin | |
| und Her beschlossen]. Wer mit Bundestagsabgeordneten Kontakt hat und welche | |
| Personen oder Unternehmen mehr als 20.000 Euro spenden, das soll künftig | |
| auf der [2][Website des Bundestags] einsehbar sein. | |
| Ab [3][1. Januar nun sind Interessenvertreter:innen verpflichtet, | |
| sich in das Lobbyregister einzutragen]. Angegeben werden muss unter | |
| anderem, wie viel Geld für die Lobbyarbeit jährlich aufgewendet wird oder | |
| wann welche Treffen in den Ministerien gemacht werden. Davon ausgenommen | |
| sind jedoch unter anderem Gewerkschaften, Arbeitgeberverbände, politische | |
| Stiftungen, Kirchen und Religionsgemeinschaften. | |
| Der Rücklauf nach den ersten sieben Tagen: gerade mal 13 Einträge. Und wie | |
| sich bald rausstellte, war einer von ihnen ein Fake. | |
| Eine Person namens Simon Dietz hatte sich am Mittwoch im Register als | |
| Lobbyist für Fridays for Future ausgegeben. Vertretungsberechtigte Person: | |
| Luisa Neubauer. Auf eine Interview-Anfrage der taz für Herrn Dietz stellte | |
| das Presseteam von Fridays For Future klar, dass es sich um einen | |
| „missbräuchlichen Eintrag“ handle. Luisa Neubauer habe das bereits | |
| gemeldet. Tatsächlich wurde der Eintrag am nächsten Tag gelöscht. | |
| ## Motiv für Falschangaben unbekannt | |
| Genaueres über das Motiv und wer hinter dem kurzzeitig registrierten | |
| Lobbyisten Simon Dietz stecke, sei Fridays for Future noch nicht bekannt. | |
| Man werde der Angelegenheit intern weiter nachgehen. | |
| Ob sich der Name möglicherweise auf den Umweltökonomen Professor Simon | |
| Dietz bezieht, der an der London School of Economics zu Umweltpolitik, | |
| nachhaltiger Entwicklung und Klimawandel forscht, ist unklar. Dietz | |
| antwortet auf taz-Anfrage, dass es sich nicht um ihn handle. | |
| „Zu Einzelfällen kann in laufenden Verfahren keine Auskunft erteilt | |
| werden,“ teilte indessen ein Sprecher des Bundestages mit. Die | |
| Sicherstellung der Integrität und Authentizität des Lobbyregisters sei aber | |
| für die registerführende Stelle in der Bundestagsverwaltung von besonderer | |
| Bedeutung. | |
| Ein Eintrag im Lobbyregister kann offiziell erst dann veröffentlicht | |
| werden, wenn zuvor ein Freigabecode an eine existierende Postadresse | |
| zugestellt wurde. Jedoch kann diese Anschrift aus praktischen Gründen dafür | |
| frei gewählt werden und muss nicht die Hauptanschrift der | |
| Interessenvertreter:innen sein. | |
| ## Missbräuchliche Einträge gelten als Ordnungswidrigkeit | |
| Auch auf ihren Inhalt werden die Einträge ins Register vor ihrer | |
| Veröffentlichung nicht überprüft. Dies sei gesetzlich nicht vorgesehen, so | |
| ein Sprecher des Bundestages. „Daher können Falscheintragungen im Register | |
| nicht vollständig ausgeschlossen werden.“ Im Falle eines missbräuchlichen | |
| Eintrags kann dieser unverzüglich gelöscht werden. | |
| Unrichtige Angaben im Lobbyregister, wie eben die des vermeintlichen | |
| Lobbyisten für Fridays for Future, gelten offiziell als Ordnungswidrigkeit. | |
| Sie können mit einer Geldbuße von bis zu 50.000 Euro geahndet werden. | |
| Wer hinter der Aktion steckt, bleibt erstmal unklar. Den Schaden hat | |
| Fridays For Future. Der Eintrag stand einen Tag lang online. | |
| Fridays for Future ist derweil noch nicht offiziell im Lobbyregister | |
| eingetragen. Sollten sie aber vorhaben, weiterhin ihre Interessen für | |
| sozial-gerechte Klimapolitik gegenüber dem Bundestag zu vertreten, werden | |
| auch sie sich im Laufe der nächsten zwei Monate dort registrieren müssen. | |
| 7 Jan 2022 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Neues-Lobbyregister-kommt/!5759460 | |
| [2] https://www.lobbyregister.bundestag.de/startseite | |
| [3] /Registrierungspflicht-im-Bundestag/!5823339 | |
| ## AUTOREN | |
| Ruth Lang Fuentes | |
| ## TAGS | |
| Lobby | |
| Bundestag | |
| Schwerpunkt Fridays For Future | |
| Lobbyismus | |
| GNS | |
| Experten | |
| Demokratie | |
| Schwerpunkt Fridays For Future | |
| Lobbyarbeit | |
| Leuphana Universität | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Wissenschaftler im Lobbyregister: Interessenskonflikte offen legen | |
| Auch Wissenschaftler sollen im Lobbyregister des Bundestags gelistet | |
| werden. Diese sind damit überhaupt nicht einverstanden. | |
| Lobbyregister in Berlin: Einblicke in den Politikbetrieb | |
| Mit einem Lobbyregister soll transparent werden, wer auf Gesetze Einfluss | |
| nimmt. Doch es gibt keine Sanktionen. Kann das funktionieren? | |
| Druck auf Klimaschützer: Staatsschutz geht gegen Fridays vor | |
| Fridays for Future protestiert friedlich für radikalen Klimaschutz. Doch | |
| die Bewegung sieht sich immer häufiger mit Repressionen konfrontiert. | |
| Registrierungspflicht im Bundestag: Startschuss für das Lobbyregister | |
| Seit Januar müssen sich Lobbyisten im Bundestag zu erkennen geben. Ihr | |
| Einfluss auf Gesetze soll so transparenter werden. | |
| Klimaaktivist über Zukunftsangst: „Wir müssen uns selbst retten“ | |
| Im September trat Henning Jeschke mit sechs anderen KlimaaktivistInnen in | |
| den Hungerstreik. Ein Gespräch über persönliche und globale Kipppunkte. | |
| Klimabewegung und Radikalität: Brauchen wir eine grüne RAF? | |
| Der Koalitionsvertrag enttäuscht, die Mobilisierung läuft schlecht. Sollte | |
| sich die Klimabewegung radikalisieren? |