Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vorurteile gegen Ungeimpfte: Impfpflicht zur Beruhigung
> Die Ungeimpften sind keine homogene Gruppe, viele sind durchaus zur
> Impfung bereit. Eine Pflicht zum Piks könnte ihr Dilemma beenden.
Bild: Zum Ersten, zum Zweiten und zum Dritten: Corona-Impfung im Asklepios Klin…
Die [1][Impfpflicht] ist nicht der Königsweg, um die Impfquote zu steigern.
Ein Blick auf die unterschiedliche Lage in den Bundesländern reicht aus, um
zu erkennen, dass es andere Mittel gibt, um zum Impfen zu motivieren.
[2][In Bremen waren am Mittwoch 80,2 Prozent der Einwohner:innen voll
geimpft], in Sachsen 58,2 Prozent. Alle anderen Länder liegen irgendwo
dazwischen. Fest steht, dass eine gute Organisation und zielgruppengerechte
Ansprache einiges bewirken können.
Ob eine Impfpflicht indes dazu führt, dass Terminvergaben plötzlich
funktionieren und auch diejenigen eine Impfung bekommen, die nicht so mobil
und findig sind wie Großstadt-Journalist:innen, bleibt allerdings
abzuwarten. Dennoch wird die Impfpflicht gebraucht. Zum einen ist die
öffentliche Diskussion über „die Ungeimpften“ und ihre angeblichen Motive
dermaßen entgleist, dass „die Geimpften“ sich erst dann beruhigen werden,
wenn ihnen per Gesetz bestätigt wird, dass sie auf der richtigen Seite
stehen.
Dabei spricht sehr viel dafür, dass nur mit hoher Impfquote dem
pandemischen Ausnahmezustand dauerhaft ein Ende gemacht werden kann.
Trotzdem hat niemand das Recht, die eigenen Maßstäbe zu allgemeingültigen
zu machen, und schon gar nicht, Fakten zu unterschlagen. Genau das
geschieht aber, wenn Medien wilde Theorien verbreiten. Da soll entweder ein
[3][Wohnort in Nähe der Berge] verantwortlich sein für eine geringe
Impfbereitschaft, die deutsche Vergangenheit oder Rudolf Steiner.
Derartige Klischees sind der Sache wenig dienlich. [4][Unerwähnt bleiben
Studien über Menschen], die sich (noch) nicht haben impfen lassen. Die
Untersuchungen kommen übereinstimmend zu dem Schluss, dass es keine
homogene Gruppe ist, die sich pauschal als „Impfgegner“ oder
„Impfverweigerer“ bezeichnen ließe. Und es handelt sich bei ihnen gerade
nicht überwiegend um Akademiker:innen, die sich mit Globuli gegen das
Virus wappnen, sondern vielmehr um Menschen mit wenig formaler Bildung, mit
Migrationshintergrund oder Wohnsitz in Ostdeutschland.
Und nicht bei allen Ungeimpften ist Hopfen und Malz verloren. Eine noch
unveröffentlichte Online-Befragung von Wissenschaftler:innen der TU
München und der Universität Göttingen von 2.100 Ungeimpften ergab, dass die
Hälfte die Impfung ablehnt. 18 Prozent waren impfwillig, 27 Prozent
ordneten die Wissenschaftler:innen der Gruppe der Impfskeptischen
zu. Ihre Angst vor Impfnebenwirkungen ist schlicht größer als die vor
Covid-19.
Damit handeln sie nicht unbedingt irrationaler als Geimpfte, die sich auch
nicht erst nach intensivem Studium wissenschaftlicher Texte für die Impfung
entschieden haben. Dennoch sind die Impfskeptiker:innen ein weiterer
wichtiger Grund, warum die Impfpflicht nicht vollkommen sinnlos ist. Ein
Teil von ihnen wird erleichtert sein, endlich nicht länger Pro und Contra
abwägen zu müssen, und dankbar dafür, dass ihnen die Entscheidung
abgenommen wird.
1 Dec 2021
## LINKS
[1] /Kurswechsel-beim-Linken-Vorstand/!5819494
[2] https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Impfquot…
[3] https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-impfung-alpenraum-impfverwe…
[4] /Niedrige-Impfquote-in-Deutschland/!5816511
## AUTOREN
Eiken Bruhn
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Impfung
Schwerpunkt „Lügenpresse“
Schwerpunkt Coronavirus
Rudolf Steiner
Schwerpunkt Coronavirus
Ampel-Koalition
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Susanne Hennig-Wellsow
Grüne Partei Österreich
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Corona-Lockerungen in Sachsen: Freundschaftsdienst für die Polizei
Sachsen will bei Kundgebungen wieder mehr Menschen erlauben. So richtig die
Lockerung ist – den rechten Querdenkern dürfte sie Rückenwind geben.
Antroposophie und das Impfen: Der Zweifel wächst trotz Wissen
Unter Anthroposoph:innen gibt es viel Skepsis gegenüber den
Corona-Impfungen. Aber gilt das auch für anthroposophische Ärzt:innen?
Krampf mit den Impfterminen: Das lange Warten
Auch im Norden wollen sich mehr Menschen boostern lassen. Doch die Behörden
organisieren das unterschiedlich.
Bundestag debattiert über Impfpflicht: „Sind Kinder weniger wert?“
Die Ampel plant eine Impfpflicht für Ärzt:innen und Co. Sie soll bereits
diese Woche beschlossen werden. Der Union geht das nicht weit genug.
Fackelaufmarsch in Sachsen: Neuordnung der Fronten
Immer gefährlicher wird der Protest radikaler ImpfgegnerInnen. Die
ungeimpften demokratischen Kräfte sollten sich distanzieren.
Nachrichten in der Coronakrise: Ade, Feuerwerk
Die Bund-Länder-Runde beschließt ein Feuerwerksverbot zu Silvester.
Außerdem soll es Kontaktbeschränkungen für Ungeimpfte geben.
Solidarität in der Pandemie: Egoismus als Grundrecht
Ob Stuttgart 21 oder Wehrpflicht – Staatsräson ging stets vor Bürgerunmut.
Warum reagiert die Politik heute so zaghaft auf Proteste von Impfgegnern?
Kurswechsel beim Linken-Vorstand: Für Lockdown und für Impfpflicht
Der Vorstand der Linken befürwortet eine Impfpflicht für Erwachsene.
Außerdem werden mehr Impfteams und ein sozial abgefederter Lockdown
gefordert.
Impfpflicht in Österreich: Scherben der eigenen Politik
Die Corona-Impfpflicht in Österreich kommt. Die zu erwartenden harten
Debatten hätte sich die Regierung ersparen können – durch bessere
Aufklärung.
Bund-Länder-Schalte zur Coronalage: Impfpflicht rückt näher
Bund und Länder wollen eine „zeitnahe Entscheidung“ über den
verpflichtenden Piks. Lockdowns und Schulschließungen sind weiter kein
Thema.
Niedrige Impfquote in Deutschland: Ungeimpft, aber nicht Impfgegner
Die Impfquote in Deutschland ist nicht besonders hoch – die Gründe dafür
sind vielfältig. Und etwas komplexer als gemeinhin angenommen.
Streit ums Impfen: Feindbild Impfgegner
Menschen, die Impfungen ablehnen, werden als antiaufklärerisch dargestellt.
Doch diejenigen, die das behaupten, machen es selbst nicht besser.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.