Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sollbruchstellen bei der Koalitionssuche: Hier müssen sie springen
> Die Sondierungsgespräche laufen. Bei allen Parteien gibt es heikle
> Themen, an denen eine Koalition scheitern könnte. Eine Übersicht – samt
> Prognose.
Bild: A100 in Neukölln im Mai 2021 – sie könnte ein Stolperstein auf dem We…
Berlin taz | Koalitionsverträge sind verschriftliche Kompromisse, aber bis
dahin ist es ein weiter Weg. Denn auch wenn nicht alle so klare „rote
Linien“ ziehen, wie es SPD-Spitzenkandidatin Franziska Giffey im Wahlkampf
mit Blick auf die Enteignung von Wohnungsunternehmen tat: Diese Hürden gibt
es natürlich. [1][Können sie wegverhandelt] oder zumindest unter blumigen
Formulierungen versteckt werden?
Schon im Wahlkampf war ein großer Streitpunkt das Thema Verkehr. Vor allem
die Grünen drängen auf eine drastische Reduzierung des motorisierten
Individualverkehrs: Bis 2030 sollen keine Verbrenner mehr in der Innenstadt
unterwegs sein, bis 2035 auch nicht mehr im Rest Berlins, steht im
Wahlprogramm. Doch die E-Autos sollen nicht einfach die bisherigen
ersetzen; es sollen deutlich weniger und der Platz für ÖPNV, Fahrräder und
Fußgänger*innen genutzt werden.
Für die SPD ist das eine Art Kulturkampf gegen das Auto. „Wir sind
überzeugt, dass ein Miteinander zwischen Auto und Rad […] der richtige Weg
für die Zukunft ist“, heißt es im Wahlprogramm. Die letzten beiden Teile
des Mobilitätsgesetzes, über die innerhalb von Rot-Rot-Grün bereits
Einigkeit bestand, wurden von der SPD auf Druck von Giffey doch noch
gekippt.
taz-Prognose: Das dürfte zu langen Staus führen.
Eng damit verbunden: der [2][Ausbau der Stadtautobahn A 100]. Vor zehn
Jahren scheiterten daran – zumindest vordergründig – die
Koalitionsverhandlungen zwischen SPD und Grünen. Inzwischen hat sich auch
die SPD eigentlich davon verabschiedet, den noch ausstehenden 17.
Bauabschnitt bis tief nach Friedrichshain umsetzen zu wollen. Die Grünen
möchten hingegen auch den gerade entstehenden Autobahnabschnitt wieder
umgestalten. Ob das durchsetzbar ist?
taz-Progrose: Auf Autobahnen fährt niemand mehr ab.
Und schließlich der Streit zwischen Grünen und SPD um die U-Bahn. Letztere
will sie ausbauen; Erstere sagen, das dauere zu lang, Tramausbau ginge
schneller. Doch die [3][grüne Verkehrssenatorin selbst hat im
taz-Interview] darauf hingewiesen, dass auch jede Tram ihre Zeit brauche
und sie hat Machbarkeitsstudien für die U-Bahn vorgelegt.
taz-Prognose: Da kann man zweigleisig fahren.
Schon unter Rot-Rot-Grün hat sich die SPD mit harter Kritik an der
Stadtentwicklungsverwaltung profiliert. Credo: Die Linke verweigere sich
dem Neubau; Lösung: „bauen, bauen, bauen“. Zudem sind die Sozialdemokraten
nie über den Verlust dieser Verwaltung hinweggekommen, mit der (und den
Baumagnaten dieser Stadt) sie eng verwoben waren. Die Forderung, dass im
nächsten Senat Bauen, am liebsten zusammen mit Verkehr, wieder in SPD-Hände
kommt, steht schon länger im Raum. Es wäre ein Affront gegenüber der Linken
und vor allem der Mietenbewegung.
taz-Prognose: Da wird wer auf Granit beißen.
Anschaulich wurde dieser Konflikt bei der erneuten Debatte um eine
teilweise Bebauung des Tempelhofer Feldes, was nach dem Volksentscheid von
2014 ausgeschlossen ist. Die SPD will, CDU und FDP wollen auch, Grüne und
Linke auf gar keinen Fall, auch aus Gründen des Klimaschutzes.
taz-Prognose: Hat das Potenzial zum Schlachtfeld.
Dann ist da natürlich noch [4][der Enteignen-Volksentscheid] selbst. Die
Linke hat ihn unterstützt und bereits die Umsetzung, sprich ein Gesetz,
gefordert; die Grünen wollen ihn als Druckmittel; die SPD ist dagegen. Von
einer einheitlichen Linie kann also niemand sprechen. Andererseits: Ein
solches Gesetz zu verfassen, dürfte locker ein bis drei Jährchen dauern und
dann geht es vors Verfassungsgericht. In dieser Legislatur wird es damit
wohl eher nichts.
taz-Prognose: Das wird ziemlich hart.
Nicht unerwähnt bleiben sollte allerdings die Frage nach den
Gemeinsamkeiten, die in vielen Politikbereichen zwischen SPD, Linken und
Grünen deutlich größer sind als zwischen SPD, CDU und FDP. Etwa bei
Finanzen und Investitionen, einer zentralen Frage nach der Coronakrise.
Auch das wird in die Berechnung einfließen, ob es zu einer Neuauflage von
Rot-Grün-Rot kommen kann.
Der Text ist Teil eines vierseitigen Schwerpunktes zur Berlin-Wahl 2021 auf
den taz berlin-Seiten der Print-Ausgabe der taz am wochenende vom 2./3.
Oktober 2021.
2 Oct 2021
## LINKS
[1] /Fahrplan-fuer-Sondierungen-in-Berlin/!5804443
[2] /Wahlkampf-an-der-A100/!5788094
[3] /Rot-rot-gruene-Verkehrspolitik-in-Berlin/!5795185
[4] /Enteignungsvolksentscheid-in-Berlin/!5803784
## AUTOREN
Bert Schulz
## TAGS
Schwerpunkt Wahlen in Berlin
Franziska Giffey
Bettina Jarasch
FDP Berlin
Grüne Berlin
SPD Berlin
Schwerpunkt Wahlen in Berlin
Sondierungsgespräche
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Wahlen in Berlin
Abgeordnetenhauswahl 2021
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sondierungsgespräche in Berlin: Enteignung setzt SPD unter Druck
Die nächste Koalition muss eine klare Linie zum Enteignen-Volksentscheid
haben. Die Glaubwürdigkeit der SPD steht auf dem Spiel.
Sondierungsgespräche in Berlin: Psst, ganz geheim!
Nach der Abgeordnetenhauswahl spricht die SPD an diesem Montag mit CDU und
FDP. Die Sondierungen mit Linken und Grünen verliefen vielversprechend.
Wahlchaos in Berlin: Mehr Unstimmigkeiten am Superwahltag
Je genauer man hinschaut, desto mehr Ungereimtheiten kommen zutage: Der
Superwahltag von Berlin wird zum Na-super-Wahltag.
Weil die Grünen nur Zweite wurden: Jarasch macht Rot-Grün-Rot möglich
Was wäre gewesen, wenn nicht SPD-Kandidatin Franziska Giffey, sondern die
Grüne Bettina Jarasch die Berliner Wahl gewonnen hätte?
Fahrplan für Sondierungen in Berlin: SPD und Grüne beschnuppern sich
Bereits am Freitag will SPD-Spitzenkandidatin Franziska Giffey mit den
Grünen erste Gespräche führen. Dennoch hält sich die SPD alle Optionen
offen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.