Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kandidat Laschet spricht mit Kindern: Kein netter Onkel
> Im Fernsehen pampig werden, wenn Kinder wichtige Fragen stellen:
> Unionskandidat Laschet schafft es nicht mal mehr, seine Stärken
> auszuspielen.
Bild: Kanzlerkandidat im Kreuzverhör: Romeo und Pauline nahmen Armin Laschet z…
Berlin taz | Eine der wenigen positiven Zuschreibungen, die
Unions-Kanzlerkandidat Armin Laschet [1][trotz aller seiner Fehltritte]
bisher noch anhaftete, war die des netten Onkels. Der Typ, der die Kinder
und alle anderen auf der Familienfeier zwar etwas nervt, den man irgendwie
aber doch gern hat und der auch ein paar gute Geschichten erzählen kann.
Freundlich und harmlos, so schien es, das kann Laschet.
Doch der Kanzlerkandidat arbeitet daran, auch diese letzten Reste positiven
Images zu zerstören. Zu diesem Schluss muss kommen, wer ein neues
[2][Interview] der TV-Sendung „Late night Berlin“ mit Laschet anschaut.
Befragt wird er darin von zwei Kindern, Pauline und Romeo. Hinter denen
steht zwar erkennbar eine Redaktion, die sich möglichst fiese Fragen
ausgedacht hat, doch klar ist: Fernsehen mit Kindern, da muss ein netter
Onkel liefern. Doch das gelingt Laschet ganz und gar nicht.
Auf die Frage „Haben Sie Polizei geschickt, um Menschen aus Baumhäusern zu
vertreiben?“ antwortet Laschet etwa einfach mal „Nein“. Dabei hat er als
Ministerpräsident von NRW genau das für den Hambi, den Hambacher Forst,
veranlasst. Zur Räumung der Baumhäuser dort, offiziell aus
Brandschutzgründen, sagte Laschet einst, als er sich wohl außer Hörweite
von Journalist:innen wähnte: „Ich brauche auch einen Vorwand, sonst
kann man dort nicht tätig werden. Ich wollte den Wald räumen.“ Im
Kinderinterview versucht er seine Entscheidung trotzdem wieder über
Brandschutzsorgen zu legitimieren, spricht über Öfen und Elektroleitungen
und die Frage, ob man nun im Wald Häuser bauen dürfe oder nicht.
Das wirkt manipulativ und so, als ob Laschet im Fernsehen Kindern
absichtlich Unwahrheiten erzählt. Ganz sicher wirkt es nicht wie etwas, das
ein netter Onkel tun würde. Aber genau so manipulativ macht Laschet weiter.
Anschlussfrage der Kinder zur Räumung des Hambacher Forsts: „Das war gegen
das Gesetz, oder?“ Das Verwaltungsgericht Köln hatte Anfang September
festgestellt, dass das Vorgehen der Landesregierung im Hambi rechtswidrig
gewesen war, die Sorgen um den Brandschutz als Begründung für die Räumung
sei vorgeschoben worden. Laschet antwortet auf die Frage der Kinder
trotzdem mit Nein, verweist dann darauf, dass ein Gericht das zwar so sehe,
nun aber höhere Instanzen am Zug seien.
Auch die Frage, ob er etwas dagegen habe, dass Männer Männer heiraten
dürfen, verneint Laschet zunächst. Auf den Hinweis, er habe sich in
Interviews schon gegen die Ehe für alle ausgesprochen, antwortet er dann:
„Nee, das stimmt nicht.“ Stimmt aber eben doch: 2017 sagte Laschet dem
Spiegel zum entsprechenden Gesetzesvorhaben: „Dem Antrag der SPD hätte ich
wie Merkel nicht zugestimmt.“
Wirklich fatal für Laschets Netter-Onkel-Image ist aber nicht, dass er
teils Unwahrheiten verbreitet, sondern dass er bei Widerspruch
offensichtlich sauer wird – auf die Kinder. Beim Thema Ehe für alle
schleudert Laschet dem Fragesteller Romeo etwa ein passiv-aggressives „Du
hast schon den Spiegel gelesen vor so langer Zeit?“ entgegen.
Und als es um den umstrittenen CDU-Direktkandidaten in Südthüringen,
[3][Hans-Georg Maaßen], geht, unterstellt Laschet den offensichtlich
bestens informierten Kinder, sie würden Maaßen ja gar nicht kennen. Deren
Frage, warum einer wie Maaßen für die CDU antritt, beantwortet Laschet
dagegen so unkonkret, dass er eigentlich gar nichts sagt.
Im Fernsehen sauer werden, weil Kinder wichtige Fragen stellen? Definitiv
nichts, was ein netter Onkel tun würde. Den allerletzten Beweis dafür, dass
Laschet so weit von einem netten Onkel entfernt ist wie vom Mond, liefern
dann die Fragen der Kinder, bei denen ein netter Onkel richtig auftrumpfen
müsste. „Wie würdest du heißen, wenn du ein Drache wärst?“ sollte eine
solche Steilvorlage sein. Laschets lasche Antwort: „Keine Ahnung.“
15 Sep 2021
## LINKS
[1] /Union-und-Armin-Laschet/!5791652
[2] https://www.youtube.com/watch?v=EWbDI5CMA1w&feature=emb_logo
[3] /Die-CDU-und-der-Fall-Maassen/!5780416
## AUTOREN
Frederik Eikmanns
## TAGS
Kanzlerkandidatur
IG
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
CDU
GNS
CDU/CSU
Armin Laschet
Schwerpunkt Klimawandel
Ampel-Koalition
Ehe für alle
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Kolumne Der rote Faden
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
IG
Briefwahl
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schlappe für NRW: Hambi-Räumung bleibt rechtswidrig
Genugtuung für WaldbesetzerInnen: Ein Gerichtsurteil, das die Räumung des
Hambacher Waldes für rechtswidrig erklärt, hat Bestand.
Aktivistin Reemtsma über Klimaerwärmung: „Grünes Wachstum bleibt Illusion�…
Auch mit den Grünen in einer Ampelkoalition könnte das 1,5-Grad-Ziel
verfehlt werden, sagt FFF-Klimaaktivistin Carla Reemtsma.
Volksentscheid über die Ehe für alle: Die Schweiz sagt: Ja, ich will
Fast zwei Drittel der Schweizerinnen und Schweizer sprechen sich für die
Ehe für alle aus. Rückhalt kommt aus allen politischen Lagern und Regionen.
Wie würde Laschet als Drache heißen?: „Keine Ahnung“
Armin Laschet konnte im Interview mit Kinderreportern nicht beantworten,
wie er als Drache heißen würde. Die taz-Community hat ein paar Vorschläge.
Kinder im Bundestagswahlkampf: Das Fass ist übergelaufen
Im Wahlkampf werden Kinder für TV-Formate instrumentalisiert. Nun
bezeichnet man sie als süße Dummchen oder Sprechpuppen der
„Hauptstadtjournaille“.
Erinnerungen eines Wahlhelfers 2005: Bleistifte jetzt anspitzen
Die erste Wählerin kreuzte 7 Uhr 59 auf, da wurden noch die Tische im
Wahlbezirk zurecht gerückt. Erinnerungen eines Wahlhelfers zur Wahl 2005.
Die Wahl für Geflüchtete: Linke Schnittstellen mit der FDP
Im Wahlkampf kommen die Themen Flucht und Integration kaum vor. Konkrete
Vorschläge haben höchstens die Oppositionsparteien in ihren Programmen.
taz-Autor:innen und die Wahl: Ey, Mann, echt jetzt, spinnst du!
Im heimeligen Berliner Späti und auf dem partiell hippen Neuköllner
Trottoir sind die Wahlentscheidungen bereits gefallen. Eindrücke unserer
Autorin.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.