Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gründungsrektor über 50 Jahre Uni Bremen: „Wer Geld bringt, hat…
> Um die Lehre zu reformieren, wurde die Uni Bremen gegründet, sagt der
> erste Rektor Thomas von der Vring. Heute gehe es nur noch um Drittmittel.
Bild: Zugang sogar ohne Abitur: Die Bremer Uni entstand auf der grünen Wiese
taz: Herr von der Vring, wenn Sie die Bremer Universität anlässlich ihres
50. Jubiläums in wenigen Sätzen vorstellen sollten – was würden Sie sagen?
Thomas von der Vring: Wie die Bremer Universität heute ist – dazu sage ich
nichts. Ich bekomme nur noch wenig mit. Der wesentliche Unterschied ist
folgender: Wir haben damals eine Universität für eine Reform der Lehre
gegründet. Heute wird nur über die Forschung geredet. In meinem Fachbereich
gibt es heute einen Hochschullehrer für 250 Studierende, das ist völlig
unzureichend. Damals war ein Verhältnis 1:10 geplant.
Wie ist der Bremer Senat damals auf Sie als Gründungsrektor gekommen?
Ich hatte habilitiert und war Dozent an der Technischen Hochschule Hannover
mit einer Lebenszeitstelle und vier Wochenstunden Lehrverpflichtung. Ich
war zudem stellvertretender Bundesvorsitzender der Jusos. Eines Tages haben
Studenten aus Hamburg mich angerufen, Jusos, die im Gründungssenat der
Universität Bremen saßen. Die haben jemanden gesucht für die Stelle des
Gründungsrektors. Sie haben mich geködert mit dem Angebot, ich müsste ja
nur für zwei Jahre zusagen.
Wenn heute über die Anfangsjahre der Universität geredet wird, werden oft
Bilder von Chaos gemalt.
Chaos habe ich nicht erlebt. Wenn Sie in Bremen heute Menschen fragen, die
in diesen Anfangsjahren studiert haben, bekommen sie sehr viele positive
Antworten. Viele hatten kein Abitur und hätten nirgends sonst studieren
können, die sind alle begeistert. Es waren fantastische Jahre.
Sollte das eine berufsorientierte Hochschulausbildung werden?
Die Idee war, das Studium praxisbezogen zu gestalten. Also auf das
ausgerichtet, was die Studierenden nach der Uni machen wollten und sollten,
exemplarisches Lernen, vor allem die Fähigkeit, mit praktischen Problemen
umzugehen. Deswegen sollte das Studium [1][interdisziplinär auf die Praxis
bezogen] sein. Am Anfang stand die Ausbildung für das Lehramt im Zentrum –
auch aus finanziellen Gründen. Es gab einen großen Lehrermangel …
Und die anderen Bundesländer haben die Lehrerbildung in Bremen
mitfinanziert?
Ja, vor allem die Schnellbauten wurden damals aus diesem Grund vom Bund
finanziert.
Die Bremer Universität war damals als „rote Kaderschmiede“ verschrieen.
Warum?
Die Studentenvertreter in den Gründungsgremien waren überwiegend vom Asta
in Hamburg entsandt worden, die waren links, mindestens verbal. Der
damalige Bildungssenator Moritz Thape hatte die Hochschullehrer ausgesucht
und die waren überwiegend sozialdemokratisch orientiert. Nachdem der „Bund
Freiheit der Wissenschaft“ das Stichwort „rote Kaderschmiede“ in die Welt
gesetzt hat, sind natürlich vor allem junge Menschen, die das besonders
interessant fanden, nach Bremen gekommen. Die Professoren an den anderen
Universitäten waren aufgeschreckt durch das Bremer [2][Modell der
Drittelparität] – die Hochschullehrer, Studentenvertreter und
nichtwissenschaftlichen Dienstleister hatten in allen Gremien je ein
Drittel der Sitze. Das war eine damals populäre Idee. Der Hintergrund war
die Feststellung, dass an einer Universität, an der die Professoren allein
das Sagen haben, die Lehre das fünfte Rad am Wagen ist, schon aus
finanziellen Gründen.
Das Bundesverfassungsgericht hat 1973 Drittelparität als verfassungswidrig
abgelehnt, mit der Begründung, die Freiheit der Wissenschaft sei eben die
der Wissenschaftler ….
Damit war das Bremer Modell gescheitert.
Gibt es jetzt Freiheit der Wissenschaft?
Die wissenschaftliche Meinungsfreiheit der Hochschullehrer stand auch
damals außer Frage. Sie hängt nicht davon ab, wie viele Sitze die
Hochschullehrer in den Gremien der Universität haben. In den USA regieren
an den Universitäten nicht die Professoren, sondern die Eigentümer der
Universität. Die Eigentümer sind angewiesen auf Eltern, die ihren Kindern
eine gute Ausbildung zukommen lassen wollen. Die Universitäten konkurrieren
daher mit der Qualität ihrer Lehre um Studenten.
Und die Freiheit der Forschung?
Jeder, der Forschungsgelder einbringt, ist der King an der Universität.
Die Professoren schauen bei ihren Forschungsprojekten besonders danach, was
Geld bringen könnte und was nicht?
Ja. Mit Drittmitteln werden insbesondere wissenschaftliche Mitarbeiter
bezahlt.
War die Gründungsidee der Bremer Universität etwas naiv?
Die Naivität bestand vor allem darin, dass man dachte, so was würde auf
Dauer finanziert.
Haben Sie damals auch mit Berufsverboten zu tun gehabt?
Der Bremer Senat musste jeder Berufung eines Hochschullehrers zustimmen,
und die FDP war damals in einer Koalition mit der SPD. Bei jeder Berufung
gab es einen Bericht des Verfassungsschutzes. Eigentlich hatte ich auf
diese vertraulichen Akten keinen Zugriff, aber der Senator hat mich dann
doch hineinschauen lassen. Da stand, wer wann an einer roten Demonstration
teilgenommen oder eine kommunistische Zeitung abonniert hatte. Das stand
auf anonymen Zetteln ohne Unterschrift, nur ein Stempel: Verfassungsschutz
des Landes XY. Zu den Qualifikationen stand da natürlich überhaupt nichts.
Die FDP hat der Berufung von jedem zweiten Bewerber, der ihr zu links
angehaucht war, nicht zugestimmt. Das war [3][nicht Berufsverbot, sondern
Berufungsverbot.]
Sie sind nach vier Jahren zurückgetreten. Warum?
Die CDU hat im Wahlkampf 1971 angekündigt, dass die Universität aufgelöst
und ich rausgeschmissen würde, wenn sie die Wahlen gewinnt. Dass die SPD
dann 55 Prozent der Stimmen bekommen würde, damit hatte niemand gerechnet.
Ich habe das Amt des von der neuen Universität gewählten Rektors länger als
die zwei Jahre ausgeübt, die ich geplant hatte. Aber als 1973 das
Bundesverfassungsgericht die Drittelparität untersagt hat, da habe ich
erklärt, dass ich nicht wieder zur Wahl stehen würde.
Was war das schlimmste Erlebnis, das Sie in Ihrer Zeit als Rektor gehabt
haben?
Schlimm war eigentlich wenig. Ich erinnere mich noch gut daran, dass bei
einer Veranstaltung des CDU-Studentenverbandes RCDS der linke
Physikprofessor Jens Scheer das Mikrofonkabel aus der Wand gerissen hat.
Ich konnte den Angriff auf die Meinungsfreiheit nicht dulden und habe ein
Verfahren gegen ihn eingeleitet. Die Höchststrafe, die ich vergeben konnte,
war die Kürzung seines Monatsgehaltes um 50 Prozent.
2 Sep 2021
## LINKS
[1] /Die-Uni-feiert-Geburtstag/!5108632
[2] /Zum-Jubilaeum-der-Universitaet-Hamburg/!5589651
[3] /Bremer-Uni-war-doch-nicht-so-links/!5108547
## AUTOREN
Lotta Drügemöller
Klaus Wolschner
## TAGS
FDP Bremen
Bremen
Forschung
Drittmittel
Universität Bremen
Berufsverbot
Wirtschaft
Zusammenhalt
Universität Bremen
Lebenskrisen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Förderung der Wissenschaft: Wohin die Forschungsmittel fließen
Ein Bericht der Deutschen Forschungsgemeinschaft zeigt, wohin Fördergelder
für die Wissenschaft gehen. Drittmittel aus der Wirtschaft gehen zurück.
Bürgerforschung an der Uni Bremen: Alle dürfen forschen
Die Uni will ihre Forschung für Bürger*innen öffnen. In den Projekten
geht es um Pflege, gesellschaftlichen Zusammenhalt und Mobilität im Alter.
Neue Treuhandstiftung an der Bremer Uni: Für mehr Chancengleichheit
Eine neue Treuhandstiftung will die Chancengleichheit an der Universität
Bremen verbessern. Diese ist an deutschen Hochschulen immer noch
ausbaufähig.
Gesundheitsforscherin über ihr Leben: „Man kann Vertrauen haben“
Die Bremer Wissenschaftlerin Annelie Keil konnte auch an ihrer eigenen
Biografie erforschen, in welcher Beziehung Gesundheit zum Lebensweg steht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.