# taz.de -- Die These: Ich will keine „Period-Revolution“

	# taz.de -- Die These: Ich will keine „Period-Revolution“

	> Ich will nur einen Tampon! Unsere Autorin ist genervt von Hashtags wie
	> #PeriodPositive. Vor allem, wenn es dabei nur noch ums Verkaufen geht.

	Bild: Hat hier vielleicht irgendwer einen Tampon für mich?

	Menstruation nervt. Also, ihre ständige Präsenz. Egal wo ich mich aufhalte:
	Überall blutige Unterhosen, glitzernde Tampons und bonbonfarbene
	Vulva-Kekse. Darunter stehen Hashtags wie [1][#MenstruationMatters] oder
	[2][#PeriodPositive] – und der immer gleiche Appell: Lasst uns mit diesem
	Instagram-Post, Podcast, Theaterabend oder Zeitungsartikel die
	Monatsblutung endlich aus der Tabuzone holen und zur normalsten Sache der
	Welt machen.

	Ich sehe das ja genauso. Auch ich finde, dass die misogyne Stigmatisierung
	eines völlig normalen körperlichen Vorgangs langsam mal ein Ende haben
	muss, damit jede:r auch während der Periode uneingeschränkt am
	gesellschaftlichen Leben teilhaben kann. Es ist ungeheuerlich, dass es
	heutzutage immer noch Gegenden gibt, in denen Frauen* und Mädchen* während
	ihrer Tage als unrein gelten oder sich wegen fehlender Menstruationsartikel
	nicht in die Schule trauen. Und selbst in unserer angeblich so aufgeklärten
	Gesellschaft gibt es immer noch viel zu viele Menschen, die sich für ihre
	Periode schämen. Bestes Beispiel: der Horror vor dem Blutfleck auf der Hose
	in der Öffentlichkeit.

	Deshalb finde ich alles, was zur Normalisierung des Themas beiträgt, gut.
	Doch so, wie momentan über die Menstruation debattiert wird, passiert das
	Gegenteil. Das ist mir spätestens klar geworden, als die Gründer des
	[3][Start-ups Pinky Gloves einen riesigen Shitstorm] inklusive
	Morddrohungen abgekriegt haben, nachdem sie in einer Fernsehshow einen
	Investor für ihr neues Menstruationsprodukt gewinnen konnten.

	Zugegeben, der pinkfarbene Plastikhandschuh, mit dem ein Tampon
	herausgezogen und dann eingewickelt werden kann, wirkt tatsächlich nicht
	besonders nützlich (außer es gibt gerade keinen Mülleimer und kein
	Waschbecken in der Nähe) und ist außerdem umweltschädlich (wobei es selbst
	in Bioläden Plastikverpackungen gibt).

	## Überzogene Empörung

	Trotzdem ist es schockierend, dass den beiden Gründern nach ihrem Auftritt
	Sexismus, Period-Shaming und Umweltverschmutzung vorgeworfen wurden. Dieser
	Shitstorm hat einmal mehr offenbart, mit welcher Aggressivität
	Vertreter*innen der sogenannten Period-Revolution ihre Mission
	vorantreiben, ohne darüber nachzudenken, ob ihre Empörung in manchen Fällen
	nicht vielleicht auch ein wenig überzogen sein könnte – zumal die
	Pinky-Gloves-Erfinder eben keine woken Berlin-Mitte-Kinder sind.

	Die Sache mit der Periode ist nicht nur ein sehr emotionales Thema, sie ist
	längst auch zu einem hart umkämpften Spielfeld geworden – da geht es um
	moralische Deutungshoheit und um Geld. Deshalb mischen nicht nur
	Aktivist*innen kräftig mit, sondern vermehrt auch sogenannte Social
	Entrepreneur*innen, die mit ihren Kampagnen mitentscheiden wollen,
	welcher Umgang mit der Periode der richtige ist.

	Das Besondere am Geschäftsmodell dieser Unternehmen ist, dass sie nicht in
	erster Linie an Gewinnmaximierung interessiert scheinen, sondern mit ihren
	Produkten immer auch ein bisschen die Welt retten wollen. Sei es, indem sie
	wiederverwendbare Periodenunterwäsche oder Silikoncups anbieten, für
	bessere Arbeitsbedingungen in den Produktionsländern sorgen oder
	Aufklärungsprogramme für Jugendliche entwickeln. Ihr soziales und
	ökologisches Engagement macht sie so zu Unternehmen, von denen man
	eigentlich schon immer geträumt hat.

	Endlich haben wir es auch bei Periodenprodukten nicht mehr nur mit den
	großen Playern zu tun, die sich nicht darum scheren, mit ihren
	Wegwerfartikeln jede Menge Müll zu produzieren, und die uns jahrzehntelang
	vermittelten, dass unsere Monatsblutung unästhetisch sei (oder wie soll man
	die blaue Flüssigkeit in der Werbung sonst verstehen?). Allerdings finde
	ich diese neue Vermischung von Aktivismus und Unternehmertum auch
	problematisch.

	## Die Vermarktung eines Lebensstils

	Ich kann mir noch so viele blumige Selbstbeschreibungen dieser schönen,
	neuen Unternehmen ansehen, trotzdem werde ich das Gefühl nicht los, dass es
	auch ihnen in erster Linie ums Verkaufen geht. Vielleicht nicht
	schwerpunktmäßig um den Verkauf ihrer Produkte, aber um die Vermarktung
	eines bestimmten Lebensstils, den sie für so einmalig und durchdacht
	halten, dass sie ihn Guru-mäßig in die ganze Welt hinaustrompeten müssen.

	So halten die beiden Gründer von Einhorn, einem Berliner Start-up für
	vegane und nachhaltige Designkondome und Periodenprodukte, regelmäßig
	Vorträge darüber, wie ihre hierarchielosen Strukturen funktionieren: Es
	gibt keine Chefs mehr, die Mitarbeiter*innen dürfen über ihre Löhne,
	Arbeitszeiten und Urlaubstage selbst bestimmen – außer sie sind Putzkräfte
	oder Produzent*innen, so erfährt man es in einem [4][Interview von „Jung &
	Naiv“] Anfang 2020.

	Hinzu kommen Kooperationen wie mit dem Onlinemagazin Edition F, die
	gemeinsam mit Einhorn anlässlich des Weltmenstruationstags 2020 zur
	„weltersten Periodenparty“ auf Zoom einluden, bei der zum Beispiel auch
	die Spiegel-Bestseller-Autorin und Feministin Mithu M. Sanyal zu Gast war.
	Und wäre Corona nicht dazwischengekommen, hätte Einhorn mit der
	Fridays-for-Future-Aktivistin Luisa Neubauer und anderen
	Influencerinnen zu einer Bürgerinnenversammlung ins Berliner
	Olympiastadion eingeladen, um mit einer Art [5][Petitionen-Exzess ihr
	Lieblingsmotto „Unfck the World“] umzusetzen.

	Es ist ganz schön größenwahnsinnig zu glauben, dass man mit ein bisschen
	Partypolitik die Welt verbessern kann. Nur weil das ein Mal mit der Senkung
	der Tamponsteuer geklappt hat, heißt das noch lange nicht, dass es beim
	nächsten Mal wieder funktioniert – zumal sich das Start-up da ja auch bloß
	auf das Vorhaben zweier Aktivistinnen draufgesetzt hatte, die so etwas
	schon länger forderten. Und jetzt mal ehrlich: Erscheinen die meisten
	Marketingaktionen dieser kommerziellen Weltretter*innen nicht
	erschreckend unterkomplex und simpel? Seit sie die Period-Revolution
	unterwandert haben, kann ich die Bewegung nicht mehr ernst nehmen.

	Ich will nicht in einer Gegenwart leben, die wie in David Foster Wallace’
	Roman „Unendlicher Spaß“ jedes Jahr aufs Neue an ein anderes Unternehmen
	verkauft wird, sodass es dann nicht mehr heißt: „Wir leben im Jahr 2021“,
	sondern „wir leben im Jahr des ‚Periodenslips Alltagsheldin‘“ oder so. …
	ich will auch nicht, dass mir Silicon-Valley-Verschnitte wie die
	Einhorn-Jungs oder der hausbackene Onlineshop „Erdbeerwoche“ minutiös
	erklären, wie das mit der Handhabung von Menstruationsprodukten eigentlich
	wirklich geht („Das hier ist kein Topflappen und auch kein Geschirrtuch,
	sondern eine Stoffbinde“) – what?!

	## Die Scham nehmen, schlechtes Gewissen geben

	Aber fast am schlimmsten finde ich, dass mir diese vermeintlich
	progressiven Unternehmen zwar die Scham vor meiner Monatsblutung nehmen
	wollen, sie dafür aber eins zu eins mit einem schlechten Gewissen ersetzen:
	Guck mal, wenn du diesen Perioden-Slip kaufst, spenden wir einen an eine
	Frau, die sich keinen leisten kann (das willst du doch auch, oder?), und
	wenn du diese Menstruationstasse kaufst, tust du etwas Gutes für die Umwelt
	(da bist du doch dabei?) – oder willst du nicht gleich den
	Free-Bleeding-Online-Kurs besuchen? Dann brauchst du gar keine Produkte
	mehr. Sechs Module für unschlagbare 49 Euro!

	Mich machen diese ständigen moralischen Appelle von Start-ups,
	selbsternannten Coaches, Menstruations-Aktivist*innen und ihrer
	Gefolgschaft in den sozialen Kanälen, Magazinen und TV-Beiträgen langsam
	richtig wütend.

	Und wenn bei einem Menstruationsprodukt dann auch noch ein Schokoriegel
	oder Sinnspruch beiliegt, ist es mit meinem Verständnis endgültig vorbei.
	Echt mal, Leute, lasst mich in Ruhe mit eurem Quatsch. Ich will einfach nur
	einen Tampon!

	19 Jun 2021

	## LINKS

	[1] https://twitter.com/hashtag/menustrationmatters?src=hashtag_click
	[2] https://www.instagram.com/explore/tags/periodpositive/
	[3] /Kritik-an-Pinky-Gloves/!5761099
	[4] https://www.youtube.com/watch?v=BEBGI774TiQ
	[5] /Klimaaktion-vor-dem-Scheitern/!5651923

	## AUTOREN

	Anna Fastabend

	## TAGS

	Menstruation
	Marketing
	Start-ups
	Revolution
	Hygiene
	IG
	Podcast „Vorgelesen“
	Kolumne Starke Gefühle
	häusliche Gewalt
	Schwerpunkt Rassismus
	Schwerpunkt taz folgt dem Wasser
	Menstruation
	Kolumne Sie zahlt

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Frauen und Obst: Einfach zum Reinbeißen!

	Erdbeerwoche, Orangenhaut, Pfirsichpo: Wer Frauenkörper mit Obst
	gleichsetzt, soll bitte auf Hornissen beißen.

	Unterwäsche gegen häusliche Gewalt: Hilfe darf nichts kosten

	Eine Firma nutzt das Thema häusliche Gewalt, um Produkte zu verkaufen. Was
	ist das für ein Feminismus, der Hilfe an finanzielle Bedingungen knüpft?

	Autorin über Patriarchales Design: „Geeicht auf 40-jährigen Mann“

	Von der Toilettenbenutzung bis zu den Algorithmen: Rebekka Endler über eine
	Welt, die sich nach Durchschnittsmännern richtet.

	Internationaler Tag der Menstruation: Das Blut der Unterdrückung

	Weltweit ist die Monatsblutung ein Tabu. Zum Aktionstag sprechen fünf
	Frauen, die sich wehren.

	Kritik an „Pinky Gloves“: Die Jungs vom Entschärfungsteam

	Zwei Männer erfinden pinke Latexhandschuhe, mit denen Frauen benutzte
	Tampons entnehmen und entsorgen können. Bitte was?

	Periode und Ökonomie: Bluten für die Wirtschaft

	Was die Menstruation mit Wirtschaft zu tun hat? Viel. Vor allem mit
	Geldverdienen, bei der Besteuerung und am Arbeitsplatz.