# taz.de -- Diskussion um Hamburger Denkmal: Ruine soll Volkseigentum werden | |
> Trotz diverser Ultimaten hat sich die Eigentümerin um eine Stabilisierung | |
> der Schilleroper gedrückt. Zur Not müsse enteignet werden, sagt die | |
> Linke. | |
Bild: Was nicht denkmalgeschütz ist, wird schon abgerissen: Schilleroper im Ap… | |
Hamburg taz | Das [1][Drama um die Schilleroper] auf St. Pauli nähert sich | |
einem neuen Höhepunkt. Weil die Eigentümerin deutlich gemacht hat, dass sie | |
den einmaligen historischen Zirkusbau am liebsten abreißen würde und sich | |
den Sanierungsaufforderungen der Stadt beharrlich widersetzt hat, schlägt | |
die Linke jetzt ein letztes Mittel vor: Der Senat soll die Eigentümerin | |
enteignen. Einen dahin gehenden Antrag bringt die Fraktion am heutigen | |
Mittwoch in die Bürgerschaft ein. | |
Die Schilleroper ist einer von ganz wenigen noch erhaltenen festen | |
Zirkusbauten aus dem 19. Jahrhundert in Europa. Der Rundbau aus | |
Stahlträgern steht seit 2012 unter Denkmalschutz. 2013 entschied das | |
Hamburgische Oberverwaltungsgericht, dass er nicht abgerissen werden darf. | |
Doch statt das Gebäude zu sanieren, deckte es die [2][Schilleroper Objekt | |
GmbH] notdürftig mit Planen ab und schmiedete Pläne für Neubauten an diesem | |
attraktiven Standort gleich beim Neuen Pferdemarkt. | |
Mehrfach versuchten der Senat und der Bezirk Mitte, die Eigentümerin dazu | |
zu bringen, das Gebäude wenigstens gegen einen weiteren Verfall zu sichern. | |
Das Gezerre endete im Juni mit einem Vergleich. Demnach ist „die Sicherung | |
der Konstruktion der Schilleroper durch die Eigentümerin bis zum 31. | |
Dezember 2020 auszuführen“. Auch darin war wieder eine „letzte“ Frist bis | |
Ende März enthalten. | |
Inzwischen ist die Eigentümerin aktiv geworden. Sie hat begonnen, die nicht | |
denkmalgeschützten [3][Randgebäude der Schilleroper abzureißen], deren | |
Wände sich schon bedenklich neigten. Die „[4][Schiller-Oper-Initiative]“, | |
die sich für das Gebäude einsetzt, witterte einen „Abriss durch die | |
Hintertür“. | |
Ähnliche Befürchtungen hegt die Linke in der Bürgerschaft. Nach den neuen | |
Baumaßnahmen in den vergangenen Wochen bestehe nun Einsturzgefahr. „Wenn | |
die Eigentümerin ihrer Pflicht zum Erhalt des Denkmals nicht nachkommt, | |
muss die Stadt das öffentliche Interesse nun endlich durchsetzen – notfalls | |
auch mit einer Enteignung“, sagt der Abgeordnete Norbert Hackbusch. Statt | |
sich weiterhin auf der Nase herumtanzen zu lassen, müsse die Stadt | |
durchgreifen. | |
## Eigentum verpflichtet | |
Viele geschichtsträchtige Orte seien für neue, oft sehr gleichförmige | |
Gebäude geopfert worden, bedauert die Linke. „Die Schilleroper ist markant | |
und ein Stück Hamburger Geschichte.“ Laut dem Hamburgischen | |
Denkmalschutzgesetz ist die Enteignung „zur Erhaltung eines gefährdeten | |
Denkmals“ zulässig. Diese Vorschrift beruht wiederum auf dem | |
verfassungsrechtlichen Gebot „[5][Eigentum verpflichtet“ des | |
Grundgesetzes]. | |
Als Vorbild nennt die Linke das Schloss Reinhardsbrunn in Thüringen, dessen | |
Eigentümer vor kurzem von einer links geführten Landesregierung enteignet | |
wurde. Die Hamburger Linke bittet den Senat, bis Ende Juni zu prüfen, ob | |
die Schilleroper enteignet werden kann. | |
Ob es dazu kommt, ist auch deshalb offen, weil sich die Eigentümerin aus | |
Sicht des Senats zuletzt etwas kooperativer gezeigt hat. „Die | |
Eigentümerschaft zeigt derzeit Bereitschaft und Willen, gemäß | |
denkmalrechtlicher und baurechtlicher Genehmigung, selbst zur Stützung der | |
denkmalgeschützten Stahlkonstruktion tätig zu werden“, teilte die | |
Kulturbehörde mit. | |
Dabei offenbart die Behörde ein gewisses Misstrauen: Die Abbrucharbeiten | |
der nicht denkmalgeschützten Anbauten müssen von einem durch das | |
Denkmalschutzamt bestimmten Sachverständigen begleitet werden. Außerdem | |
baut die Behörde vor für den Fall, dass die Investorin wieder mauert. | |
„Parallel bereitet die Stadt Hamburg grundsätzlich weiterhin die | |
Ersatzvornahme vor“, heißt es von der Behörde. | |
4 May 2021 | |
## LINKS | |
[1] /Denkmalschutz-versus-Investoreninteresse/!5730430 | |
[2] https://www.schilleroper.com/impressum/ | |
[3] /Teilabriss-der-Schilleroper-beschlossen/!5757260 | |
[4] https://schilleroper-ini.blogspot.com/ | |
[5] https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_14.html | |
## AUTOREN | |
Gernot Knödler | |
## TAGS | |
Stadtentwicklung Hamburg | |
Denkmalschutz | |
Investoren | |
Enteignung | |
Eigentum | |
St. Pauli | |
Denkmalschutz | |
Hamburg | |
Denkmalschutz | |
Stadtplanung | |
Denkmalschutz | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Schilleroper auf St. Pauli: Der längere Atem | |
Die Hamburger Schilleroper steht als fester Zirkusbau unter Denkmalschutz. | |
Doch die Eigentümerin möchte lieber abreißen lassen. | |
Hamburg lässt Schilleroper verfallen: Warten, bis es zu spät ist | |
Seit Jahren rostet die denkmalgeschützte Schilleroper in Hamburg vor sich | |
hin. Dass die Stadt sie tatsächlich retten will, wird immer | |
unglaubwürdiger. | |
Denkmalschutz-Streitfall Schilleroper: Bald nur noch ein Gerippe | |
Die Schilleroper auf St. Pauli wird bis auf ihr denkmalgeschütztes | |
Stahlskelett abgerissen. Darunter soll ein Platz entstehen, daneben | |
Wohnhäuser. | |
Denkmalschutz versus Investoreninteresse: Frist für die Schilleroper läuft ab | |
Bis Monatsende müsste die Eigentümerin den Bauantrag für die Sicherung des | |
ehemaligen Zirkusbaus einreichen. Doch danach sieht es nicht aus. | |
Historischer Zirkusbau verrottet: Noch ein harter Winter | |
Die Sicherung der Schilleroper auf St.Pauli verzögert sich weiter. Ob das | |
alte ehemalige Zirkus-Gebäude das aushält, ist fraglich. | |
Anna Joss über Denkmalschutz: Eine Lanze für den Brutalismus | |
Anna Joss ist die neue Chefin des Hamburger Denkmalschutzamts. Sie wünscht | |
sich, dass mehr brutalistische Bauten erhalten werden. |