Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Politikerin über Schulen im Lockdown: „Die Zahlen sind zu hoch“
> Brandenburgs Kultusministerin Britta Ernst, neue Vorsitzende der KMK,
> über Schulöffnungen, digitalen Unterricht und den Streit um Luftfilter.
Bild: Abschlussklassen bevorzugt: Englischunterricht in einer 12. Klasse in Ros…
taz: Frau Ernst, seit knapp einem Monat befindet sich Deutschland im
Lockdown. Dennoch steigen in Ihrem Bundesland Brandenburg die Inzidenzwerte
und nähern sich der 300er-Marke. Was heißt das für Kitas und Schulen?
Britta Ernst: Die Kitas in Brandenburg sind offen. Dazu haben wir uns schon
im Dezember entschieden, um eine Betreuung zu gewährleisten und weil Kitas
einen wichtigen Beitrag zur frühkindlichen Entwicklung und Bildung leisten.
Wir appellieren aber an die Eltern, die Kinder selber zu betreuen und die
Angebote des Bundes, dafür Krankentage zu nehmen, wahrzunehmen.
In den Schulen bieten wir – außer in den Abschlussklassen –
Distanzunterricht an. Für eine Öffnung der Schulen sind in Brandenburg die
Inzidenzen in der Tat zu hoch. Wir können die Daten momentan aber nicht
genau interpretieren, weil wir Effekte der sogenannten Untertestung haben
und wir nicht genau sehen, welche Effekte die Feiertagsaktivitäten auf die
Werte haben.
Deshalb sollen die Schulen weitere zwei Wochen im Distanzunterricht
bleiben. Wenn sich in sieben bis zehn Tagen die Werte nach unten
entwickeln, wollen wir aber die Grundschulen für den Wechselunterricht
öffnen.
Einige Kultusminister:innen sprechen schon wieder vom Präsenzunterricht im
Februar. Halten Sie solche Versprechungen für klug?
Alle Landesregierungen und Kultusminister treffen sehr schwierige
Abwägungen. Ob man für drei Wochen in den harten Lockdown geht oder zwei,
drei Monate, macht einen großen Unterschied für die Bildungschancen der
Kinder. Insofern nutzen wir jeden Spielraum, der sich ergibt. Und das wird
nach meinem Eindruck in allen Bundesländern in Abhängigkeit der
Inzidenzwerte getan.
In Hamburg und Bremen beispielsweise entscheiden die Eltern darüber, ob die
Kinder in die Schule gehen. Wäre das auch ein Modell für andere Länder?
Die Länder haben zwei Möglichkeiten: entweder komplett in den
Distanzunterricht zu gehen oder die Präsenzpflicht aufzuheben. In
Brandenburg haben wir uns für den Distanzunterricht entschieden. Die
Schulen müssen ja auch die Herausforderung meistern, eine Notbetreuung für
den Vormittag zu organisieren. In Brandenburg kommen wir, wie ich finde,
mit diesem Weg gut klar.
Welche [1][Rolle junge Menschen bei der Übertragung des Virus spielen, ist
umstritten]. Mehrere Studien kommen jedoch zu dem Schluss, dass offene
Schulen sehr wohl das Infektionsgeschehen steigern. Würden Sie im Rückblick
sagen, es war ein Fehler, im Herbst so lange ganze Klassen in der Schule zu
lassen?
Nein. Wir wissen, dass die lang andauernde Schließung von Schulen nicht nur
Nachteile für die Bildungsbiografien der Kinder hat, sondern dass wir den
Kindern auch ihre sozialen Kontakte nehmen. Das sind schwerwiegende
Eingriffe. Ich bin froh, dass es gelungen ist, die Schulen so lange offen
zu halten.
Bisher hat der Lockdown fast nirgendwo entscheidend die Zahlen gedrückt.
Jetzt kommen möglicherweise noch besonders ansteckende Virusmutationen
hinzu. Mit wie viel Präsenzunterricht rechnen Sie im Jahr 2021?
Zur Pandemie gehört, dass wir leider nicht in der Lage sind, längerfristige
Perspektiven zu geben. Das bedauern wir sehr. Wir wissen auch, dass die
Schulen darunter sehr leiden, dass sie häufig sehr kurzfristig mit
veränderten Entscheidungen konfrontiert werden. Man muss sich aber
klarmachen, dass wir alles tun, um die Schulen möglichst lange offen zu
halten.
Deshalb schauen wir uns ständig das Infektionsgeschehen an und treffen dann
eine Entscheidung. Das wird auch so weitergehen. Die
Kultusministerkonferenz hat sich aber darauf verständigt, in welcher
Reihenfolge die Schulen öffnen sollen: zuerst die Abschlussklassen, dann
die Grundschulen, dann die weiterführenden Schulen. Wie lange sich dieser
Stufenplan erstrecken wird, kann seriöserweise niemand beantworten.
Apropos Abschlussklassen. Viele Abiturient:innen und andere Schüler:innen,
die im Sommer mit der Schule fertig sind, machen sich [2][Sorgen um ihre
Abschlüsse]. Müssen sie das denn?
Es ist total nachvollziehbar, dass sich die Schülerinnen und Schüler Sorgen
machen. Sie haben ein turbulentes Jahr hinter sich. 2020 haben wir es
geschafft, dass die Abschlussklassen das Abitur machen konnten, obwohl es
auch heftigen Protest dagegen gab. Es hat sich als die richtige
Entscheidung herausgestellt. Auch den mittleren und den ersten Abschluss
haben wir erreicht, auch viele Berufsabschlüsse.
Für die aktuellen Abschlussjahrgänge ist es wichtig zu wissen: Wir haben
ihre Situation im Blick. Wir müssen jetzt abwarten, wie die nächsten Wochen
verlaufen, bevor die Kultusministerkonferenz dazu beraten wird. In
Brandenburg haben wir gemeinsam mit Berlin entschieden, zum Abitur
zusätzliche Aufgaben zur Verfügung zu stellen, aus denen die Schulen dann
auswählen dürfen.
Am Donnerstag übernehmen Sie für ein Jahr die KMK-Präsidentschaft. Als
Schwerpunkt haben Sie digitalen Unterricht gewählt. Was möchten Sie in
Ihrer Amtszeit erreichen?
Ich möchte, dass wir bei digitalem Unterricht nicht nur über
Ausstattungsfragen reden. Es ist natürlich jetzt wegen Corona das
vordringliche Thema: Solange es keine vernünftige Ausstattung an Schulen
gibt, braucht man nicht über Inhalte reden. Perspektivisch müssen wir aber
mehr über guten Unterricht reden. Das ist schließlich der rote Faden der
Bildungspolitik.
Guter Unterricht fördert die leistungsschwächeren und die stärkeren Schüler
und schließt die soziale Schere. Die neue Technik bietet da Potenziale. Sie
müssen aber auch genutzt werden. Ein Activeboard an der Wand oder die
Nutzung eines digitalen Endgeräts führt nicht automatisch zu besserem
Unterricht. Darauf will ich das Augenmerk lenken. Für meine KMK-Amtszeit
wünsche ich mir, dass wir die Forschungsergebnisse dazu enger mit der
Praxis verzahnen.
Momentan reden aber alle über die digitale Ausstattung. Eltern schimpfen
über Arbeitsblätter per Mail, Schulleiter:innen warten seit Jahren auf WLAN
oder digitale Geräte, Lernplattformen wie Mebis oder Lernraum Berlin
schmieren regelmäßig ab. [3][Die Länder haben von den 5,5 Milliarden Euro
aus dem Digitalpakt Schule bisher nicht mal ein Fünftel abgerufen.] Warum
tut sich Deutschland so schwer mit der Umstellung?
Das ist gar nicht so leicht zu beantworten. Rückblickend wäre es besser,
wir hätten den Digitalpakt fünf oder acht Jahre früher begonnen, dann wären
die Schulen jetzt besser ausgestattet und wir könnten uns über qualitative
Aspekte des Unterrichts unterhalten. Immerhin ist der Digitalpakt vor der
Coronapandemie vereinbart worden.
Viele Schulen hatten ihre Anträge gestellt, aber zu Beginn des ersten
Lockdowns ist dann alles in Stocken geraten, weil alle, auch Schulen und
Schulträger, mit dem Coronamanagement beschäftigt waren. Für Brandenburg
kann ich sagen, dass die Aufholjagd absolut erfolgreich war. Zum Ende des
Jahres haben wir eine Punktlandung hingelegt. Fast alle Mittel, die uns aus
dem Digitalpakt zur Verfügung stehen, sind beantragt.
Die Bundesregierung hat ja seit Corona, salopp formuliert, [4][die
Spendierhosen] an. Warum drängen die Länder nicht darauf, aus Bundesmitteln
alle Schulen mit Luftfiltern auszustatten?
Auch wenn die Bundesregierung die Spendierhosen anhat, muss das Geld ja
sinnvoll eingesetzt werden. Die zusätzlichen Gelder des Bundes für digitale
Endgeräte für Schüler, für Systemadministration an Schulen und für
Dienstlaptops für Lehrer sind zum Beispiel sehr sinnvoll. Bei Luftfiltern
haben wir vom Umweltbundesamt eine lange Stellungnahme bekommen, dass sie
eine flächendeckende Ausstattung der Schulen nicht empfehlen. Ich finde,
das kann man nicht einfach ignorieren. Uns ist lange gesagt worden:
Luftfilter können nur eine Ergänzung zum regelmäßigen Lüften sein.
Aber schaden können sie doch nicht, oder?
Na ja. Vielleicht wiegt man sich eher in falscher Sicherheit, wenn der
Luftfilter mit im Klassenzimmer ist. Und man darf nicht vergessen, dass die
Filter sachgerecht gewartet werden müssen, damit sie ordnungsgemäß
funktionieren.
Gibt es für Sie in diesem Jahr noch andere wichtige Bildungsthemen außer
Corona und Digitalisierung?
Eine ganze Menge. Wir wollen zum Beispiel zwei wichtige Entscheidungen aus
dem letzten Jahr umsetzen. Das eine ist die Einrichtung der ständigen
wissenschaftlichen Kommission, die die KMK ab nächstem Jahr beraten soll.
Und dann wollen wir die getroffene Ländervereinbarung umsetzen und zum
Beispiel die Vergleichbarkeit im Bildungsbereich zwischen den Ländern
weiter erhöhen, etwa beim Abitur. Diese Vorhaben werden viel Energie in
Anspruch nehmen.
12 Jan 2021
## LINKS
[1] /Schuloeffnungen-in-der-Pandemie/!5742776
[2] /Weiteres-Vorgehen-an-den-Schulen/!5738226
[3] /Digitalisierung-der-Schulen/!5710635
[4] /Neue-Corona-Ueberbrueckungshilfen/!5733583
## AUTOREN
Ralf Pauli
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Bildungspolitik
KMK
Schwerpunkt Coronavirus
Digitalpakt
Schwerpunkt Coronavirus
Bildungssystem
Schule
Lesestück Recherche und Reportage
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verdopplung der Kinderkrankentage: Kind betreuen, Kohle kassieren
Eltern werden mit mehr Kinderkrankentagen entlastet. Das gilt auch für
Beschäftigte im Homeoffice und dann, wenn Kitas und Schulen noch offen
sind.
Digitalisierung an Schulen: Sorry, wir sind nicht erreichbar
Im Coronalockdown sollen die Schulen ganz schnell digital werden. Geld ist
da. Trotzdem hapert es landauf, landab an der Umsetzung.
Verordnungen der Länder: Die Corona-Kakophonie
Die Ministerpräsident:innen der Bundesländer hatten sich mit der Kanzlerin
auf Corona-Regeln geeinigt. Doch in der Praxis interessiert sie das wenig.
Bildung und Pandemie: Illusion Präsenzunterricht
Die Schulen werden mehr digital unterrichten, als ihnen lieb ist. Auch wenn
das vielerorts nicht gut klappt: Bund und Länder bessern endlich nach.
Schule im Lockdown: Klassenzimmer nicht zu erreichen
In Bayern fällt gleich am ersten Tag des Lockdowns die Online-Plattform für
den Fernunterricht aus. Auch andernorts gibt es Probleme.
Corona-Strategien der Schulen: Im Namen der Kinder
Eine Schule in Bayern und eine in Hessen eint ein Gefühl: fremdbestimmt zu
sein. Doch wie sie jeweils mit der Pandemie umgehen, unterscheidet sich.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.