Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- EU-Parlament winkt Agrarreform durch: „Nur ein grüner Anstrich“
> Das Europaparlament stimmt für die umstrittene Agrarreform und rettet den
> Veggie-Burger. Kritiker monieren fehlenden Klimaschutz.
Bild: Der „Veggie Burger“ darf auch zukünftig als Burger bezeichnet werden
Brüssel taz | Das Europaparlament will die EU-Agrarpolitik ein wenig
ökologischer und klimafreundlicher machen. Eine radikale [1][Agrarwende
nach dem Geschmack von Grünen] und Umweltverbänden soll es jedoch nicht
geben. Dies beschloss eine Mehrheit der Europaabgeordneten am Freitag nach
tagelangem, erbitterten Streit.
Künftig werde es weniger Geld für große Agrarbetriebe und mehr
Unterstützung für bäuerliche Landwirtschaft und Umweltschutz geben, sagte
der CDU-Abgeordnete Peter Liese. Der Beschluss gehe weit über das hinaus,
was die [2][Agrarminister am Mittwoch in Luxemburg beschlossen haben].
Unter Leitung der deutschen Agrarministerin Julia Klöckner (CDU) hatte der
Ministerrat entschieden, dass künftig 20 Prozent der Direktzahlungen nach
ökologischen Kriterien vergeben werden. Das EU-Parlament stockte diesen
Anteil nun auf 30 Prozent auf.
Das sei aber immer noch nicht genug, kritisiert Greenpeace-Experte Lasse
van Aken. „Die EU-Agrarpolitik bekommt nur einen grünen Anstrich“, sagte
er. Zwar gehe das Europaparlament weiter als der Rat. „Aber die
Schlupflöcher sind schon eingebaut“, fürchtet van Aken. Von einem guten
Kompromiss sprach dagegen der Vorsitzende des Umweltausschusses, der
liberale Franzose Pascal Canfin. „Das Europäische Parlament hat den Text
erheblich verbessert“, sagte er. Fast 100 Milliarden Euro würden an die
Umgestaltung der Landwirtschaft fließen. Insgesamt beträgt das Agrarbudget
rund 387 Milliarden Euro.
Vor der Abstimmung waren sich die deutschen Grünen und die SPD öffentlich
in die Haare geraten. Die SPD war am Freitag überraschend auf Distanz zu
dem Reformpaket gegangen, das sie in einer ersten Abstimmung am Mittwoch
noch mitgetragen hatte. „Unsere roten Linien wurden fast alle gerissen“,
sagte die stellvertretende Parlamentspräsidentin Katarina Barley auf
Twitter. Die landwirtschaftspolitische Sprecherin der Europa-SPD, Maria
Noichl, erklärte, es sei nicht gelungen, die Agrarpolitik in den geplanten
„Green Deal“ für den Klimaschutz einzubinden. „Deshalb stimmen wir gegen
die vorliegenden Vereinbarungen.“
## Ministerrat muss noch zustimmen
Die Grünen warfen den deutschen Sozialdemokraten „ein unglaubwürdiges
Theater“ vor. Schließlich habe Noichl die Reform gemeinsam mit
Konservativen und Liberalen ausgehandelt, so der Abgeordnete Sven Giegold.
Nun wolle die SPD ausscheren und gegen die Fraktionsmehrheit stimmen. Dies
sei „Symbolpolitik ohne Wirkung“.
Die Entscheidungen des EU-Parlaments sind allerdings noch nicht das Ende
des Gesetzgebungsverfahrens. Vielmehr steht noch eine Einigung mit dem
Ministerrat, also der Vertretung der 27 Mitgliedsstaaten, aus. Ein erster
Trilog, an dem auch die EU-Kommission beteiligt ist, wird Anfang November
erwartet.
Ebenfalls am Freitag sprach sich das Europaparlament für die [3][Rettung
des „Veggie Burger“] aus. Fleisch-Ersatzprodukte dürfen demnach auch
künftig als Burger, Steak oder Wurst bezeichnet werden. Pflanzliche
Alternativen für Milchprodukte werden hingegen verbannt. Vor drei Jahren
hatte die EU bereits „Soja-Milch“ und „veganen Käse“ verboten.
„Zur Feier des Tages gehe ich jetzt einen veganen Burger essen“, sagte die
schwedische Europaabgeordnete Jytte Guteland nach der Abstimmung.
Unzufrieden waren dagegen die Vertreter der Landwirtschaftsverbände. Sie
hatten sich für ein Verbot des „Veggie Burgers“ und ähnlicher kulinarisch…
Kreationen stark gemacht. Die Anlehnung an Fleischprodukte führe
Verbraucher in die Irre.
Der europäische Verbraucherverband BEUC signalisierte dagegen Zustimmung.
Es sei gut, dass die Abgeordneten dem gesunden Menschenverstand gefolgt
seien, sagte BEUC-Expertin Camille Perrin. Die Verbraucher könnten sehr
wohl ein Soja-Steak von einem echten unterscheiden.
23 Oct 2020
## LINKS
[1] /Gruenen-Politiker-ueber-EU-Agrarplaene/!5722843
[2] /Reform-der-EU-Agrarsubventionen/!5720373
[3] /EU-Parlament-zu-Fleischersatzprodukten/!5719776
## AUTOREN
Eric Bonse
## TAGS
EU
Landwirtschaft
Schwerpunkt Klimawandel
Subventionen
EU-Rechnungshof
Demonstration
Landwirtschaft
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Landwirtschaft
Landwirtschaft
EU
## ARTIKEL ZUM THEMA
Klimaschutz in Agrarpolitik: Schlechte Noten für EU
Der Streit um EU-Agrarpolitik spitzt sich zu: Der Rechnungshof hält die
Viehzucht für die Hauptursache für die miserable Klimabilanz der
Agrarpolitik.
Protest gegen Agrarpolitik: Bündnis fordert Agrarwende
Erneut ruft das „Wir haben es satt!“-Bündnis zur Demonstration auf. Eine
Teilnahme soll auch von zuhause aus möglich sein.
Demos für höhere Milchpreise: Linke und rechte Bauern paktieren
Die Verbände AbL und LsV demonstrieren erstmals gemeinsam für höhere
Preise. Konservativ bedeute nicht rechtsradikal, sagt ein linker Aktivist.
Veggidays in Staatskantinen: Dänen machen Rückzieher
Zwei fleischlose Tage pro Woche, um das Klima zu schützen? Nach lauter
Kritik findet Kopenhagen die eigene Idee nicht mehr gut.
Reaktionen auf Agrarreform: Unmut über EU-Gremien
Seit auch das Europaparlament einem Kompromiss zur Agrarreform zugestimmt
hat, hagelt es unter Klimaschützer:innen Kritik.
Grünen-Politiker über EU-Agrarpläne: „Originell, aber totaler Quatsch“
Der grüne EU-Abgeordnete Martin Häusling kritisiert die von den Ministern
geplante Agrarreform. Es handele sich um einen Etikettenschwindel.
Reform der EU-Agrarsubventionen: Nur Klöckner sieht „Systemwechsel“
Umweltschützer und Forscher kritisieren die Einigung der EU-Agrarminister
zu den Subventionen. Die Bauern bekämen weiter Geld ohne Gegenleistung.
Einigung über Agrarreform: EU-Landwirtschaft soll grüner werden
Agrarminister wollen Subventionen stärker an Umweltauflagen koppeln. Doch
Umweltverbände kritisieren die Einigung als „faulen Kompromiss“.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.